Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13341/09 от 23.10.2009 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

253_89726

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела

в Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ 13341/09

Москва 23 октября 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Находкинский морской торговый порт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2009 по делу № А51-3424/2008-39-85, установила следующее.

Открытое акционерное общество «Находкинский морской торговый порт» (далее – общество, г. Находка) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – таможенный орган г. Находка) от 18.03.2008 № 10714000-056/2008 о привлечении общества к

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др административной ответственности по статье 16.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Арбитражный суд Приморского края решением от 23.12.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009, в удовлетворении требований обществу отказал.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.06.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А51-3424/2008-39-85 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2009 отказать Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И.Андреев Судья М.Ф. Юхней