Актуально на:
27.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3215/14 от 28.07.2014 Высший арбитражный суд, надзор

528_586878

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-3215/14

Москва 28 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном

заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

«Курганский завод химического машиностроения» (г. Курган) от

06.03.2014 № 868/и-2 о пересмотре в порядке надзора решения

Арбитражного суда Курганской области от 18.02.2013 по делу

№ А34-5373/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного

апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального

арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2013 по тому же делу по

заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Курганхиммаш» к государственному учреждению - Курганского

регионального отделение Фонда социального страхования Российской

Федерации (г. Курган) о признании недействительным решения от

16.06.2012 № 32.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Суд установил:

открытое акционерное общество «Курганский завод химического машиностроения» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению - Курганскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) о признании недействительным решения учреждения от 16.06.2012 № 32 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 18.02.2013 заявленные требования удовлетворены частично, решение фонда признано недействительным в части доначисления страховых взносов на сумму среднего заработка, выплачиваемого за дополнительные выходные дни предоставляемые для ухода за детьми-инвалидами, а также соответствующих сумм пеней и штрафа, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от

24.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права в части признания правомерным начисления страховых взносов на суммы среднего заработка, выплачиваемые работникам-донорам за дни сдачи крови и представляемые в связи с этим выходные дни, и за дни прохождения работниками военных сборов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что основанием для привлечения общества к ответственности, начисления страховых взносов и пеней послужили выводы фонда о том, что обществом при определении базы для начисления страховых взносов исключены выплаты, производимые работодателем своим работникам в рамках трудовых отношений, а именно: суммы среднего заработка, выплачиваемые за дополнительные выходные дни предоставляемые для ухода за детьми-инвалидами; суммы среднего заработка, начисленные работникам-донорам за дни сдачи крови, и предоставляемые в связи с этим дни отдыха, суммы среднего заработка начисленные работникам за период прохождения военных сборов.

Общество, полагая, что указанное решение фонда является незаконным и нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований по обжалуемому эпизоду, руководствуясь положениями статей 15, 129, 131, 170, 186 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», пришли к выводу об отсутствии у общества правовых оснований для невключения в облагаемую базу по страховым взносам указанных выплат в связи с тем, что спорные выплаты не подпадают под те виды выплат, которые не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Данный вывод не противоречит правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 4922/11 и от 13.05.2014 №104/14.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А34-5373/2012 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 18.02.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2013 по тому же делу отказать Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...