Приговор по делу № 01-0017/87/2025 от 08.08.2025.

Дело № 1- 17/87/2025

УИД 56MS0081-01-2025-001192-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Орск

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области Зубринских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Лизиковой В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Никифорова Е.О.,

при секретаре Гридневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так она,

ФИО1, 19.02.2025 года в период времени с 15.13 часов по 15.19 часов, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно похитила пластиковую продуктовую корзину красного цвета с ручкой черного цвета, стоимостью 521,25 руб., в которую сложила похищенный с витрины товар:

- 1 пакет фасованных яблок «РОЯЛ ГАЛА», объемом 1,200 кг., с учетом НДС, стоимостью 173,59 руб. за один килограмм, а всего на общую сумму 208,31 руб.;

- орехи «фисташки» неочищенные обжаренные посоленные, массой 0,420 гр., с учетом НДС, стоимостью 1699,00 рублей за один килограмм, а всего на общую сумму 713,58 руб.;

- 1 бутылку напитка пивного крепкого полусладкого 7% (САНТО СТЕФАНО) «SANTO STEFANO», объемом 0, 75 л, с учетом НДС, стоимостью 339,99 руб. за одну бутылку;

- 1 упаковку (21 штука) шоколада молочного фундук/изюм (Альпен Голд) «Alpen Gold», массой 80 г, с учетом НДС, стоимостью 74,99 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 1574,79 руб.;

- 1 упаковку - порошка для стирки белья «Персил СOLOR Свежесть Вернель» (Персил Колор Свежесть Вернель), объемом 3 кг., с учетом НДС, стоимостью 449,99 руб. за одну упаковку;

- 2 упаковки - «ЧУДО» десерта твороженного вишня с шоколадом, 4,4%, объемом 100 гр., с учетом НДС, стоимостью 67,99 руб. за одну упаковку, а всего на сумму 135,98 руб.;

- 2 упаковки — «ЧУДО» десерта твороженного со вкусом пломбира, 4,2%, объемом 100 гр., с учетом НДС, стоимостью 67,99 руб. за одну упаковку, а всего на сумму 135,98 руб.;

- 2 бутылки - «ЭПИКА» «EPICA» йогурта питьевого со вкусом киви и винограда, 2,5%, объемом 260 гр., с учетом НДС, стоимостью 69,99 руб. за одну бутылку, а всего на сумму 139,98 руб.;

- 1 бутылку - (ЭПОС) «EPOS» йогурта питьевого со вкусом клубники, 0,05%, объемом 250 гр., с учетом НДС, стоимостью 54,99 руб. за одну бутылку;

- 1 упаковку - (ФАН ТОУС) «FUN. TOYS» игрушка-кукла FT1085776, с учетом НДС, стоимостью 349,99 руб. за одну упаковку;

- 1 упаковку - (УНИК-ТОУС) «UNIC-TOYS» игрушка-кукла изображение людей KU17, с учетом НДС, стоимостью 349,99 руб. за одну упаковку;

- 1 упаковку - (УНИК-ТОУС) «UNIC-TOYS» игрушка Водяной пистолет PVP8, с учетом НДС, стоимостью 329,99 руб. за одну упаковку;

- 1 упаковку - (ЗЕБРАТОУС) «ZEBRATOYS» игрушка для детей, с учетом НДС, стоимостью 399,99 руб. за одну упаковку;

- 1 упаковку - календарь - домик, с учетом НДС, стоимостью 199,99 руб. за одну упаковку, а всего на общую сумму 5904,79 рубля, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила *** имущественный ущерб на общую сумму 5904,79 руб.

В ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Никифорова Е.О. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Никифорова Е.О. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, заявила о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно. Подсудимая не отрицала совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ФИО1 подтвердила, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно после консультаций с защитником. Утверждает, что ею получена полная консультация защитника по процедуре и последствиям рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и услугами защитника удовлетворена.

Заявив, что осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая ФИО1 не оспаривает доказательства, представленные стороной обвинения.

Адвокат Никифоров Е.О. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием ее с предъявленным обвинением, доказательства по делу и квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ не оспаривает.

Государственный обвинитель выразил согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Представитель потерпевшего Б.М.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с занятостью на работе, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом.

Суд убедился, что подсудимая ФИО1 последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения осознает, изложенные в обвинительном акте доказательства не оспаривает.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства дела, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в изначальном изобличении себя как лица, совершившего преступление, описании порядка и способа хищения имущества при осмотре места происшествия, предоставлении подробных показаний, отражающих ее изначальные мотивы на совершение хищения, раскаяние в содеянном, признание вины подсудимой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в то же время установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу, суд не усматривает.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что ФИО1 ***.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности, личности подсудимой, суд усматривает склонность ФИО1 к совершению уголовно- наказуемых деяний, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Оснований к применению положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ФИО1 совершила преступление против собственности, должных выводов для себя не делает и вновь совершает преступление, что свидетельствует об устойчивости ее противоправных взглядов, склонности к совершению преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 условного осуждения не будет отвечать целям наказания и исправления осужденной.

Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой и обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, но в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований к применению положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 должных выводов для себя не сделала, вновь совершила умышленное уголовно- наказуемое деяние, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности ее поведения, в связи с чем, менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижения цели наказания, способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Совокупность сведений, характеризующих личность подсудимой, свидетельствуют о том, что ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, невозможно, ввиду чего суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в ее действиях содержится рецидив преступления, и она отбывала наказание в виде лишения свободы.

Фактических и правовых оснований для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом установлено, что данное преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора ***, в связи с чем окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316, 323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по ***, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок, отбытый ФИО1 по приговору *** – с 25 июня 2025 года по 12 августа 2025 года включительно, а также зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13 августа 2025 года до вступления приговора в законную силу по данному делу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: счет - фактура N ER-180009437 от 29.01.2025, счет - фактура N 0335RAFG- 2231 от 06.02.2025, счет - фактура N 1800006785 от 12.02.2025, счет - фактура N 461 от 30.11.2023, счет - фактура N 24-08-00045 от 23.08.2024, счет - фактура N 07/00042848-25 от 15.02.2025, счет - фактура N 90870556 от 16.01.2025, счет - фактура N 2392574 от 06.02.2025 года, счет - фактура N ЦРЕ00001390 от 08.02.2025, счет - фактура N 97 от 12.02.2025, диск с видеозаписью от 19.02.2025 года – хранить при материалах дела, пластиковая продуктовая корзина, полимерный пакет фасованных яблок «РОЯЛ ГАЛА» объемом 1,200 кг., полимерный пакет с орехами «фисташки» неочищенные, объемом 0,420гр. – возвращенные представителю потерпевшего *** - Б.М.В., оставить у последнего как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Орска через мирового судью судебного участка № 11 Советского района г. Орска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Т.В. Зубринских

СПРАВКА:

Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26.11.2025 приговор мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2025 года в отношении ФИО1 изменен: зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 июля 2025 года - с 25 июня 2025 года по 12 августа 2025 года, а также время содержания под стражей с 13 августа 2025 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мировой судья подпись Т.В. Зубринских

Приговор вступил в законную силу 26.11.2025