Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 54MS0063-01-2024-003588-77 Поступило в суд <ДАТА1>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья шестого судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя Болгерт В.А.,

подсудимого ФИО9, защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО9, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-4, ранее судимого: 1.) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с конфискацией имущества; 2) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 15 лет с конфискацией имущества, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> (с учетом изменений <АДРЕС> областного суда, постановления Тогучинского районного суда <АДРЕС> области о снижении наказания), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 4 месяца. <ДАТА6> освобождённого по отбытию наказания из мест лишения свободы; осужденного:

- <ДАТА7> мировым судьей второго судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, под стражей по настоящему делу не содержащегося, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, содержащегося в СИЗО <НОМЕР> ГУФСИН России по г. <АДРЕС> с <ДАТА8> по постановлению мирового судьи второго судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>,

установил:

Подсудимый ФИО9 совершил преступления на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: 1. <ДАТА10> в 12 часов 58 минут ФИО9 находился в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района города <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в то же время в том же месте, ФИО9, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина товар, а именно: «Консервы рыбные сайра НДМ Доброфлот 245г с ключом», в количестве 18 штук, стоимостью 154 руб. 05 коп. за единицу на общую сумму 2772 руб. 90 коп., принадлежащие ООО «Розница К-1», которые положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Тем самым ФИО9 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: «Консервы рыбные сайра НДМ Доброфлот 245г с ключом», в количестве 18 штук, стоимостью 154 руб. 05 коп. за единицу, на сумму 2772 руб. 90 коп., принадлежащие ООО «Розница К-1», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб в размере 2772 руб. 90 коп. 2. <ДАТА11> в 09 часов 15 минут ФИО9 находился в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в то же время, в том же месте ФИО9, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина товары, а именно: «Кофе Монарх ориджинал растворимый сублимированный 75г м/у», в количестве 7 штук, стоимостью 149 руб. каждый, на сумму 1043 руб.; «Кофе Фреско арабика бленд 100г с/б», в количестве 2 штук, стоимостью 165 руб. 30 коп. каждый, на сумму 330 руб.60 коп.; «Кофе растворимый Лебо голд сублимированный 100г с/б», в количестве 5 штук, стоимостью 203 руб. 65 коп. каждый, на сумму 1018 руб.25 коп.; «Кофе ФИО10 голд 47.5г м/у», в количестве 5 штук, стоимостью 59 руб. 30 коп. каждый, на сумму 296 руб.50 коп.; «Кофе ФИО10 сиеста 47.5 г м/у», стоимостью 55 руб. 47 коп., «Кофе ФИО10 голд 95г с/б», стоимостью 128 руб. 50 коп., а всего товара на общую сумму 2872 руб. 32 коп., принадлежащего ООО «Розница К-1», который положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Тем самым ФИО9 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: «Кофе Монарх ориджинал растворимый сублимированный 75г м/у» в количестве 7 штук, стоимостью 149 руб. каждый, на сумму 1043 руб.; «Кофе Фреско арабика бленд 100г с/б» в количестве 2 штук, стоимостью 165 руб. 30 коп. каждый, на сумму 330 руб.60 коп.; «Кофе растворимый Лебо голд сублимированный 100г с/б», в количестве 5 штук, стоимостью 203 руб. 65 коп. каждый, на сумму 1018 руб.25 коп.; «Кофе ФИО10 голд 47.5г м/у», в количестве 5 штук, стоимостью 59 руб. 30 коп. каждый, на сумму 296 руб.50 коп.; «Кофе ФИО10 сиеста 47, 5г м/у», стоимостью 55 руб. 47 коп.; «Кофе ФИО10 голд 95г с/б» стоимостью 128 руб. 50 коп., а всего товара на общую сумму 2872 руб. 32 коп., принадлежащего ООО «Розница К-1», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб в размере 2872 руб. 32 коп. 3. <ДАТА12> в 10 часов 26 минут ФИО9 находился в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в то же время, в том же месте ФИО9, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина товары, а именно: «Шампунь Шаума 7 трав 360мл» в количестве 5 штук, стоимостью 84 руб. 27 коп. каждый, на сумму 421 руб. 35 коп.; «Косм.шампунь ФИО11 гиалурон наполнитель 72ч увлажняющий 250мл», в количестве 4 штук стоимостью 160 руб. 66 коп. каждый, на сумму 642 руб. 64 коп.; «Косм.бальзам ФИО11 гиалурон наполнитель 72ч увлажняющий 200мл», в количестве 7 штук, стоимостью 200 руб. 54 коп. каждый, на сумму 1403 руб. 78 коп.; «Косм.пена для бритья Арко освежающая 200мл», в количестве 3 штук, стоимостью 99 руб. 80 коп, каждая, на сумму 299 руб. 40 коп.; «Шампунь и косм.гель для душа Ве А Меn Sport 2в1 360мл», в количестве 2 штук, стоимостью 65 руб. 73 коп. за единицу, на сумму 131 руб. 46 коп.; «Шампунь Витактив объем от корней волос 400мл», в количестве 3 штук, стоимостью 69 руб. 23 коп. каждый, на сумму 207 руб. 69 коп.; «Шампунь Ве А Меn Full Соntril сила и рост 360мл.», в количестве 2 штук, стоимостью 65 руб. 73 коп. каждый, на сумму 131 руб. 46 коп., всего товаров на общую сумму 3237 руб. 78 коп., принадлежащего ООО «Розница К-1», которые положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, с мест преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным но своему усмотрению. Тем самым ФИО9 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: «Шампунь Шаума 7 трав 360мл», в количестве 5 штук, стоимостью 84 руб. 27 коп. каждый, на сумму 421 руб. 35 коп.; «Косм.шампунь ФИО11 гиалурон наполнитель 72ч увлажняющий 250мл.» в количестве 4 штук стоимостью 160 руб. 66 коп. каждый, на сумму 642 руб. 64 коп.; «Косм.бальзам ФИО11 гиалурон наполнитель 72ч увлажняющий 200мл.» в количестве 7 штук, стоимостью 200 руб. 54 коп. каждый, на сумму 1403 руб. 78 коп.; «Косм.пена для бритья Арко освежающая 200мл.» в количестве 5 штук, стоимостью 99 руб. 80 коп. каждая, на сумму 299 руб. 40 коп.; «Шампунь и косм.гель для душа Ве А Меn Sport 2в1 360мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 65 руб. 73 коп. за единицу, на сумму 131 руб. 46 коп., шампунь Витактив объем от корней волос 400мл. в количестве 3 штук, стоимостью 69 руб. 23 коп. каждый, на сумму 207 руб. 69 коп.; «Шампунь Ве А Меn Full Соntrol сила и рост 360мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 65 руб. 73 коп. каждый, на сумму 131 руб. 46 коп., всего товара на общую сумму 3237 руб. 78 коп., принадлежащего ООО «Розница К-1». причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб в размере 3237 руб. 78 коп. 4. <ДАТА13> в 09 часов 05 минут ФИО9 находился в торговом зале магазина «Ярче!», расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в то же время, в том же месте ФИО9, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина товары, а именно: «ФИО12 25% 180г», в количестве 6 штук, стоимостью 89 руб. 67 коп. каждый, на сумму 538 руб. 02 коп.; «Сыр Сыробогатов Маасдам 45% 180г», в количестве 5 штук, стоимостью 101 руб. 44 коп. каждый, на сумму 507 руб. 20 коп.; «Сыр Сыробогатов Гауда 45% 180г», в количестве 6 штук, стоимостью 89 руб. 25 коп. каждый, на сумму 535 руб. 50 коп.; «Сыр Щучанский Эконива полутв. 50% 200г.» в количестве 7 штук, стоимостью 90 руб. 91 коп. каждый, на сумму 636 руб. 37 коп.; «Сыр Колыбельский Эконива полутв. 45% 200г», в количестве 3 штук стоимостью 90 руб. 91 коп. каждый, на сумму 272 руб. 73 коп.; «ФИО13 45% фас. 180г», в количестве 4 штук, стоимостью 83 руб. 64 коп. каждый, на сумму 334 руб. 56 коп., всего товара на общую сумму 2824 руб. 38 коп., принадлежащего ООО «Камелот-А», которые положил в находящийся при нем рюкзак и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Тем самым ФИО9 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: «ФИО12 25% 180г.» в количестве 6 штук, стоимостью 89 руб. 67 коп. каждый, на сумму 538 руб. 02 коп.; «Сыр Сыробогатов Маасдам 45% 180г.» в количестве 5 штук, стоимостью 101 руб. 44 коп. каждый, на сумму 507 руб. 20 коп.; «Сыр Сыробогатов Гауда 45% 1 80г», в количестве 6 штук, стоимостью 89 руб. 25 коп. каждый, на сумму 535 руб. 50 коп.; «Сыр Щучанский Эконива полутв. 50% 200г.» в количестве 7 штук, стоимостью 90 руб. 91 коп. каждый, на сумму 636 руб. 37 коп.; «Сыр Колыбельский Эконива полутв. 45% 200г.» в количестве 3 штук стоимостью 90 руб. 91 коп. каждый, на сумму 272 руб. 73 коп.; «ФИО13 45% фас. 180г.» в количестве 4 штук, стоимостью 83 руб. 64 коп. каждый, на сумму 334 руб. 56 коп., всего товара на общую сумму 2824 руб. 38 коп., принадлежащего ООО «Камелот-А», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб в размере 2824 руб. 38 коп. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО9 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого <ФИО4> - адвокат <ФИО2> поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, указав, что тот заявил такое ходатайство добровольно и последствия ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель <ФИО5> не возражал рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших <ФИО6>, <ФИО7>, в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства (том 1 л.д. 229-230). Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО9, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства. Вышеуказанные действия подсудимого <ФИО4> по четырем преступлениям, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Разрешая вопрос о психическом статусе подсудимого <ФИО4> у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими. Учитывая адекватное поведение подсудимого <ФИО4> в ходе судебного заседания, его правильного ориентирования в окружающей обстановке, у суда не возникает сомнения в психической полноценности подсудимого. В соответствии со ст. 19 УК РФ <ФИО4> следует признать вменяемым и обязанным понести уголовную ответственность за содеянное. При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.316 УК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В судебном заседании, при исследовании личности подсудимого установлено, что ФИО9 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 203-204), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.227), вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО4> суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной по каждому преступлению (том 1 л.д.26, 56, 120-121). На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому <ФИО4> суд учитывает полное признание им вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого <ФИО4> суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, при назначении наказания признает рецидив преступлений по каждому совершенному преступлению, который согласно ч.1 ст.18 УК РФ относится к простому рецидиву.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных <ФИО8> преступлений, их характер и степень общественной опасности, а также личность подсудимого, суд считает, что исправление <ФИО4> возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения <ФИО4> более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, их количества и личности подсудимого. При назначении <ФИО4> наказания суд также не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не установлено.

В действиях <ФИО4> имеет место рецидив преступлений, поэтому суд при назначении наказания применяет к нему положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую у суда не имеется, поскольку инкриминируемые <ФИО4> преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ) кроме того в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а у <ФИО4> судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду преступлений.

Приговором мирового судьи второго судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> ФИО9 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которой ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу подсудимый совершил до вынесения приговора мирового судьи второго судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, то окончательное наказание подлежит назначению ему в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Видом исправительного учреждения на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом рецидива преступлений, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Разрешая гражданские иски потерпевших ООО «Розница К-1», ООО «Камелот А», суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшим ООО «Розница К-1» предъявлен иск к подсудимому на сумму 8883 руб., потерпевшим ООО «Камелот А» предъявлен иск к подсудимому на сумму 2824,38 руб. Подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме. Суд находит исковые требования ООО «Розница К-1», ООО «Камелот А» обоснованными, суммы исков установленной материалами уголовного дела и подлежащими взысканию с <ФИО4> в полном размере. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма выплаченная адвокату за оказание в период дознания юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО9, <ДАТА14> рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание: -по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА10>) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; -по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА11>) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА12>) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА13>) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи второго судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В отношении <ФИО4> <ДАТА15> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области на срок 3 месяца. <ДАТА8> ФИО9 задержан и этапирован в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области по постановлению мирового судьи второго судебного участка от <ДАТА9>. Срок отбытия наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО4> под стражей с <ДАТА17> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания <ФИО4> под стражей по приговору мирового судьи второго судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> с <ДАТА8> по <ДАТА18> из расчета один день содержания по стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору отбытое <ФИО8> по приговору мирового судьи второго судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> наказание в виде лишения свободы в период с <ДАТА18> до <ДАТА19> Иски потерпевших ООО «Розница К-1», ООО «Камелот А» удовлетворить. Взыскать с осужденного <ФИО4> в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества потерпевших, в пользу ООО «Розница К-1» 8883 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля, в пользу ООО «Камелот А» 2824,38 рублей (две тысячи восемьсот двадцать четыре рубля тридцать восемь копеек). По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: три три CD-R диска с видеозаписями камер наблюдения, лист бумаги формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение всего срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса - в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО9 вправе участвовать при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>