Дело 1-22/2023 22MS0132-01-2023-002155-48 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Русса <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: 1) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА6>) по ч.2 ст.159 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА7> судимость по которому погашена) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания <ДАТА8> г.; 2) <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА10> условно-досрочно по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА11> на неотбытый срок 09 месяцев 19 дней; 3) <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА13> условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА14> на неотбытый срок 1 месяц 12 дней;

4) <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 5) <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут <ДАТА17>, более точное время дознанием не установлено, у <ФИО5>, находящегося в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 11 «а», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, <ФИО5>, находясь в указанные время и месте, движимый стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа в указанном магазине: 1 бутылку виски «Вильям Лоусон 40%», 0,5 л. стоимостью 448,69 руб., 1 бутылку бальзама «Тейси Алтайский 45%», 0,5 л. стоимостью 390,64 руб., 2 бутылки вики «Талмор Дью», 0,5 л. стоимостью по 885 руб., а всего имущества на 2549,33 руб. 2 бутылки положил в имеющуюся при нем барсетку, а 2 бутылки положил под одежду.

После чего, с указанным имуществом пересек кассовую зону магазина не рассчитавшись за товар и попытался с места преступления скрыться, однако по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудником магазина.

В случае доведения <ФИО6> своего преступного умысла до конца, ООО «Розница К-1» был бы причинен материальный ущерб на сумму 2549,33 руб.

В судебном заседании <ФИО5> вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство поддержано представителем потерпевшего, который выразил свое согласие в письменном заявлении.

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО5> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. <ФИО5> на учете в АКПБ, АКНД не состоит. Поведение <ФИО5> в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы не вызывают у мирового судьи сомнения в его вменяемости. При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО5>, мировой судья, в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что совершенное преступление является умышленным, корыстной направленности, законом отнесено категории небольшой тяжести, направлено против собственности.

<ФИО5> на учете в АКПНД, АКНД не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызывает у мирового судьи сомнений в его психическом здоровье, с учетом изложенного мировой судья признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе дознания, оказание посильной помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие трудовой деятельностью неофициально, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Имеющуюся в материалах дела явку с повинной следует расценивать как составной элемент активного способствования расследованию преступления.

Мировой судья не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает и учитывает в качестве отягчающего наказание <ФИО5> обстоятельства рецидив преступления, в связи с чем, при назначении наказания, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельств, данные о личности, влияние назначенного наказание на исправление <ФИО5> и условия жизни его семьи, суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, принимая решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы и невозможности назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд принимает во внимание совершение <ФИО6> ряда аналогичных умышленных преступлений против собственности, что свидетельствует о криминальной направленности его личности, полагая, что достижение целей наказания невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, мировой судья не усматривает, поскольку вышеприведённые смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется. Также не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание <ФИО5> следует отбывать в исправительной колонии строго режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается мировым судьей в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО5> подлежит освобождению от оплаты судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-308, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРОЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА16> окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания <ФИО5> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть <ФИО5> в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с <ДАТА18> и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА15> с <ДАТА15> по <ДАТА19> и по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА16> с <ДАТА16> по <ДАТА20> из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытого <ФИО6> наказания наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА16> с <ДАТА21> по <ДАТА22> из расчета один день за один день. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1 бутылка виски «Вильям Лоусон 40%», 0,5 л., 1 бутылка бальзама «Тейси Алтайский 45%», 0,5 л., 2 бутылки вики «Талмор Дью», 0,5 л., находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего <ФИО7>, оставить по принадлежности у последнего, диск с видеозаписью с камер наблюдения от <ДАТА17> г. - хранить при уловном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО5> освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья <ФИО1>