Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области<ФИО1> Е.С., присекретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -ФИО4, подсудимого<ФИО3>, защитника - адвокатаСагалаева П.А., представившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседаниис особым порядком судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района Армянской ССР, гражданина Р. Армения, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 75, судимого: - <ДАТА4> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 руб. <ДАТА5> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 6 000 руб., в качестве основного наказания; наказание в виде условного лишения свободы отбыто <ДАТА6>, штраф не уплачен; - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб.; приговор от <ДАТА8> постановлено исполнять самостоятельно; штраф уплачен <ДАТА9> года; - <ДАТА10> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; <ДАТА11> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы сроком 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> назначено окончательно наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; отбыто 62 дня; - <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; приговор от <ДАТА7> постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы сроком 1 год 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка 80 Дзержинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА14> назначено окончательно наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; отбыто 54 дня; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА8>, окончательно назначено окончательно наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного со штрафом в размере 6000 руб., наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению, приговор от <ДАТА12> постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы сроком 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание в виде 2 лет 2 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного со штрафом в размере 6000 руб., наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению, приговор от <ДАТА12> постановлено исполнять самостоятельно; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил две кражи, то есть два тайных хищений чужого имущества. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. <ДАТА16> примерно в 16 часов 00 минут, у <ФИО3>, находящегося в торговом зале магазина «Остин» ООО «Остин», расположенном на первом этаже ТЦ «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В это же время <ФИО3> реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «Остин», из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, тайно совершил хищение принадлежащей указанной организации имущества, а именно: мужской куртки, черно-синего цвета, размер 44-46, артикул MJ6275 69 S, стоимостью 3 749 руб. 17 коп., которую спрятал в сумку, находящуюся при нем, тем самым обеспечивая тайность своих противоправных действий. Далее с похищенным имуществом <ФИО3> с места совершения преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Остин» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. <ДАТА17> примерно в 10 часов 20 минуты, у <ФИО3>, находящегося рядом с ТЦ «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, тот зашел в помещение магазина «Остин» ООО «Остин», расположенном на первом этаже вышеуказанного торгового центра.Этого же числа примерно в 10 часов 29 минуты, <ФИО3> находясь в помещении магазина «Остин», расположенного по вышеуказанного адресу, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Остин», из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, тайно совершил хищение принадлежащего указанной организации имущества, а именно: мужской куртки, черно-синего цвета, 54-56 размер, артикул MJ6275 69 XL, стоимостью 3 749 руб. 17 коп., которую спрятал в сумку, находящуюся при нем, тем самым обеспечивая тайность своих противоправных действий. Далее с похищенным имуществом <ФИО3> с места совершения преступления скрылся, распорядившись последним по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Остин» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимый <ФИО3> заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, он признаёт свою вину, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Мировым судьёй установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «Остин», а также защитник подсудимого не возражают против заявленного <ФИО3> ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, преступления совершенные им относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА16>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА17>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни. <ФИО3> совершил преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учётах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Мировой судья также учитывает состояние здоровья подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду, а также в силу части 2 указанной статьи полное признание вины и раскаяние в содеянном по каждому эпизоду. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО3>, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку <ФИО3>, будучи судимым за умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Мировым судьей применяются положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений; при этом срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ мировой судья не усматривает. Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное подсудимого при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотренное за совершенные им преступления. С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы. В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у мирового судьи не имеется. Назначение условного наказания не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который является трудоспособным, не является инвалидом, суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО3> без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами, именно данное наказание будет в соответствии со ст. 43 УК РФ отвечать целям исправления подсудимого и не будет противоречить положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым принудительных работ, судом не установлено. Наказание <ФИО3> по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Местом отбывания наказания подсудимому <ФИО3> суд определяет исправительный центр, куда подсудимый, в соответствии с положениями ст. 60.2 УИК РФ должен следовать самостоятельно, за счёт средств государства. Поскольку <ФИО3> совершил данное преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области от <ДАТА15>, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания в виде 62 дней принудительных работ, а также штрафом в размере 6000 руб., при этом наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно. Приговор Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> надлежит исполнять самостоятельно. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд при вынесении приговора решает вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА16>) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА17>) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить <ФИО3> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить <ФИО3> наказание в виде 1 года лишения свободы принудительными работами сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА18> в части принудительных работ и полного сложения в части штрафа, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 2 лет 4 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного со штрафом в размере 6000 руб. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Зачесть в срок отбытия <ФИО3> наказания отбытое им наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА19> в виде принудительных работ сроком 62 дня. Приговор Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> исполнять самостоятельно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО3> прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении. <ФИО3> следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1, 2 статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Разъяснить осуждённому, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, л/с <***>); Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; счет банка: 40102810445370000021; счет получателя: 03100643000000012900; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 18701000; Код доходов: 18811621010016000140 УИН 12301180032000364. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА20> с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Остин», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела; CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА21> с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Остин», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области. Осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Мировой судья <ФИО5>