Приговор по делу № 1-21/2023 от 24.11.2023

Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г. Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Чупина Ю.С., при секретаре судебного заседания Мошковцевой К.С.,

с участием государственных обвинителей Гурылевой И.А., Иванова С.А., защитника Устименко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО15 <ФИО1> <ДАТА2>: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобождён <ДАТА5> по отбытии срока наказания; <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (десять преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (одно преступление), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (двадцать пять преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 72 УК РФ в срок принудительных работ зачтено время содержания под стражей в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> из расчета один день за два дня принудительных работ, а также период нахождения под запретом определенных действий с <ДАТА10> по <ДАТА7> из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день принудительных работ; отбытого срока наказания не имеет; под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО15 совершил девять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

1. <ДАТА11> в период времени с 08:40 часов до 13:00 часов <ФИО2> находился возле дома по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, где увидел автомобиль <ФИО3>, государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4> В осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих. <ФИО2> с помощью имеющихся у него ножниц открыл замок левой передней двери автомобиля, прокрутив острием ножниц личинку замка. Продолжая свои преступные деяния, направленные на тайное хищение чужого имущества, <ФИО2> открыл левую переднюю дверь автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил установленный на лобовом стекле видеорегистратор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 5 000 рублей с находящейся в нем картой памяти «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющей материальной ценности, принадлежащий <ФИО4> Завладев похищенным <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО2> потерпевшему <ФИО4> был причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

2. 2. В ночь с <ДАТА12> на <ДАТА13> <ФИО2> находился возле дома по ул. <АДРЕС>, где увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5> В осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действиям останутся незамеченными для окружающих, <ФИО2> с помощью имеющихся у него ножниц открыл замок правой и левой передних дверей автомобиля, прокрутив острием ножниц личинки замков. Продолжая свои преступные деяния, направленные на тайное хищение чужого имущества, <ФИО2> открыл двери автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил установленный на лобовом стекле видеорегистратор «ай <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий <ФИО5> Завладев похищенным <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО2> потерпевшей <ФИО5> был причинен материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

3. В ночь с <ДАТА14> на <ДАТА15> <ФИО2> находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО6> В осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, разбил стекло правой передней двери автомобиля. Продолжая свои преступные деяния, направленные на тайное хищение чужого имущества, <ФИО2> через разбитое стекло проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил установленный на лобовом стекле видеорегистратор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 13 000 рублей принадлежащий <ФИО6> Завладев похищенным <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО2> потерпевшему <ФИО6> был причинен материальный ущерб на сумму 13 000 рублей. 4. <ДАТА16>, в вечернее время, <ФИО2> находился возле перехода железнодорожной станции «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, где увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО7> В осуществление возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, <ФИО2> разбил стекло левой передней двери автомобиля. Продолжая свои преступные деяния, направленные на тайное хищение чужого имущества, <ФИО2> через разбитое стекло проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил установленный на лобовом стекле видеорегистратор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 4 000 рублей принадлежащий <ФИО7> Завладев похищенным <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО2> потерпевшему <ФИО7> был причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. 5. <ДАТА17> в вечернее время до 24 часов 00 минут <ФИО2>, находился возле 5-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО8> В осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, используя заранее приготовленный металлический гаечный ключ, <ФИО2> тайно похитил с задней двери автомобиля принадлежащее <ФИО8> запасное колесо, состоящее из литого диска и шины «Континенталь» радиусом 18, 245/60, общей стоимостью 10600 рублей.

В продолжение преступного деяния <ФИО2>, находясь возле 7-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО9>. В осуществление единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в еще большем размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, используя заранее приготовленный металлический гаечный ключ <ФИО2> тайно похитил принадлежащее <ФИО9> запасное колесо, состоящее из штампованного диска и шины неустановленной в ходе дознания марки, радиусом 17, 225/65, общей стоимостью 5000 рублей с задней двери автомобиля. Завладев похищенным, <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом <ФИО2> распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО2> потерпевшему <ФИО8> был причинен материальный ущерб на сумму 10 600 рублей, потерпевшему <ФИО9> материальный ущерб на сумму 5000 рублей. 6. В ночь с <ДАТА17> на <ДАТА18> <ФИО2> находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО10> В осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, разбил стекло правой передней двери автомобиля. Продолжая свои преступные деяния, направленные на тайное хищение чужого имущества, <ФИО2> через разбитое стекло проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил установленный на лобовом стекле видеорегистратор «Инспектор Барракуда», стоимостью 7 000 рублей принадлежащий <ФИО10> Завладев похищенным <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО2> потерпевшей <ФИО10> был причинен материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. 7. В ночь с <ДАТА19> на <ДАТА20> <ФИО2>, находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО11> В осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, используя заранее приготовленный металлический гаечный ключ, тайно похитил с задней двери автомобиля принадлежащее <ФИО11> запасное колесо, состоящее из штампованного диска и шины «Кордиант» радиусом 205/70 R15, общей стоимостью 5 600 рублей. Завладев похищенным <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО2> потерпевшей <ФИО11> был причинен материальный ущерб на сумму 5 600 рублей. 8. В ночь с <ДАТА21> на <ДАТА22> <ФИО2> находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Колоса г. <АДРЕС>, где увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО12> В осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, используя заранее приготовленный металлический гаечный ключ, <ФИО2> тайно похитил с задней двери автомобиля принадлежащее <ФИО12> запасное колесо, состоящее из штампованного диска и шины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» радиусом 205/70 R15, общей стоимостью 4 000 рублей. Завладев похищенным <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО2> потерпевшему <ФИО12> был причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. 9. <ДАТА23> в вечернее время <ФИО2>, находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО13> В осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, используя заранее приготовленный металлический гаечный ключ, <ФИО2> тайно похитил с задней двери автомобиля принадлежащее <ФИО13> запасное колесо, состоящее из штампованного диска и шины «Кама» радиусом 235/70/R16, общей стоимостью 4 600 рублей. Завладев похищенным <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО2> потерпевшей <ФИО13> был причинен материальный ущерб на сумму 4 600 рублей. ФИО15 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО15 с согласия сторон, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, собственником которого является его сестра. Официальная зарплата у него составляет 10 000р. - 15 000р. Данных денежных средств, как правило, на жизнь не хватает. Также в конце июля 2023 года он оформил рассрочку на установку памятника родителям (мама умерла в 2022 году, а отец в 2023 году). По этой причине в некоторые периоды времени (когда материальное положение становиться очень трудным), он совершает хищения видеорегистраторов или запасных колес из автомобилей на территории г. Перми. - так, в конце апреля 2023 года, не исключает, что утром <ДАТА11> в связи с трудным материальным положением и острой нуждой в денежных средствах он на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, проезжал во дворах домов по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и искал автомобили, с которых можно похитить видеорегистратор или запасное колесо. Там, где не было шлагбаумов и был свободный доступ он проезжал на автомобиле, где не мог проехать, проходил через дворы пешком. Во дворе дома <НОМЕР> а по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на лобовом стекле которого находился видеорегистратор. С целью хищения видеорегистратора, он подошел к автомобилю, при помощи заранее приготовленных ножниц, которые сломаны и представляют собой одну часть, состоящую из лезвия и ручки, открыл замок левой передней двери, прокрутив острием ножниц личинку замка, после чего он открыл дверь, проник в автомобиль, сорвал с лобового стекла видеорегистратор и ушел, таким образом, похитив его. Хищение видеорегистратора он совершал в перчатках. Похищенный им видеорегистратор он продал на следующий день в районе ЦКР г. <АДРЕС> ранее незнакомому мужчине за 1500 рублей. Денежные средства, вырученные от продажи видеорегистартора он потратил на личные нужды (том 1 л.д. 78-80, том 2 л.д. 204-212) - кроме того, в один из дней, в первых числах мая 2023 года, не исключает, что в ночь с <ДАТА12> на <ДАТА13> в связи с трудным материальным положением и острой нуждой в денежных средствах он на своем автомобиле проезжал во дворах домов по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и искал автомобили, с которых можно похитить видеорегистратор или запасное колесо. Во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», коричневого цвета, на лобовом стекле которого находился видеорегистратор. С целью хищения видеорегистратора, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, при помощи заранее приготовленных ножниц, которые сломаны и представляют собой одну часть, состоящую из лезвия и ручки, попытался провернуть личинку замка левой передней двери, прокрутив ее острием ножниц. Дверь не открывалась. После этого он прокрутил этой же частью ножниц личинку правой передней двери. Дверь открылась. После этого он проник в автомобиль, сорвал с лобового стекла видеорегистратор и ушел, таким образом, похитив его. Хищение видеорегистратора он совершал в перчатках. Похищенный им видеорегистратор он продал на следующий день в районе ЦКР г. <АДРЕС> ранее незнакомому мужчине за 1500 рублей. Денежные средства, вырученные от продажи видеорегистратора он потратил на личные нужды (том 1 л.д. 78-80, том 2 л.д. 204-2012) - в один из дней, в конце мая, начале июня 2023 года, не исключает, что в ночь с <ДАТА24> на <ДАТА15>, в связи с трудным материальным положением и острой нуждой в денежных средствах он на своем автомобиле проезжал во дворах домов по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и искал автомобили, с которых можно похитить видеорегистратор или запасное колесо. Во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Тусан», на лобовом стекле которого находился видеорегистратор. С целью хищения видеорегистратора, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, заглянул в окно правой передней двери, увидел, что на лобовом стекле находится видеорегистратор, потом отошел чуть в сторону, огляделся по сторонам, убедился, что рядом никого нет и разбил стекло камнем или галькой, точно не помнит. После этого он частью туловища проник в салон автомобиля, сорвал с лобового стекла видеорегистратор и убежал, таким образом, похитив его. Хищение видеорегистратора он совершал в перчатках. Похищенный им видеорегистратор он продал на следующий день в районе ЦКР г. <АДРЕС> ранее незнакомому мужчине за 1500. Денежные средства, вырученные от продажи видеорегистратора он потратил на личные нужды. В дальнейшем с его (ФИО15) участием были осмотрены видеозаписи, после просмотра которых он подтвердил, что на осмотренных видео действительно он. По видеозаписи, где он подошел к машине, разбил стекло, он пояснил, что это было во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был припаркован напротив дома между 1 и 2 подъездом. На проверке показаний на месте он точно указывал на это место. На видео лицо видно плохо, но себя он узнал. (том 1 л.д. 162 - 166, том 2 л.д. 204 - 212, том 3 л.д. 66 - 69); - в один из дней, в 20-х числах июня 2023 года, не исключает, что <ДАТА16>, в вечернее время, около 19-ти часов, в связи с трудным материальным положением и острой нуждой в денежных средствах он на своем автомобиле проезжал во дворах домов по ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> и искал автомобили, с которых можно похитить видеорегистратор или запасное колесо. Спустившись к железнодорожной станции «<АДРЕС> Сортировочная», что недалеко от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, увидел припаркованный возле перехода автомобиль иностранного производства, марку которого не помнит. На лобовом стекле этого автомобиля находился видеорегистратор. С целью хищения видеорегистратора, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, разбил стекло левой передней двери находящимся у него в руке камнем (или гальками, точно не помнит). После этого он половиной туловища залез в салон автомобиля, сорвал с лобового стекла видеорегистратор и ушел, таким образом, похитив его. Хищение видеорегистратора он совершал в перчатках. Похищенный им видеорегистратор он продал на следующий день в районе ЦКР г. <АДРЕС> ранее незнакомому мужчине за 1500. Денежные средства, вырученные от продажи видеорегистратора я потратил на личные нужды (том 1 л.д. 256 - 260, том 2 л.д. 204 - 212); - в один из дней, в конце июня 2023 года, не исключает, что <ДАТА17> в вечернее время он проезжал на своем автомобиле по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Заехав во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, он увидел припаркованный возле подъезда автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у которого на крышке багажника находилось запасное колесо. Тут же, недалеко он увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у которого также не крышке багажника было запасное колесо. Именно эти два запасных колеса он решил похитить. С этой целью он остановился, припарковал свой автомобиль с торца дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, к автомобилям он не подъезжал. Далее он подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>», снял пластиковый чехол, которым было закрыто запасное колесо, далее, при помощи «рожкового» гаечного ключа, который заранее приготовил и положил с собой в автомобиль, он открутил запасное колесо, снял его и унес в свой автомобиль. После этого он подошел к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», также снял чехол с запасного колеса, тем же ключом открутил запасное колесо и унес его в свой автомобиль. После этого с места совершения преступления он скрылся. Оба чехла от колес он оставил около автомобилей. Утром следующего дня он приехал на авторынок, расположенный на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (в микрорайоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), где продал оба колеса в один из павильонов. За оба колеса ему заплатили денежные средства в сумме 3500 рублей. Вырученные от продажи похищенных колес денежные средства он потратил на личные нужды (том 2 л.д. 204 - 212); - в один из дней, в 20-х числах июня 2023 года, в ночное время, не исключает, что в ночь с <ДАТА17> на <ДАТА18>, он на своем автомобиле проезжал во дворах домов по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и искал автомобили, с которых можно похитить видеорегистратор или запасное колесо. Между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он увидел припаркованный возле перехода автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на лобовом стекле которого находился видеорегистратор. С целью хищения видеорегистратора, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, разбил стекло правой передней двери находящимся у него в руке камнем (или гальками, точно не помнит). После чего половиной туловища залез в салон автомобиля, сорвал с лобового стекла видеорегистратор и ушел, таким образом, похитив его. Хищение видеорегистратора он совершал в перчатках. Похищенный им видеорегистратор он продал на следующий день в районе ЦКР г. <АДРЕС> ранее незнакомому мужчине за 1000 или 1500 рублей. Денежные средства, вырученные от продажи видеорегистратора он потратил на личные нужды (том 1 л.д. 256 - 260, том 2 л.д. 204 - 212); - в один из дней июля, в ночное время, не исключает, что в ночь с <ДАТА19> на <ДАТА25>, он вновь стал объезжать дворы на разных улицах г. <АДРЕС> с целью обнаружить в каком-либо автомобиле оставленный на виду видеорегистратор, либо имеющееся запасное колесо. Так, проезжая во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на заднем багажнике которого было запасное колесо. Он припарковал свой автомобиль с торца указанного дома, к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не подъезжал. Далее он взял приготовленный заранее «рожковый» ключ, снял чехол с колеса автомобиля, ключом открутил колесо и унес его в свой автомобиль. Чехол от колеса он не забирал. Далее уехал домой. На следующий день он вновь поехал на авторынок, расположенный в микрорайоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где продал похищенное запасное колесо за 1500 рублей. Вырученные от продажи похищенного колеса денежные средства он потратил на личные нужды. Преступление он совершал в перчатках (том 2 л.д. 204 - 212); - в конце июля 2023 года ночью, не исключает, что в ночь с <ДАТА21> на <ДАТА22>, в связи с трудным материальным положением он вновь на своем автомобиле стал объезжать дворы на разных улицах г. <АДРЕС> с целью обнаружить в каком-либо автомобиле оставленный на виду видеорегистратор, либо имеющееся запасное колесо. Так, проезжая во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Колоса г. <АДРЕС> он увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на заднем багажнике которого было запасное колесо. Он припарковал свой автомобиль рядом с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», или чуть в стороне, точно не помнит. Далее взял приготовленный заранее «рожковый» ключ, снял чехол с колеса автомобиля, ключом открутил колесо и унес его в свой автомобиль, положив его в багажник. Чехол от колеса он не забирал. Далее ухал домой. В тот день он был одет в футболку белого цвета и шорты с надписью белого цвета и сланцы. В настоящее время футболка находится у него дома, а шорты и сланцы я уже выбросил, так как порвались. Однако, в тот вечер он задумался о том, что нельзя жить, совершая преступления и принял для себя решение вести законопослушный образ жизни. В совершении всех совершенных им ранее преступлениях он искренне раскаялся. В связи с этим он решил рассказать о совершенных им преступлениях сотруднику полиции. Учитывая, что по всем преступлениям с ним работал оперуполномоченный ФИО20, он утром следующего дня приехал к нему на работу на ул. <АДРЕС> и привез последнее похищенное им колесо. Он сообщил ФИО20, где и когда похитил данное колесо и сказал, что более не желает совершать преступления, попросил вернуть колесо законному владельцу. Данное колесо осталось у <ФИО14>. Чуть позже он написал явку с повинной по факту хищения им этого колеса. Явку с повинной он писал добровольно, без оказания на него какого-либо психического или физического воздействия. Также с его (<ФИО2> участием были просмотрены видеозаписи, после просмотра которых он подтвердил, что на данной видеозаписи действительно он, также на видео запечатлен автомобиль, на которым он в ту ночь передвигался (том 2 л.д. 204 - 212, том 3 л.д. 66 - 69); - в начале августа 2023года, не исключает, что <ДАТА23>, вечером он на своем автомобиле проезжал по дворам домов по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с целью совершения хищения видеорегистратора или запасного колеса с какого-либо автомобиля. Проезжая возле лома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он увидел припаркованный напротив 1-го подъезда автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» темного цвета, на дверце багажника которого находилось запасное колесо. Он припарковал свой автомобиль рядом, снял чехол с запасного колеса, открутил колесо при помощи заранее приготовленного гаечного ключа, спрятал его в свой автомобиль и уехал. Похищенное колесо на следующий день он продал на авторынке в микрорайоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в один из павильонов. Вырученные от продажи колеса денежные средства я потратил на личные нужды. Преступление он совершал в перчатках (том 2 л.д. 204 - 212, том 3 л.д. 66 - 69). После оглашения ФИО15 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, в полном объеме, указав, что данные показания и явки с повинной даны им добровольно без какого-либо давления. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, встал на путь исправления. Заявленные исковые требования потерпевшего <ФИО4> признает частично в размере 5 000 рублей. Также по одному из преступлений ущерб потерпевшему им возмещен путем возврата похищенного колеса. С исками остальных потерпевших согласен в полном объеме. Ущерб готов возмещать частично. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вина ФИО15 в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью следующих доказательств.

1. По факту тайного хищения имущества <ФИО4>

Так, из оглашенных в ходе судебного заседания письменных показаний потерпевшего <ФИО4> следует, что в его пользовании находится автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2013 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельство о регистрации <НОМЕР><НОМЕР> выдано <ДАТА26>, автомобиль застрахован в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанный автомобиль оборудован штатной бесшумной сигнализацией на срабатывание центрального замка. Автомобиль он постоянно ставит во дворе дома, где проживает (г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 44 «а»), на закрепленное за ним место, территория у дома забором не огорожена, при въезде во двор установлен шлагбаум, открывающийся с персонального брелока, второй выезд с территории дома оборудован железной трубой и закрыт на замок, придомовая территория оборудована камерами видеонаблюдения, но попадает ли место парковки его автомобиля, ему неизвестно, часть окон из его квартиры выходят на место парковки автомобиля. <ДАТА27> около 19:20 часов он приехал к своему дому на своем автомобиле, поставил его на постоянное место парковки, закрыв на штатную сигнализацию, после чего ушел домой. Более в этот день он к своему автомобилю не подходил. <ДАТА28> в 08:40 часов он вышел из своего дома на улицу и поехал по рабочим вопросам, его забрал коллега по работе на другом автомобиле. Перед тем, как уехать он подходил к своему автомобилю, визуально его осмотрел, стекла автомобиля были закрыты. Обратно к своему дому он приехал в этот же день около 13:30 часов на другом рабочем автомобиле. В момент, когда он разворачивался, он увидел, что в его рабочем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» открыто окно правой передней двери, после чего он припарковался, подошел к своему автомобилю и увидел, что в нем открыты все окна дверей, также он обнаружил, что личинка замка водительской двери имеет повреждения. После того, как он визуально осмотрел салон автомобиля, он обнаружил, что отсутствует видеорегистратор и навигатор, которые были установлены сверху на лобовом стекле по центру. Он проверил дверцу в кунг, она была закрыта, из салона туда попасть невозможно, так как стоит 2 стекла, одно в салоне, второе в кунге. Осмотрев содержимое бардачка автомобиля он убедился, что из него ничего не пропало, все находится на своих местах. О случившемся он сообщил в полицию. Видеорегистратор марки «Фуджида Карма блисс» в корпусе черного цвета, заводской номер <НОМЕР> он приобретал <ДАТА29> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, офис 29, за 13 999 рублей, в нем была установлена карта памяти «Фуджида элит 16 ГБ, которая была ему предоставлена в качестве подарка, материальной ценности для него не имеет. Провод указанного видеорегистратора остался в салоне его автомобиля. С учетом износа и средней рыночной цены он оценивает данный видеорегистратор в 5 000 рублей (том 1 л.д. 91 - 92); - протоколом устного заявления о преступлении <ФИО4> по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащего ему видеорегистратора «Фуджида карма блисс», стоимостью 5 000 рублей (том 1 л.д. 4-5); - свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (том 1 л.д. 93); - документами по приобретению видеорегистратора «Фуджида карма блисс» (том л.д. 94 - 96); - протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА11>, согласно которому осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, у которого повреждена личинка замка левой передней двери (том 1 л.д. 6 - 16); - справкой о средней рыночной стоимости видеорегистратора «Фуджида» (том 1 л.д. 20); - протоколом явки с повинной ФИО15 от <ДАТА30>, в которой раскаиваясь, сообщил, что в начале апреля 2023 года находился возле дома по адресу: г, <АДРЕС> где увидел автомобиль, на лобовом стекле которого находился видеорегистратор, который он похитил. Похищенный регистратор он продал на центральном рынке г. <АДРЕС> за 1500 рублей. Вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды (том 1 л.д. 44);

- протоколом проведения проверки показаний на месте с участием ФИО15 от <ДАТА31> с фототаблицей к нему, согласно которому на неохраняемой парковке, расположенной возле дома <НОМЕР> а по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО2> указал на место, где был припаркован автомобиль, с которого он похитил видеорегистратор (том 1 л.д. 83 - 87); - постановлением о производстве выемки и протокол выемки от <ДАТА32>, согласно которым у ФИО15 изъяты перчатки и часть ножниц (том 3 л.д. 70, 71); - протоколом осмотра перчаток и части ножниц с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены перчатки трикотажные в количестве 2-х штук (правая, левая), черного цвета с 5-ю отделениями для каждого пальца, на одной стороне перчаток имеются наклеенный узор в виде хаотично расположенных полос оранжевого цвета из полимерного материала и надписью «Ермак».

осмотрена часть ножниц, которая состоит из одного кольца, одной ручки и одного рабочего металлического полотна, внутренней стороной которого является лезвие. На конце острие лезвия сломлено. Между ручкой и рабочим полотном имеется сломленный винт. Длинна рабочего полотна составляет 90 мм. Ручка и кольцо имеют накладку черного цвета из полимерного материала (том 3 л.д. 72 - 73);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств перчаток и части ножниц (том 3 л.д. 74);

2. По факту тайного хищения имущества <ФИО5>

Из оглашенных в ходе судебного заседания письменных показаний потерпевшей <ФИО5> следует, что у них с мужем в собственности имеется автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» темно-коричневого цвета 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельство о регистрации <НОМЕР><НОМЕР>, выдано <ДАТА33> РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю. Вышеуказанный автомобиль оформлен на мужа, находится в ее пользовании. <ДАТА34> около 15.00 часов муж приехал на указанном автомобиле к их дому по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> и припарковал автомобиль через дорогу напротив 6-7 подъезда указанного дома, машину он закрыл с помощью брелока и пришел домой, более <ДАТА34>г. они к автомобилю не подходили и не ездили на нем. Автомобильной сигнализацией указанный автомобиль не оборудован. <ДАТА36> около 07:30 часов она вышла из дома, подошла к автомобилю и обнаружила, что замки на передней пассажирской двери и на передней водительской двери были деформированы, машина была открыта и с брелока перестала закрываться и открываться. При открытии передней водительской двери она обнаружила, что на водительском сидении лежит брелок, который изначально висел на зеркале заднего вида, далее она обнаружила, что на лобовом стекле сверху за зеркалом заднего вида отсутствовал видеорегистратор с радар-детектором марки «Ай <ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, остался только провод от него. О случившемся в этот же день она написала заявление на сайт ГУ МВД России по Пермскому краю. Видеорегистратор марки «Ай <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ею приобретен <ДАТА37> через приложение «Яндекс-Маркет» за 13 499 рублей, на данный момент с учетом износа оценивает его в 13 000 рублей. Таким образом у нее похитили видеорегистратор марки «Ай <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 13000 рублей (том 1 л.д. 107 - 108). - заявлением <ФИО5> в правоохранительные органы по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, материальных ценностей (том 1 л.д. 51); - протоколом устного заявления <ФИО5> по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ей видеорегистратора «Ай <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 13 000 рублей (том 1 л.д. 52); - свидетельством о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 109); - документами по приобретению видеорегистратора «Ай <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (том 1 л.д. 110 - 111); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА38>, согласно которому осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, у которого повреждены личинки замков левой и правой передних дверей (том 1 л.д. 53 - 57); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА39>, согласно которому осмотрен участок местности между подъездами <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где был припаркован автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день хищения видеорегистратора (том 1 л.д. 58 - 60); - справкой о стоимости видеорегистратора Ай Бокс Альта (том 1 л.д. 65 - 66); - протоколом явки с повинной ФИО15 от <ДАТА30>, в который он, раскаиваясь в совершенном, сообщил, что в начале мая 2023 года находился возле дома по адресу: г, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где увидел автомобиль, на лобовом стекле которого находился видеорегистратор, который он похитил. Похищенный регистратор он продал на центральном рынке г. <АДРЕС> за 1000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды (том 1 л.д. 70); - протоколом проведения проверки показаний на месте с участием ФИО15 от <ДАТА31> с фототаблицей к нему, согласно которому <ФИО2> на неохраняемой парковке, расположенной возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> указал на место, где был припаркован автомобиль, с которого он похитил видеорегистратор (том 1 л.д. 83 - 87).

- постановление о производстве выемки и протокол выемки от <ДАТА32>, согласно которым у ФИО15 изъяты перчатки и часть ножниц (том 3 л.д. 70, 71); - протоколом осмотра перчаток и части ножниц с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены перчатки трикотажные в количестве 2-х штук (правая, левая), черного цвета с 5-ю отделениями для каждого пальца, на одной стороне перчаток имеются наклеенный узор в виде хаотично расположенных полос оранжевого цвета из полимерного материала и надписью «Ермак».

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств перчаток и части ножниц (том 3 л.д. 74).

3. По факту тайного хищения имущества <ФИО6>

Оглашенными письменными показаниями <ФИО6>, из которых следует, что в собственности его матери <ФИО16> находится автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Тусан», светло-голубого цвета, 2008 года выпуска, государственный номер <НОМЕР>, автомобиль застрахован «ОСАГО», на автомобиле установлена сигнализация «Старлайн А 93» с обратной связью. В его собственности находится видеорегистратор «Айбокс Нова ЛазерФИО24 Сигнатур Дуал», который он приобрел <ДАТА40> за 14 999 рублей, в интернет-магазине. Видеорегистратор черного цвета, установлен на лобовом стекле автомобиля на специальном креплении «присоски» в середине лобового стекла, под зеркалом. Царапин и трещин на видеорегистраторе не было. Свой автомобиль он оставляет на неохраняемой парковке около дома, между первым и вторым подъездами по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ДАТА14> около 19 часов 00 минут, он подъехал к своему дому, поставил автомобиль на вышеуказанное место, закрыл автомобиль на сигнализацию и ушел домой. Ночью он находился дома, спал, посторонних звуков не слышал. Сигнализация ночью не срабатывала. Утром <ДАТА15> около 07 часов 30 минут он вышел из дома, подойдя к своей автомашине обнаружил, что боковое стекло спереди справа разбито. В салоне машине отсутствовал видеорегистратор, который был прикреплен к лобовому стеклу автомашины. Провода от видеорегистратора остались на своем месте. Больше из автомашины ничего не пропало. Доступ к автомобилю имеет только он, комплект ключей от автомашины находятся только у него. Ключи от автомашины хранятся у него дома. На подъезде их дома установлены камеры видеонаблюдения, камера направлена на машины припаркованные около подъезда дома. <ДАТА15> в 04 часа 10 минут, согласно времени установленному по камерам видеонаблюдения, молодой человек подошел к его автомобилю и путем разбития бокового стекла с правой стороны похитил из автомашины его регистратор. Видеозапись он предоставил. Так же он дополнил, что <ДАТА41> годя он восстановил автомобильное стекло, за 7 000 рублей (том 1 л.д. 148 - 150). - протоколом устного заявления <ФИО17> по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Тусан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ему видеорегистратора «Айбокс Нова Лазер ФИО24 Сигнатур Дуал», стоимостью 13 000 рублей (том 1 л.д. 131) - документами по приобретению видеорегистратора (том 1 л.д. 132 - 134) - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА42>, согласно которому осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Тусан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на лобовом стекле которого имеется крепление для видеорегистратора (том 1 л.д. 135 - 138); - справкой о средней рыночной стоимости видеорегистратора Айбокс Нова ЛазерФИО24 Сигнатур Дуал (том 1 л.д. 139); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у потерпевшего <ФИО6> изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> за <ДАТА15> (том 1 л.д. 153 - 155); - протоколом осмотра оптического диска CD-R с видеозаписью с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R желто-золотистого цвета. На внутреннем кольце диска номер и иная информация отсутствуют. Диск помещен в устройство персонального компьютера. При открытии диска, на нем обнаружен 1 фрагмент видеозаписи с названием «кража видеорегистратора», в формате МР 4, дата создания «07.06». При открытии файла установлено: продолжительность видеозаписи 18 секунд, запись в черно-белом формате, в темное время суток. Запись осуществляется при помощи камеры видеонаблюдения. Дата и время на фрагменте видео не отображены. Видеозапись ведется на улице. Напротив камеры расположена парковка, на которой припаркованы автомобили. Среди автомобилей припаркован автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак не просматривается. На 03 секунде к автомобилю подходит мужчина, одетый в темную одежду со светлыми полосами на штанах и рукавах. Мужчина высокого роста, худощавого телосложения. На 08 секунде мужчина заглядывает в окно правой передней двери автомобиля, чуть наклонившись. После этого разгибается, отходит к задней части автомобиля, смотрит по сторонам, вновь подходит к правой передней двери автомобиля, оглядывается по сторонам, на 16 секунде резким движением руки что-то бросает в стекло правой передней двери, далее наклоняется, туловищем наполовину проникает в салон автомобиля, через 2 секунды возвращается из салона автомобиля в исходное положение и убегает в сторону. Удерживает ли что-то в руках не просматривается из-за темного времени суток. После этого видеозапись приостанавливается (том 3 л.д. 50 - 59). - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств оптического диска CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> за <ДАТА15> (том 3 л.д. 60);

- протоколом явки с повинной ФИО15 от <ДАТА43> , поступившей <ДАТА43> от ФИО15, в который он, раскаиваясь в совершенном, сообщил, что в начале июня 2023 года находился возле дома по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, где увидел автомобиль, на лобовом стекле которого находился видеорегистратор, который он похитил. Похищенный регистратор он продал на центральном рынке г. <АДРЕС>. Вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды (том 1 л.д. 142); - протоколом проведения проверки показаний на месте с участием ФИО15 от <ДАТА44> с фототаблицей к нему, согласно которому на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> указал на дом, обтянутый зелено-серой сеткой, находящийся на реставрации (все таблички с указанного дома сняты), далее во дворе дома указал на участок местности между 1 и 2 подъездами, показал, что в один из дней в начале июня 2023 года, не исключает, что <ДАТА15> в ночное время он проезжал во дворе указанного дома в поисках запасного колеса или видеорегистратора с целью их хищения. Тогда дом бы не на реставрации. На нем были таблички с указанием адреса (ул. <АДРЕС>). На указываемом им месте он увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на лобовом стекле которого он увидел видеорегистратор. С целью хищения видеорегистратора он камнем разбил стекло передней пассажирской двери, достал из салона автомобиля видеорегистратор, после чего уехал домой. Также <ФИО2> указал, что сигнализация у автомобиля не сработала. В момент хищения за его действиями никто не наблюдал (том 2 л.д. 238 - 257); - постановление о производстве выемки и протокол выемки от <ДАТА32>, согласно которым у ФИО15 изъяты перчатки (том 3 л.д. 70, 71); - протоколом осмотра перчаток с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены перчатки трикотажные в количестве 2-х штук (правая, левая), черного цвета с 5-ю отделениями для каждого пальца, на одной стороне перчаток имеются наклеенный узор в виде хаотично расположенных полос оранжевого цвета из полимерного материала и надписью «Ермак» (том 3 л.д. 72 - 73);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств перчаток (том 3 л.д. 74). 4. По факту тайного хищения имущества <ФИО7> Из оглашенных письменных показаний потерпевшего <ФИО7> следует, что в его собственности имеется автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> белого цвета. Автомобиль оборудован сигнализацией с обратной связью. На его сотовом телефоне также установлено приложение по сигнализации, куда ему приходят уведомления. <ДАТА45> он приобрел видеорегистратор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 13999 рублей. После покупки видеорегистратор он установил на лобовом стекле своего автомобиля. <ДАТА16> в ночное время (после 00:00 часов) он приехал к месту работу на железнодорожную станцию «<АДРЕС> Сортировочная», что через дорогу от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и припарковал свой автомобиль напротив лестниц, рядом с другими автомобилями. После этого он уехал на станцию «Балезино». Частично его телефон находился вне зоны доступа сети, поэтому все уведомления по сигнализации автомобиля во время ему не приходили. Примерно в 19:40 часов 20.0.6.2023 года ему позвонил коллега по работе и сообщил, что у его автомобиля выбито переднее водительское стекло, из окна торчат провода. После этого он зашел в приложение по сигнализации, установленное на его сотовом телефоне и увидел, что в 19:10 часов сработал датчик удара. Это значит, что стекло на его автомобиле было разбито именно в это время. Примерно в 22:30 часов он подошел к своему автомобилю и увидел, что стекло левой передней двери действительно разбито, из окна торчат провода от видеорегистратора, сам видеорегистратор отсутствует. Кто мог совершить хищение видеорегистратора, ему не известно. Участок, где был припаркован его автомобиль камерами видеонаблюдения не оборудован. Таким образом, у него был похищен видеорегистратор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который с учетом износа он оценивает в 4000 рублей (том 1 л.д. 157 - 159). - протоколом устного заявления о преступлении <ФИО7> по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащего ему видеорегистратора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 4 000 рублей (том 1 л.д. 169); - скриншотами приложения по сигнализации, установленного в сотовом телефоне потерпевшего, о срабатывании тревожного датчика удара (том 1 л.д. 170 - 171) - документами по приобретению видеорегистратора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (том 1 л.д. 172 - 173); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА16>, согласно которому осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> припаркованный недалеко от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, возле железнодорожной станции «<АДРЕС>», у автомобиля разбито стекло левой передней двери (том 1 л.д. 174 - 179);

- протоколом явки с повинной ФИО15 от <ДАТА46> в которой он, раскаиваясь в совершенном, сообщил, что в середине июня 2023 года находился недалеко от дома по адресу: г. <АДРЕС> где увидел автомобиль, на лобовом стекле которого находился видеорегистратор, который он похитил. Похищенный регистратор он продал на центральном рынке г. <АДРЕС>. Вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды (том 1 л.д. 200); - протокол проведения проверки показаний на месте с участием ФИО15 от <ДАТА44> с фототаблицей к нему, согласно которому по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> указал проезд до железнодорожной станции «<АДРЕС>», справа от которой находится дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Возле лестничного марша (перехода) железнодорожной станции <ФИО2> указал на участок местности и показал, что в конце июня 2023 года, не исключает, что <ДАТА16> в вечернее время, после 19 часов он проезжал здесь на своем автомобиле в поисках имущества, которое можно похитить. На указываемом им месте он увидел припаркованный автомобиль светлого цвета (китайский), марку не помнит, на лобовом стекле которого был установлен видеорегистратор. Рядом в тот момент никого не было. С целью хищения видеорегистратора он разбил стекло водительской двери, забрал из салона автомобиля видеорегистратор и уехал. При совершении хищения у автомобиля сработала сигнализация. Похищенный видеорегистратор он продал на следующий день в районе центрального рынка незнакомому мужчине (том 2 л.д. 238 - 257); - постановлением о производстве выемки и протокол выемки от <ДАТА32>, согласно которым у ФИО15 изъяты перчатки (том 3 л.д. 70, 71); - протоколом осмотра перчаток с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены перчатки трикотажные в количестве 2-х штук (правая, левая), черного цвета с 5-ю отделениями для каждого пальца, на одной стороне перчаток имеются наклеенный узор в виде хаотично расположенных полос оранжевого цвета из полимерного материала и надписью «Ермак» (том 3 л.д. 72 - 73);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств перчаток (том 3 л.д. 74). 5. По факту тайного хищения <ФИО8> и <ФИО9>

Из оглашенных письменных показаний <ФИО8> следует, что в его собственности находится автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в кузове черного цвета, 2019 года выпуска, государственный номер <НОМЕР> регион, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, автомобиль застрахован «ОСАГО», на автомобиле установлена сигнализация «Старлайн» с обратной связью. Данный автомобиль приобретался в декабре 2021 года, в б/у состоянии, за 1 300 000 рублей. При покупке автомобиля, продавали заднее колесо, установленное на задней двери багажника. Заднее колесо состоит из литого диска, черного цвета. Так же при покупке автомобиля продавали чехол, черного цвета. Чехол надевался на колесо, которое крепится к багажнику автомашины. Радиус колеса 18, радиус шины 245/60 R 18, марка колеса «Континенталь». Свой автомобиль он оставляет на неохраняемой парковке около дома, возле 5 подъезда по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>. <ДАТА17> в 18 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль на вышеуказанное место. Припарковав автомашину, он вышел из машины, прошел во круг нее. Колесо на автомобиле находилось на месте, на двери багажника. Рядом с автомашиной посторонних людей не было. Вечером он лег спать, около 22 часов 00 минут. Ночью сигнализация оборудованная в его автомашине не срабатывала. Все было спокойно. Посторонних звуков ночью он не слышал. <ДАТА18> в 07 часов 40 минут, он вышел из дома и направился к своему автомобилю. Подошел к автомобилю и обнаружил, что чехол от колеса лежит под автомобилем, рядом с автомашиной лежат три гайки, а колесо на багажнике отсутствует. Соседей по дому по поводу хищения, он не спрашивал. Далее, проезжая мимо 7 подъезда его дома он обратил внимание на машину соседа марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». У соседа, так же как и у него отсутствовало заднее колесо на машине. Он постучал по машине, сработала сигнализация у соседа. Сосед выглянул с балкона, он сказал, чтобы спустился вниз к своей автомашине. Далее он вызвал сотрудников полиции. Таким образом у него похищено колесо от автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С актом экспертного исследования <НОМЕР>р от <ДАТА47>, согласно которому похищенное у него запасное колесо оценено в 10600 рублей, ознакомлен, с данной суммой согласен (том 1 л.д. 101 - 102, том 3 л.д. 184 - 186). Из оглашенных письменных показаний потерпевшего <ФИО9> следует, что в его собственности находится автомобиль «Тойота» модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в кузове черного цвета, 2010 года выпуска, государственный номер H <НОМЕР> регион, <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобиль застрахован «ОСАГО», на автомобиле установлена сигнализация «Старлайн А 91» с обратной связью. Данный автомобиль приобретался в августе 2021 года. При покупке автомобиля, продавали заднее колесо, установленное на задней двери багажника. Заднее колесо состоит из стального штампованного базового диска, металлического цвета. Так же при покупке автомобиля продавали кожух, пластиковый, черного цвета, Кожух надевался на колесо, которое крепится к багажнику автомашины. Радиус колеса 17, радиус шины 17 225/65, марка и модель колеса сказать затрудняется. Свой автомобиль он оставляет на неохраняемой парковке около дома, между 7 и 8 подъездами по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. <ДАТА17> в 18 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль на вышеуказанном месте. Припарковав автомашину, он вышел из машины, прошел во круг ее. Колесо на автомобиле находилось на месте, на двери багажника. Рядом с автомашиной посторонних людей не было. Вечером он лег спать. Ночью сигнализация оборудованная в автомашине не срабатывала, все было спокойно. Посторонних звуков ночью он не слышал. <ДАТА18> около 12 часов 00 минут, его сосед Павел, из 5 подъезда проезжал мимо его автомашины, и увидел, что кожух от запасного колеса лежит на земле. Сосед вызвал его по автосигнализации. Он вышел из дома и обнаружил, что кожух лежит на земле, а колеса нет на месте. Далее он вызвал сотрудников полиции. Таким образом у него похищено колесо от автомобиля «Тойота» марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 5 000 рублей. С актом экспертного исследования <НОМЕР>р от <ДАТА47>, согласно которого похищенное у него запасное колесо оценено в 4800 рублей, ознакомлен, с данной суммой он не согласен, настаивает на том, что ему причинен ущерб вследствие хищения запасного колеса на сумму 5000 рублей (том 2 л.д. 89 - 90, том 3 л.д. 173 - 175). - протоколом устного заявления о преступлении <ФИО8> по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ему запасного колеса, состоящего из литого диска и шины «Континенталь», радиусом 18 245/60, стоимостью 10 600 рублей (том 2 л.д. 39).

- протоколом устного заявления о преступлении <ФИО9> по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего ему запасного колеса, состоящего из штампованного диска и шины (марку не помнит), радиусом 17 225/65, стоимостью 5 000 рублей (том 2 л.д. 40); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА18>, согласно которому осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованный возле 5-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на дверце багажника которого отсутствует запасное колесо. Осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованный возле 7-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на дверце багажника которого отсутствует запасное колесо. В ходе осмотра места происшествия поверхность автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была обработана дактилоскопическим порошком черного цвета, обнаружен и изъят след одежды (том 2 л.д. 41 - 49); - справками по модели покрышки с похищенного колеса автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 2 л.д. 51 - 54) - заключением трасологической судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА48>, согласно которому один след одежды на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи запасных колес автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <***> и с автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <***> по адресу: г. Пермь ул. <АДРЕС>, 171, мог быть оставлен перчатками, изъятыми у подозреваемого ФИО15 <ФИО1>, <ДАТА49> (том 3 л.д. 91 - 97); - свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 2 л.д. 97); - актом экспертного исследования <НОМЕР>Р от <ДАТА50>, согласно которого наиболее вероятная рыночная стоимость имущества по состоянию на ночное время с <ДАТА17> на <ДАТА51> запасного колеса с диском в комплекте от автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» шина «Континенталь» 245/60 R 18 105H диск литой черного цвета (автомобиль 2019 года выпуска) округленно составляет 10600 рублей; запасного колеса с диском в комплекте от автомобиля «Тойота РАВ 4» марка шины не установлена, радиус колеса 17, радиус шины 17 225/65, диск штампованный (автомобиль 2010 года выпуска, новым собственником приобретался в 2021 году вместе с запасным колесом) округленно составляет 4800 рублей (том 3 л.д. 132).

- протоколом явки с повинной, поступившей <ДАТА52> от ФИО15, в который он, раскаиваясь в совершенном, сообщил, что в конце июня 2023 он находился у дома по адресу: <АДРЕС>, где увидел запасное колесо, которое он похитил. Похищенное колесо он продал незнакомому мужчине в микрорайоне <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> (том 2 л.д. 117); - протоколом проведения проверки показаний на месте с участием ФИО15 от <ДАТА44> с фототаблицей к нему, согласно которому возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> показал, что возле указанного дома он похитил запанные колеса с двух автомобилей. Это было вечером, в один из дней в июне 2023 года, не исключает, что <ДАТА18>. Он проезжал в этих дворах в поисках чужого имущества для его хищения. Сначала <ФИО2> указал на участок местности напротив 5-го подъезда указанного дома, сообщив, что здесь в тот вечер он увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» темного цвета, на крышке багажника которого находилось запасное колесо. Он открутил запасное колесо заранее приготовленным гаечным ключом, и откатил его к своему автомобилю, припаркованному чуть дальше с торца дома. Далее всех участников следственного действия <ФИО2> провел к 7-му подъезду указанного дома, где указал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» темного цвета гос номер <НОМЕР> регион, припаркованный между 7 и 8 подъездами (напротив их) и показал, что в тот вечер именно с этого автомобиля, припаркованного на этом же месте он похитил запасное колесо, открутив его гаечным ключом, после этого он откатил его к своему автомобилю и уехал. Похищенные колеса на следующий день он продал на авторынке в микрорайоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в какой-то павильон. В какой именно он не помнит, а потому на месте показать не может (том 2 л.д. 238-257); - протоколом осмотра места происшествия, проведенного <ДАТА54> по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> в квартире, где проживает <ФИО2>, в ходе которого изъят металлический гаечный ключ - с фототаблицей (том 2 л.д. 217 - 223); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен металлический гаечный ключ с открытым звеном, двусторонний. Ключ состоит из рукояти и двух головок, снабженных зевами размера, соответствующего надписи на рукояти. Рукоять ключа 200 мм. С одной стороны указан размер звена «19», с противоположной стороны - «20» Товарный знак завода-изготовителя на рукояти стерт. По всей поверхности ключа имеются следы ржавчины (том 2 л.д. 224 - 225);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств гаечного металлического ключа (том 2 л.д. 226 - 227); - постановление о производстве выемки и протокол выемки от <ДАТА32>, согласно которым у ФИО15 изъяты перчатки (том 3 л.д. 70, 71); - протоколом осмотра перчаток с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены перчатки трикотажные в количестве 2-х штук (правая, левая), черного цвета с 5-ю отделениями для каждого пальца, на одной стороне перчаток имеются наклеенный узор в виде хаотично расположенных полос оранжевого цвета из полимерного материала и надписью «Ермак» (том 3 л.д. 72 - 73);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств перчаток (том 3 л.д. 74). 6. По факту тайного хищения имущества <ФИО10> Из оглашенных письменных показаний потерпевшей <ФИО10> следует, что в ее собственности имеется автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кретта» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в кузове серебристого цвета, 2020 года выпуска, данным автомобилем пользуется только она, один комплект ключей хранится у нее всегда. На лобовом стекле с внутренней стороны за зеркалом был установлен видеорегистратор марки «Инспектор Барракуда» серийный номер <НОМЕР> <НОМЕР> данный видеорегистратор она приобрела <ДАТА55> через интернет - магазин «Ситилинк» за сумму 9 400 рублей. От него был шнур в зарядное устройство в «прикуриватель». <ДАТА56> свой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кретта» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припарковала возле первого подъезда по месту проживания. <ДАТА57> она улетела в отпуск в г. Сочи. <ДАТА17> в дневное время примерно в 14:00 часов она вернулась домой, проходя мимо своего автомобиля никаких повреждений она не увидела, все было в порядке. В ночное время около 00:20 часов она проснулась от того, что услышала на брелке звук сигнализации от своего автомобиля, она взяла брелок, подошла к окну, так как автомобиль был припаркован напротив окон, во дворе дома имеется слабое освещение, посмотрев в сторону автомобиля ничего подозрительного она не увидела, после чего отключила сигнализацию, на улицу выходить не стала, так как сигнализация работает очень чувствительно, даже от птиц, поэтому она подумала, что ничего не произошло. Проснувшись около 08:00 часов она собралась на работу, подошла к своему автомобилю и обнаружила, что у ее автомобиля разбито правое пассажирское переднее стекло, было много осколков в салоне и на земле около автомобиля, осмотрев салон своего автомобиля она обнаружила, что отсутствует видеорегистратор, который был прикреплен на лобовом стекле с внутренней стороны за зеркалом, блок от зарядного устройства с проводом остался на месте. Все двери были закрыты, в салоне больше ничего не пропало. Отличительных черт у видеорегистратора не было. Таким образом у нее похищен видеорегистратор марки «Инспектор Барракуда» серийный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, черного цвета с учетом эксплуатации оценивает в 7 000 рублей, так как он был в хорошем состоянии, также у него были функции (видеорегистратор, навигатор). Отличительных черт никаких не было (том 2 л.д. 265-267). - протоколом устного заявления о преступлении <ФИО10> по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Крета», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего ее видеорегистратора «Инспектор барракуда», стоимостью 7 000 рублей (том 1 л.д. 215); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА18>, согласно которому осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кретта», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, у которого разбито стекло правой передней двери (том 1 л.д. 224 - 225); - документами на видеорегистратор марки «Инспектор Барракуда» (том 1 л.д. 216 - 220); - справками о внешнем виде и средней стоимости видеорегистратора марки «Инспектор Барракуда» (том 1 л.д. 221-223); - протоколом явки с повинной, поступившей <ДАТА43> от ФИО15, в который он, раскаиваясь в совершенном, сообщил, что в конце июня 2023 года он находился возле дома по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 13, где увидел автомобиль (иномарку), на лобовом стекле автомобиля находился видеорегистратор, который он похитил. Похищенный регистратор он продал на центральном рынке г. <АДРЕС> за 1000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды (том 1 л.д. 251); - протоколом проведения проверки показаний на месте с участием ФИО15 от <ДАТА44> с фототаблицей к нему, согласно которому между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> указал на участок местности возле дороги перед тротуаром между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и показал, что в один из дней, в конце июня 2023 года, не исключает, что <ДАТА18>, в ночное время он проезжал на своем автомобиле по дворам домов в поисках имущества, которое можно похитить. На указываемом им месте он увидел автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серебристого цвета, на лобовом стекле которого был установлен видеорегистратор. Он припарковал свой автомобиль чуть в стороне, подошел к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» камнем или гальками разбил стекло передней пассажирской двери, похитил видеорегистратор и уехал. Похищенный видеорегистратор он продал в районе центрального рынка г. <АДРЕС> ранее незнакомому мужчине (том 2 л.д. 238 - 257); - постановлением о производстве выемки и протокол выемки от <ДАТА32>, согласно которым у ФИО15 изъяты перчатки (том 3 л.д. 70, 71); - протоколом осмотра перчаток с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены перчатки трикотажные в количестве 2-х штук (правая, левая), черного цвета с 5-ю отделениями для каждого пальца, на одной стороне перчаток имеются наклеенный узор в виде хаотично расположенных полос оранжевого цвета из полимерного материала и надписью «Ермак» (том 3 л.д. 72 - 73);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств перчаток (том 3 л.д. 74). 7. По факту тайного хищения имущества <ФИО11>

Из оглашенных письменных показаний потерпевшей <ФИО11> следует, что у нее в собственности имеется автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, которым управляет ее супруг - <ФИО18> <ДАТА19> около 21.00 часа муж приехал домой и припарковал автомобиль напротив первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ДАТА58> около 08.00 часов, когда она находилась еще дома, ей позвонил муж и сообщил, что с их автомобиля похищено запасное колесо, которое было прикреплено к задней двери автомобиля в защитном кожухе. Кожух лежал на земле под автомобилем. Похищенное колесо было приобретено в комплекте с автомобилем в сентябре 2021 года. Автомобиль они приобрели за 310 000 рублей. Когда приобретали автомобиль и осматривали его, то видели, что похищенное запасное колесо ранее не эксплуатировалось. За время эксплуатации автомобиля запасное колесо они также не использовали, поэтому его состояние было новым. Похищенное колесо было в сборе со штатным диском. На колесе была установлена летняя шина «Кордиант» размером 205/70 R 15. В настоящее время похищенное колесо она оценивает в 5 600 рублей. С актом экспертного исследования <НОМЕР>р от <ДАТА47>, согласно которому похищенное у нее запасное колесо оценено в 5600 рублей, ознакомлена, с данной суммой согласна. С данной суммой она согласна, ей причинен ущерб вследствие хищения запасного колеса на сумму 5 600 рублей (том 2 л.д. 152 - 153, том 3 л.д. 190 - 191).

Из оглашенных письменных показаний свидетеля <ФИО18> следует, что в собственности его супруги - <ФИО11> имеется автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, которым управляет он. <ДАТА19> около 21.00 часа он приехал домой и припарковал автомобиль напротив первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ДАТА58> около 08.00 часов, когда вышел из дома, обнаружил, что с его автомобиля похищено запасное колесо, которое крепилось к задней двери автомобиля в защитном кожухе. Кожух лежал на земле под автомобилем. Похищенное колесо было приобретено в комплекте с автомобилем в сентябре 2021 года. Автомобиль они приобрели за 310 000 рублей. Когда приобретали автомобиль и осматривали его, то видели, что похищенное запасное колесо ранее не эксплуатировалось. За время эксплуатации автомобиля запасное колесо они также не использовали, поэтому его состояние было новым. Похищенное колесо было в сборе со штатным диском. На колесе была установлена летняя шина «Кордиант» размером 205/70 R 15. Материальный ущерб от хищения запасного колеса оценен его супругой в 5600 рублей (том 3 л.д. 193 - 194).

- протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО11> по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего ей запасного колеса, состоящего из штампованного диска и шины «Кордиант», радиусом 205/70 R15, стоимостью 5 600 рублей (том 2 л.д. 125) - свидетельством о регистрации транспортного средства на <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 2 л.д. 126; - полисом ОСАГО на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 2 л.д. 127); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА20>, согласно которому осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованный возле 1-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на дверце багажника которого отсутствует запасное колесо (том 2 л.д. 128 - 132); - актом экспертного исследования <НОМЕР>Р от <ДАТА50>, согласно которому наиболее вероятная рыночная стоимость имущества по состоянию на ночное время с <ДАТА19> на <ДАТА59> запасного колеса с диском в комплекте от автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» шина «Cordiant» размером 205/70 R 15 диск штатный (автомобиль 2013 года выпуска, новым собственником приобретался в 2021 году вместе с колесом, колесо не эксплуатировалось) округленно составляет 5 600 рублей (том 3 л.д. 135); - протоколом явки с повинной ФИО15 от <ДАТА52>, в которой раскаиваясь в совершенном преступлении, сообщил, что в начале июля 2023 года он находился у дома по адресу: <АДРЕС>, где увидел автомобиль «Нива» с запасным колесом, которое он похитил. Похищенное колесо он продал незнакомому мужчине в микрорайоне <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> (том 2 л.д. 163); - протоколом проведения проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО15 от <ДАТА44> с фототаблицей к нему, согласно которому возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> указал на участок местности напротив 1-го подъезда дома 3 17 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> возле металлических поручней, <ФИО2> показал, что в один из дней в начале июля 2023 года в ночное время, не исключает, что в ночь с <ДАТА19> на <ДАТА25> объезжая дворы на своем автомобиле с целью совершения хищения запасного колеса либо видеорегистратора, на указываемом им месте он увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» темного цвета, на задней крышке багажника которого находилось запасное колесо. <ФИО2> показал, что припарковал свой автомобиль с торца дома , подошел к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и при помощи заранее приготовленного гаечного ключа открутил запасное колесо, далее откатил к своему автомобилю, положил на заднее сиденье и уехал, таким образом, похитил его. . Похищенное колесо на следующий день он продал на авторынке в микрорайоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в один из павильонов, в какой именно, он не помнит, а потому показать не может (том 2 л.д. 238 - 257); - протоколом осмотра места происшествия, проведенного <ДАТА54> по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> в квартире, где проживает <ФИО2>, в ходе которого изъят металлический гаечный ключ - с фототаблицей (том 2 л.д. 217 - 223); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен металлический гаечный ключ с открытым звеном, двусторонний. Ключ состоит из рукояти и двух головок, снабженных зевами размера, соответствующего надписи на рукояти. Рукоять ключа 200 мм. С одной стороны указан размер звена «19», с противоположной стороны - «20» Товарный знак завода-изготовителя на рукояти стерт. По всей поверхности ключа имеются следы ржавчины (том 2 л.д. 224 - 225);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств перчаток (том 3 л.д. 74). 8. По факту тайного имущества <ФИО12> Из оглашенных письменных показаний потерпевшего <ФИО12> следует, что ранее, до <ДАТА60>, в его собственности имелся автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, красного цвета, который он приобретал в новом состоянии в салоне в 2015 году. <ДАТА60> автомобиль он продал. Автомобиль он обычно парковал возле своего подъезда (7 подъезд) дома по ул. <АДРЕС> Колоса, 3 г. <АДРЕС>, вдоль проезжей части, чтобы он находился в зоне видимости из его окна (живет на 4 этаже, окна выходят во двор со стороны подъездов). На двери багажника автомобиля крепилось запасное колесо, состоящее из шины и штатного диска. Шина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» размером 205/70 R15. Колесо было закрыто декоративным пластиковым колпаком под цвет автомобиля. <ДАТА61> в утреннее время он припарковал свой автомобиль между 7 и 8 подъездами возле своего дома, вдоль проезжей части. <ДАТА21>, примерно в 18:00 часов он проходил мимо автомобиля, запасное колесо и декоративный колпак были на месте. <ДАТА22> примерно в 10 часов он вышел из подъезда и увидел, что декоративный колпак снят с автомобиля и лежит под ним, запасное колесо автомобиля отсутствовало, гайки в количестве 3-х штук, на которые крепилось запасное колесо к двери багажника были выкручены и лежали на асфальте, рядом с автомобилем. Он понял, что колесо похищено и сообщил о совершенном в отношении него преступлении. Через некоторое время к его дому приехала следственно-оперативная группа, провели осмотр автомобиля. По использованию колеса он пояснил, что оно находилось в эксплуатации один летний сезон в 2015 году. В 2016 году он его проколол, отремонтировал и прикрутил к дверце багажника как запасное. С тех пор данное колесо не эксплуатировалось. Похищенное колесо с учетом его эксплуатации он оценивает в 4000 рублей. В настоящее время похищенное колесо ему возвращено сотрудниками полиции. Таким образом, причиненный материальный ущерб в сумме 4000 рублей возмещен ему в полном объеме (том 3 л.д. 146 - 148). - протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО12> по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего ему запасного колеса, состоящего из штампованного диска и шины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», радиусом 205/70 R15, стоимостью 4 000 рублей; с документами по приобретению колеса, фото колеса и свидетельством о регистрации на автомобиль (том 2 л.д. 169 - 173); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА22>, согласно которому осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованный между 7 и 8 подъездами подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Колоса г. <АДРЕС>, на дверце багажника которого отсутствует запасное колесо (том 2 л.д. 174 - 178);

- актом экспертного исследования <НОМЕР>Р от <ДАТА50>, согласно которому наиболее вероятная рыночная стоимость имущества по состоянию на ночное время с <ДАТА21> на <ДАТА62> запасного колеса с диском в комплекте от автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» шина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» размером 205/70 R 15 диск штатный цвета (автомобиль 2015 года выпуска, колесо подвергалось ремонту после прокола шины) округленно составляет 2600 рублей (том 3 л.д. 139); - протоколом осмотра места происшествия, проведенного по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 128 от <ДАТА63>, в ходе которого изъято колесо с диском в комплекте шина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» размером 205/70 R 15, похищенное у <ФИО12> (том 2 л.д. 188 - 191); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА64>, согласно которому осмотрено колесо автомобильное. Колесо состоит из шины черного цвета и диска металлического. На шине имеются надписи: «BARGUZIN» к-175, 4Х4 205/70 R 15. Ширина шины составляет 1200 мм. На шине имеется рисунок в виде 4-х продольных линий, от которых в противоположные стороны направлены поперечные линии в различных направлениях. Расстояние между продольными линиями составляет 30 мм, расстояние между поперечными линиями составляет 30мм. Диск металлический, светло-серого цвета, имеет вентиляционные и крепёжные отверстия круглой формы, по центру имеется центральное осевое отверстие (том 3 л.д. 76 - 77); - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств автомобильного колеса (том 3 л.д. 78);

- постановлением о возвращении вещественного доказательства - автомобильного колеса его законному владельцу - <ФИО12> (том 3 л.д. 150 - 151); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у старшего оперуполномоченного ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО19> оптического CD-R диска с видеозаписью (том 3 л.д. 47 - 49); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R желто-золотистого цвета. Диск упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором нанесена пояснительная надпись «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12301570051000685 оптический диск с видеозаписью зам. начальника ОД /подпись ФИО25». При извлечении диска и конверта установлено, что на внутреннем кольце диска номер и иная информация отсутствуют. Диск помещен в устройство персонального компьютера. При открытии диска, на нем обнаружена 1 папка «кража запасного колеса ул. Я. Колоса, 3», в которой находятся 2 фрагмент видеозаписи в формате МР 4. При открытии 1-го файла установлено: продолжительность видеозаписи 16 секунд, запись в черно-белом формате, в темное время суток. Запись осуществляется при помощи камеры видеонаблюдения. Сверху отображены дата и время: 2023-07-27 02:56:46. Видеозапись ведется на улице. Возле подъезда дома проезжает автомобиль белого цвета, на крыше которого установлена «шашка такси». В 02-56-54 автомобиль останавливается возле припаркованного у подъезда автомобиля (марка и гос. номер не просматриваются). В 02:56:55 видеозапись приостанавливается. При открытии 2-го файла установлено: продолжительность видеозаписи 12 секунд, запись в черно-белом формате, в темное время суток. Запись осуществляется при помощи камеры видеонаблюдения. Видеозапись ведется на улице. Возле подъезда дома к припаркованному автомобилю подъехал вышеописанный автомобиль, с водительского сиденья которого вышел мужчина (из-за темного времени суток и отдаленности камеры внешность, одежда не просматриваются). Мужчина подходит к дверце багажника, берет предмет круглой формы, открывает багажник своего автомобиля, складывает туда предмет. В 02:59:27 закрывает багажник. После этого видео приостанавливается. Предоставленный видеоматериал имеет низкое качество. Площадь занимаемого лица имеет маленькие размеры по сравнению площадью кадра. Изображение получено путем видеосъемки экрана монитора, по которому проигрывается видеозапись, что привело к дополнительному искажению. Исходя из этого назначение портретной экспертизы не целесообразно (том 3 л.д. 50 - 59); - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств оптического CD-R диска с видеозаписью (том 3 л.д. 60); - протоколом явки с повинной ФИО15 от <ДАТА52>, в которой он раскаиваясь в совершенном, сообщил, что в конце июля 2023 года находился у дома по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 3, где увидел автомобиль «Нива» с запасным колесом, которое он похитил. Раскаявшись в совершенном преступлении похищенное колесо он сдал сотрудникам полиции (том 2 л.д. 194).

- протоколом проведения проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО15 от <ДАТА44> с фототаблицей к нему, согласно которому возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> суказал на боковую часть дороги во дворе вдоль дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> между 7 и 8 подъездами, показал, что в конце июля 2023 года, проезжая на своем автомобиле возле указанного дома в поисках автомобиля, с которого можно похитить запасное колесо либо видеорегистратор, на указываемом им месте он увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красного цвета, на двери багажника которого находилось запасное колесо. . Он припарковал свой автомобиль, подошел к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и при помощи заранее приготовленного гаечного ключа открутил запасное колесо, спрятал его в свой автомобиль и уехал, таким образом, похитив его. Похищенное колесо продавать он не стал, решил вернуть его владельцу, поэтому выдал его сотруднику полиции (том 2 л.д. 238 - 257); - протоколом осмотра места происшествия, проведенного <ДАТА54> по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> в квартире, где проживает <ФИО2>, в ходе которого изъят металлический гаечный ключ, футболка белого цвета (том 2 л.д. 217 - 223);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен гаечный металлический ключ с открытым звеном, двусторонний. Ключ состоит из рукояти и двух головок, снабженных зевами размера, соответствующего надписи на рукояти. Рукоять ключа 200 мм. С одной стороны указан размер звена «19», с противоположной стороны - «20» Товарный знак завода-изготовителя на рукояти стерт. По всей поверхности ключа имеются следы ржавчины. Осмотрена футболка трикотажная белого цвета. Футболка имеет пришивной короткий рукав. Вырез горловины U - образный. Внутри горловины имеется этикетка с надписью « L». Ширина футболки составляет 350 мм, длина - 650 мм (том 2 л.д. 72 - 73);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств гаечного металлического ключа , футболки белого цвета (том 2 л.д. 226 - 227); - постановлением о производстве выемки и протокол выемки от <ДАТА32>, согласно которым у ФИО15 изъяты перчатки (том 3 л.д. 70, 71); - протоколом осмотра перчаток с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены перчатки трикотажные в количестве 2-х штук (правая, левая), черного цвета с 5-ю отделениями для каждого пальца, на одной стороне перчаток имеются наклеенный узор в виде хаотично расположенных полос оранжевого цвета из полимерного материала и надписью «Ермак» (том 3 л.д. 72 - 73);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств перчаток (том 3 л.д. 74). 9. По факту тайного хищения имущества <ФИО13>

Из оглашенных письменных показаний потерпевшей <ФИО13> следует, что в собственности ее мужа - <ФИО13> И.А, находится автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>", в кузове цветы ричмо-металлик, 2014 года выпуска, государственный номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Данный автомобиль не застрахован, на автомобиле установлена сигнализация без обратной сити. Автомобиль приобретался и 2014 годи. При покупке автомобиля, приобретено и заднее колесо, установленное на задней двери багажника, Заднее колесо состоит из стального штампованного базового диска, металлического цвета, Радиус колеса 16, радиус шина 235/70/16, марка «Кама», на колесе установлена летние резина. Автомобиль ее супруг оставляет на неохраняемой парковке около дома, на против первого подъезда по адресу г. <АДРЕС>. Камер видеонаблюдения на доме нет. <ДАТА63> в 20 часов 00 минут муж припарковал машину на вышеуказанном месте, <ДАТА65> она вместе с мужем утром вызвали такси и поехали и больницу. Когда выходили из подъезда, она обратила внимание на автомобиль, все было на месте. Ее муж с <ДАТА65> по <ДАТА66> автомобилем не пользовались, колесо на задней двери было на месте. <ДАТА67> в 10 часов 00 минут выходя из дома обратила внимание на автомашину, что на ней отсутствует колесо, которое было прикреплено на задней двери автомашины. В полицию обратилась поздно, так как боялась сказать своему мужу о хищении колеса. Таким образом у нее похищено колесо от автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 4600 рублей. с Актом экспертного исследования, согласно которого похищенное у нее колесо оценено в 4600 рублей, ознакомлена, с данной суммой согласна. С данной суммой она согласна (том 3 л.д. 34 - 35, 178 - 181). - протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО13> по факту хищения из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ей запасного колеса, состоящего из штампованного диска и шины «Кама», радиусом 235/70 R16, стоимостью 4600 рублей (том 3 л.д. 7); - свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 3 л.д. 8); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА66>, согласно которому осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованный напротив 1-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на дверце багажника которого отсутствует запасное колесо (том 3 л.д. 9 - 12);

- актом экспертного исследования <НОМЕР>-23Р от <ДАТА50>, согласно которому наиболее вероятная рыночная стоимость имущества по состоянию на ночное время с <ДАТА23> на <ДАТА67> запасного колеса с диском в комплекте от автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» шина «Кама» размером 235/70 R 16 диск штатный цвета (автомобиль 2014 года выпуска) округленно составляет 4600 рублей (том 3 л.д. 142); - протоколом явки с повинной ФИО15 от <ДАТА44>, в который он, раскаиваясь в совершенном, сообщил, что в начале августа 2023 года он находился у дома по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 15, где увидел автомобиль «УАЗ» с запасным колесом, которое он похитил, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. Похищенное им колесо на следующий день он продал на авторынке в микрорайоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> (том 3 л.д. 44); - протоколом проведения проверки показаний на месте с участием ФИО15 от <ДАТА44> с фототаблицей к нему, согласно которому возле 1-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> указал на участок земли за бордюром, напротив 1-го подъезда указанного дома, сообщив, что в один из дней, в начале августа 2023 года, в вечернее время он проезжал на своем автомобиле возле указанного дома, намереваясь похитить с какого-либо автомобиля запасное колесо и в дальнейшем его продать. Тогда он увидел на указываемом им участке местности припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в кузове темного цвета. Он остановился возле этого автомобиля, при помощи гаечного ключа открутил запасное колесо с автомобиля, спрятал его на заднее сиденье своего автомобиля, после чего уехал, таким образом, похитив запасное колесо. Он показал, что при хищении колеса рядом с ним никого не было, за его действиями никто не наблюдал, похищенное запасное колесо на следующий день он продал на авторынке в микрорайоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (том 2 л.д. 238 - 257);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного <ДАТА54> по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> в квартире, где проживает <ФИО2>, в ходе которого изъят металлический гаечный ключ - с фототаблицей (том 2 л.д. 217 - 223); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен металлический гаечный ключ с открытым звеном, двусторонний. Ключ состоит из рукояти и двух головок, снабженных зевами размера, соответствующего надписи на рукояти. Рукоять ключа 200 мм. С одной стороны указан размер звена «19», с противоположной стороны - «20» Товарный знак завода-изготовителя на рукояти стерт. По всей поверхности ключа имеются следы ржавчины (том 2 л.д. 224 - 225);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств гаечного металлического ключа (том 2 л.д. 226 - 227); - постановлением о производстве выемки и протокол выемки от <ДАТА32>, согласно которым у ФИО15 изъяты перчатки (том 3 л.д. 70, 71); - протоколом осмотра перчаток с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены перчатки трикотажные в количестве 2-х штук (правая, левая), черного цвета с 5-ю отделениями для каждого пальца, на одной стороне перчаток имеются наклеенный узор в виде хаотично расположенных полос оранжевого цвета из полимерного материала и надписью «Ермак» (том 3 л.д. 72 - 73);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств перчаток (том 3 л.д. 74). Суд, оценив исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства в их совокупности, находит их допустимыми и относимыми, соотносящимися между собой и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, которые изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевших и свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу. Потерпевшие, имущество которых было похищено из автомобилей аналогичным способом либо путем разбития стекла в автомобиле, либо путем взлома двери, показали, что все они парковали свои автомобили на неохраняемых парковках, ряд из которых просматривался камерами видеонаблюдения с домов. Спустя непродолжительное время по возвращении потерпевшие обнаруживали пропажу своего имущества, а также в большинстве случаев повреждение автомобилей. Все потерпевшие указали на обстоятельства приобретения похищенного имущества, стоимость похищенного имущества, представили при наличии документы, подтверждающие приобретение похищенного имущества и его стоимость. Показания потерпевших подтверждаются и показаниями вышеуказанных свидетелей относительно обнаружения фактов хищения имущества из автомобилей, а также по приобретению и стоимости похищенного имущества. Осмотры места происшествия, осмотры предметов, проверка показаний на месте производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей обвинения, считать их неправдивыми, а также сомневаться в достоверности и объективности письменных доказательств, указанных в приговоре у суда не имеется. Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, подтверждают совершение подсудимым преступлений, что не оспаривалось и самим подсудимым в ходе судебного заседания, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде, которые полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, иными письменными доказательствами по делу, указанными выше, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми, достоверными и правдивыми. Написанные <ФИО21> явки с повинной подтверждены им в ходе судебного заседания и в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждают вину ФИО15 в инкриминируемых ему деяниях. Также вина ФИО15 подтверждается протоколами осмотра видеозаписей, изъятых на месте совершения преступления, на которых <ФИО2> сам себя опознал. Стоимость похищенного имущества подтверждается соответствующими справками о стоимости похищенного имущества, актами экспертных исследований и показаниями потерпевших об источнике приобретения похищенного имущества с указанием стоимости приобретения.

В момент совершения инкриминируемых деяний действия ФИО15 не были замечены другими лицами, то есть его действия, направленные на хищение чужого имущества, носили тайный характер. Поскольку похищенным имуществом по всем событиям <ФИО2> распорядился по своему усмотрению, то в его действиях содержится оконченный состав преступления. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО15 в совершении всех инкриминируемых ему деяний установленной, и квалифицирует его действия по каждому из 9 преступлений - по ч. 1 ст. 158 УК РФ каждое, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. <ФИО21> совершены умышленные преступления, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

<ФИО2>

Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА68>, <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15, суд на основании п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка (по всем преступлениям), явку с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем преступлениям), выразившееся в участии в следственных действиях, которые изобличают его самого, в проверке показаний на месте, осмотре видеозаписей, на которых он опознал себя как лицо, совершившее преступление; а также добровольное возмещение имущественного ущерба (возврат похищенного) по преступлению в отношении <ФИО12> Также, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также оказание помощи матери своего ребенка.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО15, по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений. Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому <ФИО2> наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия отягчающего обстоятельства) судом не установлено по каждому преступлению. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО15, его поведение в ходе предварительного расследования и рассмотрения дела в суде, наличие крепких социальных связей с дочерью, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, а потому считает возможным на основании ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде принудительных работ не установлено. Кроме того, <ФИО2> необходимо определить самостоятельное следование к месту отбытия наказания в виде принудительных работ. По делу заявлены гражданские иски. Потерпевшим <ФИО4> на сумму 15 000 рублей, из которых стоимость похищенного видеорегистратора оценивает в размере 5 000 рублей (том 1 л.д. 98). Потерпевшей <ФИО5> на сумму 15 000 рублей (том 1 л.д. 114). Потерпевшим <ФИО6> на сумму 15 000 рублей (том 1 л.д. 151). Потерпевшим <ФИО7> на сумму 4 000 рублей (том 3 л.д. 161). Потерпевшим <ФИО8> на сумму 10 600 рублей (том 3 л.д. 187). Потерпевшим <ФИО22> на сумму 5 000 рублей (том 2 л.д. 91). Потерпевшей <ФИО10> на сумму 12 160 рублей (том 1 л.д. 268). Потерпевшей <ФИО11> на сумму 5 600 рублей (том 3 л.д. 192). Потерпевшей <ФИО13> на сумму 4 600 рублей (том 3 л.д. 181). Гражданские иски потерпевших <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО13> подсудимым <ФИО21> признаны в полном объеме и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, в заявленных размерах. Гражданские иски потерпевших <ФИО23> и <ФИО6>, <ФИО10>, признанные подсудимым <ФИО21> частично в размере причиненного ущерба, подлежат удовлетворению частично, иск <ФИО23> в размере 5 000 рублей, иск <ФИО6> в размере 13 000 рублей, иск <ФИО10> в размере 7 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: - 2 CD-R диска с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; - металлический гаечный ключ, часть ножниц, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела полиции <НОМЕР> (квитанция <НОМЕР>/929 от <ДАТА69>, квитанция <НОМЕР>/930 от <ДАТА69>) - уничтожить; - футболку трикотажную белого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции <НОМЕР> (квитанция <НОМЕР>/929 от <ДАТА69>) - возвратить законному владельцу <ФИО2>; - трикотажные перчатки, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; - колесо от автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - возвращённое <ФИО12> - возвратить законному владельцу <ФИО12>

Поскольку <ФИО2> <ДАТА7> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>, наказание ему должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО15 <ФИО1> признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по восьми преступлениям (в отношении потерпевших <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> <ФИО13>) - в виде 9 месяцев лишения свободы за каждое преступление, которое в силу ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства - по каждому преступлению; - по одному преступлению в отношении потерпевшего <ФИО12> - в виде 8 месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде принудительных работ на срок 1 года 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мотовилихинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА70>, окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней. К месту отбытия наказания <ФИО2> надлежит следовать за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО15 в исправительный центр. Зачесть <ФИО2> в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>: в силу ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с <ДАТА72> по <ДАТА73> из расчета один день за два дня принудительных работ, а также период нахождения под запретом определенных действий с <ДАТА74> по <ДАТА71> из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день принудительных работ. Вещественные доказательства: - 2 CD-R диска с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; - металлический гаечный ключ, часть ножниц, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела полиции <НОМЕР> (квитанция <НОМЕР>/929 от <ДАТА69>, квитанция <НОМЕР>/930 от <ДАТА69>) - уничтожить; - футболку трикотажную белого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции <НОМЕР> (квитанция <НОМЕР>/929 от <ДАТА69>) - возвратить законному владельцу <ФИО2>; - трикотажные перчатки, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; - колесо от автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - возвращённое <ФИО12> - возвратить законному владельцу <ФИО12>. Гражданские иски потерпевших <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО13> о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 <ФИО1> в пользу <ФИО6> 13 000 рублей, в пользу <ФИО7> 4 000 рублей, в пользу <ФИО8> 10 600 рублей, в пользу <ФИО9> 5 000 рублей, в пользу <ФИО11> - 5 600 рублей, в пользу <ФИО13> - 4 600 рублей. Гражданские иски потерпевших <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО10> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО15 <ФИО1> в пользу <ФИО4> - 5 000 рублей, в пользу <ФИО5> - 13 000 рублей, в пользу <ФИО10> - 7 000 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.С. Чупина