Утверждено____________Пафнутьева Е.А.

УИД 77MS0132-01-2023-002506-45

Дело № 1-30/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 02 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы Пафнутьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шереметьевой Е.Н., представившей удостоверение № 16520 от 24.10.2017 года и ордер № 000907 от 29.09.2023 года, выданный коллегией адвокатов «ЭксЛедж» г. Москвы,

при секретаре Елисеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-30/2023 в отношении

ФИО1, (данные изъяты), ранее судимого:

- 26 апреля 2016 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 3 лет;

- 02 ноября 2017 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10 апреля 2019 года Милославским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30 декабря 2021 года по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО1), с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в отношении гражданина Республики Таджикистан С*** И.С, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее ФЗ № 109), согласно которому принимающей стороной, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение понимая, что он (ФИО1) фактически не являясь принимающей стороной, обязанный предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, осознавая что в соответствии с п. 21 Постановлением правительства Российской Федерации от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основание для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом МВД России утвержденной приказом МВД России от 30.07.2019 года № 517 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина в Российской Федерации по месту жительства, отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг». На основании приказа МВД России от 10.12.2020 года № 856 (редакция от 16.11.2022 года) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел в Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла с целью постановки гражданина Республики Таджикистан С*** И.С, на фиктивный учет в своей квартире расположенной по адресу***, где он (ФИО1), согласно финансовому лицевому счету № *** и выписке из домовой книги № 10124363, является собственником данной квартиры, 15 июня 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении многофункционального центра района «Выхино-Жулебино г. Москвы», расположенном по адресу: <...>, используя персональный компьютер, подал сведения о регистрации иностранного гражданина через портал «Госуслуг», через свою учетную запись в личном кабинете, сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения лица подлежащего регистрации, а именно Республики Таджикистан С*** И,С, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по вопросам Миграции ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, и последующей постановки на фиктивный учет в своей квартире расположенной по адресу: ***, иностранного гражданина Республики Таджикистан С*** И.С. При этом он (ФИО1), достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (находиться) не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлял. В результате умышленных преступных действий ФИО1 указанный иностранный гражданин С*** М.С. был внесен в государственную информационную систему миграционного учета Российской Федерации на период с 15.06.2023 г. по 12.09.2023 г. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, он (ФИО1) лишил возможности государственным органам осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации, чем нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г.

Подсудимый ФИО1 признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в данном порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Шереметьева Е.Н. в судебном заседании заявила, что имеются все основании для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Сидорова А.Д. в судебном заседании заявила, что подсудимый ФИО1 обосновано привлечен к уголовной ответственности, его вина полностью доказана собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, предусмотрен максимальный размер наказания в виде лишения свободы на срок до трех лет, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Основываясь на заключении комиссии экспертов, проводивших подсудимому ФИО1 амбулаторную первичную судебно-психиатрическую экспертизу (л.д. 67-70) и не обнаруживших у ФИО1 каких-либо хронических психических расстройств, слабоумия либо иных болезненных состояний психики, какого-либо временного психического расстройства, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время, учитывая поведение подсудимого в момент совершения преступления и во время производства предварительного расследования по делу, а также в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учете в НД и ПНД не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетних детей 2011, 2012, 2014, 2015 годов рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а именно наличие заболевания гепатит С, наличие на иждивении подсудимого матери, являющейся пенсионером и страдающей рядом хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным прим. к ст. 322.3 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. 18, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания, несмотря на наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, возможно без реального отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания, перечисленных в ст. 43 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менее двух раз в месяц, в дни, установленные специализированным органом, являться в данный орган для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Разъяснить осужденному ФИО1, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке, а затем отменить.

Вещественное доказательство - копию бланка «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя С*** И.С, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.А. Пафнутьева