2025-04-30 01:26:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/25

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Вягис Д.В., с участием государственных обвинителей Лесозаводской межрайонной прокуратуры Приморского края Маринченко А.В., Рыбалко Е.Ю., Сушко Е.В., защитника Епишина А.Б., представившего удостоверение адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.11.2023 г., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.Ф., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - 16.08.2011 года Ханкайским районным судом Приморскогокрая по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ст. 62 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23.11.2011 года приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 16.08.2011 года изменен. Назначенное ФИО1 наказание по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.10.2015 года приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 16.08.2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23.11.2011 года изменены.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено ФИО1 наказание в виде 11 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06.04.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания; - 16.08.2023 года мировым судьей судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 03.10.2023 года. Постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.02.2024 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 16.08.2023 года отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Постановлено при обнаружении ФИО1 в ходе розыска взять под стражу и до отправки к месту отбытия наказания содержать в ближайшем следственном изоляторе. Срока наказания постановлено исчислять со дня заключения под стражу. 11.11.2024 года ФИО1 разыскан и заключен под стражу. Неотбытая ФИО1 часть наказания составляет 3 месяца 10 дней; мера пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копия обвинительного акта ФИО1 вручена 18.10.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 30.08.2023 до 01 часа 00 минут 31.08.2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Лесозаводске Приморского края, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в агрессивном состоянии, демонстрируя нож, умышленно замахнулся на нее и высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угрозу убийством, которую последняя с учетом сложившейся обстановки, проявления ФИО1 злобы, его агрессивности и решительности, восприняла реально, опасаясь осуществления высказанной в ее адрес угрозы убийством.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал полностью и показал, что действительно совершил инкриминируемое ему противоправное деяние. С потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состоял в фактических брачных отношениях, проживая с ней по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Преступление совершил, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, однако если бы был трезв, то также совершил бы инкриминируемые ему действия в отношении потерпевшей, так как они были реакцией на оскорбления, высказанные в тот день в его адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Его противоправные действия были пресечены прибывшими по вызову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сотрудниками полиции, которые его задержали и доставили в отделение полиции. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, приносит потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извинения.

По ходатайству сторон в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он зарегистрирован по адресу: Приморский край, г.Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В период с апреля по август 2023 года сожительствовал с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они проживали в доме у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он помогал <ОБЕЗЛИЧЕНО> в быту, помимо этого брался за всевозможные подработки, внося свой вклад в их совместное проживание. Он очень ревнивый, но его ревность не обоснована. Он ревновал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако конфликтов не устраивал. 30.08.2023 года в вечернее время он и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находились вдвоем дома. Они занимались домашними делами. Примерно в 21 час он сходил в магазин и купил пива, 2 бутылки по 1,5 литра. Пришел с пивом во двор дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>., разместился в сарае и начал пить пиво. Когда выпил одну бутылку пива и половину второй, зашел в дом, прошел в помещение кухни, где находилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Это было не позднее 23 часов 00 минут. К этому времени он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. В помещении кухни он стал высказывать <ОБЕЗЛИЧЕНО> претензии о том, что она ему изменяет. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стала ему говорить, что никогда ему не изменяла. Он разозлился на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как был пьян и считал, что его претензии обоснованы. Между ними произошел словесный конфликт. Ему необходимо было отрезать кусок ткани, поэтому в ходе конфликта он подошел к кухонному гарнитуру, открыл ящик со столовыми приборами, достал оттуда кухонный нож с рукояткой зеленого цвета и положил нож в карман своей куртки, которая была на нем, после чего вышел из помещения кухни и направился во двор дома. Он отрезал кусок ткани, затем зашел в сарай, где допил вторую бутылку пива, в связи с чем опьянел еще сильнее. Находясь во дворе, его не покидала мысль о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему изменила. Он разозлился на <ОБЕЗЛИЧЕНО> еще сильнее, и у него возникла мысль напугать ее так, чтобы она и не подумала ему когда-либо изменить. Примерно через полчаса, то есть 30.08.2023 года около 23 часов 30 минут, он увидел, как во двор дома зашла мама <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая проживает неподалеку, по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошла в дом, и он практически сразу направился за ней. Он зашел в помещение кухни, где уже находились <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и встал около кухонного гарнитура. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сидели за столом. Он снова стал высказывать <ОБЕЗЛИЧЕНО> претензии по поводу его ревности к ней, при этом кричал на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Его злость по отношению к <ОБЕЗЛИЧЕНО> только усиливалась, и у него возник умысел на высказывание в ее адрес угрозы убийством. Он достал из кармана своей куртки кухонный нож с рукояткой зеленого цвета, взял его в правую руку, и, демонстрируя его <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сказал ей, что сейчас ее прикончит, зарежет и убьет. Он осознает, что в тот момент высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрозы убийством, однако намерений убивать ее у него не было, он лишь хотел ее напугать, хотел, чтобы она созналась в том, что действительно ему изменяет. На тот момент другого способа добиться от <ОБЕЗЛИЧЕНО> правды он не видел, поэтому после высказанных им угроз убийством в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, направился в ее сторону и замахнулся на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ножом, при этом ударов ножом <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не наносил, он лишь хотел тем самым добиться от нее правды. Он понимает, что его действия были направлены на осуществление его угроз. Он увидел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно напугана, он понял, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> очень страшно. Поэтому после его действий, <ОБЕЗЛИЧЕНО> быстро вышла из дома. Хочет отметить, что мать <ОБЕЗЛИЧЕНО> на протяжении всего этого времени просила его успокоиться, прийти в себя, говорила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не способна на измены, однако он не послушал <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проследовала за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а после ФИО2 из дома также вышел и он. Хочет пояснить, что кухонный нож, которым он замахнулся на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он оставил на кухне.

Когда вышел из дома, то обнаружил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее мама находятся на веранде. Он не давал <ОБЕЗЛИЧЕНО> кому-либо звонить, так как боялся, что она вызовет сотрудников полиции, потому что понимал, что совершил в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> преступление. При этом телефон у <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не забирал, а лишь спрашивал у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кому она собирается звонить. В какой-то момент <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала ему, что сейчас вызовет сотрудников полиции, поэтому он быстро собрался и ушел из ее дома. После случившегося он <ОБЕЗЛИЧЕНО> больше не видел, поэтому извинений ей не принес. (л.д. 41-45)

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами. Показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая показала, что действительно в 2023 году на протяжении трех месяцев состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1, проживали совместно по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30.08.2023 года, в вечернее время, между нею и ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности с его стороны произошла ссора, в ходе которой ФИО1, находясь в помещении кухни, схватил нож, и, замахнувшись им в ее направлении, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что зарежет ее, порежет на куски. Она позвонила соседу, которого попросила вызвать полицию. Спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые задержали ФИО1 Свидетелем указанных событий была ее мать, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая в тот день по ее просьбе пришла к ней домой.

Показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными в ходе досудебного производства и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее она проживала с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. В браке с ним не состояла, сожительствовали более 4 месяцев. Официально она не трудоустроена. Спиртными напитками не злоупотребляет, алкоголь употребляет очень редко. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и никогда не состояла. Черепно-­мозговых травм не было, инвалидом не является. За период совместного проживания с ФИО1 конфликтов между ними никогда не было, однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> необоснованно ее ревновал, поэтому высказывал в ее адрес претензии по данному поводу. Несмотря на это, ФИО1 оказывал ей помощь в быту. 30.08.2023 года в вечернее время она и <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились вдвоем дома. Она занималась домашними делами в помещении кухни, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> был во дворе дома, где также занимался домашними делами.

30.08.2023 года около 21 часа 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> сходил в магазин, где купил пиво, после чего вернулся домой, расположился в сарае, где начал пить пиво. 30.08.2023 года около 23 часов 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашел в помещение кухни, где в очередной раз стал высказывать ей претензии, что якобы она ему изменяет. Из-за претензий <ОБЕЗЛИЧЕНО> между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она стала с ним спорить и уверять в том, что никогда не изменяла ему. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не хотел ее слушать. Он стал агрессивно себя вести по отношению к ней, по нему было видно, что он разозлился. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошел к кухонному гарнитуру, открыл ящик со столовыми приборами, откуда достал кухонный нож с рукояткой зеленого цвета, который она предварительно наточила, так как нарезает им хлеб. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО> положил данный нож в карман надетой на нем куртки-олимпийки, после чего опять ушел в сарай.

Таким <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не видела никогда, поэтому стала переживать за то, что в таком состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> может избить ее и порезать. Поэтому она 30.08.2023 года около 23 часов 30 минут позвонила своей матери ФИО2, которая проживает недалеко от нее, а именно по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и попросила мать прийти к ней домой. Когда в помещение кухни вошла <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернулся в помещение кухни, где так и продолжал ругаться и кричать на нее. В какой-то момент <ОБЕЗЛИЧЕНО> достал из кармана своей куртки-олимпийки кухонный нож с рукояткой зеленого цвета, взял его в правую руку и повернулся в ее сторону. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, держа в правой руке кухонный нож, начал высказывать в ее адрес угрозы убийством, а именно сказал, что сейчас ее зарежет, убьет, прикончит. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, продолжая держать в правой руке кухонный нож, направился в ее сторону, и, замахнувшись в ее сторону кухонным ножом, продолжил высказывать в ее адрес угрозы убийством. Хочет пояснить, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударов ножом ей не нанес, а лишь замахнулся в ее сторону. В этот момент она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, ей стало страшно, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> мог воплотить свою угрозу убийством в реальность, так как она и ее мама ничего не смогли бы с ним сделать, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> физически сильнее их двоих, в момент высказывания угрозы убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО> был сильно разозлен на нее, агрессивно настроен по отношению к ней. Также <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей сказал, что если бы не пришла ее мама, то он бы ее убил. Она еще больше испугалась за себя, и после этого она быстро вышла из дома на веранду, дожидаясь того момента, когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> успокоится, а ее мама осталась в доме, для того, чтобы, как она позже узнала, успокоить ФИО1, после чего ее мама также вышла на веранду. Она не могла никому позвонить, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> ходил за ней следом и все время интересовался, кому она звонит. Когда она сказала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что вызовет полицию, то <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушел из дома. Она попросила свою маму <ОБЕЗЛИЧЕНО> остаться ночевать у нее дома, так как переживала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернется и действительно зарежет ее. После случившегося, 31.08.2023 года к ней домой приехали сотрудники полиции, которые искали ФИО1, так как тот состоит на профилактическом учете. Она рассказала сотрудникам полиции о том, что ФИО1 действительно проживал с ней. Также она рассказала о том, что произошло между ней и ФИО1 в ночь с 30.08.2023 на 31.08.2023, а именно про то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замахивавшись на нее ножом, высказывал в ее адрес угрозу убийством, которую она в связи со сложившейся обстановкой, восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством, высказанной в ее адрес ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сотрудником полиции был составлен протокол принятия устного заявления, в ходе составления которого она сообщила обстоятельства преступления, совершенного в отношении нее. Также сотруднику полиции она дала объяснение по произошедшим событиям. Также сотрудники полиции с ее согласия провели осмотр ее дома, в ходе которого изъяли кухонный нож с рукояткой зеленого цвета, поместили в полимерный пакет, который оклеили клейкой лентой, под которую вложили листок бумаги с оттиском круглой печати, где предварительно сотрудник полиции сделал краткую пояснительную надпись, а она поставила свою подпись. (л.д. 27-30) После оглашения ранее данных ею показаний потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оглашенные показания полностью подтвердила и показала, что настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая показала, что ее дочь, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в 2023 году на протяжении нескольких месяцев сожительствовала с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 30.08.2023 года, вечером, дочь позвонила ей и сообщила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> разбушевался, с ножом накинулся на нее, попросила ее прийти к ней домой. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в тот вечер был пьян. Когда она пришла к дочери, они позвонили соседу, которого попросили вызвать милицию. В тот вечер она осталась ночевать у дочери, так как дочь была напугана, взволнована, боялась, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернется и продолжит угрожать ей.

Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>/А. У нее есть дочь - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая проживает по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее ее дочь сожительствовала с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вместе они прожили около 4 месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей рассказывала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> постоянно ее ревновал, при этом ее дочь поводов для ревности ФИО1 никогда не давала.

30.08.2023 года в ночное время она находилась дома одна. Около 23 часов 30 минут 30.08.2023 ей на телефон поступил звонок от дочери, которая в ходе телефонного разговора попросила ее прийти к ней домой, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> устроил скандал на почве ревности, и она боится, что ФИО1 может ее избить. Она сразу же собралась, вышла из своего дома и направилась в сторону дома своей дочери по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В общей сложности она шла до дома дочери не более 5 минут.

30.08.2023 около 23 часов 35 минут, когда она пришла в дом к своей дочери, то обнаружила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> находятся в помещении кухни, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> сидела за столом, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоял возле кухонного гарнитура. <ОБЕЗЛИЧЕНО> кричал на ее дочь, высказывал ей претензии на почве ревности. Она сразу поняла, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий неприятный запах алкоголя. По <ОБЕЗЛИЧЕНО> было видно, что она напугана поведением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО> достал из кармана надетой на нем куртки-олимпийки кухонный нож, взял его в правую руку и развернулся в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал говорить ее дочери, что сейчас прикончит, зарежет ее, убьет, стал высказывать в адрес дочери угрозу убийством, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кинулся в сторону ее дочери с ножом в руке. По ее дочери было видно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> сильно напугана, она и сама очень сильно испугалась за свою дочь, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> сильнее их двоих, они бы с ним ничего не сделали. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказал ее дочери, что если бы она не пришла, то он бы точно <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарезал. После этого <ОБЕЗЛИЧЕНО> поменялась в лице, она поняла, что дочь еще сильнее испытала страх за свою жизнь, поэтому дочь быстро вышла из дома. Все это время она пыталась успокоить <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако он ее не слушал и продолжал угрожать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> все время ходил за <ОБЕЗЛИЧЕНО> попятам, не давая ей куда-либо позвонить, он постоянно интересовался, кому <ОБЕЗЛИЧЕНО> звонит. После того, как ее дочь вышла из дома, она сразу направилась за ней, и обнаружила, что дочь находится на веранде, куда также вышел <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что сейчас вызовет полицию, то <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел из дома и направился в неизвестном направлении. <ОБЕЗЛИЧЕНО> попросила ее остаться ночевать у нее, так как боялась, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернется и действительно зарежет ее. Она осталась ночевать у дочери, так как сама боялась, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> может вернуться и воплотить все свои угрозы в жизнь. (л.д. 47-49)

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 год с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления: дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Лесозаводска Приморского края, в ходе осмотра места происшествия изъят нож, который демонстрировал ФИО1 в момент высказывания в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угрозы убийством

(л.д. 17-20); - протоколом осмотра предметов от 22.09.2023 года с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрен нож, который демонстрировал ФИО1 в момент высказывания в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угрозы убийством (л.д.67-70); - заключением эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.09.2023 года, согласно которому, нож, изъятый 04.09.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является ножом хозяйственного назначения и к холодному или метательному оружию не относится (л.д.54-56) - протокол осмотра документов от 09.10.2023 года с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрена детализация по принадлежащему ей абонентскому номеру <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 30.08.2023 по 31.08.2023, установлен период совершения преступления. (л.д. 86-88) Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.09.2023 года, ФИО1 страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркотической зависимости ФИО1 не нуждается. (л.д. 62-64)

Стороной защиты в качестве доказательства, подтверждающего наличие смягчающего обстоятельства, суду представлен протокол явки с повинной, сделанной ФИО1 05.09.2023 года (л.д. 21).

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Действия ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена судом на основании показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля, а также протоколов следственных действий и заключений экспертов. Каждое из перечисленных доказательств относимо, допустимо и достоверно, а в совокупности указанные доказательства достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Достоверность показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля, подтверждаются письменными доказательствами. Суд учитывает протокол явки с повинной, сделанной ФИО1, наряду с его признательными показаниями, данными в ходе досудебного производства, как смягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для оправдания ФИО1, освобождения его от уголовной ответственности, изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 1 ст.18, п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ принимает во внимание наличие в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, совершение преступления в течение испытательного срока.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в ходе судебного разбирательства доказательств, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на принятие подсудимым решения о совершении им противоправного действия в отношении потерпевшей не представлено.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе досудебного производства по уголовному делу, заявление подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, наличие у виновного легкой умственной отсталости и считает, что ФИО1 с учетом всех установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств совершения им преступления в соответствии с положениями ст. 68 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. Назначение указанного вида наказания и в указанном размере с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств и последствий его совершения, данных о личности виновного, наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств обеспечит достижение целей наказания. Суд полагает, что исправление осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору суд считает возможным частично присоединить неотбытую ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 16.08.2023 года, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы, назначенного ФИО1 по настоящему приговору, следует засчитать время его содержания под стражей с 30.01.2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: - кухонный нож с рукоятью зеленого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский», по адресу: <...>, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению; - детализация по абонентскому номеру <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 30.08.2023 по 31.08.2023, хранящаяся при уголовном деле (л.д. 90), в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 16.08.2023 года. Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы, назначенного ФИО1 по настоящему приговору, время его содержания под стражей в период с 30.01.2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кухонный нож с рукоятью зеленого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский», по адресу: <...>, уничтожить; - детализацию по абонентскому номеру <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 30.08.2023 по 31.08.2023, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Д.В. Вягис