Решение по уголовному делу
Дело №1-104/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Челябинск 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Челябинск Тараторина Н.Ю.,
при секретаре Каримовой В.А.,
с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинск Ломакиной М.С., помощников прокурора Советского района г. Челябинск Зайцева И.В., ФИО4,
защитника - адвоката Хабибуллина Р.Р., представившего удостоверение №2134, ордер №91492 от 17 июня 2023 года, подсудимого ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 3 класса, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, неработающего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постоянной регистрации не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, судимого: - 23 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №2 г. Копейск Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; - 11 декабря 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по п.г ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;
- 14 июля 2021 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинск по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ (приговор Копейского городского суда Челябинской области от 11 декабря 2020 года), ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Копейск Челябинской области от 23 июня 2020 года) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 16 декабря 2022 года по отбытию; -18 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинск по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; - 06 июня 2023 года мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинск по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 07 июня 2023 года около 18 часов 17 минут ФИО5 пришел в магазин «Глория Джинс», расположенный в ТК «Синегорье» по адресу: <...> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс», ФИО5, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы, взял со стеллажа с товаром фуфайку GKT019504 трикотаж белый М/164 в количестве 2 штук стоимостью 1 090 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС общей стоимостью 2 180 рублей 00 копеек без учета НДС, фуфайку GKT019504 трикотаж белый S/164 в количестве 3 штук стоимостью 1 090 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС общей стоимостью 3 270 рублей 00 копеек без учета НДС, фуфайку GKT019504 трикотаж белый L/170 в количестве 3 штук стоимостью 999 рублей 17 копеек за 1 штуку без учета НДС общей стоимостью 2 997 рублей 51 копейка без учета НДС, всего товара на общую сумму 8 447 рублей 51 копейка без учета НДС, принадлежащего АО «Глория Джинс». Вышеуказанный товар ФИО5 сокрыл в черный полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина и с места преступления скрылся, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества на общую сумму 8 447 рублей 51 копейка без учета НДС, принадлежащего АО «Глория Джинс». Похищенным имуществом ФИО5 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО5 причинил АО «Глория Джинс» материальный ущерб в размере 8 447 рублей 51 копейка. Подсудимый ФИО5 вину в преступлении признал, раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, показания, данные в ходе предварительного расследования, поддержал. На основании ч.2 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО5, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования с участием защитника, из которых следует, что 07 июня 2023 года в вечернее время после 18 часов он пришел в ТК «Синегорье», так как гулял. По пути следования по торговому комплексу он зашел в магазин «Глория Джинс». Находясь в указанном магазине, далеко в торговый зал проходить не стал, он обратил внимание, что поблизости нет сотрудников магазина, никто за его действиями не наблюдает. В этот момент у него возник умысел совершить хищение товара в данном магазине. Он подошел к столу, где по стопочкам была разложена одежда, мужская или женская не помнит. Оглядевшись еще раз по сторонам, убедился, что его никто не видит, после чего достал из кармана брюк обычный пакет черного цвета, после чего взял со стола стопку одежды, а именно футболки и также целой стопкой положил в указанный пакет, 8 футболок белого цвета. После этого с данным товаром в пакете сразу покинул магазин. Никто из сотрудников магазина его не заметил и не задерживал. Далее с похищенным товаром он отправился в Ленинский район. Там он продал футболки неизвестным случайным прохожим за половину стоимости футболок, ориентировочно по 500 рублей за каждую футболку, за все у него вышло примерно 4 000 рублей, все футболки удалось продать в этот же день. Полученные денежные средства он потратил по своему усмотрению, на личные нужды. Впоследствии по данному поводу его доставили в отдел полиции, где он сообщил, что действительно совершил данную кражу. Свою вину по данному поводу признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.62-64). Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния установлена в судебном заседании и доказана исследованными по делу доказательствами, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется: - показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина АО «Глория Джинс». АО «Глория Джинс» занимается розничной торговлей одежды в сети торговых магазинов «Глория Джинс», расположенных на территории России. Один из таких сетевых магазинов расположен в ТК Синегорье по адресу ул. Степана Разина, 9 в Советском районе г. Челябинск, где она является администратором. В ее должностные обязанности входит предотвращение потерь со стороны рабочего персонала и со стороны покупателей, а так же по доверенности представлять интересы от имени АО «Глория Джинс» в правоохранительных органах и судах. Её график работы 2/2, время работы с 09 часов до 20 часов. Магазин «Глория Джинс» работает по системе самообслуживания, ежедневно с 10 часов до 20 часов. 07 июня 2023 года, она находилась на рабочем месте. В ходе просмотра торгового зала, на одном из стеллажей, было обнаружено отсутствие товара, в связи с чем ею были просмотрены записи камер видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 07 июня 2023 года в 18 часов 16 минут в магазин заходит мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, славянской внешности, одет на голове бейсболка черного цвета, серая ветровка со вставками черного цвета на рукавах, черные спортивные штаны, черные кроссовки с белой подошвой, через плечо небольшая мужская сумочка, как установлено сотрудниками полиции ФИО5. ФИО6 подходит к указанному стеллажу, достает пакет из кармана и складывает в него футболки в количестве 8 штук, а именно: фуфайку GKTO19504 трикотаж белый М/164 в количестве 2 штук стоимостью 1 090 рублей за 1 штуку без учета НДС, фуфайку GKTO19504 трикотаж белый S/164 в количестве 3 штук стоимостью 1 090 рублей за 1 штуку без учета НДС, фуфайку GKTO19504 трикотаж белый L/170 в количестве 3 штук, стоимостью 999 рублей 17 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 8 447 рублей 51 копейка без учета НДС, после чего покидает торговый зал 07 июня 2023 года в 18 часов 17 минут, не оплатив указанный товар в находящемся при нем пакете. После обнаружения факта кражи, ею был собран пакет документов на похищенный товар и 09 июня 2023 года сообщено в полицию. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5<ДАТА3> рождения, который 07 июня 2023 года около 18 часов 17 минут, правомерно находясь в помещении магазина «Глория Джинс» по адресу ул. Степана Разина, 9 в Советском районе г. Челябинск, тайно совершил хищение товара АО «Глория Джинс», чем причинил материальный ущерб в сумме 8 447 рублей 51 копейку без учета НДС (л.д.50-52); - показаниями свидетеля <ФИО2>, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску он работает с сентября 2022 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений имущественного характера. Так, находясь на суточном дежурстве, 09 июня 2023 около 12 часов 00 минут в дежурную часть ОП Советский УМВД России по г. Челябинску, поступило заявление по факту хищения товара от <ФИО1> администратора магазина «Глория Джинс» расположенного в ТК Синегорье по адресу ул. Степана Разина, 4 в Советском районе г. Челябинск. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась администратор магазина <ФИО1>, которая пояснила, что в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, был установлен факт кражи товара 07 июня 2023 года. После чего были просмотрены камеры записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина. В ходе просмотра установлено, как 07 июня 2023 года в 18 часов 16 минут в торговый зал заходит мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, славянской внешности, одет на голове бейсболка черного цвета, серая ветровка со вставками черного цвета на рукавах, черные спортивные штаны, черные кроссовки с белой подошвой, через плечо небольшая мужская сумочка. Указанный мужчина подходит к стеллажу с футболками, достает из кармана пакет, после чего с полки стеллажа берет 8 футболок и складывает их в пакет, далее не оплатив указанный товар 07 июня 2023 года в 18 часов 17 минут покидает торговый зал указанного магазина. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, личность указанного мужчины была установлена как ФИО5, <ДАТА14> рождения, зарегистрированный по адресу: г. Челябинск <АДРЕС>, ранее неоднократно судимый. ФИО5 был выставлен на сторожевой контроль как лицо совершившие хищение товара 07 июня 2023 года около 18 часов 17 минут в магазине «Глория Джинс» ТК Синегорье по адресу: ул. Степана Разина, 9 в Советском районе г. Челябинск. 17 июня 2023 года ФИО5 был задержан и доставлен дежурному дознавателю ОД ОП Советский УМВД России по г. Челябинск, для допроса в качестве подозреваемого. В ходе допроса ФИО5 в присутствии защитника признал вину в совершённом преступлении (л.д.53-54). Виновность подсудимого ФИО5 подтверждается также письменными материалами дела: - протоколом принятия устного заявления представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» - <ФИО1>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который 07 июня 2023 года около 18 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Глория Джинс» по адресу: <...> тайно похитил товар на сумму 8 447 рублей 51 копеек, чем причинил АО «Глория Джинс» материальный ущерб на указанную сумму (л.д.47); - товарной накладной от 07 июня 2023 года на поступление товара, согласно которой стоимость товара похищенного ФИО5 составляет 8 447 рублей 51 копейка без учета НДС (л.д.17); - протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2023 года, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...> установлено место совершения преступления, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 07 июня 2023 года (л.д.36-41); - протоколом осмотра предметов - диска с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО5 товара в магазине «Глория Джинс» по адресу: <...> 07 июня 2023 года около 18 часов 17 минут. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи ФИО5 подтвердил, что на данной видеозаписи лицо, совершившие хищение, именно он. Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д.42-46). Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО5 в совершении тайного хищения чужого имущества установленной. Виновность ФИО5 в совершении описанного выше деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> о хищении товара из магазина АО «Глория Джинс» и стоимости похищенного имущества, свидетеля <ФИО2>, письменными материалами дела, а также показаниями самого подсудимого об обстоятельствах совершения хищения, сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда оснований не имеется, в связи с чем суд принимает их за основу обвинительного приговора.
Судом достоверно установлено, что ФИО5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, в 18 часов 17 минут 07 июня 2023 года, находясь магазине «Глория Джинс» ТК Синегорье по адресу: <...> тайно похитил товар, чем причинил АО «Глория Джинс» материальный ущерб на сумму 8 447 рублей 51 копеек. Действия подсудимого ФИО5 подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление является оконченным, так как подсудимый покинул место преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Между действиями подсудимого и общественно опасными последствиями - наступление вреда (материального ущерба), существует прямая причинная связь. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Мировой судья учитывает личность подсудимого: ФИО5 имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно (л.д.127), на учете у психиатра не состоит (л.д.122, 181), состоит на учете у нарколога (л.д.181), женат (л.д.69-71). Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО5, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №2428 обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения, осложненного синдромом зависимости вследствие употребления опиоидов. В момент, относящийся к противоправному деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачение сознания) и не обнаруживает такового в настоящее время. ФИО5 мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с выявленным психическим расстройством нуждается в предоставлении защитника (л.д.193-196).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, мировой судья относит:
- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого мировой судья расценивает последовательные признательные показания ФИО5 по обстоятельствам совершенного преступления, участие в осмотре предметов (л.д.42-44, 62-64; п.и ч.1 ст.61 УК РФ); - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возмещения стоимости похищенного имущества (л.д.183-184, п.к ч.1 ст.61 УК РФ); - признание вины, раскаяние в содеянном, позицию представителя потерпевшего <ФИО3>, указывающего на отсутствие претензий к подсудимому ФИО5, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное рядом хронических заболеваний (л.д.183, 166-174 ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающим наказание ФИО5 обстоятельством, предусмотренным п.а ч.1 ст.63 УК РФ, суд в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку ФИО5 имеет неснятые и непогашенные судимости за умышленные преступления, отбывал наказание в исправительном учреждении и вновь совершил умышленное преступление. При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного ФИО5, на менее тяжкую в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, для применения статьи 73 УК РФ и назначения наказания условно, а также для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, суд не усматривает. Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО5, который, имея непогашенные судимости, в период испытательного срока, спустя незначительный срок, не встал на путь исправления, вновь совершил умышленное преступление против собственности, мировой судья приходит к однозначному выводу, что у ФИО5 сформировалось стойкое противоправное поведение и его исправление может быть достигнуто только в условиях исправительного учреждения.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначенное таким образом наказание, по мнению судьи, будет справедливым и разумным, и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного.
При определении размера наказания, принимая во внимание особый порядок судебного разбирательства, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства. Сохранение ФИО5 условного осуждения, назначенного ему приговорами мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинск от 18 апреля 2023 года и 06 июня 2023 года, с учетом характера совершенного им преступления в период двух испытательных сроков, обстоятельств его совершения, временного промежутка, прошедшего после провозглашения предыдущих приговоров, в частности совершение инкриминируемого преступления на следующий день после провозглашения приговора мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинск от 06 июня 2023 года, личности подсудимого, в отношении которого в настоящий момент ведется уголовное преследование как в суде, так и на стадии предварительного расследования, его поведение в период испытательных сроков, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений (п.66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), мировой судья также считает невозможным и полагает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ его отменить, назначив ФИО5 наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Как разъяснено в п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практикеназначения судами Российской Федерации уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 и (или) ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. Поскольку мировой судья с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, приходит к выводу о невозможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для замены ему назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется.
Определяя вид исправительного учреждения, назначаемого ФИО5, суд учитывает положения, предусмотренные пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, и определяет ФИО5 вид исправительного учреждения - колонию строгого режима. Учитывая принятие судом решения о назначении подсудимому ФИО5 наказания, связанного с лишением свободы, и его реальном отбывании, с учетом характера и степени общественной опасности указанного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО5 надлежит изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу со взятием подсудимого под стражу в зале суда, в том числе для обеспечения исполнения приговора.
Сведений о невозможности содержания ФИО5 под стражей по состоянию здоровья не представлено.
Гражданским истцом АО «Глория Джинс» в лице представителя потерпевшего <ФИО1> был заявлен гражданский иск к ФИО5 о возмещении материального ущерба в размере 8 447 рублей 50 копеек, однако, до судебного заседания гражданский истец отказался от гражданского иска в связи с полным возмещением причиненного ущерба.
В силу ч.5 ст.44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Мировой судья принимает отказ гражданского истца АО «Глория Джинс» в лице представителя потерпевшего <ФИО3> от гражданского иска и прекращает производство по нему.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 300-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное приговорами мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинск от 18 апреля 2023 года, мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинск от 06 июня 2023 года, ФИО5 отменить. Согласно части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание, неотбытое по приговорам судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинск от 18 апреля 2023 года, мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинск от 06 июня 2023 года, и окончательно к отбытию назначить ФИО5 в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО5 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей по настоящему уголовному делу с 19 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Прекратить производство по гражданскому иску АО «Глория Джинс» к ФИО5 о возмещении ущерба от преступления на основании ч.5 ст.44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от исковых требований.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Глория Джинс» по адресу: <...> от 07 июня 2023 года, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Челябинск в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Мировой судья Н.Ю. Тараторина