Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2025 УИД 18MS0032-01-2024-004324-24

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Ижевск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Бородиной Э.Р.,

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Устиновского района г. Ижевска Балобановой Е.В., ФИО2, ФИО6, ФИО7,

подсудимого Воронова <ФИО1>,

защитника-адвоката Ижевской Городской коллегии адвокатов УР ФИО11 представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> при секретарях Домаскиной А.А., Мамонтовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Воронова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронов <ФИО1> совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

1. Так, в период времени с 11.30 час. до 12.30 час. <ДАТА12> у Воронова <ФИО1>, находившегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя задуманное, Воронов <ФИО1>, находясь в указанное время в указанном месте, похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:

- кофе MONARCH TROPICAL стоимостью 343,78 руб. за 1 шт. в количестве 2 шт., на общую сумму 687,56 руб.;

- кофе NESCAFE GOLD 1 шт. стоимостью 305,48 руб.; -кофе CARTE NOIRE стоимостью 339,17 руб. за 1 шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 1 017,51 руб.; -кофе MONARCH ORIGINAL стоимостью 390,80 руб. за 1 штуку в количестве 3 шт., на общую сумму 1 172,40 руб., а всего на общую сумму 3 182,95 руб. После чего, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Воронов <ФИО1> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3 182,95 руб. 2. Кроме того, в период времени с 14.00 час. до 15.00 час. <ДАТА13> у Воронова <ФИО1>, находившегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя задуманное, Воронов <ФИО1>, находясь в указанное время в указанном месте, похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:

- масло оливковое нерафинированное «Extra virgin Filippo Berio» 0,5л стоимостью 633,12 руб. за 1 шт., в количестве 12 шт. на общую сумму 7 597, 44 руб. После чего, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Воронов <ФИО1> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 7 597,44 руб. 3. Кроме того, в период времени с 17.30 час. до 18.30 час. <ДАТА14> у Воронова <ФИО1>, находившегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя задуманное, Воронов <ФИО1>, находясь в указанное время в указанном месте, похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:

- кофе MONARCH ORIGINAL стоимостью 213,98 руб. за 1 шт. в количестве 2 шт., на общую сумму 427,96 руб.;

- кофе MONARCH TROPICAL SELECTION 1 шт. стоимостью 205,00 руб.;

- кофе MONARCH ORIGINAL INTENSE стоимостью 213,98 руб. за 1 шт. в количестве 8 шт., на общую сумму 1 711,84 руб.;

- кофе MONARCH ORIGINAL TROPICAL стоимостью 343,77 руб. за 1 шт. в количестве 2 шт., на общую сумму 687,54 руб.;

- кофе MONARCH ORIGINAL стоимостью 390,80 руб. за 1 шт. в количестве 2 шт., на общую сумму 781,60 руб., а всего имущества на общую сумму 3 813,94 руб. рублей 94 копейки. После чего, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Воронов <ФИО1> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3 813,94 руб. 4. Кроме того, в период времени с 12.30 час. до 13.30 час. <ДАТА15> у Воронова <ФИО1>, находившегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя задуманное, Воронов <ФИО1>, находясь в указанное время в указанном месте, похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:

- кофе Монарх Интенс 190г стоимостью 369,99 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на общую сумму 739,98 руб.;

- кофе Монарх Пасифик стоимостью 184,96 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на общую сумму 369,92 руб.; - кофе Монарх велюр 95г 1 шт. стоимостью 183,51 руб.; - кофе Якобс Голд 95г 1 шт. стоимостью 215,81 руб.; - кофе Якобс Монарх с/б 95г. 1 шт. стоимостью 215,81 руб.; - кофе Якобс Монарх с ароматом карамели 95г. стоимостью 241,70 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на общую сумму 483,40 руб.; - кофе Монарх Пасифик Селекшен 180г. стоимостью 318,20 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на общую сумму 636,40 руб., а всего имущества на общую сумму 2 844,83 руб. После чего, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Воронов <ФИО1> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2 844,83 руб. 5. Кроме того, в период времени с 15.30 час. до 16.30 час. <ДАТА16> у Воронова <ФИО1>, находившегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя задуманное, Воронов <ФИО1>, находясь в указанное время в указанном месте, похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:

- кофе MONARCH ORIGINAL стоимостью 213,98 руб. за 1 шт. в количестве 11 шт., на общую сумму 2 353,78 руб.;

- кофе MONARCH TROPICAL SELECTION 1 шт. стоимостью 343,78 руб.;

- кофе CARTE NOIRE стоимостью 339,17 руб. за 1 шт., в количестве 2 шт. на общую сумму 678,34 руб., а всего имущества на общую сумму 3 375,90 руб. После чего, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Воронов <ФИО1> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3 375,90 руб. В судебном заседании подсудимый Воронов <ФИО1> вину в совершении пяти инкриминируемых преступлений признал. Обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений, а именно: место, время, способ, наименование похищенного, подтвердил, в содеянном раскаялся. Обязался впредь подобное не совершать. Пояснил, что возместил материальный ущерб, имеет ряд заболеваний готовится к плановой операции, является инвалидом 3 группы. Проживает с отцом и матерью, помогает им, родители являются инвалидами 2 и 3 группы, он ухаживает за матерью, делает массаж. От дачи показания по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенным показаниям Воронов <ФИО1> <ДАТА12> года около 11.40 час. он зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположен по адресу: <АДРЕС>, точный адрес не знает, был одет в брючный классический костюм синего цвета, голубую рубашку, на ногах были ботинки черного цвета с собой у него была сумка. Прошел по торговому залу, посмотрел товар, увидел, что за камерами видеонаблюдения в магазине никто не наблюдает. Взял с верхней полки 9 шт.кофе, сложил в сумку, После чего с неоплаченным товаром вышел из магазина. Кроме того, <ДАТА13> года около 14.00 час. он зашел магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС>, точный адрес не знает. В тот день он был одет в брючный классический костюм темного цвета, светлую рубашку, на ногах были ботинки черного цвета, с собой у него была сумка. Он подошел к стеллажу с подсолнечным и оливковым маслом, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, с верхней полки взял 12 бутылок с оливковым маслом, сложил бутылки с маслом в сумку, после чего с неоплаченным товаром вышел из магазина. Кроме того, <ДАТА14> года около 18.00 час. он зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС>, точный адрес не знает, был одет в брючный классический костюм синего цвета, серый свитер, на ногах были ботинки черного цвета, с собой у него была сумка и папка. Прошел по торговому залу, посмотрел товар, подошел к стеллажу с кофе, огляделся по сторонам, взял с верхней полки 15 банок с Кофе «Монарх», сложил банки с кофе в сумку и папку, после чего с неоплаченным товаром вышел из магазина. Кроме того, <ДАТА15> около 13.00 час. он зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС>, был одет в черные штаны, черная куртка, белая кофта, черные ботинки, на левом плече сумка черного цвета. Прошел по торговому залу, посмотрел товар, подошел к стеллажу с кофе, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки поочередно 11 банок кофе, сложил банки в сумку в количестве 7 штук, 5 штук сложил в пакет, находящиеся при нем. После чего с неоплаченным товаром вышел из магазина. Кроме того, <ДАТА16> около 15.40 час. он один зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположенный по адресу: <АДРЕС>, точный адрес не знает. Был одет в брючный классический костюм темного цвета, серую кофту, на ногах были ботинки черного цвета, с собой у него была сумка и пакет белого цвета. Он прошел по торговому залу, посмотрел товар, подошел к стеллажу с кофе, взял с верхней полки 14 банок с кофе, марку не помнит. Поочередно сложил банки с кофе в сумку и пакет, находящуюся при нем. После чего с неоплаченным товаром вышел из магазина. Похищенный товар продал незнакомым лицам, деньги потратил на личные нужды, продукты питания. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается ущерб обязуется возместить (т.1 л.д. 61-64, 227-231, 117-120, 246-249). Согласно оглашенным показаниям потерпевшего <ФИО3>, <ДАТА14> в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, при просмотре записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по, адресу: <АДРЕС>, 21А было обнаружено, что <ДАТА13> около 14.00 час. в магазин вошел мужчина на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, рост выше среднего, одет в брючный классический костюм темного цвета, при себе была сумка. Мужчина, прошел в отдел с подсолнечным и оливковым маслом и похитил со стеллажа 12 бутылок масла на общую сумму 7597,44 руб. Бутылки он положил в свою сумку и вышел из магазина не оплатив товар (т.1 л.д. 40-42). Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего <ФИО4> <ДАТА15> в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, при просмотре записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> было обнаружено, что <ДАТА15> около 13.10 час. в магазин вошел мужчина на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, рост выше среднего, одет в брючный классический костюм темного цвет, при себе была сумка из материала темного цвета. Мужчина, войдя в магазин прошел в отдел с кофе и похитил со стеллажа банки с кофе в количестве 11 штук на общую сумму 2 844,83 руб. Банки с кофе он положил в свою сумку и пакет и вышел из магазина не оплатив товар (т.1 л. д. 96-98). Согласно оглашенным показаниям потерпевшего <ФИО3>, который пояснил, что <ДАТА20> в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, при просмотре записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> было обнаружено, что <ДАТА16> около 15.15 час. в магазин вошел мужчина на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, рост выше среднего, одет: в брючный классический костюм синего цвета, при себе была сумка из материала темного цвета и пакет белого цвета. Мужчина, войдя в магазин прошел в отдел с кофе и похитил, со стеллажа оттуда банки с кофе в количестве 14 штук на общую сумму 3 375,90 руб. Банки с кофе он положил в свою сумку и пакет, после чего вышел из магазина не оплатив товар. Кроме того, <ДАТА21> в утреннее время суток, в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, при просмотре записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> было обнаружено, что <ДАТА12> около 11 часов 50 минут в магазин вошел мужчина на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, рост выше среднего, одет в брючном классическом костюм синего цвета, при себе была сумка из: материала темного цвета. Мужчина, войдя в магазин прошел в отдел с кофе и похитил со стеллажа банки с кофе в количестве 9 штук на общую сумму 312,95 руб. Кроме того, <ДАТА22> в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, при просмотре записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> было обнаружено, что <ДАТА14> около 18.00 час. в магазин вошел мужчина на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, рост выше среднего, одет: в брючный классический костюм синего цвета, при себе была сумка из материала темного цвета и папка темного цвета. Мужчина, войдя в магазин прошел в отдел с кофе и похитил со стеллажа банки с кофе в количестве 15 штук на общую сумму 3813,96 руб. Банки с кофе ой положил в свою сумку и папку, после чего вышел из магазина не оплатив товар. В настоящее время ему известно, что хищение совершил Воронов <ФИО1> (т.1 л.д. 175-178).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО5> проходящего службу в органах внутренних дел, в его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА14> по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, которое имело место быть <ДАТА13>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению преступления гр. Воронова <ФИО1> В ходе опроса <ФИО1> пояснил, что <ДАТА13> он пришел в вышеуказанный магазин, откуда похитил со стеллажа 12 бутылок оливкового масла. Кроме того, в его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА15> по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, которое имело место быть <ДАТА15>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятии была установлена причастность к совершению преступления гр. Воронова <ФИО1> В ходе опроса <ФИО1>, пояснил, что <ДАТА15> он пришел в вышеуказанный магазин, откуда похитил со стеллажа 11 банок с кофе. Кроме того, в его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> <ДАТА25> по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, которое имело место быть <ДАТА14>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению преступления гр. Воронова <ФИО1> В ходе опроса <ФИО1> пояснил, что <ДАТА15> он пришел в вышеуказанный магазин, откуда похитил со стеллажа 15 банок с кофе. Кроме того, в его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА25> по факту хищения товарно- материальных ценностей из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, которое имело место быть <ДАТА12>. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению преступления Воронова <ФИО1> В ходе опроса <ФИО1> пояснил, что <ДАТА12> он пришел в вышеуказанный магазин, откуда похитил со стеллажа 9 банок с кофе. Кроме того, в его производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> от<ДАТА20> по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, которое имело место быть <ДАТА16>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению преступления Воронова <ФИО1> В ходе опроса <ФИО1> пояснил, что <ДАТА16> он пришел в вышеуказанный магазин, откуда похитил со стеллажа 14 банок с кофе. По всем пяти эпизодам свидетель пояснил, что товар <ФИО1> похитил, так как находился в трудном материально положении. Похищенное имущество продал незнакомым лицам. В ходе опроса <ФИО1> изъявил желание написать заявления о совершенных им преступлениях (Т.Л.д. 216-218). Кроме того, в ходе судебного заседания исследовались материалы уголовного дела по эпизоду инкриминируемого Воронову <ФИО1> преступления от <ДАТА12> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:

- отношение, зарегистрированное в КУСП ОП №4 УМВД России по г. Ижевску за <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которого просят привлечь к ответственности неустановленное лицо которое <ДАТА12> совершило хищение товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу, <АДРЕС> на сумму 2 560, 88 руб. (т.1 л. д. 162); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА25>, согласно которого осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенное по адресу: <АДРЕС> (Т.1 л.д. 165-171); - протокол осмотра предметов, произведенный старшим дознавателем с участием подозреваемого Воронова <ФИО1>, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> (т.1 л. д. 235-243). Кроме того, в ходе судебного заседания исследовались материалы уголовного дела по эпизоду инкриминируемого Воронову <ФИО1> преступления от <ДАТА13> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 4 УМВД России по г.Ижевску за <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которого звонила <ФИО8>, <АДРЕС>, м-н <ОБЕЗЛИЧЕНО> кража ТМЦ от 16.09. на сумму 5 612,64 руб. (т.1 л.д.26); - отношение, зарегистрированное в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за <НОМЕР> от <ДАТА29>, согласно которого просят привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА13> совершило хищение товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу, <АДРЕС>, на сумму 5 612,64 руб. (т.1 л.д. 28); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14>, согласно которого осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д.32-34); - протокол осмотра предметов, произведенный старшим дознавателем <ФИО9> с участием подозреваемого Воронова <ФИО1>, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, который имеет значение для уголовного дела (т.1 л.д. 69-73). Кроме того, в ходе судебного заседания исследовались материалы уголовного дела по эпизоду инкриминируемого Воронову <ФИО1> преступления от <ДАТА14> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:

- отношение, зарегистрированное в КУСП ОП № 4 УМВД России по г.Ижевску за <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которого просят привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА14> совершило хищение товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу, <АДРЕС> на сумму 3 123,00 руб. (т.1 л.д. 139); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА25>, согласно которого осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>. (т.1 л.д. 144-149); - протокол осмотра предметов, произведенным старшим дознавателем <ФИО9> с участием подозреваемого Воронова <ФИО1>, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, который имеет значение для уголовного дела (т.1 л.д. 235-243); Кроме того, в ходе судебного заседания исследовались материалы уголовного дела по эпизоду инкриминируемого Воронову <ФИО1> преступления от <ДАТА15> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП №4 УМВД России по г. Ижевску за <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которого звонила <ФИО10>, <АДРЕС>, м-н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кража кофе по видео (т.1 л. д. 81); - отношение, зарегистрированное в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за <НОМЕР> от <ДАТА30>, согласно которого просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА15> совершило хищение товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ущерб причиненный <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 2 844,83 руб. (т.1 л. д. 83); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА15>, согласно которого осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>. (т.1 л. д. 85-87); - протокол осмотра предметов, произведенным дознавателем с участием подозреваемого Воронова <ФИО1>, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, который имеет значение для уголовного дела (т.1 л.д.126-130). Кроме того, в ходе судебного заседания исследовались материалы уголовного дела по эпизоду инкриминируемого Воронову <ФИО1> преступления от <ДАТА16> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП П № 4 УМВД России по г.Ижевску за <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которого, по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кража ТМЦ на сумму 2 803 руб. (т.1 л.д. 196). - отношение, зарегистрированное в КУСП ОП № 4 УМВД России по г.Ижевску за <НОМЕР> от <ДАТА20>, согласно которого просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА16> совершило хищение товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу, <АДРЕС> на сумму 2 803,77 руб. (т.1 л.д. 200); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА16>, согласно которого осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>. (т.1 л.д. 202 -207); - протокол осмотра предметов, произведенный дознавателем с участием подозреваемого Воронова <ФИО1>, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, (т.1 л.д. 235-243). Государственный обвинитель предъявленное Воронову <ФИО1> обвинение по всем пяти инкриминируемым эпизодам преступлений поддержал. Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд учесть смягчающие обстоятельства и назначить наказание в минимальном размере. Оценивая в совокупности изложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Воронова <ФИО1> в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора и квалифицирует действия подсудимого: - по эпизоду от <ДАТА12> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от <ДАТА13> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по эпизоду от <ДАТА14> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по эпизоду от <ДАТА15> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - по эпизоду от <ДАТА16> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд считает, что данные составы преступлений нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказаны показаниями самого Воронова <ФИО1>, а также оглашенными показаниями представителей потерпевших ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> и свидетеля <ФИО5>, материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетеля, ставить их показания под сомнение и относиться к ним критически у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не усматривается. Оснований для оговора подсудимого, либо умышленного искажения фактических обстоятельств дела не установлено. Причин для самооговора у подсудимого не имеется, они не противоречат фактически установленным по делу обстоятельствам. Каких-либо данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, либо их фальсификации судом не установлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА12> в период с 11.30 часов до 12.30 часов Воронов <ФИО1> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно кофе 9 шт., общей стоимостью 3 182,95 руб. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, <ДАТА13> в период с 14.00 часов до 15.00 часов Воронов <ФИО1> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно масло оливковое 12 шт., общей стоимостью 7 597,44 руб. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, <ДАТА14> в период с 17.30 часов до 18.30 часов Воронов <ФИО1> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 15 шт., общей стоимостью 3813,94 руб. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, <ДАТА15> в период с 12.30 часов до 13.30 часов Воронов <ФИО1> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 11 шт., общей стоимостью 2844,83 руб. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, <ДАТА16> в период с 15.30 часов до 16.30 часов Воронов <ФИО1> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 14 шт., общей стоимостью 3375,90 руб. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

С учетом приведенных обстоятельств, вина подсудимого Воронова <ФИО1> в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Воронов <ФИО1> ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (т. 2 л.д.9-10). Состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ «РНД МЗ УР» с мая 2016 года (т.2 л.д. 39). В БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» на учете не состоит (т.2 л.д.40). Имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Воронова <ФИО1>, обстоятельств совершения преступлений, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании суд признает его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронова <ФИО1> согласно ст. 61 УК РФ, по пяти инкриминируемым преступлениям суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в осмотре видеозаписи с места совершения преступлений, в ходе просмотра Воронов <ФИО1> указал на себя, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний и инвалидности, состояние здоровья его родителей, оказание помощи родителям, осуществление ухода за матерью, положительная характеристика с места жительства, частичное возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). В связи с чем, суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наличествует обстоятельство отягчающее наказание.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения в отношении подсудимого Воронова <ФИО1> ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Воронова <ФИО1> по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом степени тяжести каждого преступления, всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что исправление Воронова <ФИО1> возможно только в условиях его изоляции от общества. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет соразмерно содеянным преступлениям, способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости. Поскольку Воронов <ФИО1> ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, вновь совершил умышленное корыстное преступление, преступление совершил в период отбывания условной меры наказания, что говорит о его нежелании вставать на путь исправления, суд считает, что применение других более мягких видов наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, нецелесообразно.

При наличии этих оснований суд также считает, что правила ст.73 УК РФ применению не подлежат. Учитывая, что Воронов <ФИО1> совершил инкриминируемые преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА7> и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА10>, суд считает необходимым отменить подсудимому условное осуждение по указанным приговорам и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА11> подлежит самостоятельному исполнению. При определении вида исправительного учреждения мировой судья руководствуется правилом, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Воронову <ФИО1> отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воронову <ФИО1> мировой судья считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Гражданские иски по делу не заявлены. В соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает необходимым арест, наложенный на имущество Воронова <ФИО1> на основании постановления Устиновского районного суда г.Ижевска от <ДАТА31>, отменить в связи с отсутствием гражданских исков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронова <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду от <ДАТА12> по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по эпизоду от <ДАТА13> по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. - по эпизоду от <ДАТА14> по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по эпизоду от <ДАТА15> по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по эпизоду от <ДАТА16> по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА7>, и приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА10>.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА7> и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА10> и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять Воронова <ФИО1> под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время, исчисляемое с момента заключения Воронова <ФИО1> под стражу - с <ДАТА33> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА11> исполнять самостоятельно. Гражданский иск не заявлен. Арест, наложенный постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от <ДАТА31> на денежные средства Воронова <ФИО1> - отменить.

Вещественные доказательства:

- 5 оптических дисков с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Э.Р. Бородина