Дело <НОМЕР> УИД23MS0053-01-2025-005058-92
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа <АДРЕС> Горбань Е.В.1,
при секретаре <ФИО2>, с участием помощника хОДЖАЕВА А.О.3, с участием подсудимой (посредством ВКС) <ФИО4>, защитника подсудимой - адвоката <ФИО5> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
представителя потерпевшего ООО «Апрель-Кубань» - Калитка А.А.6 государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского административного округа г. <АДРЕС> ФИО1 Ю.7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
<ФИО4> Анжелы Ильиничны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, на иждивении имеет двух малолетних детей: ФИО3 Н.9 <ДАТА4> рождения, <ФИО10> <ДАТА5> рождения, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ранее судимой: 1) <ДАТА6> по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу 5 000 рублей, штраф оплачен <ДАТА7> года;
2) <ДАТА8> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;
3) <ДАТА9> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы;
4) <ДАТА10> по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор от <ДАТА11> к 1 году и 2 месяцам ограничения свободы;
5) <ДАТА12> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА13> к 1 году и 4 месяцам ограничения свободы; 6) <ДАТА14> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА15> к 1 году 7 месяцам ограничения свободы. Приговор не вступил в законную силу на момент совершения преступления; 7) <ДАТА16> по ч. 2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединен приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА17> к 2 (двум) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах. <ДАТА18> в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено. <ФИО4> находилась в повешении аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <АДРЕС>, где путем обмана решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Апрель Кубань». <ДАТА18> в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут <ФИО4>, находясь в помещении аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <АДРЕС>, выбрала товар - витамины «Супер мишки иммуно», и продемонстрировала фармацевту Калитка А.А.6 денежную купюру номиналом 5000 рублей, положив данную купюру в монетницу на кассе для расчета. В свою очередь Калитка А.А.6 выдала ей сдачу в размере 4800 рублей. Далее <ФИО4> отказалась от выбранного товара, Калитка А.А.6 вернула ей денежную купюру номиналом 5000 рублей. Далее <ФИО4> незаметно для Калитка А.А.6 забрала с монетницы денежные средства в сумме 3000 рублей, а денежные средства в сумме 1800 рублей остались в монетнице, тем самым <ФИО4> путем обмана завладела денежными средствами в сумме 3000 рублей, принадлежащие «ООО Апрель Кубань», после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими противоправными действиями <ФИО4> полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «Апрель Кубань» имущественный вред на общую сумму 3000 рублей. Таким образом, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Подсудимая <ФИО4> в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ признала полностью. Ранее, на стадии дознания подсудимой заявлено ходатайство в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> признав свою вину и согласившись с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.159 УК РФ, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Калитка А.А.6 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что заявленное подсудимым ходатайство в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исходя из того, что за инкриминируемое <ФИО4> преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, в виде штрафа в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо не превышающее 2 лет лишением свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ей разъяснены и понятна сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство она заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимой <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. При назначении <ФИО4> наказания в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Так, судом принимается во внимание, что <ФИО4> ранее судима, привлекалась к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ущерб, причиненный преступлением не возмещен. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении двоих малолетних детей. В силу положений ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. Принимая во внимание обстоятельства совершенного <ФИО4> преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст.64 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ, судом по делу не усматривается. Вещественные доказательства по делу: лазерный диск с видеозаписью, в соответствии со ст.81 УПК РФ - хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4> Анжелу Ильиничну, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ по которой ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору от <ДАТА16> Прикубанского районного суда <АДРЕС> и окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении осужденной <ФИО4> до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденной под стражей с <ДАТА19> до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: лазерный диск с видеозаписью, в соответствии со ст.81 УПК РФ - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью. Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Горбань Е.В.1