№ 1-26/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 22 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области Александрия И.А., при секретаре судебного заседания Ж.1 с участием государственных обвинителей помощников прокурора Кормиловского района Омской области А.2, Г.3, потерпевшей К.4 подсудимого ФИО1 Н.5, его защитника - адвоката <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1 Н.5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, русского, гр. РФ, образование среднее общее, военнообязанного, состоящего на учете в Центре занятости в качестве безработного, не женатого, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> комната <НОМЕР>, ранее судимого:

- 07.02.2020 года Кормиловским районным судом Омской области по п. Б ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 05.03.2021 года по отбытию срока наказания.

- 09.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 Н.5 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

06.09.2023 года около 00 часов 30 минут ФИО1 Н.5 , находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил находящийся под лестницей велосипед марки «Stels», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий К.4, после чего с похищенным скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 06.09.2023 года около 02 часов 00 минут пришел по вышеуказанному адресу, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил находящийся под лестницей велосипед марки «Izh-Bike», стоимостью 17 567 рублей, принадлежащий К.4, после чего с похищенным скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 Н.5 причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 22 567 рублей.

В соответствии со ст. 217-218, 315 УПК РФ подсудимым ФИО1 Н.5 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 Н.5, обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый ФИО1 Н.5 понимает существо предъявленного обвинения, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая в судебном заседании, не возражали против применения особого порядка на принятие судебного решения.

Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1 Н.5, не превышает 10 лет лишения свободы.

Виновность подсудимого ФИО1 Н.5 в объеме предъявленного обвинения, установленного в ходе следствия, по мнению суда доказана.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 Н.5 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку он совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 Н.5., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние в совершенном преступлении, полное признание вины, состояние здоровья, возмещение материального ущерба, путем возврата похищенного имущества.

Кроме того, сообщение ФИО1 Н.5 сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершения им преступления в своих письменных объяснений, суд учитывает это как явку с повинной в соответствии с п. И ч.1 ст.61 УК РФ ( л.д.14).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 Н.5, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося неудовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывая, что данное преступление подсудимым совершено в период не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области от 09.06.2022 года , учитывая обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным и ФИО1 Н.5 вновь совершил преступление имущественного характера, мировой судья полагает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы реально, поскольку считает, что его исправление, может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, со строгим контролем за его поведением и поступками впредь, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ и условного осуждения.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы судом не установлено.

Так как у ФИО1 Н.5 судом установлена совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ему срок наказания менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Преступление, за которое ФИО1 Н.5 осуждается по настоящему уголовному делу, совершено им в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области от 09.06.2022 года, в связи с чем, с учетом личности ФИО1 Н.5, обстоятельств совершения нового преступления, условное осуждение по данному приговору, суд считает необходимым отменить, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и окончательное наказание ФИО1 Н.5 назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 Н.5 в соответствии с требованиями п. В. ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым товарный чек, велосипед марки Stels, велосипед марки Izh-Bike оставить по принадлежности потерпевшей К.4, отменив сохранные расписки по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Н.5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 4 месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 Н.5 по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области от 09.06.2022 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО1 Н.5 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области от 09.06.2022 года в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 Н.5 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 Н.5 под стражу в зале суда, и содержать его в СИЗО-1 г. Омска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 Н.5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 Н.5 под стражей с 22.11.2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу товарный чек, велосипед марки Stels, велосипед марки Izh-Bike оставить по принадлежности потерпевшей К.4, отменив сохранные расписки по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в размере 6 492,9 рубля возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Кормиловский районный суд Омской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

Мировой судья ____________________И.А. Александрия