ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г.Тула

Председательствующий мировой судья судебного участка № 65 Пролетарского судебного района (город Тула) Матвеева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самариной Ж.В., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Зотовой А.И., подсудимого ФИО7, защитника адвоката Точаевой Н.Н., представившей удостоверение № «данные изъяты» от 31 декабря 2002 года, и ордер № «данные изъяты» от 7 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО7, «данные изъяты», судимого

15 декабря 2022 года Ефремовским межрайонным судом Тульской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 102000 рублей; на основании постановления Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 21 апреля 2023 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 300 часов, наказание не отбыто в сроке 234 часа,

осужденного 27 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области, по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.ст.70, 71 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев 15 дней с отбыванием в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 13 октября 2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 18 августа 2023 года, в период, предшествующий 20 часам 15 минутам, у ФИО7 возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спар Тула». Реализуя умысел, 18 августа 2023 года, в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, ФИО7 зашел в торговое помещение магазина ООО «Спар Тула», расположенного по адресу: г.Тула, ул.9 Мая, д.2, и, осуществляя умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Спар Тула», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя тайно, подошел к стеллажу открытой выкладки с сырной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял три упаковки сыра «ФИО8 Российский 50 %», стоимостью 102 рубля 83 копейки без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 308 рублей 49 копеек, которые положил в находящийся при нем рюкзак. После чего в отделе бытовой химии взял: два флакона дезодоранта «Олд Спайс 150 мл.», стоимостью 296 рублей 33 копейки без учета НДС за один флакон, на общую сумму 592 рубля 66 копеек; два флакона дезодоранта «Нивеа черное/белое женский роликовый 50 мл.», стоимостью 205 рублей 36 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 410 рублей 72 копейки; упаковку с шестью флаконами дезодорантов «Рексона прозрачный кристалл женский 50 мл.», стоимостью 161 рубль 38 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 968 рублей 28 копеек; один флакон геля для душа «Акс Голд 250 мл.», стоимостью 214 рублей 86 копеек без учета НДС; один флакон геля для душа «Олд Спайс 2 в 1 400 мл.», стоимостью 293 рублей 25 копеек без учета НДС; два флакона геля для душа «Олд Спайс 250 мл.», стоимостью 240 рублей 58 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 481 рубль 16 копеек; шесть флаконов дезодорантов «Нивеа лав нежная свежесть роликовый 50 мл.», стоимостью 205 рублей 36 копеек без учета НДС за один флакон. Указанные товарно-материальные ценности ФИО7 поочередно складывал в находящийся при нем рюкзак, завладев таким способом чужим имуществом, после чего, пройдя мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, находящихся при нем в рюкзаке, намеревался покинуть помещение указанного магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими преступными действиями ФИО7 намеревался причинить ООО «Спар Тула» имущественный ущерб на общую сумму 4501 рубль 58 копеек без учета НДС. Он же (ФИО7) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

7 сентября 2023 года в период, предшествующий 14 часам 50 минутам, у ФИО7 возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя умысел, 7 сентября 2023 года, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, ФИО7 зашел в торговое помещение магазина № 22162 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, и, осуществляя возникший умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя тайно, подошел к стеллажу открытой выкладки с шоколадной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял восемнадцать упаковок шоколада «Милка мммакс с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, 300 грамм», стоимостью 166 рублей 06 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 2989 рублей 08 копеек, которые положил в находящийся при нем пакет, завладев таким способом чужим имуществом. Далее, ФИО7, пройдя мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, находящихся при нем в пакете, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО7 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2989 рублей 08 копеек без учета НДС. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Показания, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме. Вина ФИО7 в совершении покушения на кражу имущества ООО «Спар Тула» подтверждается: показаниями ФИО7 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ввиду сложившегося трудного материального положения, он решил похитить из какого-нибудь магазина, расположенного в г.Туле, товарно-материальные ценности для того, чтобы в дальнейшем их реализовать и вырученные деньги потратить на личные нужды. 18 августа 2023 года приблизительно в 20 часов 15 минут он совместно с другом ФИО1 проходили мимо магазина ООО «Спар Тула», расположенного по адресу: г.Тула, ул.9 Мая, д.2. Он решил зайти в торговый зал указанного магазина для того, чтобы совершить хищение каких-либо товарно-материальных ценностей. ФИО1 он об этом не сообщил. Зайдя в помещение магазина, он и ФИО1 направились по различным отделам, так как решили, что каждый сам приобретет продукты питания и воду. После чего он в молочном отделе взял три упаковки сыра «ФИО8 Российский 50%», которые положил в находящийся при нем рюкзак. После чего в отделе бытовой химии взял: два флакона дезодоранта «Олд Спайс 150 мл.»; два флакона дезодоранта «Нивеа черное/белое женский роликовый 50 мл.»; упаковку с шестью флаконами дезодорантов «Рексона прозрачный кристалл женский 50 мл.»; один флакон геля для душа «Акс Голд 250 мл.»; один флакон геля для душа «Олд Спайс 2 в 1 400 мл.»; два флакона геля для душа «Олд Спайс 250 мл.»; шесть флаконов дезодорантов «Нивеа лав нежная свежесть роликовый 50 мл.». Указанные товары он поочередно складывал в находящийся при нем рюкзак. После этого он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив находившийся при нем товар. Около выхода из магазина его ожидал сотрудник магазина, который пояснил, что в случае наличия неоплаченного товара при нем, товар необходимо вернуть. Он открыл рюкзак и показал сотруднику магазина похищенный товар, который впоследствии был изъят. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.169-173, 203-206, 230-234, 235-239, 240-243); показаниями представителя потерпевшего ООО «Спар Тула» по доверенности ФИО2, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он трудоустроен в ООО «Спар Тула». 18 августа 2023 года, в период с 20 часов 19 минут до 20 часов 35 минут, из помещения магазина ООО «Спар Тула», расположенного по адресу: г.Тула, ул.9 Мая, д.2, было совершено хищение товарно-материальных ценностей, в связи с чем им было написано заявление в полицию. Указанный факт стал ему известен со слов оперативного дежурного магазина ФИО3. Как стало ему впоследствии известно от сотрудников полиции, хищение совершил ФИО7 Когда он сам приехал в магазин, он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и увидел, как ФИО7 намеревался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар Тула», однако не смог довести свои преступные действия до конца, так как был остановлен оперативным дежурным ФИО3. Таким образом, ФИО7 своими преступными действиями намеревался причинить имущественный ущерб ООО «Спар Тула» в размере 4501 рубль 58 копеек без учета НДС (т.1 л.д.128-131).

показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперативного дежурного в ООО «Спар Тула», расположенного по адресу: г.Тула, ул.9 Мая, д.2. В его должностные обязанности входит, в том числе: просмотр видеонаблюдения с камер, установленных в помещении магазина, предотвращение хищений из магазина, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение, и имеется комната охраны, в которой постоянно в течение рабочего дня находится сотрудник, который осуществляет наблюдение за торговым помещением через камеры видеонаблюдения. 18 августа 2023 года примерно в 20 часов 19 минут он находился на своем рабочем месте в комнате видеонаблюдения, когда по видеокамерам увидел, как в магазин зашел подозрительный, как ему показалось, молодой мужчина. Он стал наблюдать за ним по камерам, и увидел, как мужчина в молочном отделе взял три упаковки сыра «ФИО8 Российский 50%», которые положил в находящийся при нем рюкзак. После чего в отделе бытовой химии взял: два флакона дезодоранта «Олд Спайс 150 мл.»; два флакона дезодоранта «Нивеа черное/белое женский роликовый 50 мл.»; упаковку с шестью флаконами дезодорантов «Рексона прозрачный кристалл женский 50 мл.»; один флакон геля для душа «Акс Голд 250 мл.»; один флакон геля для душа «Олд Спайс 2 в 1 400 мл.»; два флакона геля для душа «Олд Спайс 250 мл.»; шесть флаконов дезодорантов «Нивеа лав нежная свежесть роликовый 50 мл.». Указанные товары мужчина поочередно складывал в находящийся при нем рюкзак. После этого мужчина направился к выходу из магазина. В этот момент он также пошел к выходу из магазина и стал ждать. Он увидел, как мужчина вышел из торгового зала, миновал кассовую зону, и не оплатил товар, который находился при нем. Он подошел к мужчине, и пояснил тому, что в случае наличия неоплаченного товара, товар необходимо вернуть. Мужчина остановился, открыл сумку и показал похищенный товар. После чего он позвонил в отдел полиции «Советский» и сообщил о данном факте. Мужчину он привел в служебное помещение, где тот выложил на стол все похищенные товары из магазина. После этого о данном факте он сообщил начальнику собственной безопасности ООО «Спар Тула» ФИО2. Как было установлено впоследствии сотрудниками полиции, мужчиной, который намеревался похитить товар, оказался ФИО7 (т.1 л.д.150-152); протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина ООО «Спар Тула», расположенного по адресу: г.Тула, ул.9 Мая, д.2, зафиксирована обстановка совершения преступления, изъяты диск с видеозаписью от 18 августа 2023 года, подтверждающей преступные действия ФИО7, и документы, подтверждающие стоимость похищенных ФИО7 товарно-материальных ценностей, а также товарно-материальные ценности, которые намеревался похитить ФИО7 (т.1 л.д.7,8); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 августа 2023 года - диска с видеозаписью от 18 августа 2023 года, в ходе просмотра которого подозреваемый ФИО7 подтвердил, что именно он 18 августа 2023 года, в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, находясь в магазине ООО «Спар Тула», расположенном по адресу: г.Тула, ул.9 Мая, д.2, намеревался совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спар Тула», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина (т.1 л.д.66-71); протоколом осмотра предметов (документов) от 19 октября 2023 года, в ходе которого осмотрены документы, подтверждающие стоимость похищенных ФИО7 товарно-материальных ценностей - товарная накладная StЦ4048749 от 17.08.2023, товарная накладная StЦ4030067 от 23.05.2023, приходная накладная №StБ8011593 от 08.04.2023, товарная накладная StЦй180282 от 10.08.2023, товарная накладная StЦ4048749 от 29.07.2023, приходная накладная № StБ8011593 от 29.07.2023, приходная накладная № StБ8012352 от 14.08.2023, приходная накладная №StБ8011199 от 24.07.2023, товарная накладная StЦй175333 от 04.08.2023, товарная накладная StЦ4039308 от 06.07.2023, а также товарно-материальные ценности, которые намеревался похитить ФИО7 - три упаковки сыра «ФИО8 Российский 50 %», два флакона дезодоранта «Олд Спайс 150 мл.», два флакона дезодоранта «Нивеа черное/белое женский роликовый 50 мл.», упаковка с шестью флаконами дезодорантов «Рексона прозрачный кристалл женский 50 мл.», один флакон геля для душа «Акс Голд 250 мл.», один флакон геля для душа «Олд Спайс 2 в 1 400 мл.», два флакона геля для душа «Олд Спайс 250 мл.», шесть флаконов дезодорантов «Нивеа лав нежная свежесть роликовый 50 мл.» (т.1 л.д.90-96); актом инвентаризации от 19 августа 2023 года, согласно которому установлено отсутствие товарно-материальных ценностей, в том числе, на общую сумму 4501 рубль 58 копеек без учета НДС (т.1 л.д.9); справкой о стоимости товара без учета НДС от 19 августа 2023 года, подтверждающей хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 4501 рублей 58 копеек без учета НДС (т.1 л.д.10).

Вина ФИО7 в совершении кражи имущества ООО «Агроторг» подтверждается: показаниями ФИО7 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в силу сложившегося трудного материального положения он решил похитить из какого-нибудь магазина, расположенного в г.Туле, товарно-материальные ценности для того, чтобы в дальнейшем их реализовать и вырученные деньги потратить на личные нужды. 7 сентября 2023 года, днем, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Он проследовал по торговому залу, выбирая товар для хищения. Для отвлечения внимания, он взял упаковку пончиков в отделе с выпечкой, в соседнем отделе взял с полки стеллажа бутылку воды объемом 0,5 л, и проследовал на кассовую зону, так как ему показалось, что один из продавцов магазина наблюдает за его передвижениями по магазину - ранее ему не незнакомая женщина в униформе. После этого женщина ушла, за его передвижениями более не наблюдала, в торговом зале он ее не видел. В этот момент он обратил внимание на стеллаж, расположенный напротив кассовой зоны с шоколадом «Милка» с начинками, и решил похитить данный шоколад. Убедившись, что за ним более никто не наблюдает, он подошел к указанному стеллажу, и двумя партиями взял 18 упаковок, которые положил в имеющийся при нем пакет. После этого упаковку с пончиками и воду он положил на соседний стеллаж с товарами для дома, а затем прошел мимо кассовой зоны самообслуживания и проследовал к выходу из магазина. В этот момент его окликнул сотрудник магазина (другая женщина), которая поинтересовалась, не брал ли он что-то из товара в магазине. Он оглянулся, но будучи уверенным, что она не видела его действия, а именно, как он брал шоколад, ответил, что ничего не брал. Женщина не пыталась его останавливать, просто задала вопрос, поэтому он беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив товар, находящийся в пакете, тем самым его похитил, и в дальнейшем продал. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.215-218, 230-234); показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО4, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству. В его должностные обязанности входит, в том числе, просмотр видеоархивов с камер видеонаблюдения в целях исключения хищений товарно-материальных ценностей. В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, охрана отсутствует. В торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. 7 сентября 2023 года ему позвонила директор магазина ФИО5, которая сообщила, что только что незнакомый ФИО7, данные которого стали известны позже от сотрудников полиции, похитил в торговом зале магазина, с открытого стеллажа 18 упаковок шоколада «Mилка c молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком», весом каждая 300 грамм. По его предложению ФИО5 вызвала сотрудников полиции. Он приехал в магазин в тот же день чуть позже, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, из содержания которых убедился, что 7 сентября 2023 года, в период с 14.52 часов 40 секунд (время входа в магазин) до 14 часов 58 минут (время выхода), ФИО7 в черном пакете вынес без оплаты товар, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 2989 рублей 08 копеек (т.1 л.д.142-146); показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг». 7 сентября 2023 года она работала на кассе, обслуживала покупателей. По пути следования мимо касс самообслуживания, минуя обе кассовые зоны (обычную и самообслуживания), в обход, в направлении выхода из магазина, следовал ФИО7, данные которого ей стали известны впоследствии от сотрудников полиции. Его вид и поведение показались ей подозрительными. В руках ФИО7 был пакет, в котором что-то плотно лежало. Она предположила, что скорее всего ФИО7 что-то похитил, и пытается быстрее незамеченным покинуть магазин. Она спросила у него: «Молодой человек, вы ничего не брали из товара?». Но тот, не подавая вида, что услышал ее, вышел из магазина. Позже директор магазина ФИО5, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, подтвердила, что ФИО7 совершил хищение шоколада «Mилка с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком», по остаткам которого было 18 упаковок. По данному факту ФИО5 сразу же обратилась с заявлением в полицию (т.1 л.д.153-157); протоколом осмотра места происшествия от 7 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, зафиксирована обстановка совершения преступления, а также изъят счет - фактура № 90729072 от 16 июля 2023 года, подтверждающий стоимость похищенных ФИО7 товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.46-49); протоколом выемки от 20 сентября 2023 года, в ходе которого у представителя ООО «Агроторг» по доверенности ФИО4 изъят диск с видеозаписью от 7 сентября 2023 года (т.1 л.д.74-75); протоколом осмотра предметов (документов) от 20 сентября 2023 года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от 7 сентября 2023 года (т.1 л.д.76-84); протоколом осмотра предметов (документов) от 24 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от 7 сентября 2023 года, где подозреваемый ФИО7 подтвердил, что именно он, 7 сентября 2023 года, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, находясь в магазине ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1 л.д.86-88, 89); протоколом осмотра предметов (документов) от 19 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен счет - фактура № 90729072 от 16 июля 2023 года, подтверждающий стоимость похищенных ФИО7 товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.90-96); справкой об ущербе от 7 сентября 2023 года, подтверждающей хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» на общую сумму 2989 рублей 08 копеек без учета НДС (т.1 л.д.52); инвентаризационным актом от 7 сентября 2023 года, согласно которому установлено отсутствие товарно-материальных ценностей - шоколада «Mилка с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» в количестве 18 упаковок (т.1 л.д.53). Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства (протоколы следственных действий, иные документы) добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями представителя потерпевшего, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. Показания ФИО7, оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств, и не противоречат им.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено. Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, по каждому преступлению, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО7 «данные изъяты» (т.2 л.д.13-15, 20), в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» «данные изъяты» (т.2 л.д.34), в ГУЗ «Ефремовская районная клиническая больница имени А.И. Козлова» на учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.36), ст.УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» по месту жительства характеризуется «данные изъяты» (т.2 л.д.63). Согласно заключениям комиссии экспертов ГУЗ Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им.Н.П.Каменева» от 25 сентября 2023 года № «данные изъяты», № «данные изъяты» ФИО7 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. Он «данные изъяты». В то же время у подэкспертного не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально - волевой сферы, критических и прогностических способностей. Он понимает цель экспертизы, ориентирован в юридической ситуации. Таким образом, ФИО7 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния у подэкспертного отсутствовали признаки нарушения сознания, психотической симптоматики. Таким образом, ФИО7 в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическим расстройством, связанным с опасностью для себя и для других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО7 не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается. ФИО7 «данные изъяты» (т.2 л.д.43-44, 55-56). Принимая во внимание указанные заключения экспертов, а также поведение ФИО7 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, по преступлению, совершенному 18 августа 2023 года (в отношении имущества ООО «Спар Тула»), суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, «данные изъяты». Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, по преступлению, совершенному 7 сентября 2023 года (в отношении имущества ООО «Агроторг»), суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, «данные изъяты». Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 по каждому преступлению, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, определяя его вид в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. При назначении вида наказания по каждому преступлению, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможно только в условиях, связанных с его изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, суд также учитывает положения ч.1, ч.3 ст.66 УК РФ. По каждому преступлению суд не находит оснований для назначения иного наказания, применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.ст.64, 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и в порядке, установленных ст.53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в своей совокупности таковыми не являются. Суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, при назначении окончательного наказания в силу ч.5 ст.69 УК РФ применяет принцип частичного сложения. Принимая во внимание вид назначаемого наказания, правовых оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.72.1 УК РФ, не имеется. Отбывание наказания подсудимому в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, с направлением на основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ ФИО7 в колонию-поселение под конвоем. Учитывая вид назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения меры пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 322 УПК РФ

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ на срок 9 месяцев; по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 10 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области, от 27 сентября 2023 года, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в колонии-поселении. В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области, от 27 сентября 2023 года,

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО7 в период с 15 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. Определить порядок следования осужденного ФИО7 к месту отбывания наказания в колонию-поселение - под конвоем, в порядке ст.ст.75, 76 УИК РФ. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы, подтверждающие стоимость товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спар Тула», ООО «Агроторг», диск с видеозаписью от 18 августа 2023 года, DVD-R диск, изъятый 20 сентября 2023 года у представителя потерпевшего ООО «Агроторг», хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар Тула», возвращенные в ходе дознания представителю потерпевшего по доверенности ФИО2, оставить в распоряжении законного владельца ООО «Спар Тула». Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 65 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий судья О.В. Матвеева

Справка. Приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года.