Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> КОПИЯ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2> с участием государственного обвинителя <ФИО3>, защитника <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, судимого:
<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 105 УК РФ 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного <ДАТА4> по отбытии наказания;
<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного <ДАТА6> по отбытии наказания;
<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного <ДАТА8> по отбытии наказания;
<ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 1 году 6 месяцам принудительных работ;
<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам принудительных работ;
<ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам принудительных работ;
<ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам принудительных работ;
<ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
<ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
<ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (15 преступлений) на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;
<ДАТА18> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений) на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;
<ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА20>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося; обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
1) <ДАТА21> в период времени с 16:16 до 16:17 <ФИО5>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, действуя умышленно с корыстной целью, тайно похитил товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - 2 шампуня <ОБЕЗЛИЧЕНО> полное восстановление общей стоимостью 779 рублей 30 копеек с учетом НДС; - 1 бальзам-ополаскиватель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Pro-V интенсивное восстановление стоимостью 442 рубля 20 копеек с учетом НДС; - 2 шампуня <ОБЕЗЛИЧЕНО> интенсивное восстановление общей стоимостью 884 рубля 40 копеек с учетом НДС; - 5 шампуней <ОБЕЗЛИЧЕНО> против перхоти максимальный объем общей стоимостью 1 768 рублей с учетом НДС; - 2 шампуня <ОБЕЗЛИЧЕНО> защита от выпадения волос общей стоимостью 707 рублей 20 копеек с учетом НДС. С этим имуществом <ФИО5> с места событий скрылся, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 4 581 рубль 10 копеек.
2) <ДАТА22> в период времени с 13:27 по 13:28 <ФИО5>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, действуя умышленно с корыстной целью, тайно похитил товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - 13 пачек сливочного масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей стоимостью 2 513 рублей 68 копеек с учетом НДС; - 6 пачек сладко-сливочного масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей стоимостью 923 рубля 82 копейки с учетом НДС; - 3 пачки сливочного масла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей стоимостью 519 рублей 54 копейки с учетом НДС. С этим имуществом <ФИО5> с места событий скрылся, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 3 957 рублей 4 копейки.
3) <ДАТА23> в период времени с 19:37 по 19:40 <ФИО5>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, действуя умышленно с корыстной целью, тайно похитил товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: - 8 упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей стоимостью 980 рублей 64 копейки с учетом НДС; - 8 упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей стоимостью 938 рублей 32 копейки с учетом НДС; - шейку для запекания в маринаде общей стоимостью 600 рублей 86 копеек с учетом НДС. С этим имуществом <ФИО5> с места событий скрылся, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 2 519 рублей 82 копейки.
В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что <ФИО5> понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По каждому из трех преступлений суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО5> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. <ФИО5> совершил преступления небольшой тяжести, по месту проживания охарактеризован неудовлетворительно, на учете у психиатра не наблюдается, состоит на учете у нарколога, проживает с <ФИО6>, с которой состоит в фактических брачных отношениях, ее несовершеннолетними детьми и их общим малолетним ребенком. Обстоятельствами, смягчающими наказание у <ФИО5>, по всем преступлениям суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у <ФИО5> малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей сожительницы <ФИО6> и оказание помощи последней. Каких-либо других обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений. Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы, которое следует отбывать реально. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание <ФИО5> следует назначить по правилам чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, равно как и применение ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд находит нецелесообразным. Обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступлений либо являлись бы исключительными, судом не установлено, и поэтому достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и положений ст. 531 УК РФ, суд не находит. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания <ФИО5> следует назначить исправительную колонию строгого режима. Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба в сумме 11 057 рублей 96 копеек на основании ст. 1064 ГК РФ и с учетом признания их <ФИО5> подлежат удовлетворению. Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства диски следует хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату за оказание юридической помощи <ФИО5> в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
<ФИО5> признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания <ФИО5> исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО5> под стражей с <ДАТА1> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, с <ДАТА> по <ДАТА11> и с <ДАТА> по <ДАТА12> из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, то есть в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня лишения свободы; с <ДАТА24> до <ДАТА1> из расчёта один день за один день. Взыскать с <ФИО5> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба 11 057 рублей 96 копеек. Вещественное доказательство диски с видеозаписью хранить при уголовном деле. Освободить <ФИО5> от взыскания с него процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>