<НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Тобольск 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области ФИО6, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Сайфуллина А.Р.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого ФИО7, защитника - адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> ФИО7, находясь на территории дома <НОМЕР>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил самодельный радиатор отопления (б/у) стоимостью 1000 рублей в количестве 2 штук на общую сумму 2000 рублей, металлическую бочку (б/у) стоимостью 200 рублей в количестве 3 штук на общую сумму 600 рублей, пустой газовый баллон (б/у) стоимостью 600 рублей в количестве 3 штук на общую сумму 1800 рублей, металлическую трубу (б/у) длиной 1,87 м. диаметром 8 мм. стоимостью 95 рублей, металлическую трубу (б/у) длиной 1,74 м. диаметром 8 мм. стоимостью 90 рублей, металлическую трубу (б/у) длиной 1,81 м. диаметром 8 мм. стоимостью 90 руб., швеллер (б/у) длиной 2 м. стоимостью 500 рублей в количестве 4 штук на общую сумму 2000 рублей, чугунную печную панель (б/у) размером 1,0/60 см. стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 8175 рублей, принадлежащие <ФИО1> После чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> ФИО7, находясь в доме <НОМЕР>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил бутылку армянского коньяка объемом 0,5 л. стоимостью 400 рублей, бутылку медицинского спирта объемом 1,5 л. стоимостью 1000 рублей на общую сумму 1400 рублей, принадлежащие <ФИО1> После чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению.

В результате своих действий ФИО7 причинил материальный ущерб <ФИО1> на общую сумму 9575 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении и поддержал заявленное им при выполнении ст. 217 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. В содеянном раскаивается.

Защитник <ФИО2> ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель <ФИО4> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая <ФИО1> выразила свое согласие с особым порядком рассмотрения дела.

Поскольку соблюдены требования ст.314,316 УПК РФ, подсудимый ФИО7 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, также отсутствуют возражения о рассмотрении данного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания ФИО7 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что подсудимый ФИО7 имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции и главой <АДРЕС> сельской администрации характеризуется удовлетворительно (л.д.105,106), ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, наказание отбыто (л.д. 111,114-115,118-123), под диспансерным наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 104).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО7 суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в виде оплаты суммы причиненного ущерба (л.д.35), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - матери.

Вместе с тем оснований для признания их исключительными и применения в отношении него ст. 64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого рецидив преступлений не усматривается.

Судимость по приговору от <ДАТА10> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тобольского судебного района Тобольского района <АДРЕС> области по п. «б,в» ч.2 ст. 256 УК РФ в силу п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует. Наказание отбыто <ДАТА7>, в связи с чем оснований для применения положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания не имеется, на момент совершения преступления в установленном законом порядке судимость по данному приговору не снята и не погашена,

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого ФИО7, принимая во внимание его отношение к содеянному, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией данной статьи, правила ч. ч.1,5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, применению не подлежат. Избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для отмены или изменения данной меры пресечения не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ, а именно, швеллер металлический в количестве 4 шт., систему отопления (батарею чугунную), фрагмент металлической трубы в количестве 3 шт. возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО8 оставить по принадлежности у законного владельца, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО7 <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием из заработной платы осужденного пять процентов в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 <ФИО5> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: швеллер металлический в количестве 4 шт., систему отопления (батарею чугунную), фрагмент металлической трубы в количестве 3 шт. оставить по принадлежности у законного владельца - <ФИО1>. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судебных издержках, состоящих из расходов на оплату услуг адвоката, разрешен отдельным постановлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тобольский районный суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области ФИО6