Дело <НОМЕР> УИД: 36MS0022-01-2025-002235-82
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Кисляков С.Н.,
при секретаре <ФИО1>, с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>-03672969 от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ранее судимого: - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. На основании ст.70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию, не отбытое наказание в виде штрафа по приговору от <ДАТА5>, окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ и штраф в размере 7000 рублей. Штраф оплачен; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. На основании ст.70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию, не отбытая часть наказания по приговору от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ; - <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 140 часов обязательных работ. На основании ст.70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию, неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ; - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА8>, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев 15 дней, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, осужденного: - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, на основании ст.53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 3 месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 месяца, основании ст.53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 2 месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено к наказанию по настоящему приговору наказание, назначенное приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, назначено наказание 6 месяцев 25 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, засчитав наказание, отбытое по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>. Освобожден по отбытию наказания <ДАТА12> и снят с учета в УФИЦ <НОМЕР> ФКУ КП-10 УФСИН России по <АДРЕС> области; - <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст.53.1 УК РФ лишение свободы за каждое преступление заменено принудительными работами на срок 4 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 6 месяцев принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> - 9 месяцев принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Освобожден по отбытию наказания <ДАТА14> и снят с учета в УФИЦ <НОМЕР> ФКУ КП-10 УФСИН России по <АДРЕС> области; - <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1, 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ст.53.1 УК РФ лишение свободы за каждое преступление заменено принудительными работами на срок 5 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 6 месяцев принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> - 11 месяцев принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто; - <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 8 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15> - 1 год 1 месяц принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В срок назначенного наказания зачтен срок отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13>. Наказание не отбыто; в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по данному делу не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1. ст. 158, ч. 1. ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил умышленные корыстные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах: <ДАТА18> <ФИО4> с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл в магазин «Порядок» ООО «Спектр», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, <ФИО4>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, убедившись, что его действия неочевидны для покупателей, <ДАТА18> примерно в 18 часов 32 минуты с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял салатник стеклянный круглый дымчатый Elica, размером 20x6 см, объемом 0,95 л, стоимостью 131 рубль 00 копеек; салатник стеклокерамический, круглый Daniks, алый мак, размером 18x6,5 см, объемом 0,8 л, стоимостью 116 рублей 00 копеек; две тарелки суповые, стеклокерамические, круглые, синие Daniks Флюид, размером 20 см, объемом 0,7 л, стоимостью 174 рубля 00 копеек каждая; крышку для посуды стеклянную Daniks с силиконовой кнопкой и черной ручкой держателем, 24/26/28, GLM-242628, стоимостью 415 рублей 00 копеек; крышку для посуды стеклянную Daniks с силиконовой кнопкой и черной боковой ручкой держателем, 24/26/28, GLM-242628, стоимостью 386 рублей 00 копеек; литую алюминиевую сковороду с антипригарным покрытием и съемной ручкой для индукционной плиты Мечта, Гранит back Induction Pro, размером 26 см, стоимостью 1868 рублей 00 копеек; литую алюминиевую сковороду с антипригарным покрытием и съемной ручкой для индукционной плиты Мечта, Гранит back Induction Pro, размером 28см, стоимостью 2048 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Спектр», которые спрятал в находящийся при нем пакет черного цвета. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, <ФИО4> с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Спектр» материальный ущерб в размере 5312 рублей 00 копеек (далее - преступление от <ДАТА18>). Кроме того, <ДАТА19> <ФИО4> с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл в магазин «Порядок» ООО «Спектр», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, <ФИО4>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, убедившись, что его действия неочевидны для покупателей, <ДАТА19> примерно в 16 часов 39 минут с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял 1 комплект 2-х спального постельного белья Silvano, сатин люкс, цветы, с простыней размером 200x220 см, 2-мя наволочками размером 50x70 см, пододеяльником размером 175x215 см, стоимостью 2352 рубля 00 копеек; 1 комплект 2-х спального постельного белья Silvano, сатин люкс, цветы серые, с простыней размером 200x220 см, 2-мя наволочками размером 50x70 см., пододеяльником размером 175x215 см, стоимостью 2352 рубля 00 копеек; наматрасник водонепроницаемый на резинке Silvano, размером 180x200см, 25см, 50% хлопок, 50% полиэстер, стоимостью 1853 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «Спектр», которые спрятал в находящийся при нем пакет черного цвета. Миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, <ФИО4> с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Спектр» материальный ущерб в размере 6557 рублей 00 копеек (далее - преступление от <ДАТА19>). При ознакомлении с материалами дела обвиняемый <ФИО4> в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступлений по всем эпизодам преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником; он согласен с предъявленным обвинением по всем эпизодам преступлений, с обстоятельствами их совершения, с квалификацией содеянного и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что возместил причинённый потерпевшему ООО «Спектр» ущерб. Защитник подсудимого адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство подсудимого <ФИО4> Государственный обвинитель <ФИО3> выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Представители потерпевшего ООО «Спектр» по доверенности <ФИО7> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, причиненный преступлением ущерб ООО «Спектр» возмещен, по мере наказания полагалась на усмотрение суда, представила суду заявление об отказе от исковых требований к <ФИО4> о взыскании имущественного вреда в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, по преступлениям от <ДАТА18>, от <ДАТА19>, с которыми полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО4>: - по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от <ДАТА18>), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от <ДАТА19>), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает все обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, которые в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <ФИО4> судим, состоит на учете в БУЗ ВО ВОКНД с <ДАТА20> внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких ПАВ» (т. 1 л.д. 230), на учете в БУЗ ВО ВОКПНД не состоит (т. 1 л.д. 232), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 235-236), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 238). Согласно заключению врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <ДАТА21> <НОМЕР> <ФИО4> страдает алкоголизмом, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу алкоголизма. Страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств: каннабиноидов и психостимуляторов), в активном лечении по поводу полинаркомании не нуждается, рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация (т. 1 л.д. 158-159). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому <ФИО4>, по всем эпизодам совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, наличие у него хронического заболевания, а также добровольное полное возмещение ущерба потерпевшему, причинённого преступлениями. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4> по всем эпизодам совершенных преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который образует приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела, не имеется, в том числе с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. Наказание <ФИО4> по всем эпизодам совершенных преступлений подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при рецидиве не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания). В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Судом не усматривается оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФ (назначение наказания без учета рецидива), с учетом личности подсудимого, обстоятельств произошедшего, а также оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. имеется отягчающие наказание обстоятельство, рецидив преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, степени общественной опасности, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также с учетом отношения к содеянному, его поведения после совершения преступления, суд считает невозможным исправление <ФИО4> без изоляции от общества и полагает необходимым назначить по всем эпизодам совершенных преступлений наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также для применения ст. 73 УК РФ. Суд считает, что исправление <ФИО4> и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку предыдущее наказание должного исправительного воздействия на подсудимого не оказало, он надлежащих выводов не сделал, на путь исправления не встал, продолжил совершать преступления. Поскольку <ФИО4> совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает помимо лишения свободы и принудительные работы, суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, суммы похищенного, позиции потерпевшего не настаивающего на строгом наказании (заявление имеется в материалах дела), совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным применить ч. 2 ст. 53.1 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений и заменить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые наряду с лишением свободы прямо предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Местом отбывания <ФИО8> наказания в виде принудительных работ суд определяет исправительный центр, куда подсудимый, в соответствии со ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, направляется самостоятельно. Наказание <ФИО4> подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание по ч. 5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного их сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА16>. Согласно требованиям ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание <ФИО4> надлежит зачесть отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13>. Представитель потерпевшего ООО «Спектр» <ФИО7> от исковых заявлений о взыскании с <ФИО4> имущественного вреда в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, отказалась (заявление имеется в материалах дела). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ, отказ от иска влечет за собой прекращение производства по иску. В данном случае отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности, от иска к подсудимому не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска. В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу (по иску), если истец отказался от иска и отказ принят судом. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в резолютивной части приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
признать <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от <ДАТА18>) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 8 (восемь) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от <ДАТА19>) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 8 (восемь) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить <ФИО4> наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и определить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 10 (десять) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА16> назначить <ФИО4> окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного <ФИО4> в исправительный центр в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ. В срок назначенного наказания по настоящему приговору зачесть срок отбытого <ФИО8> наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13>. Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденный <ФИО4> самостоятельно следует за счет государства к месту отбывания наказания (в исправительный центр). Возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу настоящего приговора вручить осужденному предписание о направлении его для дальнейшего отбывания наказания и обеспечить его направление в соответствующий исправительный центр. Разъяснить осужденному <ФИО4> положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический диск с записями за <ДАТА18> с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Порядок» по адресу г. <АДРЕС> пр-т, д. 78; оптический диск с записями за <ДАТА19> с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Порядок» по адресу г. <АДРЕС> пр-т, д. 78, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить там же; Принять отказ представителя потерпевшего ООО «Спектр» <ФИО7> от исковых требований к <ФИО4> о взыскании имущественного вреда в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями. Производство по искам представителя потерпевшего ООО «Спектр» <ФИО7> к <ФИО4> о взыскании имущественного вреда в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, - прекратить Разъяснить представителю потерпевшего ООО «Спектр» <ФИО7>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.ст. 317, 389.6, 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Мировой судья С.Н. Кисляков