ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов ; 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова Макарова Ю.О., при секретаре судебного заседания - Прочан А.Н., Куделиной В.К., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского ; района г.Тамбова ; ФИО5, подсудимого - ФИО8, защитника - адвоката Лахаревой И.Б., представившей удостоверение № 785 от 17.06.2019г. и ордер № Ф-68-01-2023-00666029 от 14.06.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>,<АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, имеющего со слов заболевание эпилепсия, не задерживавшегося в порядке ст.91,92 УПК РФ и не содержавшегося под стражей по настоящему делу, судимого, - 18.01.2017г. Советским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свобод условно с испытательным сроком 2 года; - 20.02.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Тамбова по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; - 21.06.2017г. Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ( по совокупности с приговором от 18.01.2017г. и 20.02.2017 г.), окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; - 10.11.2017г. Советским районным судом г. Тамбова по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 21.06.2017 года), всего к отбытию 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; - 30.11.2017г. Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 228, ч. 1, ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ( по совокупности с приговором от 10.11.2017 года), всего к отбытию 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; - 25.12.2017г. Советским районным судом г. Тамбова по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ( по совокупности с приговором от 30.11.2017 года), всего к отбытию 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; - 13.04.2018г. Советским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 25.12.2017 года), всего к отбытию 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 10.01.2022 года по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 20.12.2021 года, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы на 4 года; осужденного: - 09.02.2023г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 13.04.2018 года), всего к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 17.04.2023г. мировым судьей судебного участка №3 Советского района г.Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 09.02.2023г.), всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, -03.05.2023г. Ленинским районным судом г.Тамбова по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ( по совокупности с приговором от 17.04.2023 г.) окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, - 19.05.2023г. Ленинским районным судом г.Тамбова (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 13 июля 2023 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ( по совокупности с приговором от 03.05.2023 г. ) окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, - 21.07.2023г. мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Тамбова по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ( по совокупности с приговором от 19.05.2023 г. ) окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, - 09.10.2023г. мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 21.07.2023 года) окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, -31.10.2023г. мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст. 158 УК РФ ( 4 преступления),ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ( по совокупности с приговором от 09.10.2023 года) окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, -20.11.2023г. мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) , ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 31 октября 2023 года) окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельств. 07.01.2023 года в период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 42 минуты ФИО8, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» и реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с целью хищения взял со стеллажей в отделе товаров: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук закупочной стоимостью 267 рублей за 1 штуку, а за 3 штуки - 801 рубль, кофе NESCAFE GOLD 190г в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 305 рублей 41 копейку за 1 штуку, а за 4 штуки - 1221 рубль 64 копейки, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штук закупочной стоимостью 423 рубля 29 копеек за 1 штуку, а за 2 штуки- 846 рублей 58 копеек, а всего товаров на общую сумму 2869 рублей 22 копейки, которые положил в продуктовую корзинку, и стал перемещаться по торговому залу магазина в сторону выхода. Пройдя кассовую зону ФИО8 не оплатил стоимость товара и стал перекладывать товар в пакет, находящийся при нем, с целью скрыться с похищенным товаром с места преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Магнит» АО «Тандер». Своими преступными действиями ФИО8 мог причинить АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2 869 рублей 22 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив при этом, что полностью подтверждает показания данные им в ходе предварительного расследования. Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний ФИО8, данных им в досудебной стадии в качестве подозреваемого (том.1 л.д.64-68) следует, что 07.01.2023г. примерно в 14 часов 40 минут он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> д. 62.При этом денежных средств не имел, поэтому решил похитить в магазине какой- нибудь товар. Он взял продуктовую корзинку и направился в помещение магазина, где со стеллажей взял товары: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 3 штуки, кофе Nescafe Gold 4 штуки, кофе Jacobs Monarh 2 штуки и положил их в корзинку. После этого он прошел с корзинкой , в которой находились указанные товары, мимо кассовой зоны не оплатив стоимость товара, к выходу. Однако на выходе его остановили сотрудники магазина и поинтересовались, оплатил ли он данные товары, которые он уже перекладывал из корзинки в находящийся при нем пакет. На вопрос сотрудника магазина он сообщил, что действительно товары не оплатил и собирался их похитить. После этого он был задержан и потому не довел до конца свой преступный умысел до конца. В ходе дополнительного допроса ФИО8 был предъявлен к просмотру диск DVD-RW, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью №43 УМВД России по г. Тамбову, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...> от 07.01.2023 года, в ходе просмотра которой в молодом человеке на вид 30 лет, одетом в куртку темного цвета, с капюшоном поверх головы, в брюках светло коричневого цвета, обутом в обувь темного цвета, который находясь в указанном магазине берет стеллажей: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 3 штуки, кофе Nescafe Gold 4 штуки, кофе Jacobs Monarh 2 штуки складывает в корзинку, после чего с указанным товаром в корзинке проходит мимо кассовой зоны не оплатив стоимость товара, проходит к выходу, где возле камер хранения перекладывает товар из корзинки в находящиеся при нем пакеты, а после с пакетом в котором находятся указанные товары направляется к выходу, где его останавливает сотрудник магазина, он узнал себя. После просмотра: диск DVD-RW был вновь упакован в первоначальную упаковку. Помимо полного признания ФИО8 своей вины его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО9, данными им в досудебной стадии ( Т.1 л.д.46-47), из которых следует, что он работает в главном офисе «Тандер», расположенном по адресу: <...>, в должности специалиста сектора безопасности Тамбовского филиала Центрального округа с 2010 года. В его обязанности входит контроль за работой администраторов магазина, сокращение предотвращения потерь магазина. 07.01.2023 года, когда он находился на работе и выполнял свои должностные обязанности, то от директора магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, <ФИО1> ему стало известно, что неизвестный молодой человек совершил хищение масла сливочного Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки. Однако работник торгового зала <ФИО2> Байлоз задержал на выходе из магазина данного гражданина с неоплаченным товаром на месте. В последствии когда он прибыл в магазин, <ФИО2> Байлоз ему сообщил, что молодой человек взял указанные товары со стеллажей, и положил их в продуктовую корзину, а после прошел мимо кассы и не оплатил товар, и находясь рядом с камерами хранения стал перекладывать товар из корзинки в находящийся при нем пакет, и так как <ФИО2> Байлоз находился рядом, то наблюдал за его действиями и поинтересовался у молодого человека, будет ли он оплачивать товар, на что последний сообщил, что денежных средств с собой у него нет. Он просмотрел запись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине по указанному адресу, и убедился, что молодой человек на вид 30 лет одетый в куртку темного цвета, с капюшоном поверх головы, в брюках светло коричневого цвета, обутый в обувь темного цвета, который складывает указанные товары в продуктовую корзинку, а после пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив стоимость товара был задержан при выходе из магазина сотрудником магазина на месте. О факте попытки хищения товаровед магазина сообщила в отделение полиции, а после и в службу безопасности. Прибывшие сотрудники полиции установили личность данного молодого человека, им оказался ФИО8, который сознался в попытке совершения хищения сливочного Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки, и добровольно передал их им. Сотрудниками полиции данная продукция была изъята. В результате чего магазину мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 2869 рублей 22 копеек. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО3>, данными ей в досудебной стадии ( Т.1 л.д.48-49), в которых она показала, что в работает в должности товароведа магазина «Магнит» расположенного по адресу <...> в ее обязанности входит контроль за деятельностью магазина, в том числе за наличием товара, продажа реализуемой продукции, и организация деятельности магазина расположенного по вышеуказанному адресу. 07.01.2023 года ,когда она находилась на работе и выполняла свои должностные обязанности, то заметила, что работник торгового зала <ФИО2> Байлоз задержал на выходе из магазина молодого человека на вид 30 лет одетого в куртку темного цвета, с капюшоном поверх головы, в брюках светло коричневого цвета, обутого в обувь темного цвета, который пытался выйти из магазина с неоплаченным товаром, а именно: маслом сливочным Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки. Впоследствии <ФИО2> Байлоз ей сообщил, что указанный молодой человек взял вышеперечисленные товары со стеллажей, и положил их в продуктовую корзину, а после прошел мимо кассы и не оплатил товар, и находясь рядом с камерами хранения стал перекладывать товар из корзинки в находящийся при нем пакет, и так как <ФИО2> Байлоз находился рядом, то наблюдал за его действиями и поинтересовался у молодого человека, будет ли он оплачивать товар, на что последний сообщил, что денежных средств с собой у него нет, в связи с чем и был задержан. По данному поводу она сообщила в полицию, а после и в службу безопасности. Прибывшие сотрудники полиции установили личность данного молодого человека, им оказался ФИО8. После чего сотрудники полиции изъяли товары, которые пытался похитить ФИО8, а именно: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки, а потом под расписку ей товары вернули до принятия решения. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО4>, данными ей в досудебной стадии ( Т.1 л.д.50-51), из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу <...> . <ДАТА32> она находилась на работе и по камерам видеонаблюдения наблюдала за действиями молодого человека на вид 30 лет одетого в куртку темного цвета, с капюшоном поверх головы, в брюках светло коричневого цвета, обутого в обувь темного цвета, который взял со стеллажей различные товары: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки, которые он поместил в продуктовую корзинку, а после находясь за пределами кассы, недалеко от выхода, не оплатив за товар переложил в находящийся при нем пакет, и хотел выйти из помещения магазина, однако был задержан с похищенным на месте работником торгового зала <ФИО2> Байлозом. По данному факту товаровед - <ФИО3> Надежда сообщила в полицию, а после и в службу безопасности. Прибывшие сотрудники полиции установили личность данного молодого человека, им оказался ФИО8. Прибывшим сотрудникам полиции она написала по данному поводу заявление, однако указала там общую стоимость товаров по ценам действующим в магазине с учетом скидок и акций, однако в настоящий момент поясняет, что общая стоимость товара, который пылись похитить, составляет 2869 рублей 22 копейки, согласно счет- фактурам и является закупочной. После чего сотрудники полиции изъяли товары, которые пытался похитить ФИО8, а именно: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки, а потом под расписку товары были возвращены до принятия решения. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО6>, данными им в досудебной стадии ( Т.1 л.д.87-88),в которых он показал, что работает работником торгового зала магазина «<АДРЕС> расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и в его обязанности входит раскладка товара по торговым стеллажам. <ДАТА32> он находился на работе и выполнял свои должностные обязанности, когда заметил, что примерно в 14 часов 40 минут в магазине находится молодой человек на вид 30 лет одетый в куртку темного цвета, с капюшоном поверх головы, в брюках светло коричневого цвета, обутый в обувь темного цвета, который складывал со стеллажей в продуктовую корзинку масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки. Он обратил внимание, что данный молодой человек прошел кассовую зону, не оплатив товар, и находился рядом с камерами хранения, где стал перекладывать товары из корзинки в находящийся при нем пакет. После чего молодой человек подошел к выходу и не решался выйти, тогда он подошел к нему и поинтересовался, все ли товары находящиеся при нем он оплатил, на что молодой человек сообщил что денежных средств при себе не имеет и данные товары им не оплачены, таким образом данный гражданин был задержан на месте с неоплаченным товаром. Об этом он сообщил руководству, а администратор сообщила в полицию. О виновности подсудимого ФИО8 в совершении преступления также свидетельствуют исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и иные письменные материалы дела, а именно: - заявление <ФИО4> от <ДАТА34>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА32> примерно в 14 час. 40 мин. находясь в магазине «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пыталось совершить хищение товара на сумму 2441 рубль 20 копеек (т.1 л.д.8); - протокол осмотра места происшествия от 01.03.2023 г., с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <...>. В ходе осмотра были изъяты: диск с видеозаписью от 07.01.2023 года, упакованный в бумажный конверт, инвентаризационный акт №680109 23100 от 07.01.2023 года на 1 листе в неупакованном виде, счет-фактуры № Т00/0000982954 от 14.12.2022 года на 2-х листах в неупакованном виде, счет-фактуры № 1247160548 от 23.10.2022 года на 2-х листах в неупакованном виде, счет-фактуры № 3010111502 от 20.08.2021 года на 1 листе в неупакованном виде (Том № 1, л.д. 15-18), - протокол выемки от 29.04.2023 г., с фототаблицей, в ходе которого у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО9 было изъято: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки, в неупакованном виде (т.1 л.д.93-95), - протокол осмотра предметов и документов от 11.03.2023 г., с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен диск DVD-RW с видеозаписью от 07.01.2023 года, упакованный в бумажный конверт опечатанный оттисками печати №43 УМВД России по г. Тамбову, инвентаризационный акт №680109|23100 от 07.01.2023 года на 1 листе в неупакованном виде, счет-фактура № Т00/0000982954 от 14.12.2022 года на 2 листах в неупакованном виде, счет-фактура № 1247160548 от 23.10.2022 года на 2 листах в неупакованном виде, счет-фактура № 3010111502 от 20.08.2021 года на 1 листе в неупакованном виде (т.1 л.д.26-33); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.03.2023 года, которым были признаны и приобщены к уголовному делу № 1230168000100353 в качестве вещественных доказательств: диск DYD-RW с видеозаписью от 07.01.2023 года, упакованный в бумажный конверт опечатанный оттисками печати №43 УМВД России по г. Тамбову, инвентаризационный акт №680109|23100 от 07.01.2023 года на 1 листе в неупакованном виде, счет-фактура № Т00/0000982954 от 14.12.2022 года на 2 листах в неупакованном виде, счет-фактура № 1247160548 от 23.10.2022 года на 2 листах в неупакованном виде, счет-фактура № 3010111502 от 20.08.2021 года на 1 листе в неупакованном виде (Т.1 л.д.34); - протокол осмотра предметов и документов от 29.04.2023 г., с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки, в неупакованном виде (т.1 л.д.96-98); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2023 года, которым были признаны и приобщены к уголовному делу № 1230168000100353 в качестве вещественных доказательств: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки, в неупакованном виде (т.1 л.д.99).Оценивая оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшего ООО «<АДРЕС>; <ФИО7>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО6> , в совокупности с другими доказательствами по делу, суд не находит в них существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, они последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, подтверждаются данными протоколов, содержанием видеозаписи с камер видеонаблюдения от <ДАТА33> и иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, указанных свидетелей обвинения, а также полагать, что они оговаривают подсудимого, судом не установлено, не приведено таковых и стороной защиты, поэтому суд кладет их в основу приговора. Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Каждое следственное действие проведено уполномоченным лицом, им же составлен протокол, участникам следственного действия разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок его производства, в каждом протоколе содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, он предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии, подписан ими и следователем.

Руководствуясь положениями ч.1.1 ст.144 УПК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ, данными в п.10 постановления от 29.12.2016г. № 55 « О судебном приговоре», суд признает недопустимым доказательством протокол явки ФИО8 с повинной от 03.04.2023года (Т.1 л.д.72), поскольку в нарушение требований указанной нормы уголовно- процессуального закона ФИО8, при принятии от него заявления о совершенном преступлении, не была предоставлена реальная возможность пользоваться услугами адвоката путем реального обеспечения его участия при получении от подсудимого такого заявления. Другие исследованные в судебном заседании письменные доказательства, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, а потому суд использует их при вынесении итогового решения. Признательные показания подсудимого ФИО8, данные им в досудебной стадии, суд находит соответствующими действительности, поскольку они согласуются с другими взятыми за основу приговора доказательствами, а потому использует их при вынесении итогового решения. Таким образом, оценив и проанализировав каждое из перечисленных выше доказательств, суд приходит к выводу, что они в совокупности, помимо признательных показаний подсудимого, позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Квалифицируя действия подсудимого ФИО8 таким образом, мировой судья исходит из того, что совокупностью взятых за основу приговора доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, содержанием видеозаписи от 07.01.2023г., признательными показаниями самого подсудимого, достоверно установлено, что именно ФИО8 07.01.2023 года в период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 42 минуты , находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» и реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с целью хищения взял со стеллажей в отделе товаров: масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук закупочной стоимостью 267 рублей за 1 штуку, а за 3 штуки - 801 рубль, кофе NESCAFE GOLD 190г в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 305 рублей 41 копейку за 1 штуку, а за 4 штуки - 1221 рубль 64 копейки, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штук закупочной стоимостью 423 рубля 29 копеек за 1 штуку, а за 2 штуки- 846 рублей 58 копеек, а всего товаров на общую сумму 2869 рублей 22 копейки, которые положил в продуктовую корзинку, и, минуя кассы, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО8 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Магнит» АО «Тандер». Согласно инвентаризационному акту №680109|23100 от 07.01.2023 года , счет-фактуре № Т00/0000982954 от 14.12.2022 года, счет-фактуре № 1247160548 от 23.10.2022 года, счет-фактуре № 3010111502 от 20.08.2021 года , общая стоимость товара, который пытался похитить ФИО8 , составляет 2869 рублей 22 копейки, с учетом НДС, но без учета торговой наценки, что превышает 2500 рублей, а потому совершенные им действия образуют состав уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1019-А от 30.08.2023г., ФИО8 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F 11.2). В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов ФИО8 нуждается в прохождениилечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к такому виду лечения у ФИО8 нет. Оснований сомневаться в заключении экспертов, имеющих длительный стаж экспертной работы, равно как и в их компетенции, не имеется. Заключение комиссии экспертов соответствует требованиям закона, оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертном заключении выводы не имеется, они являются непротиворечивыми и понятными. Оценивая вышеуказанное заключение судебно- психиатрической экспертизы в совокупности с другими характеризующими подсудимого материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу, что в силу ст.19 УК РФ ФИО8 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление. При определении вида и размера наказания подсудимого, мировой судья руководствуется положениями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО8 совершил одно неоконченное умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Протокол явки ФИО8 с повинной от 03.04.2023года , который признан судом недопустимым доказательством лишь в связи с допущенными процессуальными нарушениями при его получении, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, так как на момент написания подсудимым явки с повинной правоохранительным органам уже было известно о нем, как о лице, совершившим преступление и обстоятельствах его совершения. В тоже время, признание ФИО8 своей вины в совершении преступления суд учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств: раскаяние в содеянном; наличие ряда хронических заболеваний, осуществление ухода за отцом - инвалидом II группы. О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания , участники судебного разбирательства суду не заявили, и учесть их в качестве смягчающих не просили. На момент совершения умышленного преступления по настоящему делу ФИО8 имел непогашенные и неснятые судимости, указанные в вводной части приговора, за умышленное тяжкое преступление и умышленные деяния средней тяжести, а потому его действия, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Из материалов дела мировым судьей установлено, что ФИО8 по месту отбывания ранее наказания характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит; в 2020г. поставлен на учет врача нарколога с диагнозом психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением опиоидов. При данных изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств обвинения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера отягчающего наказание обстоятельства, сведений о личности подсудимого и иных характеризующих его данных, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч.1 ст.68 УК РФ), суд, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации уголовного наказания, назначает ФИО8 наказание в виде лишения свободы. Мировой судья считает, что исправительное воздействие на подсудимого ФИО10 и достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ невозможно без реального отбывания назначенного ему наказания, поскольку данные об его личности, факт совершения нового преступления в период непогашенных судимостей за умышленные преступления, в том числе тяжкое, и незначительное время после освобождения из мест лишения свободы свидетельствуют о наличии у него стойкого асоциального поведения, устойчивой склонности к ведению противоправного образа жизни, не желании поменять свой образ жизни и встать на путь исправления, и в силу этих же обстоятельств, не усматривает оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, и положений ч.3 ст.68 УК РФ. Определяя конкретный срок наказания ФИО8 , суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимый совершил покушение на преступление , а также положения ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений. Правовых оснований для применения при назначении ФИО8 наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, и обсуждения , в силу требований п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.Обсудив вопрос, предусмотренный п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, мировой судья, с учётом всех данных о личности подсудимого , его поведения после освобождения из мест лишения свободы, факта совершения нового умышленного преступления в период непогашенных судимостей за умышленные преступления и их категорий, не усматривает оснований для замены назначенного ФИО8 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, а потому оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ в отношении ФИО8 не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, мировой судья приходит к мнению о том, что оснований для признания, совершенного подсудимым деяния малозначительным , не имеется. Кроме того, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО8, освобождения его от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела, или же освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Преступление по настоящему делу совершено ФИО10. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова от 20.11.2023г., а потому суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания наказанием, назначенным по приговору от 20.11.2023г., при этом, срок отбытого ФИО8 наказания по данному приговору, подлежит в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачету в окончательное наказание . Отбывание окончательного наказания ФИО8 суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку его действия при совершении преступления по настоящему делу образуют рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы. В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом срок содержания ФИО8 под стражей с момента избрания данной меры пресечения и до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова от 20.11.2023г., окончательно определить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора, избрать ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания, и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу ч.5 ст.69 УК РФ и п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова от 20.11.2023г., а именно: период с 09.02.2023г. по 20.12.2023г включительно ( с учетом коэффициентов кратности, примененных в этом приговоре и приговорах от 09.02.2023 г., 17.04.2023 г. , 03.05.2023 г. ,19.05.2023 г. , 21.07.2023 г. , 09.10.2023г. , 31.10.2023г. и 20.11.2023г.), а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 21.12.2023г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: - диск DVD-RW с видеозаписью от 07.01.2023 года, упакованный в бумажный конверт опечатанный оттисками печати №43 УМВД России по г. Тамбову, инвентаризационный акт №680109(23100 от 07.01.2023 года на 1 листе в неупакованном виде, счет-фактура № Т00/0000982954 от 14.12.2022 года на 2 листах в неупакованном виде, счет-фактура № 1247160548 от 23.10.2022 года на 2 листах в неупакованном виде, счет-фактура № 3010111502 от 20.08.2021 года на 1 листе в неупакованном виде- хранить в уголовном деле; - масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 400г 82,5% в количестве 3 штук, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 190г в количестве 4 штук, кофе JACOBS MONARH кофе натуральный в количестве 2 штуки, в неупакованном виде - оставить по принадлежности у потерпевшего АО «Тандер». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 суток со дня провозглашения , а осужденным ФИО8 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручитьосуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Мировой судья: Ю.О.Макарова