Приговор по делу № 1-1/2026 от 28.01.2026 | Судебный участок № 7 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области

УИД 52MS0020-01-2025-001077- 61 копия

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области фио1 О.Н, при секретарях фио2, фио3, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района г. Н. Новгорода фио4, фио5, фио6, старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. Н.Новгорода - фио7, подсудимого - фио8,

защитника подсудимого - адвоката фио9, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом выездом судебном заседании в здании <АДРЕС> районного суда г. Н. Новгорода <АДРЕС> области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

фио8, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Н.Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, СНТ «50 лет Октября», д. 42, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не являющегося инвалидом, не состоящего на учёте у врача-психиатра, невоеннообязанного, военнослужащим по контракту или призыву, участником СВО не является, состоящего на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия.», ранее судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. Н. Новгорода по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком 1 год; <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. Н. Новгорода по п. «а» ч. 2 ст. 161 ч. УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

<ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области по ч. 1 ст.. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 мес. На основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединение наказания по приговорам от <ДАТА4> и от <ДАТА5> к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. Н. Новгорода по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА6> окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. <ДАТА8> освобождён из ФКУ ИК-4 по <АДРЕС> области по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158. Ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Установил :

фио8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА9> около 16 часов 34 минут, фио8 пришёл в принадлежащий АО «<АДРЕС>", расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>. В это же время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проходя мимо открытых стеллажей с товарами, у фио8 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Осуществляя свой преступный умысел, <ДАТА9> около 16 часов 34 минуты фио8 подошёл к стеллажу с шоколадом, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, а именно: взял с полки со стеллажа 20 шоколадок «Rit.Sport шок.мол.цел.лес.орех 100г», стоимостью 137,78 рублей за штуку на общую сумму 2755,60 рублей,. Похищенное имущество фио8 спрятал в карманы надетой на нём куртки и вышел из магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар и скрылся с места преступления, причинив своими действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии фио8 распорядился похищенным по своему усмотрению. Кроме того, <ДАТА10> около 12 часов 25 минуты, фио8 пришёл в принадлежащий АО «<АДРЕС>", расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>. В это же время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, проходя мимо открытых стеллажей с товарами, у фио8 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Осуществляя свой преступный умысел, <ДАТА11> фио8 подошёл к стеллажу с бытовой химией и косметикой, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил, взяв с полки со стеллажа товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, а именно: Дезодорант аэрозоль «Акс Дарк Темптейшн 6х150мл» в количестве 8 штук, стоимостью 290,71 рублей за штуку на общую сумму 2325,68 рублей, Тверды дезодорант «OS Вайтвотер 50мл/80768496» в количестве 2 штук, стоимостью 400,78 рублей за штуку, на общую сумму 801,56 рублей, Антиперспирант аэрозоль «Рексона Прозрачный Кристалл 6х150мл», в количестве 4 штук, стоимостью 225,84 рублей за штуку, на сумму 903,36 рублей, а всего на общую сумму 4030,60 рублей. Похищенное имущество фио8 спрятал в карманы надетой на нём куртки и вышел из магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар и скрылся с места преступления, причинив своими действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии фио8 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, <ДАТА10> около 19 часов 30 минут, фио8 пришёл в принадлежащий АО «<АДРЕС>", расположенный по адресу: <АДРЕС>, Осуществляя свой преступный умысел, <ДАТА9> около 19 часов 30 минут фио8 подошёл к стеллажу с товарами, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, а именно: а именно: Виски «Chivas Regal 12 лет 40% п/у 0,5л» в количестве 1 штуки, стоимостью 1720,00 рублей, Виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Рэд Лейбл» в количестве 1 штуки, стоимостью 1309,55 рублей, а всего на общую сумму 3029,55 рублей. Похищенное имущество фио8 спрятал в карманы надетой на нём куртки и вышел из магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар и скрылся с места преступления, причинив своими действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии фио8 распорядился похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый фио8 свою вину в предъявленном обвинении по всем трём преступлениям признал в полном объёме, пояснил, что <ДАТА12> он пошёл в магазин "<АДРЕС>", расположенный по адресу: <АДРЕС>, где украл, с целью их последующей продажи, 20 штук шоколада «Риттер Спорт», спрятав их под куртку.Похищенным распорядился по своему усмотрению, продав их за 1000 рублей. Также <ДАТА10> около 12 часов 25 минут он пошёл в магазин "<АДРЕС>", расположенный по адресу: <АДРЕС>, где украл несколько флаконов дезодорантов «Дарк Темптейшн-8 штук, Вайтвотер-2 штуки, Рексона «Антиперспирант Аэрозоль Ритер»-4 штуки, спрятав их во внутренний карман куртки, которые впоследствии также продал. <ДАТА10> около 19 часов 30 минут он пошёл в магазин "<АДРЕС>", расположенный по адресу: <АДРЕС>, где украл две бутылки виски: «Чивис» объемом 0,5 литра и «Рет Лейбл» объемом 0,5 литра, и спрятал во внутренний карман. От продажи похищенного алкоголя он получил 2000 рублей. Полученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Кражи совершал в период зависимости от употребления наркотиков. В содеянном раскаивается, дополнительно пояснил, что готов возместить материальный ущерб. Вина фио8, помимо его признания, в полном объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также другими доказательствами, добытыми в ходе судебного следствия. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> фио11 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> фио12/b>., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в АО «<АДРЕС> в должности менеджера по безопасности. АО «<АДРЕС> принадлежит сеть магазинов «<АДРЕС>», расположенных в разных районах г.Н.Новгорода. Магазины осуществляют реализацию продукции населению, товар в магазинах расположен открытой выкладкой.В его должностные обязанности входит: обеспечение сохранности имущества принадлежащего компании АО «<АДРЕС> а так же представление и защита интересов АО «<АДРЕС>. На основании доверенности от <ДАТА13> ему доверено представление интересов АО «<АДРЕС> в правоохранительных органах в суде. <ДАТА12>г. около 17.00 часов по телефону ему сообщили, что <ДАТА12>г. около 16.34 часов в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, было совершено хищение товара, а именно: 20 шоколадок «Риттер Спорт» молочный с цельным лесным орехом 100г, стоимостью без учета НДС 114,82 руб. за штуку, на сумму 2296,40 руб., с учетом НДС стоимостью 137,78 руб. за штуку на сумму 2755,60руб. Хищение совершил ранее не известный молодой человек, который оказался фио8, <ДАТА15> Шоколадки фио8 взял с полки стеллажа, спрятал их под куртку, и не оплачивая их на кассе покинул торговый зал магазина. По данному факту было написано заявление в полицию. Таким образом фио8 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2296,40 рублей без учета НДС, 2755,60 рублей с учетом НДС.

Кроме того, <ДАТА16> в ходе проведения инвентаризации отдельных групп товаров была установлена недостача товарно-материальных ценностей. При просмотре видеоархива былс установлено, что <ДАТА10> около 12-25 часов в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, было совершено хищение товара, а именно: 8 дезодорантов «АКС Дарк Темптейшн 6х150мл» аэрозоль, стоимостью без учета НДС 242,26 руб. за штуку, на сумму 1938,08 руб., с учетом НДС стоимостью 290,71 руб. за штуку на сумму 2325,68 руб. 2 твердых дезодоранта «OS Твердый Вайтвотер 50мл/80768496», стоимостью без учета НДС 333.98 руб. за штуку, на сумму 667,96 руб., с учетом НДС стоимостью 400,78 руб. за штуку, на сумму 801,56 руб. ; 4 антиперспиранта «Рексона прозрачный кристалл 6х150 мл» аэрозоль, стоимостью без учета НДС 188,20 руб. за штуку на сумму 752,80, с учетом НДС на сумму 225,84 руб. за штуку на сумму 903,36 руб. А всего на сумму без учета НДС 3358,84 руб., с учетом НДС 4030,60 руб. Хищение совершил ранее не известный молодой человек, который оказался фио8, <ДАТА17> г.р. Дезодоранты фио8 взял с полки стеллажа, спрятал их под куртку, и не оплачивая их на кассе покинул торговый зал магазина. По данному факту было написано заявление в полицию. Таким образом, фио8 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 3358,84 рублей без учета НДС, 4030,60 рублей с учетом НДС. Кроме того, <ДАТА18> в ходе проведения инвентаризации отдельных групп товаров была установлена недостача товарно-материальных ценностей. При просмотре видеоархива было установлено, что <ДАТА19> около 19.30 часов в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, было совершено хищение товара, а именно: 1 бутылка виски «Chivas Regal 12 лет 40% п/у 0,5 л», стоимостью без учета НДС 1433,33 руб. за штуку, с учетом НДС стоимостью 1720,00 руб.; 1 бутылку виски «ФИО10 Лэйбл» шотландский купажированный 0,5 л, стоимостью без учета НДС 1091,29 руб. за штуку, с учетом НДС стоимостью 1309,55 руб. А всего на сумму без учета НДС 2524,62 руб., с учетом НДС 3029,55 руб. Хищение совершил ранее не известный молодой человек, который оказался фио8, <ДАТА15> Бутылки виски фио8 взял с полки стеллажа, спрятал их под куртку, и не оплачивая их на кассе покинул торговый зал магазина. По данному факту было написано заявление в полицию. Таким образом фио8 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2524,62 рублей без учета НДС, 3029,55 рублей с учетом НДС. Так же уточнил, что при его участии и при участии фио8 был произведен осмотра места происшествия — торгового зала магазина «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> в ходе которого фио8 указал на полки, откуда он похищал товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> <ДАТА9> и <ДАТА10>. Поскольку политика ценообразования в магазине гибкая, какая розничная цена на тот или иной товар была в магазине в день хищения, пояснить не может. Так же каждую неделю в магазин привозят новые товары, которые находятся в продаже в период каких-то акций или праздничных событий, в связи с чем, где ранее <ДАТА10> был выставлен к продаже виски, во время производства осмотра места происшествия <ДАТА21>, на стеллаже, он отсутствовал и на этом месте находится уже другой акционный товар. Право на подачу гражданского иска ему разъяснено и понятно, оставляет его за собой до суда. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде в особом порядке ему разъяснен и понятен. Не возражает о рассмотрении дела в суде в особом порядке без его участия. (т. 1 л.д. 61-63 ). Из показания свидетеля фио13, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «<АДРЕС> в должности директора магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, выполнение товарооборота. График работы магазина — ежедневно с 09.00 до 21.00 часов без обеда. Товар в магазине расположен открытой выкладкой, то есть у покупателей имеется свободный доступ к товарам, представленным в магазине. Так, <ДАТА18> в ходе проведения инвентаризации отдельных групп товаров была установлена недостача товарно-материальных ценностей. При просмотре видеоархива было установлено, что <ДАТА19> около 12.25 часов в магазине «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, было совершено хищение товара, а именно: 8 дезодорантов «АКС Дарк Темптейшн 6х150мл» аэрозоль, 2 твердых дезодоранта «OS Твердый Вайтвотер 50мл/80768496», 4 антиперспиранта «Рексона прозрачный кристалл 6х150 мл» аэрозоль. Хищение совершил ранее не известный молодой человек, который оказался фио8, <ДАТА15> Дезодоранты фио8 взял с полки стеллажа, спрятал их под куртку, и не оплачивая их на кассе покинул торговый зал магазина. По всем фактам им было доложено менеджеру по безопасности АО «<АДРЕС> фио11, которым в последствии было написано заявление в полицию (т. 1 л.д. 101-103). Из показания свидетеля фио14/b>., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду с 2012 года. <ДАТА21> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н. Новгороду поступили заявления от представителя АО «<АДРЕС> фио11 о хищениях имущества из магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированные в КУСП под номерами: хищение шоколадок от <ДАТА9> в 16.34 час. КУСП <НОМЕР> от <ДАТА24> хищение дезодорантов <ДАТА19> В 12.25 час. КУСП <НОМЕР> от <ДАТА24> хищение виски <ДАТА23> в 19.30 час. КУСП 2969 от <ДАТА24> В ходе производства проверки по данным материалам было установлено, что все хищения были совершены фио8, <ДАТА15>, проживающим по адресу: <АДРЕС>, ранее судимым. фио8 в указанных хищениях вину признал в полном объеме. С участием фио8 и заявителя фио11 был произведен осмотр места происшествия — торгового зала магазина «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого фио8 указал, откуда он похищал товары, принадлежащие АО «<АДРЕС>. Так же фио8 были даны признательные объяснения, в которых он сообщил, что действительно <ДАТА9> около 16.00 он похитил из магазина «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, 20 шоколадок «Риттер Спорт», которые спрятал во внутренние карманы куртки, после чего покинул с похищенным магазин и продал его неизвестному лицу за 1000 рублей. Кроме того, <ДАТА10> около 12.00 он похитил из магазина «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, дезодоранты, которые спрятал во внутренние карманы куртки, после чего покинул с похищенным магазин и продал его неизвестному лицу за 1400 рублей. Кроме того, <ДАТА10> около 19.30 он похитил из магазина «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, 2 бутылки виски, которые спрятал во внутренние карманы куртки, после чего покинул с похищенным магазин и продал его неизвестному лицу за 2000 рублей. В последствии собранные материалы были переданы в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н. Новгороду, т. к. в действиях фио8 усматривались признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ (т. 1 л.д. 113-114). Кроме показаний перечисленных лиц, виновность подсудимого фио8 в совершении каждого из трёх инкриминируемых ему преступлений подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: по первому преступлению от <ДАТА12> г.:

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА24>, согласно которого с участием заявителя фио11 и фио15был осмотрен торговый зал магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> где по периметру и в центре зала расположены стеллажи с продукцией. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра фио15 указал на стеллаж, с которого похитил товар из магазина. На момент осмотра обстановка в магазине не нарушена, с места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 33-38), - Протоколом выемки от <ДАТА25> согласно которого у представителя потерпевшего произведена выемка принадлежащей АО «<АДРЕС>, документов на похищенное имущество - инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА12>г., счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА26>, диска с видеозаписью от <ДАТА12>г. (т. 1 л.д. 64-65), - Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА27> с фототаблицей согласно которому, объектом осмотра является Инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА12>г., счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА26> Инвентаризационный акт N? <НОМЕР> от <ДАТА12>г, выполненная на 1- м, листе бумаги бежевого цвета формата А4, на котором с одной стороны имеются текст пояснительного содержания, таблицы и линии графления, выполненные печатным способом красителем черного цвета. Наверху посередине имеется заголовок: «<АДРЕС> Акционерное общество» / «Инвентаризационный акт». Ниже указаны номер «<НОМЕР>» и дата инвентаризации <ДАТА12>». Ниже, имеется таблица, содержащая в себе названия товаров, их фактическое количество, е по данным учет, разница по количеству и по сумме. Внизу слева имеется рукописная подпись с расшифровкой, выполненная красителем синего цвета. Счет-фактура N?0090116324 от <ДАТА26>, выполненная на 2 листах бумаги белого цвета формата А4, на каждом листе с одной стороны имеются текст пояснительном содержания таблицы и линии графления, выполненные печатным способом красителем черного цвета. На каждом листе имеется оттиск простой круглой печати, и рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета. На первом листе сверху посередине имеется заголовок: «Счет-фактура N?0090116324 от 18.12.2024». Ниже имеется таблица, содержащая в себе названия товаров, их количество, стоямость с учетом и без учета НЛС. На 2м листе имеется строка следующего содержания:3490515 1 Rit.Sport шок мол. цел.лес. орех 100г / - / 796 / шт / 4.000 / 114,82 / 459280,00 / без акциза / 20% / 91856,00 / 551136,00/ 040/ ABGTDH4 / 10131010/031224/5176448/ -/-/-/-». - (т. 1 л.д. 66-68);

- Протоколом осмотра предметов от <ДАТА29> с участием фио8, где осмотрен диск с видеозаписью факта тайного хищения товара от <ДАТА12> из магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС> д. 3, на котором виден торговый зал магазина «<АДРЕС>», справа и слева стоят стеллажи с различными товарами, вдали напротив камеры - входная дверь в торговый зал. По проходу между стеллажами ходят покупатели. В верхней части экрана имеется указание на дату: 2025/01/10 и время: 16:34:13. Видно, что в торговый зал через входную дверь заходит мужчина, на вид 20-25 лет, среднего телосложения одет в черные штаны 3см белыми продольными полосами по бокам, черную объемную болоневую куртку с белым логотипом с левой стороны на груди, черные кеды с белой подошвой и белыми 3мя полосками по бокам. На голове капюшон от зеленой либо голубой толстовки. В данном мужчине обвиняемый фио8 узнает себя. фио8 дожидается, когда покупатели уйдут из прохода, подходит к левому стеллажу, расстегивает куртку и с верхней полки правой букой набирает товар. со слов фио8 - шоколадки «Риттер Спорт», которые прячет за пазуху куртки. Берет сразу по нескольку шоколадок, данные действия повторяет 5 раз. затем отходит к соседнему стеллажу, осматривает товары на нем, дожидается, когда пройдут покупатели, возвращается к стеллажу с шоколадками, берет еще несколько шоколадок правой рукой, быстро их прячет за пазуху куртки, надетой на нем, куртку застегивает, и направляется сразу на выход из магазина, подходя к кассовой зоне, покидает торговый зал магазина «<АДРЕС>», время на камере 16:34:09. - (т. 1 л.д. 104-111),

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА30> согласно которому, по уголовному делу признан и приобщён в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА12> г. (т. 1 л.д. 104-111). по второму преступлению от <ДАТА23>:

- Справкой о стоимости товара согласно которой стоимость 8 дезодорантов «Дарк Темптейшн» 290,71 рублей за штуку на общую сумму 2325,68 рублей, 2-х твердых дезодорантов «OS Вайтвотер 50мл/80768496» 400,78 рублей за штуку, на общую сумму 801,56 рублей, 4- дезодорантов «Рексона Прозрачный Кристалл 6х150мл», в количестве 4 штук, стоимостью 225,84 рублей за штуку (на сумму 3358,84руб. без НДС ( 4030,60 руб. с НДС) (т. 1 л.д. 28 ); - Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА33>, согласно которого с участием заявителя фио11 и фио15был осмотрен торговый зал магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> где по периметру и в центре зала расположены стеллажи с продукцией. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра фио15 указал на стеллаж, с которого похитил товар из магазина. На момент осмотра обстановка в магазине не нарушена, с места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 33-38), - Протоколом осмотра документов от <ДАТА34> с фототаблицей согласно которому, объектом осмотра является Инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА18>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА26>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА35>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА36> Инвентаризационный акт N? <НОМЕР> от <ДАТА18> выполненная на 1 листе бумаги бежевого цвета формата А4, на котором с одной стороны имеются текст пояснительного содержания, таблицы и линии графления, выполненные печатным способом красителем черного цвета. Наверху посередине имеется заголовок: «<АДРЕС> Акционерное общество» / «Инвентаризационный акт». Ниже указаны номер «<НОМЕР>» и дата инвентаризации «22.012025» Ниже имеется: таблица. содержащая в себе названия товаров, их фактическое количество, по данным учета разница по количеству и по сумме. Внизу слева имеется рукописная подпись с расшифровкой - выполненная красителем синего цвета.Счет-фактура N?3955886230 от <ДАТА37>, выполненная на 2 листа бумаги бежевого цвета формата А4, на каждом листе с одной стороны имеются текст пояснительного содержания, таблицы и линии графления, выполненные печатным способом красителем черного цвета, На каждом листе имеется оттиск простой круглой печати, и рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета.На первом листе сверху посередине имеется заголовок: «Счет-фактура N?3955886330 от 18.12.2024». Ниже имеется таблица, содержащая в себе названия товаров, их количество. стоимость с учетом и без учета НДС. На 1-м листе имеется отмеченная строка следующего содержания: 48/. 3009353 / Акс дезодорант Аэрозоль Царк Темптейшн 6х150 мл / - / 796 / шт / 3240 / 242.26/784932.40°% без акциза /20% / 156984,48 / 941906,88 / - / - / - / - / - / - / -»- (т. 1 л.д. 66-84);

- Протоколом выемки от <ДАТА>. согласно которого у представителя потерпевшего произведена выемка принадлежащей АО «<АДРЕС>, документов на похищенное имущество - инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА12>г., счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА26>, диска с видеозаписью от <ДАТА12>г. (т. 1 л.д. 64-65);

- Протоколом осмотра предметов от <ДАТА38> - с участием фио8. где осмотрен диск с видеозаписью факта тайного хищения товара от <ДАТА32> из магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> на котором виден торговый зал магазина «<АДРЕС>», справа и слева стоят стеллажи с различными товарами, вдали напротив камеры — входная дверь в торговый зал. По проходу между стеллажами ходят покупатели. В верхней части экрана имеется указание на дату: 2025/01/16 и время: 12:22:3 1. Видно, что в торговый зал через входную дверь заходит мужчина, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, одет в черные штаны с двумя белыми продольными полосами по бокам, черную объемную болоневую куртку с белым логотипом с левой стороны на груди, черные кеды с белой подошвой и белыми 3мя полосками по бокам. На голове капюшон от темной толстовки. В данном мужчине обвиняемый фио8 узнает себя. фио8 проходит в отдел с бытовой химией и косметикой, отдел пустой, подходит к стоящим в углу стеллажам, и правой рукой набирает товар, со слов фио8 - дезодоранты, которые прячет за пазуху куртки, надетой на нем. Берет сразу по нескольку дезодорантов, данные действия повторяет сначала 6 раз — 5 раз дезодоранты в черном флаконе, 1 раз дезодоранты в красном флаконе, затем отходит на несколько шагов, возвращается, еще 2 раза берет дезодоранты в белом флаконе, быстро их прячет за пазуху куртки, надетой на нем, куртку застегивает, и направляется сразу на выход из магазина, проходя мимо кассовой зоны, покидает торговый «<АДРЕС>», время на камере 12:25:25 - (т. 1 л.д. 104-111). по третьему преступлению от <ДАТА23>:

- Заявлением фио11, зарегистрированным в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду за <НОМЕР> от <ДАТА24>, в котором он, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА19> около 19:30 часов, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно похитил товар принадлежащий АО «<АДРЕС>, а именно: / Виски Chivas Regal 12 лет 40% пу 0,5 л /, Виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Рэд Лейбл» - (т. 1 л.д.30) - Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА24>, согласно которого с участием заявителя фио11 и фио15был осмотрен торговый зал магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>., где по периметру и в центре зала расположены стеллажи с продукцией. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра фио15 указал на стеллаж, с которого похитил товар из магазина. На момент осмотра обстановка в магазине не нарушена, с места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 33-38), - Протоколом выемки от <ДАТА39> - согласно которого у представителя потерпевшего произведена выемка принадлежащей АО «<АДРЕС>, документов на похищенное имущество - инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА12>г., счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА26>, диска с видеозаписью от <ДАТА12>г., диска с видеозаписью от <ДАТА19> (л.д. 64-65) - Протоколом осмотра документов от <ДАТА34> с фототаблицей согласно которому, объектом осмотра является Инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА18>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА40>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА41> Инвентаризационный акт N? <НОМЕР> от <ДАТА18> выполненная на 1 листе бумаги бежевого цвета формата А4, на котором с одной стороны имеются текст пояснительного содержания, содержания, таблицы и линии графления, выполненные печатным способом красителем черного цвета. Наверху посередине имеется заголовок: «<АДРЕС> Акционерное общество» & «Инвентаризационный акт». Ниже Указаны номер «<НОМЕР>» и дата инвентаризации <ДАТА42>» Ниже, имеется таблица, содержащая в себе названия товаров, их фактическое количество, по данным учета, разница по количеству и по сумме. Внизу слева имеется рукописная подпись с расшифровкой выполненная, выполненная красителем синего цвета. Счет-фактура N?56 от <ДАТА40>, выполненная на 2 листах бумаги бежевого цвета форматаА4, на каждом листе с одной стороны имеются текст пояснительного содержания, таблицы и линии графления, выполненные печатным способом красителем черного цвета. На каждом листе имеется оттиск простой круглой печати, и рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета. На первом листе сверху посередине имеется заголовок: «Счет-фактура N?56 от 21.10.2024». Ниже имеется таблица, содержащая в себе названия товаров, их количество, стоимость с учетом и без учета НДС. На 2м листе имеется строка следующего содержания: «1 / 15390 / Виски Chivas Regal 12 лет 40% пу 0,5 л / - / 796 / шт / 6324 / 1433,33 / 9064378,92 / без акциза / 20% / 1812875,78 / 10877254,70 / 826 / Соединенное королевство Великобритании и / 10009100/060824/3105189/1 /-7-15/Счет-фактура N?13649 от <ДАТА41>, выполненная на 2 листах бумаги бежевого цвета формата А4, на каждом листе с одной стороны имеются текст пояснительного содержания, таблицы и линии графления, выполненные печатным способом красителем черного листа. На каждом листе имеется оттиск простой круглой печати, и рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета. На первом листе сверху посередине имеется заголовок: «Счет-фактура N?13649 от 05.12.2024». Ниже имеется таблица, содержащая в себе названия товаров, их количество, стоимость с учетом и без учета НДС. На 2м листе имеется строка следующего содержания: «1 / 15390 / Виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Рэд Лейбл» / - / 796 / шт / 15000 / 1091.29 / 16369350,00 / без акциза / 20% / 3273870,00 / 19643220,00 / 826 / Соединенное королевство / 10009100/071|24/51:82674 4-1 - 1 - 1 - (т. 1 л.д. 66-84); - Протоколом осмотра предметов от <ДАТА38> - с участием фио8, где осмотрен диск с видеозаписью факта тайного хищения товара от <ДАТА32> из магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имеется указание на дату: 2025/01/16 и время: 19:43:49, на котором виден торговый зал магазина «<АДРЕС>», справа и слева стоят стеллажи с различными товарами, вдали напротив камеры - входная дверь в торговый зал. По проходу между стеллажами ходят покупатели. В торговый зал через входную дверь заходит мужчина, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, одет в черные штаны, черную объемную болоневую куртку с белым логотипом с левой стороны на груди, черные кеды с белой подошвой и белыми 3-мя полосками по бокам, в руках плечевая сумка черного цвета с белыми полосами. На голове капюшон от темной толстовки. В данном мужчине обвиняемый фио15 узнает себя. фио8 проходит к металлическим стеллажам, стоящим посередине торгового зала, расстегивает куртку и правой рукой с полки берег 2 бутылки с жидкостью Коричневого цвета, со слов фио8 2 бутылки виски, которые убирает за пазуху куртки, детой на нем, затем куртку застегивает, затем берет бутылку пива, с которой идет на кассу пробивает бутылку пива, а находящиеся у него под курткой 2 бутылки виски на кассовую зону, время на камере 19:47:00 - (т. 1 л.д. 104-111). Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого фио8 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает оглашённые в установленном законом порядке показания представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> фио11, свидетелей фио13, фио17, показания фио8 Признательным показаниям подсудимого фио8, а также показаниям представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> фио11, свидетелей фио13, фио17 у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора судом не установлено. Обстоятельства совершения преступлений также находят своё полное подтверждение в письменных материалах уголовного дела. В судебном заседании установлено, что фио8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> по первому преступлению на сумму 2755 рублей 60 копеек , по второму преступлению на сумму 4030 рублей 60 копеек, по третьему преступлению на сумму 3029 рублей 65 копеек. Изымая чужое имущество, подсудимый фио8 хотел извлечь материальную выгоду для себя, что указывает на корыстный мотив совершения преступлений. Изъятие принадлежащего АО «<АДРЕС> имущества осуществлялось тайно - в момент, когда представители потерпевшего и иные лица не видели совершаемых подсудимым действий. Изъятым имуществом подсудимый получил возможность распорядиться по своему усмотрению уже после того как миновала угроза быть застигнутым при совершении преступлений, что указывает на оконечность состава преступлений. Объём и стоимость похищенного имущества определены органами предварительного расследования объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Сторонами стоимость похищенного имущества также не оспаривалась. Вина подсудимого в совершении указанных преступлений, помимо признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, считая вышеизложенные фактические обстоятельства установленными, мировой судья приходит к выводу о виновности фио8 в совершении инкриминируемых ему трёх преступлений и квалифицирует его действия: по преступлению от <ДАТА9> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. по преступлению от <ДАТА10> в 12 часов 25 минут по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. по преступлению от <ДАТА10> в 19 часов 30 минут по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <НОМЕР> от <ДАТА43> года: «1. фио8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства, по делу клинические признаки - Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F 19.262). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о начале употребления наркотических средств из разных групп с 2016 года, с быстрым формированием психофизической зависимости, компульсивного влечения, ростом толерантности, утратой ситуационного контроля, переходом на ежедневное, систематическое употребление («марафонами»), наблюдение у нарколога с вышеуказанным диагнозом, что повлекло за собой снижение социального адаптирования, привело к противоправному поведению. Указанный диагноз подтверждается данными настоящего клинического обследования, выявившего элементы конкретного мышления, легковесность, поверхностность суждений, эмоциональная неустойчивость, раздражительность. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В период времени, относящийся и инкриминируемым ему деяниям в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время фио8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. В связи с наличием у фио8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения» (т.1 л.д. 97-98). Оснований сомневаться во вменяемости фио8 не имеется, при рассмотрении дела его вменяемость не оспаривалась. В связи с этим, мировой судья признает фио8 вменяемым и, в соответствии со ст.19, ч.2 ст.20 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Изучением личности подсудимого установлено, что фио8 совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести. фио8 ранее был судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких. Вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся. Состоит с 2019 года на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия», на учёте врача психиатра не состоит, согласно характеристики по месту жительства и месту регистрации участковым уполномоченным ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области характеризуется удовлетворительно. Также судом учитывается, что фио8 официально не трудоустроен, холост, несовершеннолетних и (или) малолетних детей на иждивении не имеет, инвалидом не является. При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и здоровья его родственников, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и близких, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 ч.1 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ.

С учётом разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА44> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», у суда не имеется оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из трёх преступлений активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку только лишь фактическое признание им своей вины в совершении инкриминируемого преступления, без предоставления органам предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, не является таковым обстоятельством.

При даче показаний иных значимых для расследования уголовного дела сведений правоохранительным органам он не сообщил, лишь подтвердив ранее известные сотрудникам указанных органов обстоятельства. Таким образом, оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ суд по делу не усматривает. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из трёх преступлений суд признает и учитывает наличие в действиях фио8 рецидива преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, обстоятельства вновь совершенных преступлений, указывающие на то, что должных выводов из предыдущего осуждения подсудимый не сделал, на путь исправления не встал, преступление совершил в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание фио8 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, так как менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, не смогут обеспечить достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. В связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ об условном осуждении с учётом личности подсудимого, имеющего неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, ранее отбывавшего наказание в виде реального лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы не вставшего на путь исправления, суд не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, учитывая характер совершённых преступлений и личность подсудимого, также не имеется, поскольку суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершённых преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Принимая во внимание, что фио8 совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступления не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. В связи с чем, размер наказания в виде лишения свободы подлежит назначению с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания судом применяются положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, т.е. окончательное наказание фио8 суд назначает путём частичного сложения наказаний за каждое из совершённых преступлений. Для отбывания наказания вид исправительного учреждения фио8 назначается с учётом требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишение свободы. В силу ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Мера пресечения фио8 избрана в виде заключения под стражу. Суд считает необходимым оставить ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть фио8 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания его под стражей по настоящему приговору с <ДАТА45> до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судебных издержках суд принимает решение разрешить отдельным постановлением. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, мировой судья,

Приговорил:

фио8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по преступлению от <ДАТА12> по ч. 1 ст. 158 УК РФ на сумму 2755 рублей 60 копеек - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. - по преступлению от <ДАТА32> по ч. 1 ст. 158 УК РФ на сумму 4030 рублей 60 копеек - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. - по преступлению от <ДАТА32> по ч. 1 ст. 158 УК РФ на сумму 3029 рублей 65 копеек - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить фио8 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения фио8 избрана в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть период содержания его под стражей по настоящему приговору с <ДАТА45> года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: Инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА12>г., счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА26>, Инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА18>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА26>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА35>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА36>, Инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА18>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА40>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА41>, 3 диска с видеозаписями от <ДАТА12>г. И <ДАТА19>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом РФ; вправе отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Мировой судья (подпись) фио18 Копия верна.

Мировой судья фио18

Подлинник хранится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.