Дело <НОМЕР> (у/д <НОМЕР>) УИД <НОМЕР> <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием гос. обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

<ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника: адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>

<ДАТА1>

уголовное дело по обвинению:

<ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: 1. <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении; <ДАТА4> освобожден из ФКУ СИЗО-2 г. <АДРЕС> области по отбытию наказания; 2. <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА3>) окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении; 3. <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА5>) окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении; 4. <ДАТА7> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА6>) окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении; 5. <ДАТА8> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении; 6. <ДАТА9> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА8>) окончательно назначено наказание в 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении; <ДАТА10> освобожден по отбытию наказания из КП-2 Поселок-1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА11> около 19:36 часов <ФИО4>, находясь в магазине самообслуживания «Монетка», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с открытой витриной магазина «Монетка», принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: сыр «Пошехонский» стоимостью 291, 38 руб. за килограмм в количестве 10, 1 килограмм на общую сумму 2 942, 94 руб. без учета НДС, который спрятал себе под куртку, одетую на нем, не оплатив указанный товар, миновав кассовую зону, покинул торговый зал магазина «Монетка». Тем самым <ФИО4> тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив ООО «Элемент-Трейд» ущерб на общую сумму 2 942, 94 руб. без учета НДС. С похищенным имуществом <ФИО4> с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевшего <ФИО7>, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне, времени, месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не представил. Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что <ФИО4> обоснованно привлечен к ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство <ФИО4> заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства УУП ОП «<АДРЕС>» характеризуется удовлетворительно (л. д. 156), состоит на учете в наркологическом диспансере г. <АДРЕС> с <ДАТА12> с диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов» (л. д. 84), на учете в психиатрическом диспансерах г. <АДРЕС> не состоит (л. д. 85). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний; молодой возраст подсудимого; оказание посильной помощи бабушке. На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях <ФИО4> рецидив преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Наказание <ФИО4> следует назначать с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающие наказание. Обсуждая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого суд учитывает, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности, либо невозможности применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией, нет. Учитывая характер совершенных <ФИО4> преступлений, который совершил корыстное преступление спустя 16 дней после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение корыстных преступлений, что свидетельствует о направленности личности на совершение определенной категории преступлений, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд полагает, что с учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи <ФИО4>, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого <ФИО4>, который работает без официального трудоустройства (совместно с отцом занимается монтажом систем отопления), удовлетворительную характеристику по месту жительства (жалоб и заявлений от соседей не поступало), его молодой возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осуждённого к труду и считает возможным, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осуждённого в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначение <ФИО4> наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. К месту отбывания наказания <ФИО4> надлежит следовать за счёт государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого ФИО6 name="_GoBack"> в исправительный центр. Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного ему наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 УИК РФ, согласно которому осужденный обязан: после вступления приговора суда в законную силу незамедлительно явиться в УИИ по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания; прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа УИИ срок. Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к принудительным работам предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Он следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбытия наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от <НОМЕР><ФИО1>