2025-10-26 00:26:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-138-9/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО3 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Волгограда Кузнецова Р.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого - адвоката Орешкина Е.В., действующего на основании ордера № 34-01-2025-02597814 от 20.02.2025 года, при секретаре Чернецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого

- 18 февраля 2021 года по приговору Советского районного суда г.Волгограда по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 28.06.2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 12 апреля 2022 года по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.167, ч.1 ст.115, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ с учетом ч.2 ст.69, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам Советского районного суда г.Волгограда от 18.02.2021 года и Красноармейского районного суда г.Волгограда от 02.12.2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; зачтен в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с момента его задержания с 07.09.2020 года по 12.04.2022 года включительно в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении; освобожден от дальнейшего отбывания назначенного наказания в связи с фактическим отбытием назначенного наказания;

- 15 июня 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области по ч.1 ст.158УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с учетом ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; -07 августа 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Волгограда от 21.12.2023 года) с учетом ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 15.06.2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении; зачтен в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания под стражей с 07.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу и с 15.07.2023 года по 06.08.2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; - 26 ноября 2024 по приговору Кировского районного суда г.Волгограда по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 07.08.2023 года (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Волгограда от 21.12.2023 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении; 13 января 2025 года освобожден по отбытии наказания;

- 14 февраля 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка №72 судебного района г.Волжский Волгоградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с учетом ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 26.11.2024 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 05 июня 2025 года был объявлен в розыск с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, задержан по результатам розыска и содержится под стражей с 22 июля 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

24.01.2025 года примерно в 19 часов 36 минуты, находясь в магазине № 24457 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по ул. Санаторная д. 18, Кировского района г.Волгограда, увидел на стеллажах колбасу «Салями» «Папа может», полукопченую, массой 280 гр. в количестве 3 единицы, сыр «Классический» «Белебеевский», полутвердый, жирность 45%, массой 190 гр. в количестве 2 единицы, колбасу «Сервилат Финский» «Папа может», вяленокопченую, массой 350 гр. в количестве 2 единицы, колбасу «Чесночную» «Папа может», полукопченую, массой 350 гр. в количестве 5 единицы, шоколад молочный взрывная карамель мармелад/печенье «Max Fun» «Alpen Gold», массой 140 гр. в количестве 12 единиц, колбасу «Зернистую» «Рублев», полусухую, массой 1,176 кг., принадлежащие ООО «Агроторг», и у него внезапно возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу). ФИО4, реализуя свой преступный умысел, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления из корыстных побуждений, выбрав момент, когда за его действиями никто не наблюдает, 24.01.2025 года в 19 часов 41 минут тайно похитил с указанного выше стеллажа помещения магазина № 24457 «Пятерочка» ООО «Агроторг», путем свободного доступа колбасу «Салями» «Папа может», полукопченую, массой 280 гр. в количестве 3 единицы продажной стоимостью 419 рублей 97 копеек (цена за единицу 139 рублей 99 копеек), сыр «Классический» «Белебеевский», полутвердый, жирность 45%, массой 190 гр. в количестве 2 единицы продажной стоимостью 433 рублей 98 копеек (цена за единицу 216 рублей 99 копеек), колбасу «Сервилат Финский» «Папа может», вяленокопченую, массой 350 гр. в количестве 2 единицы продажной стоимостью 319 рублей 80 копеек (цена за единицу 159 рублей 90 копеек), колбасу «Чесночную» «Папа может», полукопченую, массой 350 гр. в количестве 5 единиц продажной стоимостью 1249 рублей 95 копеек (цена за единицу 249 рублей 99 копеек), шоколад молочный взрывная карамель мармелад/печенье «Max Fun» «Alpen Gold», массой 140 гр. в количестве 12 единиц продажной стоимостью 2039 рублей 88 копеек (цена за единицу 169 рублей 99 копеек), колбасу «Зернистую» «Рублев», полусухую, массой 1,176 кг. продажной стоимостью 2256 рублей 74 копеек (цена за 1 кг. 1919 рублей 00 копеек). После чего с места совершения преступления ФИО4 с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым он своими умышленными действиями причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 6 720 рублей 32 копеек.

Подсудимый ФИО4, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4, данных им в стадии дознания в качестве подозреваемого в присутствие защитника и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 24.01.2025 года, в 19 часов 36 минут он пришел в магазин № 24457 «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенный по адресу: <...> для того, чтобы купить себе воды попить. Зайдя в торговый зал, он прошел по торговому залу и в это же время, сразу в 19 часов 36 минут, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, у него возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», так как ему стали нужны деньги на личные нужды. Подойдя к стеллажу с бакалеей и убедившись, что за ним никто не смотрит, совершил хищение 3 единицы товара - колбасы «Салями» производитель «Папа может», 2 единицы товара колбасы «Сервилат Финский» производитель «Папа может», 5 единиц товара колбасы «Чесночная» производитель «Папа может», на вес 1,176 кг. колбасы «Зернистая» производитель «Рублев», 2 единицы товара сыр «Классический» Белебеевский, 12 единиц товара шоколад молочный взрывная карамель «Мах Fun», данные товары он сложил в корзину покупателя, затем отошел в угол торгового зала, где переложил указанные товары из корзины в свой рюкзак черного цвета. Затем он прошел и взял со стеллажа одну бутылку пива, марку не помнит, которую он оплатил на кассе при помощи банковской карты, товары которые у него находились в рюкзаке, он не оплачивал на кассе, и вышел из магазина, не оплатив похищенный товар на общую сумму 6720 рублей 32 копейки. Затем данный товар он продал на рынке «Авангард» в Кировском районе г.Волгограда различным людям. При реализации выше указанного похищенного имущества он пояснил, что это его личное имущество, которое принадлежит ему, и о том, что они являются краденым имуществом, он покупателю не говорил. От продажи товара он выручил 2000 рублей, данные деньги он потратил на свои личные нужды. Вину в совершении тайного хищения 24.01.2025 года имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 6720 рублей 32 копейки признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения его показаний, подсудимый ФИО4 подтвердил их в полном объеме.

Суд признает показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе дознания, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. ФИО4 был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, перед допросом ему были разъяснены процессуальные права, в том числе и право не свидетельствовать против самого себя, о чем имеются подписи ФИО4, а также собственноручно сделанные последним записи о правильности составления протоколов, о личном ознакомлении с их содержанием и об отсутствии замечаний к ним.

Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего ООО « Агроторг» <ФИО1>, данными в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Согласно выданной на его имя доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в органах предварительного расследования, в судах и других инстанциях. В собственности у ООО «Агроторг» имеется сеть продовольственных магазинов под названием «Пятерочка», расположенных в городе Волгограде и Волгоградской области. 05.02.2025 года от администратора магазина №24457 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. Санаторная д. 18, ему стало известно о тайном хищении ТМЦ из данного магазина, на общую сумму 6 720 рублей 32 копеек. Данный факт был выявлен при просмотре видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, согласно которого было установлено, что 24.01.2025 года примерно в 19 часов 36 минут в магазин № 24457 «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. Санаторная д. 18, вошел неизвестный мужчина, славянской внешности, 20-25 лет, рост 170-175 см, одет в черную куртку, светлые джинсовые штаны, черные кроссовки, при себе имел рюкзак черного цвета. Данный неизвестный мужчина, находясь в вышеуказанном магазине совершил тайное хищение следующих товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг»: колбасы «Салями» «Папа может», полукопченой, массой 280 гр. в количестве 3 единиц, продажной стоимостью 419 рублей 97 копеек (цена за единицу 139 рублей 99 копеек); сыр «Классический» «Белебеевский», полутвердый, жирность 45%, массой 190 гр. в количестве 2 единиц продажной стоимостью 433 рублей 98 копеек (цена за единицу 216 рублей 99 копеек); колбасы «Сервилата Финского» «Папа может», вяленокопченный, массой 350 гр. в количестве 2 единицы продажной стоимостью 319 рублей 80 копеек (цена за единицу 159 рублей 90 копеек); колбасы «Чесночной» «Папа может», полукопченая, массой 350 гр. в количестве 5 единиц продажной стоимостью 1249 рублей 95 копеек (цена за единицу 249 рублей 99 копеек); шоколад молочный взрывная карамель мармелад/печенье «Max Fun» «Alpen Gold», массой 140 гр. в количестве 12 единиц продажной стоимостью 2039 рублей 88 копеек (цена за единицу 169 рублей 99 копеек); колбасы «Зернистой» «Рублев», полусухая, массой 1,176 кг., продажной стоимостью 2256 рублей 74 копеек (цена за 1 кг. 1919 рублей 00 копеек). После чего неизвестный парень с похищенным товаром в 19 часов 41 минут покинул магазин, не оплачивая его на кассе, а оплатив лишь бутылку пива. Таким образом, противоправными действиями вышеуказанного мужчины ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 720 рублей 32 копеек- с учетом НДС - по продажной стоимости. По данному факту предоставлено отношение, и справка о стоимости похищенного имущества. Записи с камер видеонаблюдения от 24.01.2025 года были изъяты сотрудниками полиции 05.02.2025 года в ходе ОМП по вышеуказанному адресу. Никем из сотрудников магазина данный неизвестный парень в момент хищения товаров замечен не был. Факт кражи был установлен только при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения. Позже со слов сотрудников полиции ему стало известно, что данный парень это ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имущественный ущерб ООО «Агроторг» не возмещен.

Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что он состоит в должности администратора магазина № 24457 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Санаторная, д.18 на протяжении около 4 месяцев, по настоящее время. В его должностные обязанности входит: контроль работы сотрудников, прием товара, сохранение ТМЦ и т.п. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. С целью выявления фактов хищения из магазина он обязан периодически просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в нашем магазине. Так 24.01.2025 года примерно в 19 часов 36 минут в магазин № 24457 «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. Санаторная д. 18, вошел неизвестный парень, славянской внешности, 17-18 лет, рост 170-175 см, одет в черную куртку, синие джинсы, черные кроссовки, черную бейсболку, с черным рюкзаком. Данный неизвестный парень, находясь в вышеуказанном магазине, совершил тайное хищение следующих товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг»: колбаса «Салями» «Папа может», полукопченая, массой 280 гр. в количестве 3 единицы продажной стоимостью 419 рублей 97 копеек (цена за единицу 139 рублей 99 копеек); сыр «Классический» «Белебеевский», полутвердый, жирность 45%, массой 190 гр. в количестве 2 единицы продажной стоимостью 433 рублей 98 копеек (цена за единицу 216 рублей 99 копеек); колбаса «Сервилат Финский» «Папа может», вяленокопченный, массой 350 гр. в количестве 2 единицы продажной стоимостью 319 рублей 80 копеек (цена за единицу 159 рублей 90 копеек); колбаса «Чесночная» «Папа может», полукопченая, массой 350 гр. в количестве 5 единицы продажной стоимостью 1249 рублей 95 копеек (цена за единицу 249 рублей 99 копеек); шоколад молочный взрывная карамель мармелад/печенье «Max Fun» «Alpen Gold», массой 140 гр. в количестве 12 единиц продажной стоимостью 2039 рублей 88 копеек (цена за единицу 169 рублей 99 копеек); Колбаса «Зернистая», полусухая, массой 1,176 кг., продажной стоимостью 2256 рублей 74 копеек (цена за 1 кг. 1919 рублей 00 копеек). После чего неизвестный парень с похищенным товаром в 19 часов 41 минут покинул магазин, не оплачивая его на кассе, а оплатив лишь бутылку пива. Таким образом, противоправными действиями вышеуказанного мужчины ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 720 рублей 32 копеек- с учетом НДС - по продажной стоимости. По данному факту предоставлено отношение, и справка о стоимости похищенного имущества. Записи с камер видеонаблюдения от 24.01.2025 года были изъяты сотрудниками полиции 05.02.2025 года в ходе ОМП по вышеуказанному адресу. Никем из сотрудников магазина данный неизвестный парень в момент хищения товаров замечен не был. Факт кражи был установлен только при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения. Позже со слов сотрудников полиции ему стало известно, что данный парень это ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имущественный ущерб ООО «Агроторг» не возмещен.

Кроме того, вина ФИО4 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания:

- отношением ООО «Агроторг» зарегистрированным в КУСП № 1851 от 05.02.2025 года, согласно которому ООО «Агроторг» сообщает о том, что 24.01.2025 г. в период времени с 19 часов 36 минут до 19 часов 41 минут неустановленное лицо, находясь в помещении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: <...> тайно похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 6 720 рублей 32 копейки с учетом НДС (т.1 л.д. 5); - справкой- расчет о стоимости причиненного ущерба, согласно которой реализуемая стоимость колбасы «Салями» «Папа может», полукопченой, массой 280 гр. в количестве 3 единицы составляет 419 рублей 97 копеек (цена за единицу 139 рублей 99 копеек); сыра «Классического» «Белебеевского», полутвердого, жирность 45%, массой 190 гр. в количестве 2 единицы составляет 433 рублей 98 копеек (цена за единицу 216 рублей 99 копеек); колбасы «Сервилата Финского» «Папа может», вяленокопченного, массой 350 гр. в количестве 2 единицы составляет 319 рублей 80 копеек (цена за единицу 159 рублей 90 копеек); колбасы «Чесночной» «Папа может», полукопченой, массой 350 гр. в количестве 5 единиц составляет 1249 рублей 95 копеек (цена за единицу 249 рублей 99 копеек); шоколада молочного взрывная карамель мармелад/печенье «Max Fun» «Alpen Gold», массой 140 гр. в количестве 12 единиц составляет 2039 рублей 88 копеек (цена за единицу 169 рублей 99 копеек); колбасы «Зернистой», полусухой, массой 1,176 кг., составляет 2256 рублей 74 копеек (цена за 1 кг. 1919 рублей 00 копеек). Итого общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» составляет 6 720рублей 32 копеек с учетом НДС (по розничной цене) (т.1 л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2025 года и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено торговое помещение магазина № 24457 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Санаторная д.18, Кировского района г.Волгограда, откуда ФИО4 24.01.2025 года тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 6 720 рублей 32 копейки, в ходе осмотра изъята запись видеонаблюдения от 24.01.2025 года на DVD-R диск (т.1 л.д. 30-36); -протоколом осмотра предметов от 10.02.2025 года и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен DVD-R-диск с видеозаписью от 24.01.2025 года изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.02.2025 года с магазина № 24457 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Санаторная д.18, Кировского района г.Волгограда (т.1 л.д. 227-232); - вещественным доказательством: DVD-R-диск с видеозаписью от 24.01.2025 года изъятым в ходе осмотра места происшествия 05.02.2025 года с магазина № 24457 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по ул. Санаторная д.18, Кировского района г.Волгограда. который хранится при уголовном деле.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля последовательны и логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд находит показания свидетеля достоверными и как доказательство вины ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления допустимыми.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено. Документы составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля. В связи с изложенным, суд находит сведения, изложенные во всех письменных доказательствах по делу, достоверными и, как доказательство вины подсудимого ФИО4 в совершении преступления, допустимыми.

Стороной обвинения в качестве доказательства, подтверждающего вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, была исследована явка с повинной (т. № 1, л.д. 42).

Однако суд не может принять вышеуказанную явку с повинной допустимым доказательством, поскольку она была составлена без участия адвоката и без соблюдения требований ч.1.1 ст.144 УПК РФ.

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, содержат сведения, на основе которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию. Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств о виновности ФИО4 у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО4 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО4 от наказания судом не установлено. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает личность подсудимого, который под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится, на учете у врача-нарколога не состоит, судим, по месту проживания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку сведения, которые в ней содержатся, подтверждены подсудимым в суде; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (имеет хроническое заболевание), наличие на иждивении престарелой бабушки, наличие грамот и диплома за участие в спортивных мероприятиях.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 имеется рецидив преступлений, следовательно, в силу требований п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признаёт рецидив преступлений и при назначении наказания, учитывает требования ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО4 установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения при назначении ему наказания ч.1 ст.62 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого ФИО4, фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения подсудимому ФИО4 наказания в соответствии с требованиями ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО4, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ и не будет противоречить положениям ч.3 ст.60 УК РФ.

Как установлено судом, настоящее преступление ФИО4 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 72 судебного района г.Волжского Волгоградской области от 14 февраля 2025 года. При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО4 должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, засчитав отбытое наказание по приговору от 14 февраля 2025 года. Согласно материалам уголовного дела ФИО4 не направлялся для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию -поселение по приговору от 14.02.2025 года, вследствие чего является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Поскольку ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести, а кроме того, последний является лицом ранее не отбывавшим лишение свободы, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, наказание следует отбывать ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу мировой судья считает необходимым оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей по настоящему делу с 22.07.2025 года до 13.08.2025 года включительно, а также с 14.08.2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящийся при деле: DVD-R диск с видеозаписью изъятый в ходе места происшествия 05.02.2025 года с магазина № 24457 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Санаторная д.18, Кировского района г.Волгограда - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 72 судебного района г.Волжского Волгоградской области от 14 февраля 2025 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей по настоящему делу с 22.07.2025 года до 13.08.2025 года включительно, а также с 14.08.2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание отбытое ФИО4 по приговору мирового судьи судебного участка № 72 судебного района г.Волжского Волгоградской области от 14 февраля 2025 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при деле: DVD-R диск с видеозаписью изъятый в ходе места происшествия 05.02.2025 года с магазина № 24457 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. Санаторная д.18, Кировского района г.Волгограда - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>