Решение по уголовному делу

Вступило в законную силу Дело №1-10/2023

Приговор именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 14 июля 2023 года.

Мировой судья судебного участка №1 города Коркино Челябинской области Жукова Е.Н.

при секретаре судебного заседания Шумаковой А.С., с участием государственного обвинителя: прокурора г. Коркино Челябинской области Журбенко А.С., помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевич М.С., помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Беренда С.А.,

подсудимого ФИО1, а также его защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего обивщиком мебели в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. Челябинск, <АДРЕС> дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, судимого: 1) 14.05.2019 г. мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г. Челябинска поч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; 2) 03.09.2019 г. мировым судьей судебного участка №4 Сосновского района Челябинской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 14.05.2019 г. и от 21.03.2019 г. к 1 году 2 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, приговор вступил в законную силу 14.09.2019 г.; 3) 18.02.2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 02.07.2019 г. и по приговору от 03.09.2019 г. к 1 году 4 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 02.03.2020 г.; 4) 04.03.2020 г. Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 18.02.2020 г. к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 24.03.2020 г.; 5) 06.07.2020 г. Калининским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, приговор вступил в законную силу 17.07.2020 г., наказание не исполнено; 6) 05.08.2020 г. мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 04.03.2020 г. к 1 г. 9 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 31.08.2020 г.; 7) 02.10.2020 г. Советским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от 05.08.2020 г. к 2 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 03.11.2020г.; 8) 20.10.2020 г. мировым судьей судебного участка №4 Курчатовского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от 02.10.2020 г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 26.02.2021 г. по отбытии срока наказания; 9) 04.05.2022 г. Калининским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 06.12.2022 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонию-поселении; 10) 13.09.2022 г. мировым судьей судебного участка №2 Сосновского района Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 06.12.2022 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонию-поселении; 11) Постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 10.03.2023 г. в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 04.05.2022 г. частично присоединено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Челябинской области от 13.09.2022 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 12) 15.06.2023 г. мировым судьей судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания в порядке ст. 70 УК РФ по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 04.05.2022 г. и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Челябинской области от 13.09.2022 г. с учетом постановления Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 10.03.2023 г. к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 20 часов 32 минут 09.09.2022 г., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> муниципальный округ г. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), воспользовавшись тем, что сотрудники магазина за ним не наблюдают, взял с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: зубная паста марки «ROSS з/паста Активный кальций 94Г» в количестве 5 штук, стоимостью за 1 шт. 157,26 рублей, на сумму 786,30 рублей без учета НДС; зубная паста марки «ROSS з/паста Кофе и Табак 74г» в количестве 16 штук, стоимостью за 1 шт. 157,26 рублей, на сумму 2516,16 рублей без учета НДС, всего на сумму 3302,46 рублей, сложил указанное имущество в принадлежащий ему рюкзак, прошел через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 3302,46 рублей без учета НДС. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ максимально предусматривает наказание в виде двух лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами дознания, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд с учетом требований ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснения последнего, данные до возбуждении уголовного дела (л. д. 55-58), заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, отягощенного хроническим и тяжелым инфекционным заболеванием, оказание материальной помощи сожительнице и ее малолетнему ребенку.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести (приговор Советского районного суда г. Челябинска от 02.10.2020 г.).

Кроме того, суд учитывает характеристику с места жительства ФИО1, его семейное положение, возраст, образ жизни.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда также не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ отнесено Законом к категории небольшой тяжести. Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2, будучи судимым за преступления против собственности, вновь совершает преступление против собственности в период испытательного срока по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 04.05.2022 г., что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, участковым уполномоченным ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску характеризуется отрицательно, суд считает исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, назначить отбывание наказания в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгогорежима.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения, назначенного ему приговором Калининского районного суда Челябинской области от 04.05.2022 г., однако вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения судом не разрешается, поскольку данный вопрос разрешен постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 16.12.2022 г.. Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время не отбыл наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 15.06.2023 г., окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу.

Приговор Калининского районного суда г. Челябинска 06 июля 2020 года подлежит исполнению самостоятельно. Исковые требования потерпевшего о возмещении материального вреда суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В суде установлено, что в результате преступления потерпевшему был причинен материальный вред в размере 3302,46 рублей. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в возмещение материального вреда 3302,46 рублей. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 15.06.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 15 июня 2023 года до даты вступления приговора мирового судьи судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 15.06.2023 г., с 14 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор Калининского районного суда г. Челябинска 06 июля 2020 года исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «Агроторг» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба 3302 рубля 46 копеек. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписью-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья