Решение по уголовному делу

УИД 74МS0090-01-2023-004852-61 Дело № 1-29/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Катав-Ивановск 24 августа 2023 года

Мировой судья Дмитриева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, при секретаре Генераловой Т.Н., с участием государственного обвинителя Панасенко И.А., подсудимого ФИО3, защитника Костиной Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области уголовное дело в отношении: ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, разведенного, состоящего в фактически семенных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 30, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35А-18, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <ДАТА4> по отбытии наказания; <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от <ДАТА7> окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА8> по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА9> в г. <АДРЕС> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В городе <АДРЕС> области около 09 час. 00 мин. 03.06.2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО3 находился в служебном автомобиле марки «УАЗ», государственный регистрационный знак А 0304 74, припаркованный около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «Redmi 9A», имей 1: 869751065404863, имей 2: 869751065404871, находящегося на сиденье салона вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО4

ФИО3, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, мобильного телефона марки «Redmi 9A», принадлежащего ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в служебном автомобиле марки «УАЗ», государственный регистрационный знак А 0304 74, припаркованный вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> около 09 час. 00 мин. 03.06.2023 года, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись тем, что собственник имущества — ФИО4, сотрудники полиции и иные посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, тайно похитил с сиденья вышеуказанного автомобиля мобильный телефон марки «Redmi 9A», имей 1: 869751065404863, имей 2: 869751065404871, принадлежащий ФИО4, оставленный ранее последней. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб в сумму 4 000 рублей 00 копеек. Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник подсудимого Костина Я.И. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также степень опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Правовых оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного ФИО3 преступления, не имеется, поскольку указанное преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. ФИО3 разведен, состоит в фактически семенных отношениях, имеет на иждивении двух малолетних детей, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется участковым отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, признан ограниченно годным к военной службе и зачислен в запас по состоянию здоровья. ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, его признательные объяснения данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он признает себя виновным в совершении преступления, мировой судья расценивает как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), кроме того, ФИО3 активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, в ходе проверки показаний на месте показал место и способ совершения преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ) эти обстоятельства, а также наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья ФИО3 (ч.2 ст. 61 УК РФ), мировой судья учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. В действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, который суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве альтернативных видов наказаний штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работами на срок до двух лет, либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, который ранее судим в том числе, за совершение имущественных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, в отношении него установлен административный надзор, а также с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мнения потерпевшего, который о строгом наказании ФИО3 не просил мировой судья считает, что достижению целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости будет способствовать назначение ФИО3 лишь наказания в лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания с учетом положений ст. 18 УК РФ не может быть применен. Учитывая личность ФИО3, который судим, находясь на свободе может продолжать заниматься преступной деятельностью, применениек нему иной меры пресечения, чем осуждение к реальному лишению свободы не возможно. При назначении наказания мировой судья также учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст.68 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, применение положений ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания, соразмерности содеянного и необходимости влияния наказания на исправление подсудимого, а также принципу справедливости.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы. Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит. В целях исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ст. 110 УК РФ меру пресечения подсудимому ФИО3 ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в сроклишения свободы: время содержания под стражей с 24 августа 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По вступлению настоящего приговора в законную силу: Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Redmi 9A»- вернуть потерпевшей ФИО4 Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья подпись Дмитриева А.В. Копия верна: Мировой судья: Малькова В.А. Секретарь: Генералова Т.Н. Приговор обжалован в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области и в соответствиис постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Приговор мирового судьи вступил в силу 18 января 2024 года. Подлинник приговора подшит в деле № 1-29/2023 и находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области. Мировой судья: Малькова В.А. Секретарь: Генералова Т.Н<ФИО2>