ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Астрахань Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Астрахани Шамгунова Ф.Р. при ведении протокола секретарем Шамсутдиновой К.Б., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Мухамбетова Ф.Н., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Ленинского района г. Астрахани» ФИО5, рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

судимого:

<ДАТА3> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, наказание отбыто <ДАТА>

- <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу 15 000 руб., не оплачен;

- <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; штраф 15 000 рублей исполнять самостоятельно, - <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенного наказания по преступлению от <ДАТА8> по данному приговору и наказания, назначенного по приговору суда от <ДАТА5>, к 8 месяцам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей. На основании ст.70 УК РФ к наказанию по преступлению от <ДАТА9> полностью присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы со штрафом 15 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 15 000 руб., в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору суда от <ДАТА6>, - <ДАТА11> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ч.1 ст.161 УК РФ лишение свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА10>, окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом 15 000 руб. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное <ФИО2> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом 15000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ основное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. - исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА12>, в период времени с <ДАТА>, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, путем свободного доступа, взял со стеллажа имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, а именно:

кофе «Jacobs Monarch», растворимый, 190 грамм, код товара 1547000011 в количестве 8 банок, общей стоимостью без учета НДС 2 510 рублей 00 копеек. После чего ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, воспользовавшись тем, что продавцы данного магазина за вверенным им имуществом не наблюдают и за его действиями никто не следит, <ДАТА12>, в период времени с 16 часов 30 минут и до 16 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, а именно: кофе марки «Jacobs Monarch», растворимый, 190 грамм, код товара 1547000011 в количестве 8 банок, общей стоимостью без учета НДС 2 510 рублей 00 копеек, которые сложил во внутренние карманы своей куртки, которая была надета на нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 прошел кассовую зону и вышел из помещения магазина «Магнит», скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на общую сумму 2 510 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <ФИО3>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ст.316 УПК РФ ей разъяснена и понятна, и она согласна на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО4 понимает обвинение, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашел оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 будучи судимым за совершение преступления средней тяжести против собственности, совершил преступление небольшой тяжести против собственности, по месту жительства характеризуется УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> удовлетворительно<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, нахождение его супруги в состоянии беременности, состояние его здоровья и возмещение причиненного потерпевшему ущерба в полном объеме.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО4, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении ФИО4 наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО4 следует назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и так как имеется рецидив преступлений, в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

Окончательное наказание подсудимому ФИО4 суд считает необходимым назначить по правилам ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, и, учитывая обстоятельства дела, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ему приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА13>, и в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом 15 000 рублей.

Суд не находит оснований для применения ч.1 ст.73 УК РФ и назначения ФИО4 условного осуждения, так как считает, что его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО4 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью хранится при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

С подсудимого ФИО4 в силу ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию процессуальные издержки по оказанию ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО4 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 60, 61, 62, 68, 69 УК РФ, ст. 81, 82, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ему приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА13>, окончательное наказание ФИО4 <ФИО1> назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц со штрафом 15 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО4 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> с <ДАТА7> до <ДАТА10>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> с <ДАТА10> до <ДАТА11>, по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА13> с <ДАТА13> по <ДАТА14> включительно, а также на основании пункта «б» части 3.1. статьи 72 УК РФ время содержания его под стражей с <ДАТА15> и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание им юридической помощи ФИО4 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему судом защитника при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Ф.Р. Шамгунов