Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, подсудимого ФИО6 <ФИО>, защитника - адвоката <ФИО7>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

ФИО6 <ФИО8>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» моляром, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА4> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> условное осуждение по приговору <ДАТА4> отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселения путем самостоятельного следования, задержан <ДАТА6> по результатам розыска; - <ДАТА7> приговором Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговор от <ДАТА4> постановлено исполнять самостоятельно; постановление <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> условное осуждение по приговору <ДАТА7> отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселения путем самостоятельного следования, задержан <ДАТА6> по результатам розыска; - <ДАТА9> приговором Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда от <ДАТА10>) по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА4>), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>), п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожденного по отбытию срока наказания 08.09.2023;

- <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по двум преступлениям, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, - <ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по пяти преступлениям, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО8> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так <ДАТА14>, в период времени с 14 часов 03 минуты по 14 часов 09 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО6 <ФИО8>, находился в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС> сети супермаркетов АО «ТД «Перекрёсток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>», где увидел на торговом стеллаже выставленный на продажу товар: -код товара 4087690 «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 134 рубля 83 копейки с учетом НДС за 1 штуку, -код товара 3327431 «Докторская п/а м/б 500 г в шт./4607077420111», стоимостью 295 рублей 94 копейки с учетом НДС за 1 штуку, -код товара 3327434 «Молочная п/а 500 г в шт./4607077420128», стоимостью 296 рублей 56 копеек с учетом НДС за 1 штуку, -код товара 2153521 «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin « Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 580 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, -код товара 4291309 «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (ФИО30 АЛ 6*190г», стоимостью 490 рублей 40 копеек с учетом НДС за 1 штуку, -код товара 4046889 «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г фас.брус_10/4810268035265», стоимостью 127 рублей 29 копеек с учетом НДС за 1 штуку, -код товара 4175276 «Масло Брест-Литовск сладко сливочное 82,5% линкавер 400г/4810268045707», стоимостью 395 рублей 68 копеек с учетом НДС за 1 штуку, -код товара 3689205 «Пакет подарочный АВ крафт», стоимостью 75 рублей 54 копейки с учетом НДС за 1 штуку, принадлежащий АО «ТД «Перекрёсток». Тогда же, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекрёсток». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО6 <ФИО9> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и покупателей магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с товаром, взял в руки товар, а именно: -код товара 4087690 «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 134 рубля 83 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую стоимость 539 рублей 32 копейки; -код товара 3327431 «Докторская п/а м/б 500 г в шт./4607077420111», стоимостью 295 рублей 94 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 590 рублей 48 копеек; -код товара 3327434 «Молочная п/а 500 г в шт./4607077420128», стоимостью 296 рублей 56 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки -код товара 2153521 «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin « Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 580 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 1160 рублей 00 копеек; -код товара 4291309 «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ 6*190г», стоимостью 490 рублей 40 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 980 рублей 80 копеек; -код товара 4046889 «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г фас.брус_10/4810268035265», стоимостью 127 рублей 29 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую стоимость 509 рублей 16 копеек; -код товара 4175276 «Масло Брест-Литовск сладко сливочное 82, 5% линкавер 400г/4810268045707», стоимостью 395 рублей 68 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 791 рубль 36 копеек; -код товара 3689205 «Пакет подарочный АВ крафт», стоимостью 75 рублей 54 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки, а всего на общую стоимость 4943 рубля 22 копейки с учетом НДС, принадлежащий АО «ТД «Перекрёсток», который поместил в рюкзак, находящийся при нем, и, не имея намерения оплачивать товар на кассе, проследовал к выходу из торгового зала, где пройдя кассовую зону, и не оплатив, находящийся при нем товар на кассе, покинул помещение магазина «<АДРЕС> сети супермаркетов АО «ТД «Перекрёсток», таким образом незаконно завладев похищенным и, удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «ТД «Перекрёсток», в лице представителя <ФИО10> материальный ущерб на сумму 4943 (четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 22 копейки с учетом НДС. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного заседания, показаниям представителя потерпевшего АО ТД «Перекресток» <ФИО10> он работает в должности специалиста службы безопасности АО «ТД Перекресток». В его должностные обязанности входит контроль за работой персонала, недопущение совершения краж на территории магазинов, представление интересов организации в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. Одним из подконтрольных ему магазинов является магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> - <АДРЕС>». <ДАТА15> примерно в 10 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он просматривал видеозапись с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС> сети супермаркетов АО «ТД «Перекрёсток», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - <АДРЕС>» торговый центр «Пирамида». При просмотре, им было установлено, что неизвестный мужчина, на вид 35 лет, худощавого телосложения, одетый в штаны темного цвета, джемпер светлого цвета, на правом плече которого находился рюкзак черного цвета, <ДАТА14> года в 14 часов 03 минуты прошел в торговый зал указанного магазина, при этом, он взял потребительскую тележку, в которую положил пакет розового цвета. В 14 часов 04 минуты, он прошел к стеллажу (холодильному оборудованию), на котором находится молочная продукция, откуда похитил сливочное масло. Далее он прошел к стеллажам с бакалеей, откуда взял масло, в количестве 2 штук, также находясь в отделе «Кофе» похитил 2 банки кофе. После этого, он направился к стеллажу (холодильному оборудованию) с сырными и колбасными изделиями, откуда поочередно взял колбасную и сырную продукцию. После этого, он положил в свою корзину подарочный пакет. <ДАТА14> года примерно в 14 часов 08 минут он прошел к стеллажам с овощами, где снял с плеча рюкзак и переложил в него похищенное. В 14 часов 09 минут <ДАТА14> года, мужчина, не оплатив похищенный товар вышел из магазина. После проведения инвентаризации, было установлено, что вышеуказанный мужчина похитил товар: -код товара 4087690 «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 134 рубля 83 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую стоимость 539 рублей 32 копейки; -код товара 3327431 «Докторская п/а м/б 500 г в шт./4607077420111», стоимостью 295 рублей 94 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 590 рублей 48 копеек; -код товара 3327434 «Молочная п/а 500 г в шт./4607077420128», стоимостью 296 рублей 56 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки -код товара 2153521 «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin « Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 580 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 1160 рублей 00 копеек; -код товара 4291309 «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ 6*190г», стоимостью 490 рублей 40 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 980 рублей 80 копеек; -код товара 4046889 «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г фас.брус_10/4810268035265», стоимостью 127 рублей 29 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую стоимость 509 рублей 16 копеек; - код товара 4175276 «Масло Брест-Литовск сладкосливочное 82, 5% линкавер 400г/4810268045707», стоимостью 395 рублей 68 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 791 рубль 36 копеек; - код товара 3689205 «Пакет подарочный АВ крафт», стоимостью 75 рублей 54 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 4943 рубля 22 копейки с учетом НДС. Таким образом, АО «ТД Перекресток» был причинен материальный ущерб в 4943 рубля 22 копейки с учетом НДС, что является незначительным для организации. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу продуктов питания и подарочного пакета совершил ФИО6 <ФИО11> рождения. Желает привлечь к уголовной ответственности вышеуказанного гражданина за хищение имущества АО «ТД Перекресток», с материалами уголовного дела знакомиться не желает, сотрудником полиции ему разъяснено, что ФИО6 <ФИО12> воспользоваться рассмотрением уголовного дела в особом порядке, против которого не возражает, правовые последствия разъяснены. Иск заявит в суде. (Том <НОМЕР> л.д. 71-75) Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного заседания, показаниям свидетеля <ФИО13>, в ОУР ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС> работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений. <ДАТА17> согласно графику дежурств он являлся дежурным оперуполномоченным ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>. Примерно в 10 часов 20 минут, им поступило заявление о совершении кражи в магазине «Перекресток». Им в составе СОТ осуществлялся выезд в магазин «Перекресток» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - <АДРЕС>, по факту кражи товара, принадлежащей АО «ТД Перекресток». В ходе выезда им была просмотрена видеозапись за <ДАТА14> года с камер видеонаблюдения установленных в вышеуказанном магазине. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что <ДАТА14> года в данном магазине совершил кражу товара мужчина, в котором он узнал ранее судимого за аналогичные преступления ФИО6 <ФИО8> <ДАТА3> рождения, однако опросить и задержать его в тот день не представилось возможным, так как на тот момент по месту жительства он отсутствовал, местонахождение его не известно. (Том <НОМЕР> л.д. 76-78) Помимо приведенных выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина подсудимой, в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела. Заявлением <ФИО10> от <ДАТА18>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА17> согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое примерно в 14:04 <ДАТА14> года, находясь в магазине «Перекресток», расположенного по адресу: <АДРЕС> - Садовая 3636, совершило хищение товара. (Том <НОМЕР> л.д. 4) Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласно которого осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: город <АДРЕС> С места происшествия изъято: справка по факту хищение <ДАТА14> г., акт выборочной инвентаризации по факту хищения <ДАТА14> г., копии счет-фактур: <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, N° СТ- 32226 от <ДАТА21>, N° 55971 от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, видеозапись за <ДАТА14> г. на CD-диске. (Том <НОМЕР> л.д. 7-9) Справкой от <ДАТА15>, согласно которой, в супермаркете «<АДРЕС> АО ТД «Перекрёсток» г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА14> г. следующего товара: код товара 2153521 «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin «Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 580 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 1160 рублей 00 копеек; код товара 3327431 «Докторская п/а м/б 500 г в шт./4607077420111», стоимостью 295 рублей 94 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 590 рублей 48 копеек; код товара 3327434 «Молочная п/а 500 г в шт./4607077420128», стоимостью 296 рублей 56 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки; код товара 3689205 «Пакет подарочный АВ крафт», стоимостью 75 рублей 54 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки; код товара 4046889 «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г фас.брус_10/4810268035265», стоимостью 127 рублей 29 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую стоимость 509 рублей 16 копеек; код товара 4087690 «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 134 рубля 83 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую стоимость 539 рублей 32 копейки; код товара 4175276 «Масло Брест-Литовск сладкосливочное 82, 5% линкавер 400г/4810268045707», стоимостью 395 рублей 68 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 791 рубль 36 копеек; товара 4291309 «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ 6*190г», стоимостью 490 рублей 40 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 980 рублей 80 копеек. Итого хищение на сумму с НДС 4943,22 руб. (Том <НОМЕР> л.д. 10) Актом выборочной инвентаризации от <ДАТА15> года, согласно которого, похищен товар: <НОМЕР> - 2153521 F.BERIO Масло EX.VIRGIN олив.ст/б 500мл, фактическое количество (шт./кг.) 1, учетное количество (шт./кг.) 3, расхождение (шт./кг.) 2; <НОМЕР> ФАБ.КАЧ.Колбаса ДОКТОРСКАЯ варюв/с 500г, фактическое количество (шт./кг.) 22, учетное количество (шт./кг.) 24, расхождение (шт./кг.) 2; <НОМЕР> ФАБ.КАЧ.Колбаса МОЛОЧНАЯ вареная 1с 500г, фактическое количество (шт./кг.) 11, учетное количество (шт./кг.) 12, расхождение (шт./кг.) 1; <НОМЕР> АРТ/ДИЗ.Пакет подар.АВ, фактическое количество (шт./кг.) 116, учетное ко-личество (шт./кг.) 117, расхождение (шт./кг.) 1; <НОМЕР> БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ.Сыр РОССИЙСК.п/тв.50%200г, фактическое количество (шт./кг.) 10, учетное количество (шт./кг.) 14, расхождение (шт./кг.) 4; <НОМЕР> БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г, фактическое количество (шт./кг.) 8, учетное количество (шт./кг.) 12, расхождение (шт./кг.) 4; <НОМЕР> БРЕСТ-ЛИТОВСК Масло сл/сл.н/с 82,5% 400г, фактическое количество (шт./кг.) 9, учетное количество (шт./кг.) 11, расхождение (шт./кг.) 2; <НОМЕР> MONARCH Кофе JRIGINAL нат.раст.субл.190г, фактическое количество (шт./кг.) 3, учетное количество (шт./кг.) 5, расхождение (шт./кг.) 2. (Том <НОМЕР> л.д. 11) Копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА20>, согласно которой стоимость: -код товара 2153521 «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin «Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 580 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 1160 рублей 00 копеек. (Том <НОМЕР> л.д. 12-13) Копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА21>, согласно которой стоимость: -код товара 3327431 «Докторская п/а м/б 500 г в шт./4607077420111», стоимостью 295 рублей 94 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 590 рублей 48 копеек; -код товара 3327434 «Молочная п/а 500 г в шт./4607077420128», стоимостью 296 рублей 56 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки. (Том <НОМЕР> л.д. 14-16) Копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которой стоимость: код товара 3689205 «Пакет подарочный АВ крафт», стоимостью 75 рублей 54 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 1 штуки. (Том <НОМЕР> л.д. 17-20) Копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА21>, согласно которой стоимость: - код товара 4046889 «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50%200г фас.брус_10/4810268035265», стоимостью 127 рублей 29 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую стоимость 509 рублей 16 копеек. (Том <НОМЕР> л.д. 21-22) Копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА23>, согласно которой стоимость: -код товара 4087690 «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 134 рубля 83 копейки с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую стоимость 539 рублей 32 копейки. (Том <НОМЕР> л.д. 23-24) Копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА24>, согласно которой стоимость: - код товара 4175276 «Масло Брест-Литовск сладкосливочное 82,5% линкавер 400г/4810268045707», стоимостью 395 рублей 68 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 791 рубль 36 копеек. (Том <НОМЕР> л.д. 25-30) Копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА23>, согласно которой стоимость: - код товара 4291309 «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ 6*190г», стоимостью 490 рублей 40 копеек с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую стоимость 980 рублей 80 копеек. (Том <НОМЕР> л.д. 31-32) Протоколом осмотра предметов (документов), от <ДАТА26>, согласно которому осмотрены: справка по факту хищение <ДАТА14> г., акт выборочной инвентаризации по факту хищения <ДАТА14> г., копии счет-фактур: <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>,<НОМЕР> от <ДАТА23>, видеозапись за <ДАТА14> г. на CD-диске - с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые приобщены к материалам уголовного дела. (Том <НОМЕР> л.д. 64-69) Подсудимый ФИО6 <ФИО14> судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного заседания, показаниям подсудимого данные в ходе допроса, перед началом допроса ему разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Он предупрежден о том, что в порядке п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Ст. 51 Конституции РФ, по которой он имеет право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников ему разъяснена и понятна. В настоящее время самочувствие нормальное. Показания давать желает. На учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит. Травм головы не имеет. Хроническое заболевание имеет — <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На иждивении находится мама <ФИО15> пенсионерской, русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. Показания давать желает на русском языке. Сущность подозрения ему разъяснена и понятна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, признает в полном объеме. По адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживает с мамой. Так, <ДАТА14> года примерно в 14 часов 00 минут, точнее сказать не может, он гулял по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Проходя мимо <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, он увидел магазин «Перекресток». Так как у него тяжелое материальное положение, то у него возник умысел зайти в вышеуказанный магазин и похитить товар. Он зашел в магазин и прошел к стеллажу с колбасой и сыром, где начал складывать сыр и колбасу в подарочный пакет, который взял на входе в магазин. Всего он взял примерно 5 палок колбасы «Фабрика качества», а также сыры различного наименования в количестве не менее 10 штук. Далее, по направлению к кассовой зоне он подошел к стеллажу с чаем и кофе, где взял 2 банки кофе «Монарх», которые также положил в подарочный пакет, и направился в сторону выход из магазина. Дойдя до линии кассовой зоны, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и вышел из магазина не оплатив товар. Похищенный товар он частично продал, а частично съел сам. Денежные средства от продажи части похищенного имущества он потратил на личные нужды, продукты питания. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб постарается возместить. (Том <НОМЕР> л.д. 57-59) Согласно оглашенным, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного заседания, показаниям подсудимого данные в ходе допроса согласно которым, перед началом допроса ему разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Он предупрежден о том, что в порядке п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Ст. 51 Конституции РФ, по которой он имеет право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников ему разъяснена и понятна. В настоящее время самочувствие нормальное. Ранее данные им показания помнит, хочет уточнить, что <ДАТА14> года примерно в 14 часов 00 минут, точнее сказать не может, он находясь в магазине «Перекресток» совершил кражу товара, так как у него тяжелое материальное положение. При входе он взял покупательскую тележку. Затем прошел в торговый зал магазина, где он похитил колбасу и сыр, сначала сложил в подарочный пакет, который взял на входе в магазин. Всего он взял примерно 3 палки колбасы «Фабрика качества», а также сыры различного наименования в количестве не более 10 штук. Далее, по направлению к кассовой зоне он взял две бутылки оливкового масла, убрал также в пакет, затем с другого стеллажа взял две пачки сливочного масла. Идя в сторону кассовой зоны подошел к стеллажу с чаем и кофе, где взял 2 банки кофе «Монарх», которые также положил в подарочный пакет, и направился в сторону выход из магазина. В овощном отделе он переложил несколько товаров к себе в рюкзак черного цвета, который находился при нем. Дойдя до линии кассовой зоны, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, оставил покупательскую тележку, из которой предварительно забрал подарочный пакет, в котором находилась часть похищенного им товара. Ничего не оплатив он вышел из магазина. За ним никто не шел, его никто не останавливал. Похищенный им товар он частично продал, а частично употребил сам. Денежные средства от продажи части похищенного имущества он потратил на личные нужды, а именно на лекарства. Дознавателем ему на обозрение продемонстрирована видеозапись с камер видеонаблюдения установленные в магазине Перекресток, на видеозаписи он узнает себя в момент совершения им кражи товара <ДАТА14> г. в магазине Перекресток, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С суммой материального ущерба причиненного им магазину Перекресток в размере 4943,22 рубля согласен. Ущерб постарается возместить. (Том <НОМЕР> л.д. 79-81) Подсудимый ФИО6 <ФИО16> оглашенные свои показания, данные в ходе дознания. Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего ООО ТД «Перекресток» <ФИО10> и свидетеля <ФИО13> суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты обстоятельств совершенного подсудимым преступления. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимую, в связи с чем признает их показания достоверными и правдивыми и принимает в основу приговора. Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, исследовав представленные по делу доказательства, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ для разрешения уголовного дела, считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 <ФИО14> совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана. Действия подсудимого ФИО6 <ФИО17> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО6 <ФИО18> место регистрации, постоянное место жительства, является гражданином РФ, под диспансерном наблюдением в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» не состоит (том 1 л.д. 95), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том 1 л.д. 97). Согласно справке-характеристике в ходе проверки установлено, что ФИО6 <ФИО9> проживает по адресу: г. <АДРЕС>. Характеризуется удовлетворительно. Ранее привлекался к уголовной ответственности (том 1 л.д. 84-86). К смягчающим обстоятельствам, суд относит по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - возмещение ущерба, по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание гепатит Ц, травму ноги, наличие на иждивении матери пенсионерки. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах защитник и подсудимый суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. К отягчающим наказание обстоятельствам на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Поскольку ФИО6 <ФИО19> умышленное преступление, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в действиях ФИО6 <ФИО20> рецидив преступлений. Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание всю совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери пенсионерки, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, возмещение вреда в полном объеме, состояние здоровья подсудимого, и, полагая, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с вышеуказанными обстоятельствами, а так же с поведением ФИО6 <ФИО21> уменьшающие степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признать данную совокупность обстоятельств исключительными для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а именно - наказание в виде исправительных работ. Ограничения, предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ, для назначения ФИО6 <ФИО22> в виде исправительных работ - отсутствуют. Оснований для назначения более мягкого или более строго наказания суд не усматривает, поскольку исправительные работы будет отвечать целям наказания, а так же принципом законности, гуманизма и справедливости. Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, указанные в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", что, согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Согласно абзаца 5 п. 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что при назначении наказания с применением статьи 64 УК РФ в резолютивной части приговора следует ссылаться не на часть 3 статьи 68 УК РФ, а на статью 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Проанализировав совокупность установленных у ФИО6 <ФИО23> наказание обстоятельств, учитывая его позицию по делу, отношение к содеянному, а также принимая во внимание его поведение во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что установленные смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и считает возможным назначить ФИО6 <ФИО22> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания, чем лишение свободы. Учитывая вышеизложенное, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его личность, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет в наибольшей степени будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, при этом не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности виновного, суд не усматривает. Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, т.к. установлено обстоятельство, отягчающие наказание. Суд также не находит оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виду того, что в действиях ФИО6 <ФИО20> рецидив преступлений. Суд учитывает, что преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ (<ДАТА14>) подсудимым ФИО6 <ФИО19> до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА12>, в связи, с чем окончательное наказание ФИО6 <ФИО24> определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА12> с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> и настоящему приговору. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309УПК РФ, мировой судья,

приговор и л :

Признать ФИО6 <ФИО25> предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА29> с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> и окончательно назначить ФИО6 <ФИО26> 1 (один) года 4 (четыре) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработка в доход государства. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 <ФИО27> приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА29> Меру пресечения ФИО6 <ФИО28> в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справка по факту хищение <ДАТА14> г., акт выборочной инвентаризации по факту хищения <ДАТА14> г., копии счет-фактур: <НОМЕР> от <ДАТА20>, N° 00003625 от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> СТ- 32226 от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, N° СТ-21218 от <ДАТА24>, N° 3010028160 от <ДАТА23>, видеозапись за <ДАТА14> г. на CD-диске - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и представитель потерпевшего вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО29>