Решение по уголовному делу

Дело №1-26/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Полякова А.Л.,с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2 С.1, защитника: адвоката Христовой Л.Г. представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 С.1 - <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г.Н.Новгорода по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением от <ДАТА6> <АДРЕС> районного суда г.Н.Новгорода испытательный срок продлен на 1 мес. Постановлением от <ДАТА7> <АДРЕС> районного суда г.Н.Новгорода условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года 6 мес.; - <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <ДАТА5>. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден <ДАТА10> условно-досрочно на 11 мес. 19 дней на основании постановления Лысковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> а также осужденного:

- <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено словно - досрочное освобождение на срок 11 мес. 19 дней по приговору <АДРЕС> районного суда г.Н.Новгорода от <ДАТА8>. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <ДАТА8>. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА14> около 19.00 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим АО «<АДРЕС>. В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: «Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка, 85г» в количестве 22 шт., стоимостью 54,10 рублей за штуку, на сумму 1190,20 рублей, «Шоколад молочный «Милка» с дробленным фундуком и изюмом 85г», в количестве 22 шт., стоимостью 54, 10 рублей за штуку, на сумму 1190,20 рублей, «Шоколад молочный «Милка» с фундуком 85g», в количестве 22 шт.,стоимостью 54,10 рублей за штуку, на сумму 1190,20 рублей, а всего товара на общую сумму 3570 рублей 60 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар в свой рюкзак и вместе с похищенным прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество АО «<АДРЕС>, после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3570 рублей 60 копеек.

Кроме того, <ДАТА15> около 16.34 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим АО «<АДРЕС>. В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: шоколад «Milka sandwich oreo», массой 92 гр., 16 штук, стоимостью 83,56 рублей за штуку, на сумму 1336,96 рублей, шоколад «Milka bubbls» молочный пористый, массой 76 гр., 16 штук, стоимостью 54,10 рублей за штуку, на сумму 865,6 рублей, шоколад «Milka» молочный со вкусом клубники, массой 85 гр., 19 штук, стоимостью 54,10 рублей за штуку, на сумму 1027,90 рублей, шоколад «NUTS» белый с фундуком, массой 180 гр., 11 штук, стоимостью 70,20 рублей за штуку, на сумму 772,20 рублей, шоколад «Alpen Gold», с мармеладом и печеньем, массой 150 гр., 21 штуку, стоимостью 90,29 рублей за штуку, на сумму 1896,09 рублей, шоколад «Alpen Gold Max Fan», массой 150 гр., 12 штук, стоимостью 90,29 рублей за штуку, на сумму 1083,48 рублей, а всего товара на сумму 6982 рубля 23 копейки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар в свой рюкзак и вместе с похищенным прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество АО «<АДРЕС>, после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 6982 рубля 23 копейки.

Кроме того, <ДАТА16> около 20.39 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: пр. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим АО «<АДРЕС>. В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: «сыр полутвердый «Брест-Литовск Королевский» с ароматом топленного молока 45% 200 гр., фас.брусок» в количестве 14 шт., стоимостью 118,57 рублей за упаковку, на сумму 1659,98 рублей, «сыр полутвердый «Брест-Литовск Финский» 45% 200гр., фас.брус.», в количестве 12 шт., стоимостью 118,57 рублей за упаковку, на сумму 1422,84 рублей, а всего товара на общую сумму 3 082 рубля 82 копейки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар в свой рюкзак и вместе с похищенным прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество АО «<АДРЕС>, после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3082 рубля 82 копейки.

Кроме того, <ДАТА17> около 18.53 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: пр. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим АО «<АДРЕС>. В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: «Jacobs Monarh Кофе сублим. 95гр. Ст/б (Якобс РУС)», 2 штуки, стоимостью 168,53 рублей за штуку, на сумму 337,06 рублей, «Nescafe Gold Кофе нат. раствор. сублим. 190 гр. д/п(Нестле)», 5 штук, стоимостью 312,03 рублей за штуку, на сумму 1560,15 рублей, «Nescafe Gold Кофе сублим. с молотым Кофе 190 гр. ст/б(Нестле)», 5 штук, стоимостью 394,72 рублей за штуку, на сумму 1973,60 рублей, а всего товара на общую сумму 3870 рублей 81 копейка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар в свой рюкзак и вместе с похищенным прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество АО «<АДРЕС>, после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3870 рублей 81 копейка.

Кроме того, <ДАТА18> около 10.30 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим АО «<АДРЕС>. В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: шоколад «AlpenGoldMaxFan», массой 150 гр., 33 штуки, стоимостью 79,66 рублей за штуку, на сумму 2628,78 рублей, шоколад «Milka» с фундуком, массой 85 гр., 14 штук, стоимостью 50,41 рублей за штуку, на сумму 705,74 рублей, шоколад «Milka» с фундуком и изюмом, массой 85 гр., 12 штук, стоимостью 54,10 рублей за штуку, на сумму 649,20 рублей, а всего товара на сумму 3983,72 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар в свой рюкзак и вместе с похищенным прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество АО «<АДРЕС>, после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2983 рубля 72 копейки.

Кроме того, <ДАТА19> около 13.42 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: пр. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим АО «<АДРЕС>. В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: «Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, 85г», 19 штук, стоимостью 59,72 рублей за штуку, на сумму 1134,68 рублей, «Шоколад молочный «Милка» 85г», 20 штук, стоимостью 54,10 рублей за штуку, на сумму 1082,00 рублей, «Шоколад молочный «Милка» с фундуком 85g», 20 штук, стоимостью 54,10 рублей за штуку, на сумму 1082,00 рублей, «Шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 90 гр», 20 штук, стоимостью 54,10 рублей за штуку, на сумму 1082,00 рублей, а всего товара на общую сумму 4380 рублей 68 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар в свой рюкзак и вместе с похищенным прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество АО «<АДРЕС>, после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4380 рублей 58 копеек.

Кроме того, <ДАТА20> около 09.03 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: «Шоколад молочный MILKA с цельным фундуком, 85г», 24 штуки, стоимостью 53,89 рублей за штуку, на сумму 1293,36 рублей, «Шоколад MILKA, молочный с карамельной начинкой, 90г», 15 штук, стоимостью 49,80 рублей за штуку, на сумму 747,00 рублей, «Шоколад MILKA, молочный с соленым крекером TUC, 87г», 13 штук, стоимостью 72,35 рублей за штуку, на сумму 940,55 рублей, а всего товара на общую сумму 2980 рублей 91 копейка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар под свою одежду и вместе с похищенным прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Агроторг», после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2980 рублей 91 копейка.

Кроме того, <ДАТА21> около 09.53 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим АО «<АДРЕС>. В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: «Шоколад молочный «Милка с цельным фундуком» 85г», 19 штук, стоимостью 59,72 рублей за штуку, на сумму 1134,68 рублей, «шоколад «Милка» молочный с фундуком 85г», 33 штуки, стоимостью 54,10 рублей за штуку, на сумму 1785,30 рублей, а всего товара на общую сумму 2919 рублей 98 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар под свою одежду и вместе с похищенным в 09.58 часов, прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество АО «<АДРЕС>, после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2919 рублей 98 копеек.

Кроме того, <ДАТА22> около 15.29 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пер. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: «БЗМЖ Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200гр Классический п/тв 45%», 6 упаковок, стоимостью 128,31 рублей за упаковку, на сумму 769,86 рублей, «БЗМЖ Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200 гр., Монастырский п/тв 45%», 5 упаковок, стоимостью 105,40 рублей за упаковку, на сумму 527,00 рублей, «БЗМЖ Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200 гр., Маасдам, п/тв, 45%», 8 упаковок, стоимостью 119,58 рублей за упаковку, на сумму 956,64 рублей, «БЗМЖ Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК, 200 гр., Финский п/тв. 45%», 2 упаковки, стоимостью 100,17 рублей за упаковку, на сумму 200,34 рублей, «БЗМЖ Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК, 200 гр., Сливочный п/тв», 3 упаковки, стоимостью 118,38 рублей, на сумму 355,14 рублей, а всего товара на общую сумму 2808 рублей 98 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар под свою одежду и вместе с похищенным в 15.39 часов, прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Агроторг», после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2808 рублей 98 копеек.

Кроме того, <ДАТА23> около 17.43 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> Армии, <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: «MIXBAR ядра грецкого ореха суш. 100г», 4 упаковки, стоимостью 66,27 рублей за упаковку, на сумму 265,08 рублей, «Красная Цена» орехи фисташки неочищенные жаренные соленные», 2 упаковки, стоимостью 74,10 рублей за упаковку, на сумму 148,20 рублей, «MIXBAR ядра кешью жаренные, 150г», 5 упаковок, стоимостью 121,55 рублей за упаковку, на сумму 607,75 рублей, «MIXBAR ядра фундука жаренные, 100г», 3 упаковки, стоимостью 58,35 рублей за упаковку, на сумму 175,05 рублей, «MIXBAR ядра ореха миндаля сладкие жаренные, 100г», 9 упаковок, стоимостью 64,87 рублей за упаковку, на сумму 583,83 рубля, «MIXBAR орехи фисташковые жаренные соленные, 100г», 8 упаковок, стоимостью 108,33 рублей за упаковку, на сумму 866,64 рублей, «MIXBAR см. коктейль сухофрукты/ядра орехов, 150 г», 4 упаковки, стоимостью 88,49 рублей за упаковку, на сумму 353,96 рублей, а всего товара на общую сумму 3000,51 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар под свою одежду и вместе с похищенным в 17.50 часов, прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Агроторг», после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 51 копейка.

Кроме того, <ДАТА24> около 19.33 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: «Орехи «Красная цена» фисташковые неочищенные, 100 гр., 8 упаковок, стоимостью 74,09 рублей за упаковку, на сумму 592,72 рублей; «орехи «MIXBAR» фисташковые, 100 гр., 8 упаковок, стоимостью 108,33 рублей за упаковку, на сумму 866,67 рублей, «ядра «MIXBAR» грецкого ореха, сушенные, 100 гр.» 4 упаковки, стоимостью 66,25 рублей за упаковку, на сумму 265,00 рублей, «абрикос «Красная цена» сушенный, 100 гр.» 3 упаковки, стоимостью 48,67 рублей за упаковку, на сумму 146,01 рублей, «ядра кешью «MIXBAR», жаренные 150 гр.» 8 упаковок, стоимостью 106,50 рублей за упаковку, на сумму 852,00 рублей, «кешью «Красная цена», жаренный, 100 гр.» 2 упаковки, стоимостью 49,45 рублей за упаковку, на сумму 98,90 рублей, «ядра «MIXBAR» орехов миндаля, сладкий, жаренный, 100 гр» 18 упаковок, стоимостью 64,53 рублей за упаковку, на сумму 1161,54 рублей, «смесь «MIXBAR» коктейль из сухофруктов и ядер орехов, 150 гр.,» 8 упаковок, стоимостью 88,43 рублей за упаковку, на сумму 707,47 рублей, «ядра «MIXBAR» фундука жаренные, 100 гр.» 8 упаковок, стоимостью 57,73 рублей за упаковку, на сумму 461,87 рублей, «смесь «MIXBAR PREMIUM» сладкая жаренная орехов и цукатов, 130 гр.» 6 упаковок, стоимостью 76,66 рублей за упаковку, на сумму 459,96 рублей, «арахис «MIXBAR» соленое ядро, жаренный, 150 гр.» 1 упаковку, стоимостью 33,24 рублей за упаковку, а всего товара на общую сумму 5645 рублей 38 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар в свою кофту и вместе с похищенным в 19.34 часов, прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Агроторг», после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5645 рублей 38 копеек.

Кроме того, <ДАТА25> около 17.49 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Монастырский п/тв 45%, 200г», 1 упаковку, стоимостью 103,88 рублей, «БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Маасдам п/тв 45%, 200г», 4 упаковки, стоимостью 114,03 рублей за упаковку, на сумму 456,12 рублей, «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Сыр ФИО3 50%, 200г», 5 упаковок, стоимостью 90,90 рублей за упаковку, на сумму 454,50 рублей, «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Классический п/тв 45%, 200г», 1 упаковку, стоимостью 133,38 рублей, «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Легкий 35%, 200 г», 14 упаковок, стоимостью 114,39 рублей за упаковку, на сумму 1601,46 рубля, «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Сливочный, 50%, 200г», 10 упаковок, стоимостью 118,67 рублей за упаковку, на сумму 1186,70 рублей, а всего товара на общую сумму 3936 рублей 04 копейки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар в свой рюкзак и вместе с похищенным в 17.53 часов, прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Агроторг», после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3936 рублей 04 копейки.

Кроме того, <ДАТА26> около 12.24 часов, ФИО2 С.1, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 С.1 подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО2 С.1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 С.1 находясь возле указанного стеллажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: шампунь «Syoss Volume» 450мл, 1 флакон, стоимостью 258,14 рублей, шампунь «Treseme repair & protect» 400 мл., 2 флакона, стоимостью 269,31 рублей за флакон, на сумму 538,62 рублей, шампунь «Elseve полное восстановление» 400 мл., 1 флакон, стоимостью 311,52 рублей, шампунь «Elseve гиалуроновое наполнение» 400 мл., 9 флаконов, стоимостью 311,52 рублей за флакон, на сумму 2803,68 рублей, а всего товара на общую сумму 3911 рублей 96 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 С.1 воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный товар в свой рюкзак и вместе с похищенным, прошел через кассу, не оплатив за похищенный им товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Агроторг», после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 С.1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 С.1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3911 рублей 96 копеек.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении обвиняемого ФИО2 С.1 с материалами уголовного дела с участием защитника, он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 С.1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст.158 УК РФ он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, заявляет данное ходатайство осознано и добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте он совершил кражу. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен, в содеянном раскаивается.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью поддержал данное ходатайство подсудимого. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте его проведения. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором так же указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> - ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте его проведения. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором так же указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание оставил на усмотрение суда.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился ФИО2 С.1 обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Суд квалифицирует действия ФИО2 С.1 по всем 13 преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому ФИО2 С.1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, присущие ему индивидуальные черты, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также руководствуется необходимостью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с требованиями ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для снижения категории тяжести преступления не имеется. К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит: наличие в действиях ФИО2 С.1 в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ рецидива преступлений, являющегося в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ отягчающим обстоятельством.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем 13 преступлениям суд относит: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в активной признательной позиции в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание ФИО2 С.1 вины, раскаяние, состояние здоровья матери ФИО2 С.1 По личности подсудимого: по месту жительства ФИО2 С.1 характеризуется с отрицательной стороны - поступали жалоб от соседей и родственников, под наблюдением врача-психиатра не находится, на учете у врача-нарколога не состоит, соседями характеризуется положительно, как вежливый и отзывчивый челвек. Согласно заключения судебно - психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА27> года: ФИО2 С.1, <ДАТА28> г.р., обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме - Синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, в настоящее время воздержание (ремиссия), начальная (первая) стадия зависимости (МКБ-10 F 19.201). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о наблюдении в ИДН с 2014 года как потребитель психоактивных веществ, лечении у нарколога по поводу вышеуказанного диагноза, с формированием психической зависимости, отказ от наркотизации с 2019 года. Указанный диагноз подтверждается данными АСПЭ результатами настоящего клинического психиатрического обследования, при котом выявлена склонность к аффективным реакциям, легковесность , поверхностность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяниям в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 С.1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. В связи с наличием у ФИО2 С.1 ремиссии наркомании, он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Оснований подвергать заключение судебно - психиатрической экспертизы сомнению не имеется. ФИО2 С.1 указанное заключение не оспаривалось. Суд убедился, что подсудимый ФИО2 С.1 сознает события, происходящие с ним, дает связанные пояснения по делу, осознает противоправность совершенного им деяния. С учетом указанных обстоятельств, а также материалов дела, касающихся личности ФИО2 С.1, обстоятельств совершения преступления, судья признает ФИО2 С.1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 С.1 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данный, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку в действиях подсудимого в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, то есть срок наказания при рецидиве не может быть ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание изложенные выше сведения, а также имущественное, семейное положение подсудимого, возраст, условия жизни ФИО2 С.1, учитывая, что ФИО2 С.1 имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании вести законопослушный образ жизни, в связи с чем, суд полагает, что в данном случае назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не будет отвечать задачам и целям уголовного наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, поскольку характеризующие данные свидетельствуют о необходимости применения к ФИО2 С.1 постоянного контроля со стороны органов, исполняющих наказание. С учетом вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО2 С.1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не усматривается. Наказание по совокупности совершенных ФИО2 С.1 преступлений назначается в соответствии с правилами ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, оснований для полного сложения назначенных наказаний суд не находит. Кроме того, ФИО2 С.1 осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА29> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от <ДАТА8> окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора <ДАТА29>, наказание ФИО2 С.1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от <ДАТА29>. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, оснований для полного сложения назначенных наказаний суд не находит. Суд, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, который ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вид исправительного учреждения, подлежащего назначению для отбывания наказания, определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ как исправительную колонию строгого режима. В порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО2 С.1 по настоящему уголовному делу не задерживался. Поскольку суд определяет ФИО2 С.1 наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2 С.1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 С.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по преступлению, совершенному <ДАТА14> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА15> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА16> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА17> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА18> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА19> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА20> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА21> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА22> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА23> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА24> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА25> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по преступлению, совершенному <ДАТА26> по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 С.1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА29>, окончательно назначить ФИО2 С.1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 С.1 меру пресечения виде заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 С.1 под стражей по настоящему приговору с <ДАТА1> до дня вступления в законную силу данного приговора из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 С.1 под стражей и срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА29>: с <ДАТА32> по <ДАТА33> включительно из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: Инвентаризационный лист от <ДАТА34>, Товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА35>, Товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА36>, Товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА37>, Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от <ДАТА38>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА39>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА40>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА41>, Инвентаризационный акт от <ДАТА42>, Накладная <НОМЕР> от <ДАТА43>, Инвентаризационный акт от <ДАТА44>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА45>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА46>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА47>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА48>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА49>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА50>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА51>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА52>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА39>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА53>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА54>, Инвентаризационный акт от <ДАТА55>, Товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА56>, Инвентаризационный акт от <ДАТА57>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА35>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА58>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА39>, Счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА59>, 11 дисков с записью видеонаблюдения от <ДАТА60>, <ДАТА61>, <ДАТА62>, <ДАТА63>, <ДАТА64>, <ДАТА65>, <ДАТА66>, <ДАТА67>, <ДАТА68>, <ДАТА69>, <ДАТА70>, счет-фактуры N 90664109 от <ДАТА71>, счет-фактура N 90657613 от <ДАТА72>, инвентаризационный акта от <ДАТА60>г., счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА74>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА75>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА76>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА77>, инвентаризационный акт от <ДАТА61>г., инвентаризационный акт от <ДАТА62>, счет фактура <НОМЕР> СТ -137758 от <ДАТА79>, счет фактура <НОМЕР> СТ -150-216 от <ДАТА80>, инвентаризационный акт от <ДАТА17>, счет-фактура <НОМЕР> 3010051069 от <ДАТА81>, счет-фактура <НОМЕР> 1246197008 от <ДАТА82>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА83>, товарная накладная <НОМЕР> 90643773 от <ДАТА84>, товарная-накладная <НОМЕР> 90624350 от <ДАТА85>,товарная накладная <НОМЕР> 90639039 от <ДАТА86>, акт инвентаризации от <ДАТА63>г., товарная накладная <НОМЕР> 90673366 от <ДАТА88>, акт инвентаризации от <ДАТА64>г., счет-фактура <НОМЕР> 90705721 от <ДАТА90>, инвентаризационный акт от <ДАТА66>г. - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода, через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.Л. Полякова