Дело № 1-25/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Москва

Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы Максимовой Ю.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111 района Преображенское г. Москвы, при секретаре судебного заседания Е.Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Я.Е.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката А.В.Н., представившей удостоверение № ****и ордер ****от 14.11.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-25/23 по обвинению

ФИО1 **************************************, ранее судимого:

- приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.05.2015 г. по отбытии срока наказания;

- приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12 октября 2016 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2017 года по ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1, 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ, окончательно к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27 марта 2018 года условно-досрочно, на неотбытый срок 02 года 09 месяцев 29 дней;

- приговором мирового судьи судебного участка № 111 района Преображенское г. Москвы от 21 февраля 2019 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ, окончательно к 02 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года по ст.ст. 111 ч. 2 п. «з», 158 ч. 2 п. «в», на основании ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 27 октября 2020 года, окончательно к 05 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06 июля 2023 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 29 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Так, он (ФИО1) 01 октября 2023 года, в период времени с 17 часов 36 минут по 17 часов 54 минуты, находясь в помещении торгового зала супермаркета № 320, имеющего торговое наименование «EUROSPAR» (ЕВРОСПАР), принадлежащего ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: *****, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, во исполнение своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с открытых торговых стеллажей, расположенных в торговом зале супермаркета № 320, имеющего торговое наименование «EUROSPAR» (ЕВРОСПАР) следующий товар: «КОНЬЯК ФИО2 ИМПЕРИАЛ 12 ЛЕТ 40% 0,5 л.», в количестве двух бутылок, стоимостью 709 рублей 91 копейка (без учета НДС) за одну бутылку, а всего на общую сумму 1419 рублей 82 копейки (без учета НДС); «ВЫРЕЗКА ГОВЯЖЬЯ ИЗ ЛОПАТКИ МИРАТОРГ», массой 1 кг., стоимостью 721 рубль 35 копеек (без учета НДС), «СЫРОК ГЛАЗИРОВАННЫЙ БЕЛЫЙ ШОКОЛАД ВАНИЛЬ», в количестве 7 штук, стоимостью 45 рублей 20 копеек (без учета НДС) за одну штуку, а всего на общую сумму 316 рублей 40 копеек (без учета НДС); одну упаковку «ЯЙЦО SPAR КУРИНОЕ КРУПНОЕ СВ 10 шт» стоимостью 119 рублей 89 копеек (без учета НДС); одну коробку «НАБОР КОНФЕТ FERRERO COLLECTION 360 Г.» стоимостью 1183 рубля 65 копеек (без учета НДС); «КАРБОНАД КОПЧЕНО-ВАРЕНЫЙ ВЕЛКОМ 350 г.», в количестве одной упаковки, стоимостью 228 рублей 14 копеек (без учета НДС). Указанный товар ФИО1, сложил в пакет черного цвета, который находился при нем. После чего ФИО1 с пакетом черного цвета в руке, в котором находился вышеперечисленный товар, минуя кассовую зону супермаркета, не оплачивая вышеперечисленный товар на кассе супермаркета № 320, имеющего торговое наименование «EUROSPAR» (Евроспар), вышел из супермаркета и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «СПАР Миддл Волга», незначительный материальный ущерб на общую сумму 3989 рублей 25 копеек (без учета НДС).

Он же (ФИО1) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

так он, /Колпаков /, 02 октября 2023 года, в период времени с 18 часов 46 минут по 19 часов 19 минут, находясь в помещении торгового зала супермаркета № 320, имеющего торговое наименование «EUROSPAR» (ЕВРОСПАР), принадлежащего ООО «СПАР Миддл Волга», расположенном по адресу: г**, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, во исполнение своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с открытых торговых стеллажей, расположенных в торговом зале супермаркета № 320, имеющего торговое наименование «EUROSPAR» (ЕВРОСПАР) следующий товар: одну коробку «НАБОР КОНФЕТ FERRERO COLLECTION 260г», стоимостью 897 рублей 58 копеек (без учета НДС), «ПРЕЗЕРВАТИВЫ DUREX CLASSIC №3» в количестве 2 коробок, стоимостью 180 рублей 26 копеек (без учета НДС) за одну коробку, а всего на общую сумму 360 рублей 52 копейки (без учета НДС), «КОЛБАСА СЫРОКОПЧЕНАЯ БРАУНШВЕЙГСКАЯ ГОСТ» в количестве 4 каталок, массой 0,394 кг каждая, стоимостью 945 рублей 40 копеек (без учета НДС) за одну каталку, а всего на общую сумму 3781 рубль 60 копеек (без учета НДС), одну упаковку «СЫР МЯГКИЙ БРИ PRESIDENT 60%» массой 0,212 кг, стоимостью 240 рублей 91 копейка (без учета НДС), одну коробку «НАБОР КОНФЕТ FERRERO COLLECTION 360г», стоимостью 1183 рубля 65 копеек (без учета НДС), «КОНЬЯК ФИО2 ИМПЕРИАЛ 12 ЛЕТ 40% 0,5л» в количестве 2 бутылок, стоимостью 709 рублей 91 копейка (без учета НДС) за одну бутылку, а всего на общую сумму 1419 рублей 82 копейки (без учета НДС), один «КРЕМ УМКА ДЕТСКИЙ УВЛАЖНЯЮЩИЙ 100мл», стоимостью 49 рублей 68 копеек (без учета НДС), «СУФЛЕ СВИТЛОГОРЬЕ МОЛОЧНОЕ С ВАРЕНОЙ СГУЩЕНКОЙ 14,5% 40г» в количестве 4 штук, стоимостью 30 рублей 26 копеек (без учета НДС) за одну штуку, а всего на общую сумму 121 рубль 04 копейки (без учета НДС), «СЫРОК ТВОРОЖНЫЙ СВИТЛОГОРЬЕ С ВАНИЛИНОМ 26% 50г» в количестве 3 штук, стоимостью 30 рублей 26 копеек (без учета НДС) за одну штуку, а всего на общую сумму 90 рублей 78 копеек (без учета НДС), одну банку «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ НАПИТОК DRIVE ME 0,449л Ж/Б», стоимостью 41 рубль 95 копеек (без учета НДС), «СГУЩЕНКА ВАРЕНАЯ В ВАФЕЛЬНОЙ ТРУБОЧКЕ СВИТЛОГОРЬЕ 70г» в количестве 4 штук, стоимостью 29 рублей 95 копеек (без учета НДС) за одну штуку, а всего на общую сумму 119 рублей 80 копеек (без учета НДС), одну пачку «МОЛОКО СГУЩЕННОЕ АЛЕКСЕЕВСКОЕ 8,5% 270г ДОЙ-ПАК», стоимостью 61 рубль 48 копеек (без учета НДС), одну упаковку «АССОРТИ ЗЕЛЕНИ (ЛУК, УКРОП, ПЕТРУШКА) НА ПОДЛОЖКЕ» массой 0,205 кг, стоимостью 54 рубля 04 копейки (без учета НДС), одну упаковку «ЛУК РЕПЧАТЫЙ» массой 0,320 кг, стоимостью 07 рублей 17 копеек (без учета НДС), одну «СЛИВА» массой 0,130 кг, стоимостью 09 рублей 93 копейки (без учета НДС), одну «ЛЕПЕШКА ВОСТОЧНАЯ 250г» стоимостью 27 рублей 64 копейки (без учета НДС), одну упаковку «ФИСТАШКИ ЖАРЕНЫЕ СОЛЕНЫЕ» массой 0,275 кг, стоимостью 292 рубля 19 копеек (без учета НДС). Указанный товар ФИО1, сложил в пакет черного цвета и сумку черного цвета, которые находились при нем. После чего ФИО1 с пакетом черного цвета в руке и сумкой черного цвета, надетой через плечо ФИО1, в которых находился вышеперечисленный товар, минуя кассовую зону супермаркета, не оплачивая вышеперечисленный товар на кассе супермаркета № 320, имеющего торговое наименование «EUROSPAR» (Евроспар) направился в сторону выхода из супермаркета, намереваясь причинить ООО «СПАР Миддл Волга» незначительный материальный ущерб на общую сумму 8759 рублей 78 копеек (без учета НДС), однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из супермаркета № 320, имеющего торговое наименование «EUROSPAR» (Евроспар) был задержан охранником магазина – Б.Н.А.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в письменном заявлении выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он был задержан охранником магазина.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом тяжелых неизлечимых хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка, частично возместил причиненный ущерб, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, кроме того, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в котором было рассмотрено дело, в связи с чем, наказание назначается судом с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых неизлечимых хронических заболеваний, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ частичное возмещение ущерба.

Оснований для применения ст. 62 ч 1 УК РФ судом не усматривается, так как имеются отягчающие обстоятельства, а именно рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он, будучи ранее осужденным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость по которой не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств в их совокупности, влияние назначенного наказания на условия жизни и семьи подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания, а поэтому полагает необходимым, назначить ФИО1 наказание по каждой статье в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установить испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать обществу и государству свое исправление, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ суд считает возможным назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Преступления по данному делу совершены ФИО1 в период условно-досрочного освобождения по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывая, что подсудимый вину в совершенных им преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжесть совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимого, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, наличие малолетнего ребенка, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ не отменять ФИО1 условно-досрочное освобождение.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307 – 309, 314 – 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; периодически, но не реже одного раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию; не совершать правонарушений.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение согласно постановления Донского городского суда Тульской области от 20 июня 2023 года и приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- СD-R диски с видеозаписью, акты инвентаризации, товарные накладные, хранящиеся в материалах, после вступления в законную силу приговора оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- одна коробка «НАБОР КОНФЕТ FERRERO COLLECTION 260г», одна коробка «НАБОР КОНФЕТ FERRERO COLLECTION 360г», «ПРЕЗЕРВАТИВЫ DUREX CLASSIC №3» в количестве 2 коробок, «КОЛБАСА СЫРОКОПЧЕНАЯ БРАУНШВЕЙГСКАЯ ГОСТ» в количестве 4 каталок, одна упаковка «СЫР МЯГКИЙ БРИ PRESIDENT 60%» массой 0,212 кг, «КОНЬЯК ФИО2 ИМПЕРИАЛ 12 ЛЕТ 40% 0,5л» в количестве 2 бутылок, один «КРЕМ УМКА ДЕТСКИЙ УВЛАЖНЯЮЩИЙ 100мл», «СУФЛЕ СВИТЛОГОРЬЕ МОЛОЧНОЕ С ВАРЕНОЙ СГУЩЕНКОЙ 14,5% 40г» в количестве 4 штук, «СЫРОК ТВОРОЖНЫЙ СВИТЛОГОРЬЕ С ВАНИЛИНОМ 26% 50г» в количестве 3 штук, одна банка «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ НАПИТОК DRIVE ME 0,449л Ж/Б», «СГУЩЕНКА ВАРЕНАЯ В ВАФЕЛЬНОЙ ТРУБОЧКЕ СВИТЛОГОРЬЕ 70г» в количестве 4 штук, одна пачка «МОЛОКО СГУЩЕННОЕ АЛЕКСЕЕВСКОЕ 8,5% 270г ДОЙ-ПАК», одна упаковка «АССОРТИ ЗЕЛЕНИ (ЛУК, УКРОП, ПЕТРУШКА) НА ПОДЛОЖКЕ» массой 0,205 кг, «СЛИВА» массой 0,130 кг, одна «ЛЕПЕШКА ВОСТОЧНАЯ 250г», одну упаковку «ФИСТАШКИ» массой 0,275 кг, «ЛУК РЕПЧАТЫЙ» массой 0,320 кг, переданные на ответственное хранение потерпевшему, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Преображенский районный суд г. Москвы в течение 15 суток через судью, вынесшего приговор. При этом в соответствии со ст. 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Ю.А. Максимова