ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.09.2025 года г. Щекино Тульской области

Председательствующий мировой судья судебного участка №83 Щекинского судебного района Тульской области ФИО5, при секретаре Трубачевой М.Т.,

участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС>

подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Залуцкой О.С., представившей ордер <НОМЕР> от 18.08.2025г., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС> области, г.Щекино, <АДРЕС>, содержащегося в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <АДРЕС> области, судимого: 19.08.2015г. по приговору Зареченского районного суда г.Тулы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. Освобожденного 29.05.2018г условно-досрочно на срок 8 месяцев 22 дня по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 16.05.2018г.; 18.05.2022г. по приговору мирового судьи судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

20.12.2022г. по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. 18.04.2023г. освобожденного по отбытию наказания; 03.06.2024г. по приговору мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 08.04.2025 не отбытое наказание сроком 8 месяцев 3 дня в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на этот же срок. По состоянию на 18.09.2025 не отбытый срок составляет 1 месяц 29 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 12.01.2025 года, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут, у ФИО6 находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 993» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Щекино, <АДРЕС>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроаспект». Реализуя возникший преступный умысел, ФИО6, 12.01.2025 года, в вышеуказанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 993» ООО «Агроаспект», расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, с целью совершения кражи, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полок витрин принадлежащее ООО «Агроаспект» имущество, а именно: шампунь «HEAD&SHOULDERS» ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА объемом 400 мл., в количестве 2-х штук, по цене 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 2 штуки на общую сумму 999 рублей 98 копеек; шоколад «MILKA» молочный массой 80 гр., в количестве 20 штук, по цене 109 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 20 штук на общую сумму 2199 рублей 80 копеек; антиперспирант «DEONIKA» FOR MEN невидимый объёмом 50 мл., в количестве 3-х штук, по цене 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 3 штуки на общую сумму 509 рублей 97 копеек; шампунь «HEAD & SHOULDERS» ЦИТРУСОВАЯ СВЕЖЕСТЬ против перхоти объемом 200 мл., в количестве 1 штуки, по цене 269 рублей 99 копеек за 1 штуку; шашлык «ДОМАШНИЙ ОЧАГ» куриный с картофелем зарумяненным весом 280 гр., в количестве 1 штуки по цене 169 рублей 99 копеек за 1 штуку; бальзам «ГЛИСС КУР» ЖИДКИЙ ШЕЛК для непослушных и тусклых волос объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, по цене 369 рублей 99 копеек за 1 штуку; шампунь «ТRESemme» (TPECEMME) восстановление и защита восстановления объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, по цене 419 рублей 99 копеек за 1 штуку; крем для ног «EVO» Laboratoires с мочевиной объемом 50 мл., в количестве 1 штуки, по цене 119 рублей 99 копеек за 1 штуку; дезодорант «АКС» ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль объемом 150 мл., в количестве 2 штук, по цене 349 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 2 штуки на общую сумму 699 рублей 98 копеек; антиперспирант «DOVE» невидимый карандаш объемом 40 мл. в количестве 2 штук, по цене 403 рубля 99 копеек за штуку, а всего за 2 штуки на общую сумму 807 рублей 98 копеек, который он положил в находящуюся при нем в сумку, и часть из вышеуказанного товара положил в карманы одетых на нем брюк, и проследовал мимо касс магазина, не оплатив за товар. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество. Своими преступными действиями ФИО6, причинил ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 6567 рублей 66 копеек.

Он же, ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА14> в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, у ФИО6, находящегося в торговом зале магазина «<АДРЕС> ФИО7» АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г.Щекино, <АДРЕС>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО6, <ДАТА14>, в вышеуказанный период времени, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> ФИО7» АО «<АДРЕС>, расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, с целью совершения кражи, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полок витрин принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ), весом 210 гр., в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 599 рублей 99 копеек, а всего за 5 штук на общую сумму 2999 рублей 95 копеек; сыр «Экомилк» творожный 60 % (ФИО8) в пластиковом контейнере, весом 400 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 309 рублей 99 копеек, а всего за 3 штуки на общую сумму 929 рублей 97 копеек; сыр плавленый «Hochland» сливочный 55% весом 400 гр. в пластиковом контейнере, в количестве 4-х штук, стоимостью за 1 штуку 369 рублей 99 копеек, а всего за 4 штуки на общую сумму 1479 рублей 96 копеек; сыр плавленый «PRESIDENТ» сливочный 45 % весом 400 гр. в пластиковом контейнере, в количестве 2-х штук, стоимостью за 1 штуку 349 рублей 99 копеек, а всего за 2 штуки на общую сумму 699 рублей 98 копеек; сыр плавленый «ЭКОМИЛК» сливочный 55 % (ФИО8) весом 400 гр. в пластиковом контейнере, в количестве 3х штук, стоимостью за 1 штуку 230 рублей 99 копеек, а всего за 3 штуки на общую сумму 692 рубля 97 копеек, которые он положил в находящуюся при нем спортивную сумку, проследовал мимо касс магазина, не оплатив за товар. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество. Своими преступными действиями ФИО6, причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 6802 рубля 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Из показаний ФИО6 в качестве подозреваемого, данных в ходе предварительного расследования <ДАТА15> и <ДАТА16>, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 12.01.2025 года, примерно в 19 часов 10 минут, находясь около магазина «Пятерочка № 993», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Щекино, <АДРЕС>, он решил зайти в данный магазин, для кражи товарно-материальных ценностей, чтобы их впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на свои личные нужды. Он был одет в куртку темного цвета с синим капюшоном, кепку синего цвета, брюки темного цвета, ботинки темного цвета, в руках у него была сумка розового цвета. Зайдя в магазин, он прошел в отдел с бытовой химией и подошел к открытым стеллажам с бытовой химией и средствами гигиены. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, с полки левого стеллажа он поочередно взял: шампунь HEAD&SHOULDERS в количестве 3-х штук, антиперспирант DEONIKA FOR MEN, в количестве 3 штук, шампунь-бальзам ГЛИСС КУР в количестве 1 штуки, шампунь-бальзам TPECEMME в количестве 1 штуки, дезодорант АКС в количестве 2 штук, антиперспирант DOVE в количестве 2 штук, и 1 крем для ног, которые он быстро убрал в свою сумку и в карман своих штанов. Затем он прошел в отдел «Бакалея», подошел к открытым стеллажам, откуда взял шоколад MILKA в количестве 20 штук и положил их в свою сумку. После чего направился в отдел с колбасными изделиями, подошел к открытым холодильным витринам и с нижней полки взял 1 упаковку шашлыка, и удерживая ее в своей руке прошел в соседний отдел магазина, где положил ее в свою сумку. Когда прятал данный товар в свою сумку никто не заметил его действия. Когда товар находился у него, он направился к кассовой зоне и пройдя кассу, не оплатив деньги за товар, вышел из магазина на улицу. Проходя мимо кассовой зоны, товар не доставал и не оплачивал его на кассе, при этом он не был замечен сотрудниками магазина, и его никто не останавливал и вслед никто не кричал. Он вышел из магазина примерно в 19 часов 20 минут 12.01.2025 года. После чего, направился в сторону автовокзала <АДРЕС>, по дороге предлагая встречным прохожим купить шампуни, крем для ног, бальзамы, шоколад и дезодоранты. Пока он шел к автовокзалу, он все продал, а шашлык съел у себя дома один.

Также, <ДАТА18>, примерно в 18 часов 20 минут, проходя мимо магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Щекино, <АДРЕС>, он зашел в данный магазин. Он был одет в черную куртку с капюшоном, джинсы темно синего цвета, в черную шапку, на ногах были кроссовки, при себе у него была черная спортивная сумка. Когда он зашел в торговый зал магазина, то решил совершить хищение товара из данного магазина, чтобы в последствии использовать в своих личных целях. Находясь в отделе «Бакалея», он подошел к открытой торговой витрине, расстегнул находящуюся при нем сумку, затем оглядевшись по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет, взял с открытой торговой витрины с верхней полки кофе «MONARCH ORIGINAL» массой 210 г., в количестве 5 штук, которые сразу сложил в находящуюся при нем спортивную сумку. После чего он прошел в отдел с молочной продукцией, подошел к открытой холодильной витрине, огляделся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет и стал брать с верхней полки открытой холодильной витрины сыр, складывая его сразу в находящуюся при нем спортивную сумку: творожный сыр сливочный «Экомилк» массой 400 г в количестве 3-х штук, сыр плавленый сливочный «Hochlahd» массой 400 г в количестве 4-х штук, сыр плавленый сливочный «PRESIDENT» массой 400 г в количестве 2-х штук, сыр плавленый сливочный «Экомилк» массой 400 г в количестве 3-х штук. После чего, застегнув свою спортивную сумку, в которой у него находился похищенный им товар из вышеуказанного магазина, он прошел через кассовую зону, не оплатив за похищенный им товар и беспрепятственно вышел с похищенным из магазина. На кассе за похищенный им товар он ничего не оплачивал. Когда он выходил из магазина с похищенным, то его никто не останавливал, в след ему никто не кричал. Помещение торгового зала магазина он покинул в 18 часов 30 минут 18.02.2005 г. После этого на улице посторонним лицам продал похищенный им товар, потратив денежные средства на собственные нужды.

Вышеуказанные оглашенные показания, данные в качестве подозреваемого, подсудимый ФИО6 в ходе судебного разбирательства подтвердил.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, вина ФИО6 по преступлению, совершенному 12.01.2025г., подтверждается: приведенными выше показаниями ФИО6 в соответствующей части;показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности менеджера службы безопасности ООО «Агроаспект». Магазин «Пятерочка №993» ООО «Агроаспект», расположенный по адресу: <...>, оборудован камерами видеонаблюдения. От директора магазина <ФИО2> ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения от 12.01.2025 установлено, что в 19 часов 12 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, одетый в куртку темного цвета с синим капюшоном, брюки темного цвета, в кепку синего цвета, на ногах ботинки темного цвета, с сумкой розового цвета в рука. <ФИО2> проведена инвентаризация остатков на 12.01.2025 и выявлено, что неизвестный мужчина похитил следующий товар: шампунь «HEAD&SHOULDERS» ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА объемом 400 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 2 штуки - 999 рублей 98 копеек; шоколад «MILKA» молочный массой 80 гр., в количестве 20 штук, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 109 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 20 штук - 2199 рублей 80 копеек; антиперспирант «DEONIKA FOR MEN» невидимый объемом 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 3 штуки - 509 рублей 97 копеек; шампунь «HEAD & SHOULDERS» ЦИТРУСОВАЯ СВЕЖЕСТЬ против перхоти объемом 200 мл в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 269 рублей 99 копеек; шашлык «ДОМАШНИЙ ОЧАГ» куриный с картофелем зарумяненным весом 280 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 169 рублей 99 копеек за 1 штуку; бальзам «ГЛИСС КУР» ЖИДКИЙ ШЕЛК для непослушных тусклых волос объемом 360 мл, в количестве 1 штуки., стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 369 рублей 99 копеек за 1 штуку; шампунь «TRESemme» (TPECEMME) восстановление и защита восстановления объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 419 рублей 99 копеек за 1 штуку; крем для ног «EVO» Laboratoires с мочевиной объемом 50 мл в количестве 1 штуки., стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 119 рублей 99 копеек за 1 штуку; дезодорант «АКС» ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 349 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 2 штуки - 699 рублей 98 копеек; антиперспирант «DOVE» невидимый карандаш объемом 40 мл, в количестве 2 штук, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 403 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 2 штуки - 807 рублей 98 копеек. В результате хищения ООО «Агроаспект» был причинен ущерб с учетом упущенной материальной выгоды на сумму 6567 рублей 66 копеек; показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка №993» ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: <...>. 15.01.2025 ею при просмотре записи видеонаблюдения торгового зала магазина установлено, что в 19 часов 12 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, который был одет в куртку темного цвета с синим капюшоном, брюки темного цвета, на голове одета кепка синего цвета, на ногах были ботинки темного цвета, в руках у неизвестного мужчины была сумка розового цвета. В тот же день ею была проведена инвентаризация остатков на 12.01.2025 и выявлено, что неизвестный мужчина похитил следующий товар: шампунь «HEAD&SHOULDERS» ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА объемом 400 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 2 штуки - 999 рублей 98 копеек; шоколад «MILKA» молочный массой 80 гр., в количестве 20 штук., стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 109 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 20 штук - 2199 рублей 80 копеек; антиперспирант «DEONIKA FOR MEN» невидимый объемом 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 169 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 3 штуки - 509 рублей 97 копеек; шампунь «HEAD & SHOULDERS» ЦИТРУСОВАЯ СВЕЖЕСТЬ против перхоти объемом 200 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 269 рублей 99 копеек; шашлык «ДОМАШНИЙ ОЧАГ» куриный с картофелем зарумяненным весом 280 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 169 рублей 99 копеек за 1 штуку; бальзам «ГЛИСС КУР» ЖИДКИЙ ШЕЛК для непослушных тусклых волос объемом 360 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 369 рублей 99 копеек за 1 штуку; шампунь «TRESemme» (TPECEMME) восстановление и защита восстановления объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 419 рублей 99 копеек за 1 штуку; крем для ног «EVO» Laboratoires с мочевиной объемом 50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 119 рублей 99 копеек за 1 штуку; дезодорант «АКС» ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 349 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 2 штуки - 699 рублей 98 копеек; антиперспирант «DOVE» невидимый карандаш объемом 40 мл, в количестве 2 штук, стоимостью с учетом упущенной материальной выгоды - 403 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего за 2 штуки - 807 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 6567 рублей 66 копеек. Под стоимостью товара с учетом упущенной материальной выгоды понимается доход, который магазин «Пятерочка№933» ООО «Агроаспект» мог был получить от продажи указанных товаров, то есть цена, указанная на ценниках, однако не получил в связи с их хищением. О данном факте ею было сообщено менеджеру безопасности ООО «Агроаспект». Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.01.2025г.), также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2025г., в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка 993» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <...>, из которого ФИО6 12.01.2025 совершил хищение товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.51-62); протоколом осмотра предметов (документов) от 03.04.2025г., в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписями камеры видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка 993» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <...>. При этом из пояснений участвующего в осмотре ФИО6 следует, что на данных видеозаписях он узнал себя в момент хищения товарно-материальных ценностей 12.01.2025г. из вышеуказанного магазина (т.1 л.д.232-235);

протоколом осмотра предметов (документов) от 26.04.2025, в ходе которого осмотрены счет-фактуры №0224 RABM-72882 от 15.11.2024, №0224 RABM-2399 от 12.01.2025, №0224 RABM-75476 от 26.11.2024, №0224 RABM-71328 от 08.11.2024, №0224 RABM-80598 от 17.12.2024, №0224 RABM-83237 от 28.12.2024, №0224 RABM-73856 от 19.11.2024, №0224 RABM-80057 от 15.12.2024, №0224 RABM-70567 от 05.11.2024, содержащие сведения о похищенном 12.01.2025 товаре (т.1 л.д.145-152).

Виновность ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 18.02.2025г.), подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия: приведенными выше показаниями ФИО6 в соответствующей части; показаниями представителя потерпевшего<ФИО3>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности АО «Тандер». Магазин «Магнит-ФИО7» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...> оборудован камерами видеонаблюдения. 18 февраля 2025 года, вечером около 20 часов 00 минут, от директора магазина «Магнит-ФИО7» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, - ФИО9, ему стало известно, что в ходе просмотра архива камер видеонаблюдения ею установлено, что 18.02.2025 года, примерно в 18 часов 25 минут неустановленный мужчина совершил хищение ТМЦ. 19.02.2025 он (ФИО10) приехал в данный магазин и лично просмотрел видеозапись от 18.02.2025, на которой увидел, что примерно в 18 часов 25 минут в торговый зал магазина «Магнит-ФИО7» АО «Тандер», расположенный по вышеуказанному адресу, зашел мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, джинсы темно-синего цвета, в темной шапке и кроссовках, у которого в руках находилась темная спортивная сумка. Зайдя в магазин, данный мужчина прошел в отдел Бакалея, где подойдя к открытым стеллажам с выставленным на продажу кофе различных торговых марок, обернулся по сторонам, на тот момент никого из покупателей рядом не было, и взял с открытых полок стеллажа кофе «MONARCH ORIGINAL» (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ), 210 гр., в количестве 5 штук, стоимостью за 1 шт. розничной ценой продажи в магазине 599 рублей 99 копеек, а всего за 5 штук на общую стоимостью 2999 рублей 95 копейки розничной цены продажи в магазине, которое сразу убрал в находящуюся при нем сумку. После чего, данный мужчина прошел в отдел с молочной продукцией, и с верхней полки открытой торговой витрины брал сыр различных торговых марок: сыр «Экомилк» твороженный 60 % (ФИО8) в пластиковом контейнере объемом 400 гр., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 шт. розничной цены продажи в магазине 309 рублей 99 копеек, а всего за 3 шт. на общую сумму 929 рублей 27 копеек; сыр плавленый «Hochland» сливочный 55 % объемом 400 гр. в пластиковом контейнере, в количестве 4х штук, стоимостью за 1 штуку розничной цены продажи в магазине 369 рублей 99 копеек, а всего за 4 шт. на общую сумму 1479 рублей 96 копеек; сыр плавленый «PRESIDENT» сливочный 45 % объемом 400 гр в пластиковом контейнере, в количестве 2х штук, стоимостью за 1 штуку розничный цены продажи в магазине 349 рублей 99 копеек, а всего за 2 штуки на общую сумму 699 рублей 98 копеек; сыр плавленый «ЭКОМИЛК» сливочный 55 % (ФИО8) 400гр. в пластиковом контейнере, в количестве 3х штук, стоимостью за 1 штуку розничной цены продажи в магазине 230 рублей 99 копеек, а всего за 3 штуки на общую сумму 692 рубля 97 копеек. Весь этот сыр он складывал в находящуюся при нем сумку. После чего, не оплачивая товар, он прошел мимо касс и вышел из магазина. При этом его никто не останавливал из сотрудников магазина, и вслед ему никто не кричал. Впоследствии стало известно, что данного мужчину зовут ФИО6 Своими преступными действиями ФИО6, причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6802 рубля 83 копейки. показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она на работает в должности директора магазина «Магнит ФИО7» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>. 18.02.2025 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит ФИО7» АО «Тандер». В ходе просмотра записи видеонаблюдения торгового зала магазина установлено, что в 18 часов 25 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, джинсы темно-синего цвета, на голове у мужчины находилась темная шапка, на ногах кроссовки, в руках находилась темная спортивная сумка. Зайдя в магазин, данный мужчина прошел в отдел Бакалея, где подошел к открытым стеллажам с выставленным на продажу кофе различных торговых марок. Он обернулся по сторонам, на тот момент никого из покупателей рядом не было, и взял с открытых полок указанного стеллажа кофе «MONARCH ORIGINAL» (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ), 210 гр., в количестве 5 штук, которое сразу убрал в находящуюся при нем сумку. После чего, данный мужчина прошел в отдел с молочной продукцией, и подойдя к открытой торговой витрине, стал поочередно брать с верхней полки сыр различных торговых марок. Сначала он взял сыр «Экомилк» твороженный 60 % (ФИО8) в пластиковом контейнере объемом 400 гр, в количестве 3 штук. Затем он взял сыр плавленый «Hochland» сливочный 55 % объемом 400 гр. в пластиковом контейнере, в количестве 4х штук, затем взял сыр плавленый «PRESIDENT» сливочный 45 % объемом 400 гр. в пластиковом контейнере, в количестве 2х штук, и сыр плавленый «ЭКОМИЛК» сливочный 55 % (ФИО8) 400 гр. в пластиковом контейнере, в количестве 3х штук. Весь этот сыр он складывал в находящуюся при нем сумку. После чего не оплачивая товар, он прошел мимо касс и вышел из магазина. При этом его никто не останавливал из сотрудников магазина, и вслед ему никто не кричал. Проведенной в тот же день инвентаризации остатков на 18.02.2025 выявлено, что неизвестный мужчина похитил следующий товар: кофе «MONARCH ORIGINAL» (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ), весом 210 гр., в количестве 5 штук, на общую стоимость 2999 рублей 95 копейки розничной цены продажи в магазине; сыр «Экомилк» твороженный 60 % (ФИО8) в пластиковом контейнере весом 400 гр., в количестве 3 штук, на общую сумму 929 рублей 27 копеек розничной цены продажи в магазине; сыр плавленый «Hochland» сливочный 55 % весом 400 гр. в пластиковом контейнере, в количестве 4х штук, на общую сумму 1479 рублей 96 копеек розничной цены продажи в магазине; сыр плавленый «PRESIDENT» сливочный 45% весом 400 гр. в пластиковом контейнере, в количестве 2х штук, на общую сумму 699 рублей 98 копеек розничной цены продажи в магазине; сыр плавленый «ЭКОМИЛК» сливочный 55% (ФИО8) весом 400 гр. в пластиковом контейнере, в количестве 3х штук, на общую сумму 692 рубля 97 копеек розничной цены продажи в магазине. В результате хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6802 рубля 83 копейки.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 18.02.2025г.), также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2025г., в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Магнит-ФИО7» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> из которого ФИО6 18.02.2025 совершил хищение товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.74-80); протоколом осмотра предметов (документов) от 03.04.2025г., в ходе которого осмотрен СD-R диск с видеозаписями камеры видеонаблюдения помещения магазина «Магнит-ФИО7» АО «Тандер» расположенного по адресу: <...>. При этом из пояснений участвующего в осмотре ФИО6 следует, что на данных видеозаписях он узнал себя в момент хищения товарно-материальных ценностей 18.02.2025г. из вышеуказанного магазина (т.1 л.д.232-235);

протоколом осмотра предметов (документов) от 26.04.2025, в ходе которого осмотрены счет-фактуры №3010014501 от 13.02.2025, ЭОУП-004663 от 15.02.2025, №0304311094 от 28.01.2025, ЛВО1-004443 от 03.02.2025, ЭОУП-002693 от 22.01.2025, содержащие сведения о похищенном 18.02.2025 товаре (т.1 л.д.145-152). Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанных выше преступлений полностью нашла свое подтверждение и доказана в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств. Суд признает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины ФИО6 в инкриминируемых ему преступлениях, показания ФИО6, данные тем в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, показания представителя потерпевшего <ФИО1>, показания представителя потерпевшего <ФИО3>, показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, данные теми в ходе предварительного расследования, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются логичными, последовательными, согласуются по юридически значимым обстоятельствам дела между собой (по конкретным событиям 12.01.2025г. и 18.02.2025г., к которым соответственно имеют отношение) и с исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу в соответствующей части. Оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего <ФИО1>, представителя потерпевшего <ФИО3>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, а равно заинтересованности указанных лиц в исходе дела, а также оснований для самооговора ФИО6, не установлено. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных в судебном заседании письменных материалов дела в качестве доказательств, не имеется. Изложенные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают виновность ФИО6 в инкриминируемых ему преступлениях. При таких данных, проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению, имевшему место 12.01.2025г.); по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению, имевшему место 18.02.2025г.). Об умысле ФИО6 на совершение указанных преступлений свидетельствуют обстоятельства их совершения, характер и способ действий подсудимого.

По заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от 22.04.2025г. ФИО6. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал. Он обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от опиоидов средней стадии. В периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, и в настоящее время мог и может осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от опиоидов средней стадии ФИО6 нуждается в соответствующем лечении. Принимая во внимание указанное заключение, личность подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, а также то, что подсудимый социально ориентирован и адекватен в окружающей действительности и в судебной ситуации, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем он признается судом вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, сведения, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО6 на учете у врача-психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов». Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по каждому из двух совершенных тем преступлений, суд признает: на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления на досудебной стадии производства по уголовному делу, выразившееся в предоставлении органам дознания информации, имеющей значение для уголовного дела; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близкого родственника - матери, являющейся инвалидом 2-й группы, публичное принесение извинений в адрес представителей потерпевших. Также по преступлению, совершенному ФИО6 12.01.2025, суд признает смягчающим наказание обстоятельством на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ -добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. ФИО6 ранее судим по приговору от 19.08.2015г. за умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, и имея неснятую и непогашенную по данному приговору судимость, вновь совершил умышленные преступления, что, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признается рецидивом преступлений, и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - отягчающим наказание ФИО6 обстоятельством по каждому из двух совершенных тем преступлений. Учитывая все изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно только при назначении ФИО6 наказания за каждое из двух совершенных тем преступлений в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает возможность назначения в качестве альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ. Вместе с тем, установленные судом обстоятельства совершения двух преступлений по настоящему приговору, а также сведения о личности подсудимого не дают суду оснований для вывода о том, что исправление ФИО6 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем оснований для применения по делу положений ст.53.1 УК РФ не усматривается. Сведений о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено. Сведениями о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суд не располагает.

При назначении ФИО6 наказания по каждому из двух совершенных тем преступлений суд учитывает положения ст.56 УК РФ, а также положения ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ. Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключает применение в отношении подсудимого положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания по каждому из двух совершенных преступлений с применением положений ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ по каждому из двух совершенных преступлений, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание ФИО6 по совокупности двух преступлений, предусмотренных соответственно ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и конкретные обстоятельства дела, считает возможным назначить путем частичного сложения наказаний, назначаемых по каждому из указанных преступлений, совершенных ФИО6 по настоящему приговору.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Статья 72.1 УК РФ не предусматривает возможности возложения обязанности лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации на осужденного к лишению свободы. Принимая во внимание, что назначенное ФИО6 наказание по предыдущему приговору от 03.06.2024г., с учетом постановления от 08.04.2025г., в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 3 дня, в настоящее время не отбыто в полном объеме, суд назначает ФИО6 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, полагая с учетом данных о личности ФИО6 правильным и достаточным применить принцип частичного присоединения к назначаемому по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы от 03.06.2024г., с учетом постановления мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 08.04.2025г. Поскольку в действиях С.Д.СБ. усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, то, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая вид назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости изменения ФИО6 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с правилами ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.01.2025) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 18.02.2025) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы от 03.06.2024г., с учетом постановления мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 08.04.2025г., назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО6 под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей по данному приговору со дня его вынесения до дня его вступления в законную силу зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: два CD-R диска с видеозаписями камер видеонаблюдения, счет фактуры №0224 RABM-72882 от 15.11.2024, №0224 RABM-2399 от 12.01.2025, №0224 RABM-75476 от 26.11.2024, №0224 RABM-71328 от 08.11.2024, №0224 RABM-80598 от 17.12.2024, №0224 RABM-83237 от 28.12.2024, №0224 RABM-73856 от 19.11.2024, №0224 RABM-80057 от 15.12.2024, №0224 RABM-70567 от 05.11.2024, №3010014501 от 13.02.2025, ЭОУП-004663 от 15.02.2025, №0304311094 от 28.01.2025, ЛВО1-004443 от 03.02.2025, ЭОУП-002693 от 22.01.2025, приобщенные в ходе дознания к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, в Щекинский межрайонный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий