2025-07-28 00:21:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>Линк А.В.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> районаг. <АДРЕС> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подсудимой ФИО10,
защитника - адвоката Терешкова Д.А., при секретаре Шмальц К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ковалевич <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающей, невоеннообязанной, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА3>) к лишению свободы 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА4>) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА5>) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА6>) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> освобождена условно-досрочно сроком на 4 месяца 4 дня - 09.02.2023; - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, содержавшаяся под стражей по данному уголовному делу с <ДАТА11> по <ДАТА12> включительно; находящейся по настоящему уголовному делу под стражей с <ДАТА10>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО10 совершила кражу при следующих обстоятельствах. ФИО10 <ДАТА13> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны потерпевшей <ФИО2>, за сохранностью денежных средств, тайно похитила, взяв с полки шкафа, денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие <ФИО2> Впоследствии, ФИО10 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на указанную сумму. ФИО10 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по ее обвинению в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимая ФИО10 показала, что с обвинением полностью согласна, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником и она осознает последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы обжалования. Защитник подсудимой считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства. Потерпевшая, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО10 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Так, ФИО10 вину в совершении преступления признала полностью. На учете у врача-психиатра не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывается раскаяние в содеянном, наличие у ФИО10 хронических заболеваний, о которых она сообщила в судебном заседании, наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При этом, ФИО10 совершила преступление небольшой тяжести против собственности, будучи судимой за совершение преступлений корыстного характера. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. При этом судом учитывается судимость по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>. Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, не желающей встать на путь исправления, о чем свидетельствует совершение преступления будучи неоднократно судимой, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений наказание ФИО10 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, не усмотрев тем самым оснований для применения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, указанных выше данных о личности подсудимой, которая совершает преступление будучи неоднократно судимой за совершение аналогичных преступлений, отбывала за них наказание в виде лишения свободы в колонии - поселении суд приходит к убеждению о том, что для ее исправления требуются более строгие условия изоляции от общества, чем в колонии-поселении, и в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ полагает необходимым назначить ФИО10 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО10 по настоящему делу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговор и л: признать Ковалевич <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми<ОБЕЗЛИЧЕНО> Меру пресечения Ковалевич <ФИО4> в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, содержать ее в <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ковалевич <ФИО1> по настоящему приговору с <ДАТА10> до дня вступления его в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, а ФИО10 в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Разъяснить ФИО10 ее право одновременно с подачей апелляционной жалобы ходатайствовать об обеспечении ее личного участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом второй инстанции, а также о вызове в заседании суда апелляционной инстанции ее защитника.
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья Приговор вступил в законную силу «____»____________________20___г.
Мировой судья
Подлинник приговора находится в уголовном деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>