Приговор по делу № 1-3/2026 от 20.01.2026.

Дело № 1-3/2026 (12501050052000211)

25MS0100-01-2025-001991-59

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Владивосток 20 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ченцовой Е.В.,

при помощнике судьи Богатовой И.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО1, защитника подсудимой - адвоката ФИО2, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер № 269/25 от <ДАТА3>, выданный <АДРЕС>», подсудимой ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО3, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, невоеннообязанной, работающей у ФИО4» в хостеле «ФИО5» в должности администратора, имеющей ряд хронических заболеваний, не являющейся инвалидом, судимой:

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г.Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г.Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА5> и окончательно определено к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы; <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА6> и окончательно определено к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы; <ДАТА8> мировым судьей судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА7> и окончательно определено к отбытию 1 год 5 месяцев лишения свободы; <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА8> и окончательно определено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы; <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г.Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г.Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г.Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эп.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; осуждённой: <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г.Владивостока по ч. 1 ст. 158 (5 эп.), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от <ДАТА14> к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА12>,<ДАТА11>, <ДАТА10>, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения; <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г.Владивостока по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного постановления Первомайского районного суда г.Владивостока от <ДАТА16> к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА13> и окончательно определено наказание на срок 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА15> и окончательно определено наказание на срок 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, копию обвинительного акта получившей <ДАТА18>, не задерживавшейся в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества у ФИО6», а также покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам в отношении ФИО7 Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3, <ДАТА19> в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «ФИО8», расположенном по адресу: г<АДРЕС>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенной в том, что за её действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая совершить таковые, тайно, путем свободного доступа подошла к морозильной камере, расположенной в торговом зале магазина «ФИО8», откуда взяла, то есть, тайно похитила 43 упаковки ФИО25. сл.сл 82% фол. 180 г, стоимостью 227 рублей 27 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 9772 рубля 61 копейку, которые спрятал в свой пакет белого цвета, находящийся при ней. После чего, не оплатив товар, вышла из магазина, тем самым с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным. В результате противоправных действий ФИО3 ФИО6» причинен материальный ущерб на общую сумму 9 772 рубля 61 копейку. Она же, <ДАТА20> в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «ФИО9», расположенного на 1-м этаже ТЦ «ФИО10» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенной в том, что ее действия никто не контролирует, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая совершить таковые, тайно, путем свободного доступа подошла к стеллажам с выставленной для реализации парфюмерной продукцией, принадлежащей ФИО7», откуда взяла, то есть тайно похитила 1 упаковку парфюмерной воды «ФИО26 Герл Эликсир Пв» 50 мл, закупочной стоимостью 4733 рубля 72 копейки и 1 упаковку парфюмерной воды «THE ONLY ONE EDP» 100 мл, закупочной стоимостью 3748 рублей 77 копеек, которые спрятала в свою сумку черного цвета, находящуюся при ней. Затем, ФИО3 с похищенным товаром направилась к выходу из магазина, не оплатив его на кассе, и попыталась покинуть торговый зал, планируя впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не был доведён до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам, так как ее противоправные действия были пресечены сотрудником магазина. В результате противоправных действий ФИО3 ФИО7» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 8482 рубля 49 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, высказала сожаление о содеянном, впредь не намерена допускать нарушений закона. Также пояснила, что все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой соответствуют действительности. От дачи показаний относительно обстоятельств совершенных деяний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания ФИО3, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 159-161, 170-175). Из оглашенных показаний ФИО3, данных ей в ходе допроса в качестве подозреваемой в присутствии защитника, следует, что <ДАТА21> примерно в 14 час. 10 мин. она пришла в магазин «ФИО8», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в котором ходила по торговому залу и рассматривала товар. Затем у нее внезапно возник умысел на хищение сливочного масла. Затем, находясь в магазине она взяла полимерный пакет с ручками, предназначенный для покупателей, после чего пошла к холодильнику, где лежало сливочное масло. Подойдя к холодильнику, она убедилась, что за ее действиями никто не следит, после чего открыла его и стала брать оттуда сливочное масло, которое складывала в пакет, находящийся у нее в руке. Всего она взяла 43 пачки масла. Сложив масло в пакет, она направилась к выходу из магазина. Пройдя мимо кассы, она ни за что не расплачивалась, так как денег у нее с собой не было и делать она этого не собиралась. Выйдя на улицу, она направилась домой. Похищенное масло она употребила в пищу самостоятельно. <ДАТА22> в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. Владивостоку она дала признательные показания, затем собственноручно написала явку с повинной, в которой указала, что <ДАТА21> совершила хищение сливочного масла в магазине «ФИО8», расположенном по адресу: <АДРЕС>. При даче явки с повинной на нее никакого физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции оказано не было, явку с повинной писала добровольно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Так же, <ДАТА23> примерно в 17 часов 35 минут она находилась по адресу: <АДРЕС> в торговом центре «ФИО10», где зашла в магазин «ФИО9», расположенный на 1-м этаже указанного ТЦ, чтобы посмотреть различный товар. Она была одета в черную куртку с белой опушкой, черные джинсы, черные ботинки, на голове капюшон, при себе у нее была сумка черного цвета. Зайдя в магазин, она прошла по торговому залу, рассматривая выставленную на реализацию продукцию. Подойдя к стеллажу с парфюмерной продукцией, она осмотрелась по сторонам и увидела, что сотрудников магазина рядом нет, покупателей в магазине было мало, и у нее возник умысел похитить духи. Стоя возле стеллажа, она еще раз осмотрелась по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с верхней полки стеллажа поочередно две коробки черного цвета с парфюмерной водой и, спрятав их в свою сумку, находящуюся при ней, направилась к выходу, пройдя антикражные ворота и не оплатив похищенный товар на кассе. Когда она вышла из магазина и собиралась выйти из торгового центра, в этот момент к ней подбежала женщина и спросила, имеется ли у нее при себе неоплаченный товар из магазина и попросила ее вернуться обратно в магазин, что она и сделала. После чего они с женщиной вернулись обратно в магазин «ФИО9», где она самостоятельно выложила на стеллаж, расположенный у входа в магазин, 2 упаковки похищенной ею парфюмерной воды. Примерно через 15 минут в магазин приехали сотрудники полиции, после чего она была доставлена в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку. <ДАТА24> находясь в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку, она собственноручно, без оказания на нее какого-либо морального или психологического давления написала явку с повинной о совершенном ею преступлении, <ДАТА23>. Вину свою в хищении товара <ДАТА21> в магазине «ФИО8» и в хищении парфюмерии <ДАТА23> в магазине «ФИО9» признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, пояснила, что показания давала добровольно, без какого-либо физического или психологического давления, в присутствии защитника. Вина подсудимой ФИО3 и события преступлений, кроме личного признания самой подсудимой, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств. В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11 (т. 1 л.д. 188-192), представителя потерпевшего ФИО12 (т. 1 л.д. 201-205), свидетелей ФИО13 (т.1 л.д. 206-209), ФИО14 (т.1 л.д. 210-212), ФИО15 (т. 1 л.д. 213-215), ФИО16 (т. 1 л.д. 216-219), ФИО17 (т. 1 л.д. 220-222), ФИО18 (т. 1 л.д. 223-225), данные ими в ходе предварительного расследования.

При этом, перед допросом им были разъяснены их процессуальные права и обязанности, они были предупреждены об уголовной ответственности, в том числе и за дачу заведомо ложных показаний. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО11 следует, что он работает в ФИО6» торговой сети ФИО8 в должности менеджера по безопасности. В его должностные обязанности входит охрана товарно-материальных ценностей, сокращение потерь компании, проведение служебных проверок. ФИО6» владеет сетью магазинов «ФИО8», один из которых расположен по адресу: <АДРЕС>. Данные магазины занимаются розничной торговлей продуктов питания, алкогольной продукции и бытовой химии. Торговый зал магазина «ФИО8», располагающегося по адресу: <АДРЕС> оборудован видеокамерами, антикражные рамки отсутствуют. <ДАТА21> примерно в 20 часов 00 минут он находился в магазине «ФИО8», расположенном по адресу: <АДРЕС>, когда при просмотре камер видеонаблюдения обнаружил, что <ДАТА21> примерно в 14 часов 10 минут в магазин «ФИО8» зашла женщина на вид 45-50 лет, среднего роста, худощавого телосложения, была одета в куртку фиолетового цвета с черными вставками, синие джинсы, черные ботинки, на голове капюшон, при себе у женщины была сумка женская черного цвета, на плече висела сумка тряпичная светлого цвета. Женщина прошла по торговому залу магазина, рассматривая товар, затем в 14 часов 13 минут <ДАТА21> подошла к морозильному ларю, открыла его и склонившись над ним, стала складывать в пакет белого цвета с логотипом «5» сливочное масло в большом количестве. Набрав полный пакет сливочного масла, женщина направилась к выходу из магазина, прикрыв пакет с похищенным маслом своей тряпичной сумкой светлого цвета, и в 14 часов 15 минут <ДАТА21>, пройдя мимо кассы, вышла из магазина, не оплатив похищенное масло, на улицу. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что неизвестная женщина, <ДАТА21> в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут совершила хищение товара в магазине «Пятёрочка», а именно: 43 упаковки ФИО25 82% фол. 180 г, стоимостью 227 рублей 27 копеек за 1 шт, общей стоимостью 9772 рубля 61 копейку. Согласно отчетов с касс, данный товар не продавался. В связи с тем, что по камере видеонаблюдения было хорошо видно лицо данной женщины, он попросил сотрудников магазина быть бдительнее и <ДАТА22> примерно в 09 часов 40 минут, в торговый зал магазина «ФИО8», расположенный по адресу: <АДРЕС> снова зашла та же женщина, которая была остановлена сотрудником магазина ФИО13 по подозрению в хищении товара <ДАТА26>, и на место были вызваны сотрудники полиции. Также ФИО13 позвонила ему и сообщила о произошедшем и он сразу же выехал в магазин «ФИО8». В этот же день, с его участием сотрудники полиции осмотрели торговый зал магазина, в ходе которого он указал холодильник (морозильный ларь), из которого <ДАТА21> было похищено сливочное масло в количестве 43 упаковок, а также был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, где зафиксирован факт хищения. В результате противоправных действий неизвестной женщины <ДАТА21> в магазине «ФИО8» был похищен товар на общую сумму 9772 рубля 61 копейку и ФИО6» был причинен материальный ущерб на указанную сумму. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершила ФИО3 Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что он работает в ФИО7» в должности регионального директора по безопасности. В его обязанности входит осуществление подбора, приема на работу контролеров (сотрудников охраны), обеспечение бесперебойной работы видеонаблюдения, обеспечение материальной безопасности, контроль и перемещение товарно-материальных ценностей. В г. Владивостоке расположено 6 магазинов «ФИО9», один из которых расположен на первом этаже в ТЦ «ФИО10», по ул. <АДРЕС>, д. 15 в г. Владивостоке. В магазине «ФИО9» реализуется косметика, парфюмерия, бытовая химия и бижутерия. Магазин «ФИО9» оборудован системой видеонаблюдения и антикражными воротами, которые установлены на выходе из магазина. Антикражные ворота срабатывают, если товар не проведен через кассу. Кроме того, в торговом зале магазина находятся котроллеры, которые следят за порядком и предотвращают хищение товара. <ДАТА20> примерно в 18 часов 05 минут ему позвонила директор магазина «ФИО9», расположенного на 1-м этаже ТЦ «ФИО10» по ул. <АДРЕС>, д. 15 в г. Владивостоке ФИО19, которая сообщила, что в магазине только что произошло хищение товара неизвестной женщиной, которая, сложив в свою сумку 1 упаковку парфюмерной воды «ФИО26 Герл Эликсир Пв» 50 мл, закупочной стоимостью 4733 рубля 72 копейки и 1 упаковку парфюмерной воды «THE ONLY ONE EDP» 100 мл, закупочной стоимостью 3748 рублей 77 копеек, попыталась скрыться с похищенным товаром, выйдя из магазина, но на выходе из торгового центра была задержана сотрудником магазина. После выявления факта хищения товара он дал указания ФИО20, чтобы она вызывала сотрудников полиции для фиксации факта хищения товара, что та и сделала. В результате хищения ФИО7» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 8482 рубля 49 копеек. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что она работает в ФИО6» торговой сети магазинов «ФИО8», в магазине, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 11 в г. Владивостоке, в должности администратора. Магазин «ФИО8» осуществляет розничную продажу различной бытовой химии, продуктов питания, алкогольной продукции. Вход/выход в магазин не оборудован антикражными воротами, в торговом зале магазина и на внешней его территории ведется видеонаблюдение. В ее должностные обязанности входит наблюдение за торговым залом, предотвращение хищений товаров. <ДАТА21> в вечернее время она находилась на рабочем месте, когда от менеджера по безопасности ФИО11 поступила информация о том, что <ДАТА21> в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут в их магазине произошло хищение товара женщиной на вид 45-50 лет, среднего роста, худощавого телосложения, была одета в куртку фиолетового цвета с черными вставками, синие джинсы, черные ботинки, на голове капюшон, при себе у женщины была сумка женская черного цвета, на плече висела сумка тряпичная светлого цвета, продемонстрировав видеозапись хищения с ее участием. В связи с тем, что по камере видеонаблюдения было хорошо видно лицо данной женщины, ФИО11 попросил всех сотрудников магазина быть бдительнее. <ДАТА27> с утра она находилась на рабочем месте в магазине «ФИО8», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 11 в г. Владивостоке, когда примерно в 09 часов 40 минут в магазин зашла та же женщина, которая <ДАТА21> совершила хищение товара в их магазине. Она сразу же остановила указанную женщину в торговом зале магазина «ФИО8», сопроводив в служебное помещение, и позвонила в полицию, сообщив о произошедшем. По приезду сотрудников полиции, она сопроводила тех в служебное помещение магазина, где передала тем ФИО3, указав на ту как на лицо, которое <ДАТА21> в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут похитило товар, принадлежащий ФИО6». Также о произошедшем она сообщила менеджеру ФИО11, который в этот же день, <ДАТА22> написал заявление в полицию о произошедшем.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что <ДАТА22> она несла службу по охране общественного порядка на территории ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку в составе автопатруля «748», когда примерно в 10 часов 00 минут от оперативного дежурного дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку получено сообщение о том, что в магазине «ФИО8», расположенном по адресу: <АДРЕС> задержана гражданка, совершившая кражу в указанном магазине. Незамедлительно прибыв по указанному адресу, они проследовали в торговый зал магазина «ФИО8», где их встретила администратор магазина, которая представилась как ФИО13 и сообщила, что в магазине была задержана женщина, которая ранее, <ДАТА21> года, похитила имущество, принадлежащее ФИО6», реализуемое в магазине «ФИО8». ФИО13 сопроводила их в служебное помещение магазина «ФИО8», где находилась женщина, на которую та указала как на лицо, совершившее хищение, которая представилась как ФИО3 и которая не отрицала, что <ДАТА21> похитила товар, реализуемый в указанном магазине. После чего ФИО3 была доставлена в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что <ДАТА22> в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. Владивостоку поступило заявление по факту хищения товара в магазине «ФИО8», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 11 в г. Владивостоке. В ходе проведения ОРМ установлено, что данное хищение совершила ФИО3 и которая <ДАТА22> была задержана сотрудником указанного магазина, после чего сотрудниками ППСП УМВД России по г. Владивостоку была доставлена в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку. <ДАТА22> ФИО3, находясь в отделе полиции <НОМЕР> УМВД РФ по г. Владивостоку дала признательные показания, после чего обратилась к нему с желанием написать явку с повинной о ранее совершенном преступлении, и собственноручно, без оказания на ту какого-либо морального или психологического давления, указала о том, что <ДАТА21> примерно в 14 часов 10 минут та, находясь в магазине «ФИО8», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение сливочного масла в количестве более 30 штук, которым распорядилась по своему усмотрению. После чего им был составлен протокол явки с повинной, который был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что она работает в магазине «ФИО9» ФИО7», который расположен на 1-м этаже ТЦ «ФИО10» по ул. <АДРЕС>, д. 15 в г. Владивостоке, в должности администратора. Это магазин самообслуживания, в котором реализуются парфюмерная продукция, декоративная косметика и другое. Магазин оборудован антикражными воротами и системой видеонаблюдения. В ее обязанности входит контроль за покупателями, порядком в торговом зале, выкладка товара, обслуживание покупателей магазина. <ДАТА23> года с утра она находилась на работе в магазине «ФИО9», примерно в 17 часов 35 минут она находилась в подсобном помещении магазина, занималась приемкой товара, когда по камерам видеонаблюдения обратила внимание на женщину на вид 45-50 лет, худощавого телосложения, которая была одета в черную куртку с белой опушкой, черные джинсы, черные ботинки, при себе у той была сумка черного цвета, которая зашла в торговый зал магазина «ФИО9», остановилась у стеллажа с парфюмерной продукцией и стала рассматривать товар. Женщина привлекла ее внимание тем, что стоя у стеллажа с парфюмерией, часто озиралась по сторонам. Она стала наблюдать за женщиной и в какой-то момент она увидела, как женщина быстро взяла с верхней полки стеллажа поочередно 2 коробки разного парфюма, спрятала их в свою сумку, находящуюся у той при себе и быстрым шагом направилась к выходу из магазина. Увидев произошедшее, она сразу же выбежала из служебного помещения магазина и побежала за женщиной. Догнав ту возле выхода из магазина, она спросила у той, имеется ли у неё при себе неоплаченный товар из магазина и попросила вернуться обратно в магазин, что та и сделала. После чего они с женщиной вернулись обратно в магазин «ФИО9», где женщина самостоятельно выложила на стеллаж, расположенный у входа в магазин, 1 упаковку парфюмерной воды «ФИО26 Герл Эликсир Пв» 50 мл, закупочной стоимостью 4733 рубля 72 копейки и 1 упаковку парфюмерной воды «THE ONLY ONE EDP» 100 мл, закупочной стоимостью 3748 рублей 77 копеек, которые похитила. О произошедшем она сразу же сообщила директору магазина «ФИО9» ФИО20, которая позвонила в полицию, а также директору по безопасности, а она вернулась в торговый зал к рабочим обязанностям. Позднее, по приезду сотрудников полиции, она сопроводила тех в служебное помещение магазина, где передала тем ФИО3, указав на ту как на лицо, которое похитило товар, принадлежащий ФИО7», и которая была задержана при попытке скрыться из магазина, а также написала заявление. После чего <ДАТА23> в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут с ее участием сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она указала стеллаж, с которого был похищен товар, а также в ходе осмотра были изъяты 2 коробки с парфюмерией. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что <ДАТА23> совместно с полицейским ФИО21 они находились на маршруте авто патрулирования <НОМЕР>, где несли службу по обеспечению общественного порядка во Фрунзенском районе г. Владивостока. Примерно в 17 часов 57 минут <ДАТА23> от дежурного ДПЦО-2 поступила информация о том, что по адресу: <АДРЕС> в магазине «ФИО9», расположенном на 1-м этаже ТЦ «ФИО10» задержана гражданка, совершившая кражу в указанном магазине. Прибыв на место примерно в 18 часов 12 минут <ДАТА23>, они проследовали в магазин «ФИО9», где их встретила ФИО16 и сообщила, что в магазине была задержана женщина, которая <ДАТА23> похитила имущество, принадлежащее ФИО7», реализуемое в магазине. ФИО16 сопроводила их в служебное помещение магазина «ФИО9» где находилась женщина, на которую та указала как на лицо, совершившее хищение, и которая представилась как ФИО3, которая не отрицала, что действительно в период <ДАТА23> примерно в 17 часов 40 минут похитила 2 коробки парфюмерной продукции, реализуемый в указанном магазине. После чего ФИО3 была доставлена в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что <ДАТА23> в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. Владивостоку поступило заявление по факту хищения товара в магазине «ФИО9», расположенном на первом этаже ТЦ «ФИО10» по ул. <АДРЕС>, д. 15 в г. Владивостоке. В ходе проведения ОРМ установлено, что данное хищение совершила ФИО3 которая <ДАТА23> была задержана сотрудником указанного магазина и доставлена в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства. <ДАТА24>, находясь в служебном кабинете <НОМЕР> ФИО3 обратилась к нему с желанием написать явку с повинной о ранее совершенном той преступлении, в протоколе явки с повинной указав, что <ДАТА23>, находясь по адресу <АДРЕС> в ТЦ «ФИО10» в магазине «ФИО9», та совершила хищение 2 упаковок духов, после чего попыталась с похищенным скрыться, но была задержана сотрудником магазина. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. ФИО3 явку давала без оказания на нее какого-либо физического или психологического давления. После чего им был составлен протокол явки с повинной, который был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Подсудимая и её защитник в судебном заседании не представили возражений и замечаний по существу оглашенных показаний представителей потерпевших, свидетелей.

Помимо показаний подсудимой, представителей потерпевших, свидетелей, вина подсудимой в совершении преступления нашла также свое подтверждение исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: заявлением представителя ФИО6» ФИО11 от <ДАТА22>, согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее <ДАТА21> хищение товара в магазине, расположенном по ул. <АДРЕС> в г. Владивостоке на общую сумму 9772 рубля 61 копейку (т. 1 л.д. 29); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>, с участием ФИО11, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «ФИО8» ФИО6», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 11 в г. Владивостоке, где <ДАТА21> ФИО3 похитила товар (т. 1 л.д. 30-32); справкой об ущербе ФИО6» от <ДАТА22> и счет-фактурой от <ДАТА30>, согласно которых в результате совершенного хищения ФИО3 <ДАТА21> в магазине «ФИО8», расположенном по адресу <АДРЕС> ФИО6» был причинен материальный ущерб на общую сумму 9772 рубля 61 копейку (т. 1 л.д. 33-35); заявлением представителя ФИО7» ФИО16, согласно которого она просит привлечь к ответственности лицо, совершившее <ДАТА23> хищение товара в магазине «ФИО9», расположенном на 1-м этаже ТЦ «ФИО10» по ул. <АДРЕС>, д. 15 в г. Владивостоке (т. 1 л.д. 99); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23>, с участием свидетеля ФИО16 в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «ФИО9», расположенный на 1-м этаже ТЦ «ФИО10» по адресу: <АДРЕС>, где <ДАТА23> ФИО3 покушалась похитить товар. Также в ходе осмотра был изъят товар, принадлежащий ФИО7», который ФИО3 покушалась похитить из указанного магазина <ДАТА23> (т. 1 л.д. 100-106); справкой об ущербе и товарными накладными, согласно которым в результате совершенного хищения ФИО3 <ДАТА23> в магазине «ФИО9», расположенном на 1-м этаже ТЦ «ФИО10» по адресу: <АДРЕС> ФИО7» причинен материальный ущерб на общую сумму 8 482 рубля 49 копеек (т. 1 л.д. 108-115); протоколом явки с повинной от <ДАТА22>, согласно которому ФИО3 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно что <ДАТА21> в 14 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> в магазине «ФИО8» она совершила хищение товара - сливочного масла, примерно 30 штук. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 141-142); протоколом явки с повинной от <ДАТА24>, согласно которому ФИО3 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно что <ДАТА23> находясь по адресу: <АДРЕС>, ТЦ «ФИО10» в магазине «ФИО9» она совершила хищение двух флаконов духов - Дольче Габана в черной упаковке, а второй в виде туфли черного цвета. Свой умысел до конца довести не смогла, так как была остановлена сотрудником магазина. Вину признает полностью (т. 1 л.д. 146-147); протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА31>, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО3 осмотрен диск с видеозаписью, на котором запечатлено хищение ФИО3 <ДАТА21> товара в магазине «ФИО8», расположенном по адресу <АДРЕС> , который признан приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 226-231, 232); протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА32>, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО12 осмотрены: 1 упаковка парфюмерной воды «ФИО26 Герл Эликсир Пв» 50 мл, 1 упаковка парфюмерной воды «THE ONLY ONE EDP» 100 мл, похищенные ФИО3 <ДАТА23> в магазине «ФИО9», расположенном на 1-м этаже ТЦ «ФИО10» по адресу: <АДРЕС>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и переданы на хранение представителю потерпевшего ФИО12 (т. 2 л.д. 1-4, 5). Подсудимая и её защитник не высказали замечаний или возражений по существу исследованных письменных материалов уголовного дела. Подсудимая подтвердила, что явки с повинной, написала без какого-либо физического или психологического давления, добровольно. Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и признаются судом допустимыми.

Вина ФИО3 полностью подтверждается помимо признательных показаний самой подсудимой, оглашенными показаниями представителей потерпевшего ФИО11 и ФИО12, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотров предметов (документов), справками об ущербе, которые исследованы в судебном заседании, и не вызывают сомнений у суда. Оценивая показания подсудимой ФИО3 и сопоставляя их с другими доказательствами, суд признает их достоверными и в полной мере отвечающими действительности, поскольку они полностью согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей и с другими доказательствами по делу, не доверять которым, у суда нет оснований.

Показания представителей потерпевших, свидетелей, суд расценивает как достоверные, поскольку они последовательны и стабильны на всем протяжении предварительного следствия, согласуются между собой, и письменными доказательствами. Представители потерпевших и свидетели дали показания о тех обстоятельствах, очевидцами которых они сами являлись.

У суда, каких-либо объективных данных о наличии у кого-либо из указанных лиц, в том числе и у самой подсудимой, оснований оговаривать, в чем-либо подсудимую ФИО3, нет. Заинтересованность представителей потерпевших и свидетелей в исходе настоящего уголовного дела, судом также не установлена.

Суд полагает, что время и место совершения преступлений установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями подсудимой ФИО3, так и показаниями представителей потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела, исследованными судом. В судебном заседании нашли своё подтверждение умысел подсудимой на совершение данных преступлений и факт совершения преступлений.

В действиях ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. ч. 1 ст. 158 УК РФ имеет место не оконченный состав преступления, так как она не смогла довести преступление до конца по обстоятельствам от неё не зависящим, была задержана свидетелем ФИО16 непосредственно после совершения ФИО3 преступления, не смогла распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Все вышеуказанные доказательства вины подсудимой ФИО3, в том числе показания представителей потерпевших, свидетелей, также письменные доказательства, у суда сомнений не вызывают, поскольку все они логичны, последовательны, объективно согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, все доказательства добыты в строгом соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми. Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по уголовному делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав ФИО3 на стадии предварительного следствия, нарушения её прав на защиту, не имеется. Таким образом, оценивая в совокупности все полученные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к однозначному выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для оправдания подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимой судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО3:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на тайное хищение чужого имущества, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, и принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Согласно ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО3 относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по двум преступлениям (т.1 л.д. 141-142, 146-147), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившихся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ей своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний: туберкулез, ВИЧ-инфекция, гепатит С, сахарный диабет, оказание помощи мужу - участнику СВО, дочери ФИО22, <ДАТА33> рождения, внукам - ФИО23, <ДАТА34> рождения, ФИО24, <ДАТА35> рождения, ФИО24, <ДАТА36> рождения, зятю, который является участником СВО. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО3 и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО3 по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на менее тяжкие. ФИО3 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном наблюдении с <ДАТА37> в наркологическом диспансере с диагнозом: наркомания, по месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности ФИО3, которая на учете у психиатра не значиться, анализируя её поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии её психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в её психической полноценности. В этой связи суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний. О наличии иных хронических и тяжелых заболеваниях, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила. Оснований для освобождения ФИО3 от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также, необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 на условия жизни её семьи, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личное отношение к деянию, её чистосердечное раскаяние, которое суд находит искренним, учитывая её желание исправиться, её поведение, в том числе после совершения преступлений, ФИО3 дала явки с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, осознала противоправность своих действий, правдиво рассказывала о них и высказала сожаление и раскаяние в содеянном, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, установленными статьями 6 и 7 УК РФ, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО3 в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать её исправлению и не сможет обеспечить целей наказания. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований, позволяющих применить в отношении ФИО3 положения ст. 73 УК РФ, не установлено, поскольку условное осуждение не будет способствовать её исправлению.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не находит. При определении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами частичного сложения наказаний, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ. Учитывая, что преступления ФИО3 совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Владивостока от <ДАТА17>, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 следует отбывать в колонии-поселения. При решении вопроса о порядке следования к месту отбытия наказания суд учитывает, что ФИО3 до вынесения приговора содержалась под стражей. Таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ суд полагает, что ФИО3 подлежит направлению в колонию-поселения под конвоем в порядке, установленном ст. 75 и 76 УИК РФ. Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить, избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ФИО3 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом время нахождения ФИО3 под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Владивостока от <ДАТА17>, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда. В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО3 к месту отбывания наказания под конвоем. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселения. Зачесть в срок отбытия наказания время следования ФИО3 под конвоем в колонию-поселения из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей с <ДАТА38> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, а также период с <ДАТА39> по <ДАТА16> (приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока, приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г.Владивостока), с <ДАТА17> по <ДАТА40> (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Владивостока) в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 период отбытия наказания с <ДАТА41> по <ДАТА42>, с <ДАТА43> по <ДАТА44> Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от <ДАТА21>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства по делу: 1 упаковка парфюмерной воды «ФИО26 Герл Эликсир Пв» 50мл., 1 упаковка парфюмерной воды «THE ONLY ONE EDP» 100мл, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО12, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ оставить ему по принадлежности. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке во Фрунзенском районном суде г.Владивостока через мирового судью судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. Осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осуждённой об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представление. Осуждённая имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья Е.В.Ченцова