Дело № 1-20/41-2023
УИД 14МS0050-01-2023-004501-78
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 августа 2023 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Хоютанов Г.В., с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В., Кардашевской Р.В., помощников прокурора г. Якутска Постовалова В.Л., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Даниловой Г.Г., представившей ордер <НОМЕР> от <Дата2>, удостоверение <НОМЕР> от <Дата3>, при секретаре Атласовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3 1, <Дата4>судимого: - 26.06.2019 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 17.09.2021 освобожден по отбытию наказания; - 25.04.2022 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.06.2023 условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 22.06.2023; апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2023 постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.06.2023 изменено, уточнен в описательно-мотивировочной части вид исправительного учреждения согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в остальном постановление оставлено без изменения; неотбытая часть наказания составляет 2 года 3 месяца 21 день;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Он 27 апреля 2023 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 27 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «.», расположенного по адресу: г. Якутск, ул. <АДРЕС> из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно и умышленно, путем свободного доступа взял с салопа автомобиля марки . с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> сумку коричневого цвета марки «.» без стоимости, в которой находились денежные средства в размере 4 300 рублей, принадлежащие П.3, тем самым умышленно путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил сумку коричневого цвета марки «.» без стоимости, в которой находились денежные средства в размере 4 300 рублей, принадлежащие П.3, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив П.3 материальный ущерб на общую сумму 4 300 рублей 00 копеек. Впоследствии с похищенным денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению. В судебное заседание потерпевшая П.3 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, пожелала не участвовать в судебном заседании, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей, судебное заседание проведено без ее участия.
По завершении предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства и рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого - адвокат Данилова Г.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая в письменном заявлении согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Кардашевская Р.В., участвовавшая до перерыва в судебном заседании, дала заключение о том, что все основания для рассмотрения дела в особом порядке имеются, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, изучив ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого. Условия, предусмотренные ст.ст 314, 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме. Он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела не имеется.
Действия подсудимого ФИО3 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При изучении личности установлено, что согласно бытовой характеристике жалоб от соседей не поступало, в течение 2023 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, находится под административным надзором, судим, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, ухаживает за матерью, детей не имеет, перенес операцию по удалению селезенки.
Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 19 УК РФ, ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, заглаживание вреда в виде принесения потерпевшей извинений; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, уход за матерью, состояние здоровья, обусловленное перенесенной операцией по удалению селезенки, примирение с потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. Рецидив установлен в связи с судимостью от 26.06.2019 за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, которая на момент совершения преступления по настоящему делу не погашена.
В связи с чем, согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, являющегося также кражей. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.
В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Поскольку ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяются.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем ст. 64 УК РФ не подлежит применению.
Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства норма ч. 1 ст. 62 УК РФ также не может быть применена. Вместе с тем, суд применяет ограничения, установленные ст. 62 ч. 5 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ принимаются во внимание вышеизложенные характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также суд оценивает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, условия его жизни и жизни его семьи.
В установленных обстоятельствах цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении лишения свободы.
ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы реально по приговору от 25.04.2022, наказание подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 22.06.2023 определено начало срока лишения свободы с 22.06.2023, в связи с чем ФИО3 за период с 22.06.2023 по 29.08.2023 отбыто 69 дней, неотбытая часть составляет 2 года 3 месяца 21 день.
Процессуальные издержки - расходы по оказанию юридической помощи подсудимому - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания судебных издержек. Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием и в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ необходимо в отношении ФИО3 изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-308, 310, 314, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.04.2022 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО3 1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Осужденного ФИО3 1 взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.08.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи - возместить за счет федерального бюджета, осужденного освободить от взыскания процессуальных издержек, о чем вынести отдельное постановление.
Вещественные доказательства: .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Якутский городской суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
.Мировой судья Г.В. Хоютанов
.