Решение по гражданскому делу
2-860/2025 УИД 38MS0031-01-2025-001187-80
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 апреля 2025 года Иркутская область, г.Ангарск Мировой судья судебного участка №36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова И.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, при секретаре судебного заседания Вязьминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860/2025 по иску АО «Иркутскоблгаз» к ФИО4<ФИО1>, ФИО2 (ФИО3)<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, судебных расходов, Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Иркутскоблгаз» удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Иркутскоблгаз» (ИНН <НОМЕР>) с ФИО4 <ФИО1> ( паспорт серия <НОМЕР>), ФИО2 (ФИО3)<ФИО> ( СНИЛС 16110309201) задолженность по оплате за сетевой газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 16108,66 руб., почтовые расходы в сумме 152,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., СОЛИДАРНО. Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком на заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.А.ГасымоваАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стр.16, г.Ангарск ФИО4, кв/л 91, д.14, кв.54, г.Ангарск ФИО5 3) кв/л 91, д.14, кв.54, <...>, г. Красноярск ФИО6 кв/л 91, д.14, кв.54, г.Ангарск 17.04.2025 2-860/2025 Направляю Вам копию резолютивной части заочного решения от 17.04.2025 по гражданскому делу № 2-860/2025 по иску АО «Иркутскоблгаз» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, судебных расходов, для сведения. Приложение: по тексту. Мировой судья И.А.Гасымова ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ по гражданскому делу 2-860/2025 17 апреля 2025 года г. Ангарск Мировой судья судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова И.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, при секретаре судебного заседания Вязьминой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-860/2025 по иску АО «Иркутскоблгаз» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, судебных расходов, Судебное заседание открыто в 10 час. 30 мин. В зал суда явились: В зал суда не явились: представитель истца-извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики, третье лицо - извещались надлежащим образом. Объявлен состав суда. Разъясняется право отвода, предусмотренное ст.16-18 ГПК РФ. Отводов нет. Судом выясняется, имеются ли какие-либо заявления и ходатайства. Заявлений, ходатайств не поступило. Суд, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд на месте
определил:
рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Докладывается дело. Судом исследуются письменные материалы дела. Исследование материалов дела закончено. Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным. Суд удаляется в совещательную комнату. Резолютивная часть заочного решения вынесена, оглашена. Разъяснен срок и порядок обжалования заочного решения суда. Разъяснены срок изготовления протокола с/заседания, срок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний. Судебное заседание закрыто в 10 час. 45 мин. 17.04.2025. Мировой судья: И.А.Гасымова Секретарь: Вязьмина Е.А. Протокол изготовлен и подписан 17.04.2025 года. е предусмотрено соглашением ( часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу: <...> находилось в долевой собственности ФИО7, ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 09.03.2010 по 27.12.2022, по 1/3 доли за каждым ( л.д. 47-58). На регистрационном учете в жилом помещении состоят: ФИО8 с 29.12.1987 г. по настоящее время, ФИО10 с 15.01.2019 по 20.01.2023, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 15.01.2019 по 20.01.2023, ФИО11, с 15.01.2019 по 20.01.2023 ( л.д. 4). ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО7 ( л.д. 45). ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО7 ( л.д. 81). ФИО7 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО12 ( л.д.63). В судебном заседании установлено, что АО «Иркутскоблгаз» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд гражданам на территории Ангарского городского округа, в том числе, поставляет газ ответчикам по вышеуказанному адресу, а ответчики не выполняют обязанность по своевременной и полной оплате услуг поставки газа, допустили задолженность по газоснабжению. Ответчики использовали сетевой газ, однако не вносили в полном размере плату за него. Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками сетевого газа, сделан подробный . Так как в квартире ответчика отсутствуют приборы учета сетевого газа, данный расчет платы за газ произведен по нормативу исходя из количества зарегистрированных лиц ( 4 человека). Как усматривается из представленного истцом расчета к иску, ответчиками в спорный период платежи в адрес истца вносились, но не в полном размере. Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ. В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о применении срока исковой давности. Рассмотрение заявления ответчиков о применении срока исковой давности представитель истца оставил на усмотрение суда Разрешая данное ходатайство, суд руководствуется следующим. В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В данном случае ответчик обязана вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения. Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В силу ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 17 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято судом к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размешенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В пункте 18 данного Постановления указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо с отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев ( п.1 ст.6, п. 3 ст.204 ГК РФ). Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст.123,124 ГПК РФ прерывает течение срока исковой давности, также как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области по заявлению АО «Иркутскоблгаз» поступившему на судебный участок 12.10.2023 (согласно входящего штампа судебного участка) был вынесен судебный приказ №2-4301/2023 от 19.10.2023 о взыскании с ответчиков ФИО10, ФИО8 задолженности за сетевой газ за период с 15.01.2019 по 25.12.2022. Данный судебный приказ на основании заявления должника был отменен определением мирового судьи мировым судьей судебного участка №36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 29.01.2024. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 08.05.2024, т.е. в пределах 6 месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, учитывая дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (12.10.2023), истец не утратил возможность взыскания с ответчиков задолженности за период с октября 2020 года, в связи с чем, суд полагает, что в части взыскания задолженности, образовавшейся до октября 2020, истцом пропущен срок исковой давности. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в заявленных требованиях к ответчику о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ за период с 15.01.2019 по сентябрь 2020 надлежит отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, истец не представил. Кроме того, совокупность обстоятельств указывающих на совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, что согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывает течение срока исковой давности, судом не установлена и соответствующих доказательств стороной истца не представлено. Определяя размер задолженности по оплате коммунальных услуг с учётом применения срока исковой давности, суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому за период с 01.10.2020 по 25.12.2022 ответчикам начислено 8163,89 руб., в указанный период ответчиками произведены платежи на общую сумму 2515,80 руб., из которых 260,88 руб. превышает ежемесячное начисление. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе ( ч.2 ст.155 УК РФ) Согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее по тексту - Правила N 354), платежный документ должен содержать в том числе: - указание на оплачиваемый месяц; - наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; - размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; - объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами; - сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Согласно п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многократном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином( ст.319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек ( ч.1 чт.7 ЖК РФ, п.3 ст.199, п.3 ст.319.1 ГК РФ). Как указано в п.3 ст.319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что должник, производящий недостаточный для погашения всех однородных обязательств перед кредитором платеж, обязан довести до кредитора информацию о том, по каким именно обязательствам и за какой период производится платеж, а при отсутствии таких указаний кредитор вправе действовать в порядке, предусмотренном положениями статей 7 ЖК РФ, 199, 319.1. ГК РФ, то есть исполненное в этом случае кредитор самостоятельно относит в счет исполнения обязательств, по которым срок исковой давности на момент совершения платежа не истек. Анализируя расчет задолженности, суд приходит к выводу, что расчет выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, нарушений порядка начисления платы за оказанные услуги со стороны истца судом не установлено. Расчет задолженности произведен с учетом зачета платежей, которые не превышают ежемесячное начисление в текущие платежи. А суммы, превышающие ежемесячное начисление обоснованно отнесены в счет погашения задолженности в пределах срока исковой давности (три года с момента платежа), поскольку из расчета задолженности видно, что на начало взыскиваемого периода ( на 01.10.2020) имеется задолженность. Доказательств, подтверждающих, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, в сумме превышающей ежемесячное начисление содержали указание на расчетный период, ответчиками не представлено. Таким образом, размер задолженности ответчиков по оплате за сетевой газ за период с 01.10.2020 по 25.12.2022 составляет: 8163,89 руб. (начислено) - оплата 2254,92 руб. =5908,97 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков, так как доказательств добровольной оплаты задолженности в полном объеме ответчиками на дату рассмотрения дела не представлено. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в большем размере должно быть отказано. Поскольку в период взыскиваемой задолженности ФИО9, являлся несовершеннолетними, а сведения о наличии у него денежных средств для самостоятельной оплаты коммунальных услуг в материалы дела не представлено, исковые требования удовлетворяются на счет их законных представителей. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики, как собственники жилого помещения, были обязаны вносить плату за коммунальные услуги, отвечают по своим обязательствам в пределах размера доли в праве собственности на жилое помещение, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за сетевой газ период с 01.10.20202 по 25.12.2022 в размере 5908,97 руб. пропорционально долям в праве собственности: взыскать с ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 задолженность по оплате за сетевой газ пропорционально 2/3 доли в праве в размере 3939,31 руб., с ФИО8,А. задолженность по оплате за сетевой газ пропорционально 1/3 доли в праве в размере 1969,66 руб. Истцом также заявлены требования о взыскании государственной пошлины, и судебных расходов. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом понесены почтовые расходы по направлению иска с приложением в адрес ответчика. В подтверждение представлены документы, которые в совокупности подтверждают несение указанных расходов в сумме согласно квитанции 84 руб., несение указанных расходов документально подтверждено. Данные расходы суд находит необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 409,18 руб., что подтверждается платежным поручением. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично ( в размере 58% от заявленных), следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. А именно, почтовые расходы в общей сумме 48,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 237,00 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а именно с ответчика ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 почтовые расходы в сумме 32,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 158,00 руб. С ответчика ФИО8 почтовые расходы в сумме 16,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 79,00 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Иркутскоблгаз», удовлетворить частично. Взыскать в пользу АО «Иркутскоблгаз» (ИНН <***>) с ФИО10 ( паспорт серия 2523 №244968), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 задолженность по оплате за сетевой газ за период с 01.10.2020 по 25.12.2022 в сумме 3939,31 руб., почтовые расходы в сумме 32,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 158 руб. Взыскать в пользу АО «Иркутскоблгаз» (ИНН <***>) с ФИО8 ( паспорт серия 2509 №065396) задолженность по оплате за сетевой газ за период с 01.10.2020 по 25.12.2022 в сумме 1969,66 руб., почтовые расходы в сумме 16,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 79 руб. В удовлетворении исковых требований к ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО8 в части требований превышающей указанные суммы, отказать. Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком на заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.А.Гасымова Мотивированное решение составлено 26 июля 2024 года. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2024 года Иркутская область, г.Ангарск Мировой судья судебного участка №36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова И.А. рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении от 09.07.2024,
УСТАНОВИЛ:
09.07.2024 мировым судьей судебного участка №36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области объявлена резолютивная часть заочного решения по гражданскому делу № 2-1993/2024 по иску АО «Иркутскоблгаз» к ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, судебных расходов. 26.07.2024 изготовлено мотивированное решение. В силу положений ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Таким образом, вопрос об исправления описки рассмотрен судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что при объявлении и изготовлении резолютивной части заочного решения суда допущена описка - не указано, что заочное решение является его резолютивной частью. Поскольку суд считает установленным факт описки в заочном решении суда, то в решение суда необходимо внести исправления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исправить описку в заочном решении суда от 09.07.2024 по гражданскому делу № 2-1993/2024 по иску АО «Иркутскоблгаз» к ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, Считать правильным объявленное 09.07.2024 заочное решение суда - его резолютивной частью. На определение может быть подана частная жалоба в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья И.А.Гасымова Определение вступило/не вступило в законную силу: «____» ________________ 2024. Копия верна: Мировой судья И.А.Гасымова Подлинник подшит в гражданскому деле №2-1993/2024 на судебном участке №36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Секретарь_______________________ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стр.16, г.Ангарск ФИО13 м/н Юго-Восточный, кв/л 11, д.1, кв.7, г.Ангарск ФИО14 м/н Юго-Восточный, кв/л 8, д.11, кв.7, г.Ангарск ФИО15 м/н Юго-Восточный, кв/л 8, д.11, кв.7, <...> с.Верхний Булай Черемховского района Иркутской области 08.07.2024 2-1067/2024 Направляю Вам копию заочного решения от 30.05.2024 по гражданскому делу №2-1067/2024 по иску АО «Иркутскоблгаз» к ФИО14, ФИО15, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, судебных расходов, копию определения об исправлении описки от 08.07.2024, сведения. Приложение: копия решения, копия определения. Мировой судья И.А.Гасымова АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стр.16, г.Ангарск ФИО13 м/н Юго-Восточный, кв/л 11, д.1, кв.7, г.Ангарск ФИО14 м/н Юго-Восточный, кв/л 8, д.11, кв.7, г.Ангарск ФИО15 м/н Юго-Восточный, кв/л 8, д.11, кв.7, <...> с.Верхний Булай Черемховского района Иркутской области 08.07.2024 2-1067/2024 Направляю Вам копию заочного решения от 30.05.2024 по гражданскому делу №2-1067/2024 по иску АО «Иркутскоблгаз» к ФИО14, ФИО15, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, судебных расходов, копию определения об исправлении описки от 08.07.2024, сведения. Приложение: копия решения, копия определения. Мировой судья И.А.Гасымова ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ по гражданскому делу № 2-1996/2024 30 мая 2024 года г. Ангарск Мировой судья судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова И.А., при секретаре судебного заседания Нелюба Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/2024 по иску АО «Иркутскоблгаз» к ФИО14, ФИО15, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ, судебных расходов, Судебное заседание открыто в 09.30 часов. В зал суда не явились: представитель истца - извещен надлежащим образом, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, ответчики, третьи лица - извещались надлежащим образом. Объявлен состав суда. Самоотводов, отводов, предусмотренных ст.16-20 ГПК РФ, судье, секретарю судебного заседания не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступило. Суд, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд на месте
определил:
рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Докладывается дело. Судом исследуются письменные материалы дела: - исковое заявление - справка о составе семьи от 23.06.2022, -расчет начислений, - платежное поручение об оплате государственной пошлины, -акт №123 от 23.06.2022, -динамика цены на газ сетевой для нужд населения, -копия определения от 07.03.2023, Устав АО «Иркутскоблгаз», -учредительные документы, Выписка из ЕГРН, -копия паспорта ФИО14, -справки УК ООО «Премьер ВВ» от 06.03.2024, от 29.02.2024, - протокол судебного заседания от 04.04.2024, -пояснения к исковому заявлению, -запрос о предоставлении справки о составе семьи, - справка УК ООО «Премьер ВВ» от 23.06.2022, -доверенность, -запрос , -адресная справка на ФИО14, -адресная справка на ФИО13, -адресная справка на ФИО15, -адресная справка на ФИО16, -определение о привлечении к участию в деле ФИО16, -извещение, -телефонограмма, -протокол судебного заседания от 03.05.2024, -определение о привлечении к участию в деле ФИО17, -извещение. Исследование доказательств по делу закончено. Дополнений, заявлений не имеется. Суд на месте
определил:
закончить рассмотрение дела по существу. Суд удаляется в совещательную комнату. Резолютивная часть заочного решения вынесена, оглашена. Разъяснен срок и порядок обжалования заочного решения суда. Разъяснены срок изготовления протокола с/заседания, срок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний. Судебное заседание закрыто в 09 час.50 мин. 30.05.2024. Мировой судья: И.А.Гасымова Секретарь: Е.А.Нелюба Протокол изготовлен и подписан 30.05.2024 ВЫПИСКА ИЗ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ Мировой судья Гасымова Инга Ахмедовна Судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ В ЗАГС 27 июня 2022 года мировой судья Гасымова И.А. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда № 20 от 21.03.2022 года «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», при секретаре судебного заседания Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2043/2022 по иску ФИО18 к ФИО19 о расторжении брака,
РЕШИЛ:
Брак супругов ФИО19, паспорт серия <...> выдан 30.11.2004 и ФИО20 (до брака Елецкой) Светланы Леонидовны, паспорт серия <...> выдан 12.07.2018, зарегистрированный 7 июня 2018 года в отделе по Ангарскому району и г.Ангарску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, актовая запись № 574, расторгнуть. Заочное решение вступило в законную силу ________________ года. Выписка верна. Мировой судья ______________________________ (И.А. Гасымова) Секретарь судебного заседания ________________ (А.В.Власова) ВЫПИСКА ИЗ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ Мировой судья Гасымова Инга Ахмедовна Судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ В ЗАГС 27 июня 2022 года мировой судья Гасымова И.А. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда № 20 от 21.03.2022 года «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», при секретаре судебного заседания Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2044/2022 по иску ФИО21 к ФИО22 о расторжении брака,
РЕШИЛ:
Брак супругов ФИО22, паспорт серия <...> выдан 15.10.2020 и Максимец (до брака ФИО23) Валерии Фёдоровны, паспорт серия <...> выдан 09.12.2020, зарегистрированный 1 декабря 2020 года в отделе по Киренскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, актовая запись № 120209380002200068003, расторгнуть. Заочное решение вступило в законную силу ________________ года. Выписка верна. Мировой судья ______________________________ (И.А. Гасымова) Секретарь судебного заседания ________________ (А.В.Власова) ВЫПИСКА ИЗ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ Мировой судья Гасымова Инга Ахмедовна Судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ В ЗАГС 20 июня 2022 года мировой судья Гасымова И.А. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда № 20 от 21.03.2022 года «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», при секретаре судебного заседания Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/2022 по иску ФИО24 к ФИО25 о расторжении брака,
РЕШИЛ:
Брак супругов ФИО25, паспорт серия <...> выдан 04.07.2017 Отделом УФМС России по Иркутской области в Ленинском районе г.Иркутска и ФИО24 (до брака ФИО24) Кристины Евгеньевны, паспорт серия <...> выдан 05.03.2015 Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе, зарегистрированный 25 апреля 2018 года в отделе по г. Иркутску (Ленинский район) в управлении государственный регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, актовая запись № 297, расторгнуть. Заочное решение вступило в законную силу ________________ года. Выписка верна. Мировой судья ______________________________ (И.А. Гасымова) Секретарь судебного заседания ________________ (А.В.Власова) ВЫПИСКА ИЗ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ Мировой судья Гасымова Инга Ахмедовна Судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ В ЗАГС 20 июня 2022 года мировой судья Гасымова И.А., при секретаре судебного заседания Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/2022 по иску ФИО24 к ФИО25 о расторжении брака,
РЕШИЛ:
Брак супругов ФИО25, паспорт серия <...> выдан 04.07.2017 Отделом УФМС России по Иркутской области в Ленинском районе г.Иркутска и ФИО24 (до брака ФИО24) Кристины Евгеньевны, паспорт серия <...> выдан 05.03.2015 Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе, зарегистрированный 25 апреля 2018 года в отделе по г. Иркутску (Ленинский район) в управлении государственный регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, актовая запись № 297, расторгнуть. Заочное решение вступило в законную силу ________________ года. Выписка верна. Мировой судья ______________________________ (И.А. Гасымова) Секретарь судебного заседания ________________ (А.В.Власова) ВЫПИСКА ИЗ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ Мировой судья Гасымова Инга Ахмедовна Судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ В ЗАГС 20 июня 2022 года Мировой судья Гасымова И.А. при секретаре судебного заседания Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-1654/2022 по иску ФИО26 к ФИО27 о расторжении брака,
РЕШИЛ:
Брак супругов ФИО26, паспорт серия <...> выдан 21.04.2018 ГУ МВД России по Иркутской области и ФИО20 (до брака ФИО12) Светланы Алексеевны, паспорт серия <...> выдан 13.04.2011 Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе, зарегистрированный 9 июля 2004 года в Управление ЗАГС Иркутской области отдел по Ангарскому району и г.Ангарску, актовая запись № 707, расторгнуть. Заочное решение вступило в законную силу ________________ года. Выписка верна. Мировой судья ______________________________ (И.А. Гасымова) Секретарь судебного заседания ________________ (А.В.Власова) ВЫПИСКА ИЗ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ Мировой судья Гасымова Инга Ахмедовна Судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ В ЗАГС 20 июня 2022 года Мировой судья Гасымова И.А. при секретаре судебного заседания Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585/2022 по иску ФИО28 к ФИО29 о расторжении брака,
РЕШИЛ:
Брак супругов ФИО29, паспорт серия 2516 №349204 выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в г.Ангарске и Ангарском районе и ФИО30 (до брака ФИО31) Натальи Николаевны, паспорт серия <...>, выдан ГУ МВД России по Иркутской области 25.05.2021 г., зарегистрированный 2 октября 1993 года во Дворце бракосочетания г.Ангарска Иркутской области, актовая запись № 1300, расторгнуть. Заочное решение вступило в законную силу ________________ года. Выписка верна. Мировой судья ______________________________ (И.А. Гасымова) Секретарь судебного заседания ________________ (А.В.Власова) ВЫПИСКА ИЗ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ Мировой судья Гасымова Инга Ахмедовна Судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ В ЗАГС 15 июня 2022 года Мировой судья Гасымова И.А. при секретаре судебного заседания Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1379/2022 по иску ФИО32 к ФИО33 о расторжении брака,
РЕШИЛ:
Брак супругов ФИО33 и ФИО20 (до брака ФИО34) Надежды Владимировны, зарегистрированный 5 марта 2010 года в отделе по Ангарскому району и г. Ангарску управления службы ЗАГС Иркутской области, актовая запись № 220, расторгнуть. Заочное решение вступило в законную силу ________________ года. Выписка верна. Мировой судья ______________________________ (И.А. Гасымова) Секретарь судебного заседания ________________ (А.В.Власова) ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ По гражданскому делу № 2-2798/2019 16 сентября 2019 года г.Ангарск Мировой судья судебного участка №36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова И.А., при секретаре судебного заседания Фабрицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/2019 по иску ФИО35 к ФИО36 о расторжении брака, Судебное заседание открыто в 14-30 час. Секретарь доложила о явке. В судебное заседание явились: В судебное заседание не явились: истец - извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик - извещался надлежащим образом. Объявлен состав суда. Рассматривается право отвода. Отводов не заявлено. Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд на месте
определил:
рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Судом оглашается: - исковое заявление; - квитанция об уплате госпошлины; - свидетельство о заключении брака, -копия свидетельства о рождении ребенка. Исследование материалов дела окончено. Дополнений нет. Суд удаляется в совещательную комнату. Резолютивная часть заочного решения вынесена, оглашена. Разъяснен срок и порядок обжалования решения суда. Срок и порядок принесения заявлений о составлении мотивировочной части судебного решения разъяснен. Судебное заседание закрыто в 14-45 часов 16 сентября 2019 года. Мировой судья: И.А. Гасымова Секретарь: О.А.Фабрицкая<ОБЕЗЛИЧЕНО>