Актуально на:
15 ноября 2018 г.
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 155 УК РФ

Статья 155 УК РФ. Разглашение тайны усыновления (удочерения) (действующая редакция)

Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к ст. 155 УК РФ

1. Согласно ст. 139 СК РФ тайна усыновления ребенка охраняется законом. Суд в соответствии со ст. 273 ГПК РФ рассматривает все дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения. В этих же целях участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необходимости сохранения в тайне ставших им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя в случаях, предусмотренных в комментируемой статье, что отражается в протоколе судебного заседания и подтверждается подписями указанных лиц (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей").

2. Объективная сторона состоит в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя.

Под разглашением тайны усыновления понимается раскрытие кому-либо (усыновленному, настоящим родителям, соседям, знакомым и др.) конфиденциальной информации об усыновлении (удочерении) независимо от формы сообщения (устно, письменно). То обстоятельство, что ребенку известен факт усыновления (что, в частности, имеет место в случаях, предусмотренных ст. 132 СК РФ, согласно которой для усыновления ребенка, достигшего 10-летнего возраста, необходимо его согласие), не исключает ответственности лица, разгласившего тайну усыновления.

Согласие усыновителя на разглашение тайны усыновления (удочерения) исключает уголовную ответственность по данной статье. Следовательно, если один супруг разгласил сведения против воли другого супруга, действия первого будут подпадать под признаки рассматриваемого преступления.

3. Преступление признается оконченным с момента сообщения о факте усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя хотя бы одному лицу.

Охрана тайны усыновления (удочерения) возникает со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка.

4. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком является мотив - корыстные или иные низменные побуждения при условии, что деяние совершено лицом, не обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну. В случае наличия такой обязанности лицо привлекается к уголовной ответственности независимо от мотивов поведения.

О содержании корыстных и иных низменных побуждений см. комментарий к ст. 153 УК.

5. Субъект преступления включает две категории лиц:

1) специальный - лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну;

2) общий - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, разгласившее тайну усыновления (удочерения) из корыстных или иных низменных побуждений.


Судебная практика по статье 155 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ17-41, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Судом Чокана Муниципии Кишинэу Республики Молдова 27 сентября 2013 года Дрэгуцэ Р.А. заочно признан виновным в угрозе убийством, совершенной 29 октября 2012 года, и осужден по ст. 155 Уголовного кодекса Республики Молдова. При вынесении приговора судом мера пресечения Дрэгуцэ Р.А оставлена в виде заключения под стражу. Преступление, в совершении которого Дрэгуцэ Р.А. признан виновным соотносимо с преступлением, предусмотренным ст. 119 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года...
  • Решение Верховного суда: Определение N 47-О13-14, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    предусмотрены ст. 462 УПК РФ. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и постановлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Мамажонов И.М. обвиняется и выдан для привлечения к уголовной ответственности за терроризм по ч. 1 ст. 155 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, создание вооруженной преступной группы...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...