Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>) Поступило: <ДАТА1>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА2> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи 7-го судебного участка

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> - мировой судья 8-го судебного участка

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2> с участием защитника - адвоката <ФИО3> с участием подсудимого <ФИО4> при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, СНТ «Садовод-Любитель», ул. <АДРЕС>, д. 124а, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19/1, кв. 154, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного неофициально, инвалидом не являющегося, не военнообязанного, судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания; - <ДАТА6> мировым судьей 7-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на 1 год лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчисляется с <ДАТА8>,

- <ДАТА9> и.о. мирового судьи 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> - мировой судья 8-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА6>), окончательно к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 14.09.2022; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО4> совершил преступления на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. Преступление <НОМЕР>. <ДАТА10>, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, <ФИО4> находился в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл». <ДАТА10>, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые в дальнейшем складировал за пазуху надетой на нем куртки, а именно: 1. Умная колонка Яндекс. Станция <АДРЕС> (65 Вт, Алиса с YaGPT, Zigbee, Bluetooth, Wi-Fi, HDMI, питание 220 В, бежевый) в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС 27 642 рубля 00 копеек за 1 штуку, согласно счет-фактуры, на общую сумму 27 642 рубля 00 копеек, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на тайное хищение вышеуказанного товара. <ФИО4>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 27642 рубля 00 копеек, скрылся с места преступления, тем самым похитил его. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО4> распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями <ФИО4> ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 27 642 рубля 00 копеек. Преступление <НОМЕР>. <ДАТА11>, в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 40 минут, <ФИО4> находился в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента». <ДАТА11>, в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 40 минут, <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял покупательскую корзину, внутри которой находились товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», а именно: 1. Масло ЭКОМИЛК сладко-сливочное традиционное высший сорт 82,5% без змж (Россия) 330г., в количестве 2-х штук, стоимостью 341 рубль 97 копеек за 1 штуку по закупочной цене согласно товарной накладной, на общую сумму 683 рубля 94 копейки; 2. Кофе растворимый MONARCH Original натур, сублимированный м/у (Россия) 500г., в количестве 2-х штук, стоимостью 773 рубля 21 копейка за 1 штуку по закупочной цене согласно товарной накладной, на общую сумму 1546 рублей 42 копейки; 3. Ламбер Сыр 50% 1кг Вес 6Х СГ210, в количестве 2.330 кг., стоимостью 856 рублей 51 копейка за 1 кг., по закупочной цене согласно товарной накладной, на общую сумму 1995 рублей 67 копеек; 4. Майонез ДОБРАЯ ХОЗЯЙКА Провансаль 50.5% дой-пак с доз (Россия) 630г.. в количестве 2-х штук, стоимостью 67 рублей 92 копейки за 1 штуку по закупочной цене согласно товарной накладной, на общую сумму 135 рублей 84 копейки; 5. Масло сливочное М3 ТЮКАЛИНСКИЙ Крестьянское ГОСТ несоленое в/с 72. 5% без змж (Россия) 1000г.. в количестве 3-х штук, стоимостью 658 рублей 21 копейка за 1 штуку по закупочной цене согласно товарной накладной, на общую сумму 1974 рубля 63 копейки; 6. Зефир ШФН Экстра ванильный (Россия) 370г., в количестве 1 штуки, стоимостью 70 рублей 88 копеек за 1 штуку по закупочной цене согласно товарной накладной, на общую сумму 70 рублей 88 копеек, а всего товара на общую сумму 6 407 рублей 38 копеек, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на тайное хищение вышеуказанного имущества. <ФИО4>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным товаром, принадлежащим ООО «Лента» на общую сумму 6 407 рублей 38 копеек, прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Однако, умышленные преступные действия <ФИО4>, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества не были доведены им до конца, по независящим от <ФИО4> обстоятельствам, так как в момент, когда он пересек кассовую зону и направился в сторону выхода из магазина, <ФИО4> был задержан сотрудником магазина. Преступление <НОМЕР>. <ДАТА12>, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, <ФИО4> находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу; ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». <ДАТА12>, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», которые в дальнейшем складировал за пазуху надетой на нем куртки, а именно: 1. CLEAR шамп и бальзам-ополаскиват iip перхоти для мужчин 2в1 активспорт 12х400мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 439 рублей 60 копеек, согласно счет-фактуры, на общую сумму 439 рублей 60 копеек; 2. PPV Шмп Интенсивное восстановление 400мл/81774578. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 442 рубля 20 копеек, согласно счет-фактуры, на общую сумму 1326 рублей 60 копеек; 3. PPV Шмп Зв 1 Дополнительный объем 360мл/81774563. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 442 рубля 20 копеек, согласно счет-фактуры, на общую сумму 884 рубля 40 копеек; 4. ШАУМА 380мл маек. Питат. Коктейль/4015100734973, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 261 рубль 90 копеек, согласно счет-фактуры, на общую сумму 261 рубль 90 копеек; 5. PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 442 рубля 20 копеек, согласно счет-фактуры, на общую сумму 442 рубля 20 копеек; 6. HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 600мл/80779236, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 732 рубля 70 копеек, согласно счет-фактуры, на общую сумму 1465 рублей 40 копеек, а всего товара на общую сумму 4 820 рублей 10 копеек, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на тайное хищение вышеуказанного товара. <ФИО4>. продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 4 820 рублей 10 копеек, скрылся с места преступления, тем самым похитил его. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО4> распорядился по своем) усмотрению. Умышленными преступными действиями <ФИО4> ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 4 820 рублей 10 копеек. Преступление <НОМЕР>. 19 январи 2025 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, <ФИО4> находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. <АДРЕС>. д. 6/3, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». 19 январи 2025 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», которые в дальнейшем складировал за пазуху надетой на нем куртки, а именно: 1. HS Шмп ПрПерх Энергия океана 400мл/80779256, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 525 рублей 24 копейки, согласно счет-фактуры, на общую сумму 525 рублей 24 копейки; 2. HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 525 рублей 24 копейки, согласно счет-фактуры, на общую сумму 525 рублей 24 копейки; 3. PPV Шмп Интенсивное восстановление 400мл/81774578, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 442 рубля 20 копеек, согласно счет-фактуры, на общую сумму 442 рубля 20 копеек; 4. PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 442 рубля 20 копеек, согласно счет-фактуры, на общую сумму 442 рубля 20 копеек; 5. HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 600мл/80779236, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 732 рубля 70 копеек, согласно счет-фактуры, на общую сумму 732 рубля 70 копеек; 6. HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/80779233, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку с учетом НДС 525 рублей 24 копейки, согласно счет-фактуры, на общую сумму 525 рублей 24 копейки, а всего товара на общую сумму 3 192 рубля 82 копейки, тем самым начав реализацию своего преступного умысла на тайное хищение вышеуказанного товара. <ФИО4>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 3 192 рубля 82 копейки, скрылся с места преступления, тем самым похитил его. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО4> распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями <ФИО4> ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3 192 рубля 82 копейки. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершении каждого из преступлений признал в полном объеме, поддержав, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, добавив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своих действий он осознает в полном объеме.

Защитник <ФИО3> поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Представители потерпевших ООО «ДНС Ритейл», ООО «Лента», ООО «Агроторг», будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились в суд, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Таким образом, суд считает вину <ФИО4> в совершении преступлений установленной и квалифицирует его действия по: - преступлению <НОМЕР> от <ДАТА10> по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по преступлению <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. - преступлению <НОМЕР> от <ДАТА13> по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - преступлению <НОМЕР> от <ДАТА14> по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной по совершенным преступлениям (т. 1 л.д. 59, 180, т. 2, л.д. 29, 108); - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, критическое отношение к содеянному, состояние здоровья, частичное погашение ущерба потерпевшему ООО «Агроторг» (т.2, л.д.44) и намерение погасить ущерб в полном объеме. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4>, суд считает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений (приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>). В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, решая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, который под наблюдением врача-психиатра и на учете в наркологическом диспансере не состоит (т. 1, л.д. 73,74), трудоустроен неофициально, характеризуется не удовлетворительно (т. 1, л.д. 88). Таким образом, суд полагает, что исправление <ФИО4> возможно с назначением ему наказания по каждому эпизоду в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Так как совершенное <ФИО4> преступление <НОМЕР> является неоконченным, суд при определении размера наказания подсудимому применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматриваются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием в действиях <ФИО4> рецидива преступлений при определении размера наказания суд применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой при рецидиве преступлений возможно назначение наказания в виде лишения свободы менее 1/3 максимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку указанный вопрос разрешается по усмотрению суда с учетом всех обстоятельств по делу. По настоящему делу оснований для применения названной нормы закона суд не усматривает. Также по всем преступлениям суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что не имеется оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

При назначении окончательного наказания с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что <ФИО4> осознал противоправность своего поведения, намерен встать на путь исправления, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на <ФИО4> дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле. Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с <ФИО4> не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: <ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА10>), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА11>), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА13>), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА14>) и назначить ему наказание: - за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <ФИО4> обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое постоянное место жительства, а при изменении постоянного места жительства встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по новому месту жительства не позднее 10-ти дней со дня фактической смены постоянного места жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - DVD-R диск с видеозаписью за <ДАТА11> с фактом хищения из магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, флеш-карта в корпусе черного цвета, компакт диск за <ДАТА13> с фактом хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, компакт диск за <ДАТА14> с фактом хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - хранить в уголовном деле; - масло Экомилк сладко-сливочное традиционное высший сорт 82,5% без змж (Россия) 330г., в количестве 2 штук; кофе растворимый Monarch Original натур, сублимированный м/у (Россия) 500г., в количестве 2 штук; Ламбер Сыр 50% 1кг Вес 6Х СГ210., в количестве 2 штук; Майонез добрая хозяйка Провансаль 50,5% дой-пак с доз (Россия) 630г., в количестве 2 штук; Масло сливочное М3 Тюкалинский Крестьянское ГОСТ несоленое в/с 72. 5% без змж (Россия) 1000г., в количестве 3 штук; Зефир ШФН Экстра ванильный (Россия) 370г., в количестве 1 штуки, переданные представителю потерпевшего <ФИО7> под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенным законному владельцу. От взыскания процессуальных издержек осужденного <ФИО4> освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> «Копия верна» Подлинник находится в деле <НОМЕР>-9/2025-4-7 у мирового судьи 7-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>

Мировой судья: