УИД70MS0014-01-2023-001838-39 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

1-14/23 г.Томск 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска Н.В. Тегичева, при секретаре Шкода С.Г., с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Кировского района г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним профессиональным образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого

- 02.10.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 05.10.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02.10.2020) к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 06.11.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.10.2020) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 24.11.2020 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.11.2020) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 26.11.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.11.2020) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 30.11.2020 мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26.11.2020) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 10.02.2021 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30.11.2020) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.06.2022 по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 03.06.2022 с заменой наказания на ограничение свободы сроком 1 год 6 месяцев 24 дня (отбытый срок ограничения свободы - 1 год 6 месяцев 6 дней),

осужденного

- 09.11.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 70,71 УК РФ (с приговором от 10.02.2021) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 06.12.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 09.11.2023) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12.03.2023 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Gloria Jeans», расположенном по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый умысел на тайное хищение похитил имущество, принадлежащее акционерному обществу «Глория Джинс» (далее по тексту АО «Глория Джинс») на сумму 19 996 рублей 00 копеек. Так он (ФИО1), находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Глория Джинс», а именно: 1) одну куртку тканевую BOW001652, цвет хаки, размер XS/176, стоимостью 4999 рублей 00 копеек; 2) одну куртку тканевую BOW001652, цвет черный, размер S/182, стоимостью 4999 рублей 00 копеек, на общую сумму 9998 рублей 00 копеек, которые сложил в пакет, находящийся при нем, и незаметно для работников и посетителей магазина прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинул помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Глория Джинс» материальный ущерб в размере 9998 рублей 00 копеек. Он же (ФИО1) в продолжение своего преступного умысла на единое хищение имущества на сумму 19 996 рублей 00 копеек, через непродолжительное время вернулся в магазин и находясь в указанное время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Глория Джинс», а именно: 1) одну куртку тканевую BOW001652, цвет хаки, размер XL/182, стоимостью 4999 рублей 00 копеек; 2) одну куртку тканевую BOW001652, цвет черный, размер XL/182, стоимостью 4999 рублей 00 копеек, на общую сумму 9998 рублей 00 копеек, которые сложил в пакет, находящийся при нем и незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинул помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Глория Джинс» материальный ущерб в размере 9998 рублей 00 копеек. То есть в указанное время и месте он (ФИО1) похитил имущество, на общую сумму 19 996 рублей 00 копеек, чем причинил АО «Глория Джинс» материальный ущерб на указанную сумму. Он же 16.03.2023 года в дневное время, находясь в ТЦ «Смайл City» в помещении магазина «Веfree», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее акционерному обществу «Мэлон Фэшн Груп» (далее по тексту АО «Мэлон Фэшн Груп») на сумму 4412 рублей 07 копеек. Так он (ФИО1), находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа товар принадлежащий АО «Мэлон Фэшн Груп», а именно: 1) одно платье женское черного цвета, размер S, стоимостью 490 рублей 23 копейки; 2) два платья женских черного цвета, размер М, стоимостью за одно платье 490 рублей 23 копейки, на сумму 980 рублей 46 копеек; 3) три платья женских черного цвета, размер L, стоимостью за одно платье 490 рублей 23 копейки, на сумму 1470 рублей 69 копеек; 4) три платья женских черного цвета, размер XL, стоимостью за одно платье 490 рублей 23 копейки, на сумму 1470 рублей 69 копеек, а всего имущества на общую сумму 4412 рублей 07 копеек, которые вместе с плечиками, не представляющими материальной ценности для АО «Мэлон Фэшн Груп», сложил в пакет, находящийся при нем, и незаметно для работников и посетителей магазина прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинул помещение магазина в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Мэлон Фэшн Груп» материальный ущерб в размере 4412 рублей 07 копеек. Подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на дознании, следует, что 12.03.2023 в вечернее время около 17.50 часов он находился недалеко от магазина «Gloria Jeans», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда решил зайти в указанный магазин, он хотел похитить товар и в дальнейшем продать, так как ему нужны были денежные средства. Так, он зашел в указанный магазин (денежных средств у него при себе не было), он был одет в джинсы синего цвета, куртку коричневого цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него была шапка синего цвета, медицинская маска на лице отсутствовала, при себе у него был полиэтиленовый пакет «OZON». Зайдя в магазин, он прошел в помещение торгового зала, где представлены торговые стеллажи с различной одеждой, он подошел к торговому стеллажу с мужской одеждой, где висели толстовки, джемпера, куртки, после чего он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудников магазина и покупателей рядом не было, он был уверен, что действует тайно, и поочередно снял с вешалок две мужские куртки, положил в находящийся при нем пакет, после чего он хотел похитить еще две мужские куртки, однако понял, что они не поместятся в один пакет, который был у него, и что сотрудники магазина могут обратить внимание, на то что пакет слишком объемный, им может показаться это подозрительным, он не хотел рисковать. Поэтому он решил выйти из магазина с двумя похищенными куртками, выложить их в ближайшем удобном месте и вернуться еще раз в магазин для того, чтобы похитить еще две куртки. Так, он, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не расплатившись за товар. После чего он зашел в соседнее помещение - «Аптека 70 плюс», где вытащил из пакета две похищенные куртки, положил на стул, который находился в аптеке и вышел из помещения с пустым пакетом. После чего спустя 15 минут в 18.19 часов он снова зашел в помещение магазина «Gloria Jeans», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для того чтобы похитить еще две куртки, как и изначально планировал, он был в той же одежде, что и ранее. Зайдя в магазин, он прошел в помещение торгового зала, где представлены торговые стеллажи с различной одеждой, он подошел к торговому стеллажу с мужской одеждой, где висели толстовки, джемпера, куртки, после чего он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудников магазина и покупателей рядом не было, он был уверен, что действую тайно, и поочередно снял с вешалок две мужские куртки, положил в находящийся при нем пакет, после чего минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не расплатившись за товар. Далее он зашел в вышеуказанную аптеку, забрал две куртки, которые ранее оставил, и вышел. В итоге из вышеуказанного магазина он похитил 4 мужские куртки. С похищенным товаром он направился в район Фрунзенского рынка г. Томска, где продал ранее ему не знакомому мужчине за 2000 рублей. Данного мужчину он не запомнил, при встрече не опознает. Полученные от хищения денежные средства, он потратил на собственные нужды. Хищение совершал в связи с тяжёлым материальным положением. С заявленной суммой причинённого материального ущерба в размере 19996 рублей 00 копеек, согласен, оспаривать не собирается. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Хочет уточнить, что квартира в которой он проживает, а также находящееся в ней имущество находится в собственности его родителей. Он распоряжаться их имуществом не может. А принадлежащее ему имущество в квартире отсутствует. В его собственности движимого, недвижимого имущества, банковских счетов, банковских карт не имеется. Он не работает, постоянного дохода не имеет, денежных средств хватает только на еду и одежду. Свой сотовый телефон он сдал в комиссионный магазин 12.03.2023 г., так как ему нужны были денежные средства. В настоящий момент он находится в поисках работы, как только у него появятся денежные средства, обязуется возместить причиненный ущерб в полном объеме. (том 2 л.д. 51-54) 16.03.2023 года он прогуливался рядом с ТЦ «Смайл City» расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У него возник умысел зайти в магазин «Веfree» который находится внутри ТЦ «Смайл City» и похитить товар, так как у него трудное материальное положение. Зайдя в ТЦ «Смайл City» он прошёл к магазину «Веfree». Пройдя в глубь торгового зала, он решил похитить товар, чтобы в дальнейшем его реализовать. Он прошел вглубь торгового зала, где представлен различный товар одежды и подошёл к стеллажу с женскими платьями, где, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно 9 одинаковых женских платьев, которые сложил в фольгированный пакет серого цвета, также поочередно, имеющийся при нем. После чего, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, минуя выход с рамкой, покинул помещение магазина, направился на улицу из ТЦ «Смайл City». Поясняет, что денег при нем на приобретение данного товара не было. Похищенный товар он продал ранее ему не знакомому человеку за 2000 рублей. Описать его он не может, так как не запомнил, при встрече не опознает. Полученные от хищения денежные средства он потратил на собственные нужды. Хищение совершил, в связи с тяжёлым материальным положением. В тот день, 16.03.2023 года он был одет в коричневую куртку, голубые джинсы, на голове темная шапка, на ногах бело-серые кроссовки, на лице медицинская маска черного цвета, очки прозрачные, надел чтобы не опознали, в руках находился пакет серого цвета. С заявленной суммой причинённого материального ущерба в размере 4412 рублей 07 копеек согласен, оспаривать не собирается. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Так же при просмотре видеозаписей от 16.03.2023 года он узнал себя, на видеозаписи действительно изображён он в момент хищения им товара. (том 2 л.д. 67-70) Согласно протоколу проверки показаний ФИО1 на местеот 02.04.2023г., в ходе проведения осмотра ФИО1 указал на магазин «Веfree»,расположенный в ТЦ «Смайл City» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пояснил, что16.03.2023 года в дневное время, находясь в вышеуказанном месте похитил женские платья, указав на стеллажи откуда взял товар, который похитил (том 1 л.д.203-210)

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, доказана. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

По эпизоду, имевшему место 12.03.2023 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, в помещении магазина «Gloria Jeans», расположенном по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что работает в должности управляющего магазина «Глория Джинс». Юридическое наименование магазина АО «Глория Джинс». АО «Глория Джинс» входит в АО «Корпорация «Глория Джинс», которая занимается производством и продажей одежды. Также у них имеется сеть магазинов «Глория Джинс», один из которых располагается по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. График работы магазина с 10.00 часов до 21.00 часов. Магазин занимается розничной продажей различной одежды. В ее должностные обязанности входит контроль за персоналом магазина, просмотр записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине для исключения фактов хищений. Также она на основании доверенности представляет интересы АО «Глория Джинс» в правоохранительных органах и в суде. 12.03.2023 года около 19.00 часов ей на сотовый телефон позвонила администратор магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила, что она заметила подозрительного мужчину, который прошел мимо кассовой зоны, с полным пакетом в руках, при этом ничего не приобретая. После чего Олеся вышла из магазина за мужчиной, но он быстрым шагом вышел из помещения магазина и скрылся в сторону парковки. Вслед она ему ничего не кричала, так как он был уже на далеком расстоянии. После чего она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, обнаружила, что данный мужчина 12.03.2023 года в 17:51:29 снял с плечиков 2 куртки, сложил их в пакет, находящийся при нем и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не рассчитался за товар. Далее этот же мужчина с пакетом вернулся в магазин и в 18:21:25 снял с плечиков еще 2 куртки и так же сложил их пакет, находящийся при нем, и вышел с похищенным из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Мужчина на вид около 36 лет, среднего роста, среднего телосложения, был одет в куртку коричневого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на голове шапка синего цвета, в руках был пакет с логотипом «Озон». Таким образом, из магазина мужчиной было похищено: 1) одна куртка тканевая BOW001652, цвет хаки размер XS/176, стоимостью 4999 рублей 00 копеек; 2) одна куртка тканевая BOW001652, цвет черный, размер S/182, стоимостью 4999 рублей 00 копеек; 3) одна куртка тканевая BOW001652, цвет хаки, размер XL/182, стоимостью 4999 рублей 00 копеек; 4) одна куртка тканевая BOW001652, цвет черный, размер XL/182, стоимостью 4999 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 19996 рублей 00 копеек, чем причинил имущественный ущерб АО «Глория Джине» на указанную сумму. После чего была проведена инвентаризация товаров, в ходе которой было установлено, что не хватает вышеуказанных товаров. Далее ею были подготовлены соответствующие документы и она обратилась в полицию. Поясняет, что поскольку их магазин сам производит одежду, то есть не закупает ее у поставщиков, то товарные накладные на товар отсутствуют, вместо них используются накладные на внутреннее перемещение. Кроме того, поскольку организация сама занимается производством одежды, то стоимость, указанная в накладных на внутреннее перемещение и является фактически затраченной суммой на ее производство, то есть это аналог закупочной стоимости без учета НДС. Просит привлечь виновное лицо, а именно ФИО1 (данные мужчины ей сообщили сотрудники полиции) к уголовной ответственности за совершение хищения имущества в указанном магазине. Так же хочет уточить, что в связи с политикой компании они не примиряются с лицами, совершившими противоправные действия в отношении компании АО «Глория Джине». Ей разъяснено, что в соответствии с УПК РФ она в праве подать иск с требованием о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен непосредственно преступлением. Так же ей разъяснено, что гражданский иск может быть предъявлен ей после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. В настоящее время желает подать гражданский иск.(том 1 л.д. 131-133) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>показала, что 15.03.2023 года в дневное время участвовал в качестве понятого при осмотре видеозаписи в каб. № 203 ОМВД России по Кировскому району г. Томска, где в кабинете находились ранее ему неизвестный мужчина, который представился, как ФИО1, его защитник. Сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и он, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснил, что объектом осмотра являются: видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Gloria Jeans», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.03.2023 г., сохранённые на CD — диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и оттиском печати «Для справок». CD — диск изымается из бумажного конверта и помещается в компьютер, который находится в помещении кабинета № 203 ОМВД России по Кировскому району г. Томска. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Съемный диск», в котором находятся 6 видеофайлов. Открывается первый видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал магазина «Gloria Jeans» (вход/выход в магазин). Видеозапись датирована 12.03.2023. На временном промежутке 17:50:13 час в помещение магазина заходит мужчина славянской внешности, среднего телосложения, среднего роста, на вид около 36 лет, одет в джинсы синего цвета, куртку коричневого цвета с карманами, кроссовки черного цвета, на голове шапка синего цвета, медицинская маска на лице отсутствует, в руках у мужчины находится полимерный пакет «OZON». Указанный мужчина заходит в помещение магазина, покупательскую корзинку при этом не берет, после чего направляется в глубь магазина. На этом видеозапись заканчивается. Открывается второй видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал магазина «Gloria Jeans», на котором находятся торговые стеллажи с различной одеждой. Видеозапись датирована 12.03.2023 г. На временном промежутке 17:51:29 час к торговому стеллажу с мужской одеждой (а именно, где висят толстовки, джемпера, куртки) подходит вышеуказанный мужчина, после чего поочередно снимает с вешалок две мужские куртки, после чего кладет их в полиэтиленовый пакет, который находится при нем. Видеозапись заканчивается. Открывается третий видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал магазина «Gloria Jeans», а именно вход/выход в помещение магазина. Видеозапись датирована 12.03.2023 г. На временном промежутке 17:51:45 час появляется вышеуказанный мужчина, в руках у него пакет, на видеозаписи видно, что в пакете находятся вещи. После чего минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покидает помещение магазина. Видеозапись заканчивается. Открывается четвертый видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал магазина «Gloria Jeans» (вход/выход в магазин). Видеозапись датирована 12.03.2023. На временном промежутке 18:19:34 час в помещения магазина заходит мужчина, славянской внешности, среднего телосложения, среднего роста, на вид около 36 лет, одет в джинсы синего цвета, куртку коричневого цвета с карманами, кроссовки черного цвета, на голове шапка синего цвета, медицинская маска на лице отсутствует, в руках у мужчины находится полимерный пакет «OZON». Указанный мужчина заходит в помещение магазина, покупательскую корзинку при этом не берет, после чего направляется в глубь магазина. На этом видеозапись заканчивается. Открывается пятый видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал магазина «Gloria Jeans», на котором находятся торговые стеллажи с различной одеждой. Видеозапись датирована 12.03.2023 г. На временном промежутке 18:21:25 час к торговому стеллажу с мужской одеждой (а именно, где висят толстовки, джемпера, куртки) подходит вышеуказанный мужчина, после чего поочередно снимает с вешалок две мужские куртки, после чего кладет их в полиэтиленовый пакет, который находится при нем. Видеозапись заканчивается. Открывается шестой видеофайл, при просмотре видеофайла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на которой зафиксирован торговый зал магазина «Gloria Jeans», а именно вход/выход в помещение магазина. Видеозапись датирована 12.03.2023 г. На временном промежутке 18:21:25 час появляется вышеуказанный мужчина, в руках у него пакет, на видеозаписи видно, что в пакете находятся вещи. После чего минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покидает помещение магазина. Видеозапись заканчивается. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 подтвердил, что на данных записях зафиксирован он, в тот момент, когда 12.03.2023 г., находясь в магазине «Gloria Jeans», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершает хищение четырех мужских курток. После осмотра CD- диск упаковывается в бумажный конверт белого цвета, который снабжается пояснительным текстом, оттиском печати «Для справок ОМВД России по Кировскому району г. Томска». Первоначальная упаковка уничтожена. Он четко и уверено опознал мужчину на видеозаписях, участвующего в осмотре подозреваемого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно по внешнему виду, чертам лица, телосложению. (том 1 л.д.147-149) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>показал, что состоит в из магазина «Gloria Jeans», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе работы по данному материалу им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения указанного магазина, на которой был зафиксирован факт совершения хищения 12.03.2023 года, в вечернее время. В мужчине, совершившим хищение он узнал ФИО1, который проживает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Запись позволяла хорошдолжности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Кировскому району г. Томска. У него на рассмотрении находился материал проверки КУСП № 4984 от 12.03.2023 года по факту хищения одежды, а именно курток о распознать ФИО1, так как ему его внешность была ранее знакома в связи с тем, что он привлекался к уголовной ответственности. Далее им было установлено место нахождения ФИО1 и последний пояснил, что 12.03.2023 года, в вечернее время он, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в магазине «Gloria Jeans», совершил хищение курток. (том 1 л.д.152-153) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что работает в магазине «Глория Джине», который расположен по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в должности администратора. Юридическое наименование магазина АО «Глория Джине». АО «Глория Джине» входит в АО «Корпорация «Глория Джине», которая занимается производством и продажей одежды. График работы магазина с 10.00 часов до 21.00 часов. Магазин занимается розничной продажей различной одежды. 12.03.2023 года она находилась на своем рабочем месте. Около 18:23 часов она увидела, как из помещения указанного магазина вышел мужчина, в руках у него был полный пакет, при этом мужчина ничего не приобретал, мужчина на вид около 36 лет, среднего роста, среднего телосложения, он был одет в куртку коричневого цвета, штаны темного цвета, шапку синего цвета, ей он показался подозрительным. Она выглянула на улицу и увидела как он пошел быстрым шагом, вслед она ничего не кричала, так как он был уже далеко. Она подумала, что он что-то похитил из указанного магазина и в связи с этим пошла смотреть камеры видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, как вышеуказанный мужчина 12.03.2023 года в 17:51:29 снял с плечиков 2 куртки, сложил их в пакет, находящийся при нем и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не рассчитался за товар. Далее этот же мужчина с пакетом вернулся в магазин и в 18:21:25 снимает с плечиков еще 2 куртки и так же сложил их пакет, находящийся при нем и вышел с похищенным из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Таким образом из магазина мужчиной было похищено: 1) одна куртка тканевая цвет хаки размер XS/176, стоимостью 4999 рублей 00 копеек; 2) одна куртка тканевая цвет черный, размер S/182, стоимостью 4999 рублей 00 копеек; 3) одна куртка тканевая цвет хаки, размер XL/182, стоимостью 4999 рублей 00 копеек; 4) одна куртка тканевая цвет черный, размер XL/182, стоимостью 4999 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 19996 рублей 00 копеек, чем причинил имущественный ущерб АО «Глория Джине» на указанную сумму. По данному факту она сообщила управляющей магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вызвала сотрудников полиции, сначала она думала, что вышеуказанный мужчина похитил только две куртки в этот день, но при просмотре камер она обнаружила, что в этот же день он похитил еще две куртки. Сотрудники полиции провели осмотр места происшествия с ее участием, в ходе которого были изъяты плечики в количестве 2 штук, на которых висели похищенные куртки. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО1. (том 1 л.д. 154-155)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, признательных показаний подсудимого его вина подтверждается исследованными материалами дела: - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.03.2023г., 14.03.2023г. в котором последняя проситпривлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 12.03.2023 года в 17:50 часовпохитило имущество из торгового зала магазина АО «Глория Джине», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму 19 996 рублей без учета НДС. С заявлением прилагаетвидеозапись. (том 1 л.д. 22, 28) - справкой об ущербе, согласно которой АО «Глория Джине» причинен имущественныйущерб на сумму 19996 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 23,29) - протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2023 г., согласно которому былоосмотрено помещение торгового зала магазина «Gloria Jeans», расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра изъяты плечики в количестве 2 штук (том 1 л.д. 70-77);

- протокол осмотра предметов от 15.03.2023 года, согласно которого с участиемФИО1 была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина«Gloria Jeans», расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 12.03.2023 года,сохраненная на CD диске на который зафиксирован факт хищения товара. Участвующийв осмотре ФИО1 пояснил, что на записи запёчатлён она в момент хищения товара12.03.2023 года из магазина «Gloria Jeans», расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (том 1 л.д. 187-189) По эпизоду, имевшему место 16.03.2023 в дневное время в ТЦ «Смайл City» в помещении магазина «Веfree», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что является управляющей магазина «Befree», расположенного в ТЦ «Смайл Сити» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Магазин является представителем АО «Мэлон Фэшн Труп» и занимается розничной продажей вещей, мужской и женской одежды разных сезонов. Вход и выход из магазина оснащен антикражными воротами, и к каждой вещи при поступлении в продажу прикрепляется антикражный элемент. Магазин работает ежедневно с 10.00 часов до 22.00 часов. В ее должностные обязанности входит общее руководство отделом, осуществление контроля за продавцами, инвентаризация товара, а так же ряд иных обязанностей, связанных функционированием магазина. По периметру помещения магазина расположены камеры видеонаблюдения, которые и фиксируют происходящее в магазине в режиме реального времени, расхождений указанного в видеозаписи времени с реальным временем нет, погрешность составляет не более одной минуты. За соответствием времени на видеооборудовании следит техническая служба компании, она может точно сказать, время событий, зафиксированное видеокамерой, соответствует времени, указанному в записи. 21.03.2023 при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, был установлен факт хищения товара из магазина, а именно, было установлено, как 16.03.2023 года в 15:15:28 на видеозаписи появляется молодой человек, который одет в коричневую куртку, голубые джинсы, на голове темная шапка, на ногах бело-серые кроссовки, на лице медицинская маска черного цвета, очки прозрачные, в руках находился пакет серого цвета. Молодой человек прошел в торговый зал. Затем молодой человек зашел за стеллаж с женской одеждой, с этого же стеллажа взял платья в количестве 9 штук, вместе с плечиками, после чего сложил их в пакет, находящийся при нем, и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, с полным пакетом, который находился при нем. Плечики материальной ценности для АО «Мэлон Фэшн Груп» не представляют. При сверке было установлено ,что похищены следующие вещи: 1) одно платье женское черного цвета, размер S, стоимостью 490 рублей 23 копейки; 2) два платья женских черного цвета, размер М, стоимостью за одно платье 490 рублей 23 копейки, на сумму 980 рублей 46 копеек; 3) три платья женских черного цвета, размер L, стоимостью за одно платье 490 рублей 23 копейки, на сумму 1470 рублей 69 копеек; 4) три платья женских черного цвета, размер XL, стоимостью за одно платье 490 рублей 23 копейки, на сумму 1470 рублей 69 копеек, а всего имущества на общую сумму 4412 рублей 07 копеек. Таким образом, в результате хищения товара, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп», по адресу: <...>/д, магазину «Веfree», причинен имущественный ущерб на общую сумму 4412 рублей 07 копеек без учета НДС. Так же поясняет, что АО «Мэлон Фэшн Груп» закупает товар у иностранных контрагентов. Для перемещения собственного товара в собственные магазины АО «Мэлон Фэшн Груп» в соответствии с законодательством РФ использует документы по форме МХ-3 с указанием цены реализации, а не себестоимости, и не может предоставить документы по форме ТОРГ-12, не предусмотренные правилами международного документооборота. В товарно-транспортных накладных так же не отражается количество товара и его стоимость, а только кол-во коробов (упаковок) с товаром, которые перемещает между складом и магазином транспортная компания, и общая сумма груза в розничной цене. Документом, отражающим действительную себестоимость товара, является бухгалтерская справка. Далее ею были подготовлены соответствующие документы, и она обратилась в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО1. (том 1 л.д. 142-144) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что 02.04.2023 года, в дневное время он участвовал в качестве понятого при производстве следственного действия - осмотра видеозаписи с участием подозреваемого. В присутствии него и второго понятого, гражданин, названный сотрудником полиции «подозреваемый», представился как ФИО1. Далее дознаватель пояснил, что объектом осмотра является CD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Веfree» в ТЦ «Смайл Сити» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.03.2023. Диск извлекается из конверта и помещается в дисковод служебного компьютера «НР», который находится в кабинете №211 ОМВД России по Кировскому району г. Томска. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «CD-диск», в котором находится 2 видео файла. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Съемный диск», в котором находится один видеофайл. При просмотре содержимого файла, установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на котором изображено помещение магазина «Веfree» в ТЦ «Смайл Citi» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с торговыми стеллажами. Дата и время на видеозаписи отображены 2023/03/16 15:15:26. В 15:15:28 на видеозаписи появляется молодой человек который одет в коричневую куртку, голубые джинсы, на голове темная шапка, на ногах бело-серые кроссовки, на лице медицинская маска черного цвета, очки прозрачные, в руках находится пакет серого цвета. Молодой человек проходит в торговый зал. Затем молодой человек скрывается с поля зрения камер видеонаблюдения. В 15:15:55 видео заканчивается. Участвующий в осмотре данной видеозаписи ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен он, пакет серого цвета, который находился при нем, пустой. При просмотре содержимого второго файла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, на котором изображено помещение магазина «Веfree» расположенного в ТЦ «Смайл Citi» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с торговыми стеллажами. Дата и время на видеозаписи отображены 2023/03/16 15:16:53. В 15:16:59 на видеозаписи появляется вышеуказанный молодой человек. Молодой человек проходит в торговый зал. Затем молодой человек заходит за стеллаж с женской одеждой, после чего оглядывается, смотрит товар, затем садится за стеллаж, производит различные манипуляции (участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что он сел за стеллаж и поочередно складывал женские платья в пакет, находящийся при нем, в количестве 9 штук). После чего он встает, выходит из-за стеллажа, уходит с поля зрения камер видеонаблюдения, затем возвращается, проходит мимо стеллажей с полным пакетом, после чего скрывается с поля зрения камер видеонаблюдения. В 15:20:05 видео заканчивается. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент когда похищает женские платья в количестве 9 штук из помещения магазина «Веfree», в ТЦ «Смайл СШ» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После осмотра CD-R диска помещен в белый бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и печатью «Для справок ОМВД России по Кировскому району г. Томска», на конверте имеется подпись дознавателя. Первоначальная упаковка уничтожена. (том 1 л.д.178-180 ) Свидетель ФИО2 показала, что работает в магазине «Веfree», расположенном в ТЦ «Смайл Сити» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Магазин является представителем АО «Мэлон Фэшн Груп» и занимается розничной продажей вещей, мужской и женской одежды разных сезонов. 21.03.2023 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товаров 16.03.2023 года в дневное время, а именно было установлено, как 16.03.2023 года в 15:15:28 на видеозаписи молодой человек, одетый в коричневую куртку, голубые джинсы, на голове темная шапка, на ногах бело-серые кроссовки, на лице медицинская маска черного цвета, очки прозрачные, в руках находился пакет серого цвета. Молодой человек прошел в торговый зал. Затем молодой человек зашел за стеллаж с женской одеждой, с этого же стеллажа взял платья в количестве 9 штук, вместе с плечиками, после чего сложил их в пакет находящийся при нем, и покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не рассчитался за товар с полным пакетом, который находился при нем. При сверке было установлено что похищены следующие вещи: 1) одно платье женское черного цвета, размер S, стоимостью 490 рублей 23 копейки; 2) два платья женских черного цвета, размер М, стоимостью за одно платье 490 рублей 23 копейки, на сумму 980 рублей 46 копеек; 3) три платья женских черного цвета, размер L, стоимостью за одно платье 490 рублей 23 копейки, на сумму 1470 рублей 69 копеек; 4) три платья женских черного цвета, размер XL, стоимостью за одно платье 490 рублей 23 копейки, на сумму 1470 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 4412 рублей 07 копеек. По приезду полиции, с моим участием было осмотрено помещение магазина, она указала на стеллажи, с которых были похищены платья. (том 1 л.д.185-186) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Кировскому району г. Томска. На рассмотрение в ОУУП поступил материал проверки КУСП № 5622 от 21.03.2023 года по факту хищения женской одежды из магазина «Веfree», расположенного в ТЦ «Смайл City» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе работы по данному материалу им была просмотрена запись с камер видео наблюдения указанного магазина, на которой был зафиксирован факт совершения хищения 16.03.2023 года. В мужчине, совершавшем хищение, он узнал ФИО1. Запись позволяла хорошо распознать его, не смотря что на лице была надета медицинская маска. Так же внешность ФИО1 была ему ранее знакома в связи с тем, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. (том 1 л.д.181-182) Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что 02.04.2023 участвовала в следственном действии - проверке показаний на месте в кабинете № 211 ОМВД России по Кировскому району г. Томска, где также находился второй понятой, а также мужчина, который представилась как ФИО1, и защитник. Присутствующих лиц, ей представил сотрудник полиции. Далее дознавателем был разъяснен порядок производства следственного действия - проверки показаний на месте. Находясь около здания ОМВД России по Кировскому району г. Томска, подозреваемый ФИО1 в присутствии адвоката и понятых пояснил, что 16.03.2023 года он прогуливался рядом с ТЦ «Смайл City» расположенным по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У него возник умысел зайти в магазин «Веfree», который находится внутри ТЦ «Смайл City», и похитить товар, так как у него трудное материальное положение. Зайдя в ТЦ «Смайл City», он прошёл к магазину «Веfree». Пройдя в глубь торгового зала, он решил похитить товар, чтобы в дальнейшем его реализовать. ФИО1 прошел вглубь торгового зала, где представлен различный товар одежды, и подошёл к стеллажу с женскими платьями, где, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно 9 единиц одинаковых женских платьев, которые сложил в фольгированный пакет серого цвета, также поочередно, имеющийся при нем. После чего пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, минуя выход с рамкой, покинул помещение магазина, направился на улицу из ТЦ «Смайл City». Денег при нем на приобретение данного товара не было. Похищенный товар он продал ранее ему не знакомому человеку за 2000 рублей. Описать его он не может, так как не запомнил, при встрече не опознает. Полученные от хищения денежные средства он потратил на собственные нужды. Хищение совершил в связи с тяжёлым материальным положением. В тот день, 16.03.2023, был одет в коричневую куртку, голубые джинсы, на голове темная шапка, на ногах бело-серые кроссовки, на лице - медицинская маска черного цвета, очки прозрачные, в руках пакет серого цвета. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на стеллажи, с которых совершил хищение 16.03.2023. Далее группа в полном составе проследовала в здание ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> для составления протокола проверки показаний на месте. (том 1 л.д.183-184)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, признательных показаний подсудимого его вина подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом осмотра предметов от 02.04.2023, согласно которого с участиемФИО1 была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина«Веfree», расположенного в ТЦ «Смайл City» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 16.03.2023 года, сохраненная на CD-R диске на который зафиксирован факт хищениятовара. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на записи запёчатлёнон в момент хищения товара 16.03.2023 года из магазина «Веfree», расположенногов ТЦ «Смайл City» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Осмотренная видеозаписьупакована в бумажный конверт с пояснительным текстом (том 1 л.д. 192-194) - видеозаписью с камер видео наблюдения магазина «Веfree», расположенного в ТЦ «Смайл City» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.03.2023 года, где зафиксирован факт хищения товара ФИО1, сохраненная на CD-R диске (том 1 л.д. 195); - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.03.2023г., в котором она сообщила что 16.03.2023года в дневное время в магазин «Веfree», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашелмужчина в коричневой куртке, очках и маске, на вид примерно от 25-35 лет, с собой былфольгированный пакет, который тайно, из корыстных побуждений похитил платья, принадлежащие АО «Мэлон Фэшн Груп», на общую сумму 4412,07 рублей без учета НДС. Просит сотрудников полиции разобраться в случившемся, привлечь виновного к уголовнойответственности (том 1 л.д.86); - справкой об ущербе, согласно которой АО «Мэлон Фэшн Груп» причиненимущественный ущерб на сумму 4412 рублей 07 копеек (том 1 л.д. 87-88) - протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 г., согласно которому былоосмотрено помещение торгового зала магазина «Веfree», расположенногов ТЦ «Смайл City» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе осмотра изъяты следобуви, упакованный в белый бумажный конверт, с пояснительным текстом. Зафиксированаобстановка. (том1л.д. 110-113) Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершенных им деяниях, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Какого-либо предвзятого отношения к подсудимому ФИО1 со стороны органов дознания в судебном заседании не установлено, нарушений УПК РФ при расследовании уголовного дела не допущено.

Объективных данных, свидетельствующих о совершении краж иным лицом, материалы дела не содержат, суду такие доказательства не предъявлены.

Показания подсудимого по двум эпизодам, данные им в ходе дознания, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Подсудимый был допрошен в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, он был предупрежден о том, что в случае его последующего отказа от этих показаний они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

В основу приговора следует положить показания представителей потерпевших, данные в ходе дознания по двум эпизодам, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с показаниями подсудимого и другими исследованными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей по двум эпизодам, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований статей 189, 190, 192 УПК РФ. Свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколах допроса, подтверждены их собственноручными подписями, поэтому их показания подлежат учету наряду с другими доказательствами. Действия подсудимого были осознанными, носили умышленный характер, он тайно по отношению к собственнику похитил принадлежащее потерпевшим имущество, действовал с корыстной целью, стремясь получить материальную выгоду от похищенного.

Мотивом совершенных хищений явились корыстные побуждения подсудимого, желание завладеть чужим имуществом, распорядиться им по своему усмотрению, что и было реализовано им в дальнейшем.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 17 УПК РФ, находит их допустимыми, поскольку они добыты и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий также соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, нарушений при их составлении судом не установлено.

Суд признает исследованные доказательства относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно установлена и бесспорно доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от 12.03.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 16.03.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых умышленных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание по обоим эпизодам в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной и наличие малолетнего ребенка. Кроме этого, обстоятельством смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии ФИО1 в осмотре видеозаписей, в ходе которого подсудимый опознал себя на видеозаписях, проверке показаний на месте, сообщил органам дознания, обстоятельства совершенных им хищений, имеющие значение для дела. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому по всем эпизодам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелых родителей. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 18 УК РФ является простым, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного судья не усматривает. Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание подсудимому обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат. Учитывая личность подсудимого ФИО1, состояние его здоровья, характеризующегося удовлетворительно, полностью согласившегося со всем объемом предъявленного ему обвинения, давшего признательные показания, раскаявшегося в содеянном, который в период отбывания наказания в виде ограничения свободы вновь со­вершил преступления, суд считает, что у ФИО1 сформировалось ус­тойчивое поведение криминальной направленности, а поэтому цели уголов­ного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты лишь при назна­чении ему наказания в виде реального лишения свободы, что с учетом всех обстоятельств дела суд полагает правильным и справедливым. И иные, менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достиже­ния целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. При определении пределов наказания, по всем эпизодам суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 и ч. 2 ст. 53.1. УК РФ суд не усматривает

Поскольку преступление было совершено ФИО1 до постановления приговора от 06.12.2023, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Для отбывания ФИО1 наказания, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканы отдельным постановлением. Потерпевшим АО «Глория Джинс» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого стоимость похищенного на сумму 19996 руб. Потерпевшим АО «Мэлон Фешен Груп» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого стоимость похищенного на сумму 4412,07руб.

Судья, принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, то обстоятельство, что размер причиненного ущерба подтвержден в судебном заседании, прокурор исковые требования поддержал, подсудимый исковые требования признал, полагает необходимым исковые требования АО «Глория Джинс» и АО «Мэлон Фешен Груп» удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 12.03.2023) назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16.03.2023) назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1, наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 06.12.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20.12.2023 по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 06.12.2023 с 13.09.2023 по 19.12.2023. Исковые требования Акционерного общества «Глория Джинс» и Акционерного общества «Мэлон Фешен Груп» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Глория Джинс» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 19996 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Мэлон Фешен Груп» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 4412,07руб. Вещественные доказательства: DWD+RW с видеозаписью после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Действие сохранной расписки в т. 1 на л.д. 202 по вступлении приговора в законную силу прекратить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Томска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья Н.В. Тегичева