Дело № 1-15/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2025 года г. Архангельск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Осипова А.С.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>,
защитника - адвоката <ФИО3>,
при помощнике судьи <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: . <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей и ограничений; - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от <ДАТА3> - к 3 годам 2 месяцам ограничения свободы с возложением обязанностей и ограничений; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска от <ДАТА6>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от <ДАТА4> - к 3 годам 2 месяцам ограничения свободы с возложением обязанностей и ограничений; - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с возложением обязанностей и ограничений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от <ДАТА5> к 3 годам 3 месяцам ограничения свободы с возложением обязанностей и ограничений; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <ДАТА7> окончательно - 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Плесецкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 9 месяцев 12 дней; - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), 158.1 УК РФ (3преступления), ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ, с применением 53.1, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от <ДАТА8> - к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от <ДАТА10> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69, 72 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от <ДАТА11> к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; - <ДАТА13> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору <ДАТА12> - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору <ДАТА13> - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА15> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от <ДАТА14> к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА16> по отбытии срока наказания; - <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска (с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <ДАТА18>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания с 20 по <ДАТА19> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА20> неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев заменено на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время содержания под стражей в период с <ДАТА21> по <ДАТА22>, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ФИО2> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ДАТА23> около 19 часов 03 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале отдела «Спортмастер», расположенном в ТРК «Европарк» по адресу: г<АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышлено, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: одни брюки мужские «Protest» стоимостью 4 249 рублей, один джемпер мужской «Fila» стоимостью 4 699 рублей, всего товара на общую сумму 8 948 рублей. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый <ФИО2> полностью признал свою вину, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. За содеянное <ФИО2> подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенное <ФИО2> преступление является умышленным, направлено против собственности и согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется следующим образом. <ФИО2> в браке не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, на учетах у нарколога и врача-психиатра не наблюдается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче подробных показаний, активное способствование розыску похищенного имущества, полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в принесении извинений, состояние здоровья близкого родственника, наличие несовершеннолетнего ребенка. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку объяснения даны подсудимым после проведения мероприятий по отождествлению личности при просмотре камер видеонаблюдения с места преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.
Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, поэтому суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности и состояния здоровья подсудимого и его близких родственников, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание <ФИО2> обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, мировой судья приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания путем замены назначенного ему наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. При определении размера наказания мировой судья учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не усматривает суд оснований и для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает у <ФИО2> рецидив преступлений. Итоговое наказание назначается с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ, так как данное преступление совершено до приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <ДАТА17> (с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <ДАТА18>, постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА20>), то есть по совокупности преступлений, с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания по указанному приговору.
Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима. Руководствуясь ст.ст.97, 108 и 109 УПК РФ, принимая во внимание необходимость отбывания <ФИО2> наказания в виде лишения свободы, назначенного ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания следует зачесть: - наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <ДАТА17>, и зачтенное в отбытое (с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА20>), а именно: время задержания в период с 20 по <ДАТА24> из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, время содержания под стражей с <ДАТА21> по <ДАТА22> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытое наказание в период <ДАТА20> по <ДАТА25> из расчета один день за один день; - время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 13 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: мужские брюки и джемпер, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО5>, оставить в распоряжении последнего; компакт-диски с записями с камер видеонаблюдения надлежит хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения дела.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание <ФИО2> юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере - 17 646 рублей 00 коп., в судебном заседании 9 491 рубль 10 коп., а всего в размере 27 137 рублей 10 копеек, следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное <ФИО2> наказание в виде 9 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 апреля 2025 года (с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 3 июня 2025 года, постановления мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 8 сентября 2025 года) окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении <ФИО2> меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть: - наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 апреля 2025 года, и зачтенное в отбытое (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 8 сентября 2025 года), а именно: время задержания в период с 20 по 21 февраля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, время содержания под стражей с 11 августа 2025 года по 7 сентября 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытое наказание в период 8 сентября 2025 года по 12 ноября 2025 года из расчета одиндень за один день; - время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 13 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: мужские брюки и джемпер оставить в распоряжении представителя потерпевшего <ФИО5>, компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения дела.
Процессуальные издержки в размере 27 137 рублей (Двадцать семь тысяч сто тридцать семь) рублей 10 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья А.С. Осипова