Приговор по делу № 1-21/2023 от 09.08.2023

Дело <НОМЕР> УИД 37MS0033-01-2023-001616-38 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, <ФИО3>, с участием государственного обвинителя <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <АДРЕС> области - <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, подсудимого <ФИО7>, защитника - адвоката ИОКА «Закон и право» <ФИО8>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО9>,<ДАТА5> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, судимого: -<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию 3 года 6 месяцев лишения свободы, по Постановлению Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> продлен испытательный срок на 1 месяц, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы, штраф 100 000 рублей,

- 12.08.2020 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 159 ч.2 УК РФ к наказанию 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытой части наказания по приговору от <ДАТА7> окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считаться условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф в размере 100 000 рублей не оплачен, согласно сведениям из ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области снят с учета <ДАТА8> в связи с истечением испытательного срока,

- 14.12.2020 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию обязательные работы на срок 240 часов, по Постановлению Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> заменено не отбытое наказание в виде 238 часов обязательных работ на 29 дней лишения свободы, <ДАТА10> освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<ДАТА11> в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 11 минут, <ФИО7> находился в магазине «Высшая Лига» АО «Форвард Прод», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, где у него из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Форвард Прод».

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО7> в указанные выше дату, период времени и месте, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения имущества в свою пользу, предвидя неизбежность материального ущерба для собственника, и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащие АО «Форвард Прод» кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS CARAMEL с ароматном карамели» (Якобс Карамель), в количестве 3 штук, каждая весом 95 г и стоимостью 246 рублей 41 копейка, без учета НДС, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS HAZELNUT с ароматом лесного ореха» (Якобс Хэйзелнат), в количестве 3 штук, каждая весом 95 г и стоимостью 246 рублей 41 копейка, без учета НДС, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH Intense» (Якобс Монарх Интенс), в количестве 11 штук, каждая весом 95 г и стоимостью 213 рублей 48 копеек, без учета НДС, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH» (Якобс Монарх), в количестве 12 штук, каждая весом 95 г и стоимостью 208 рублей 84 копейки, без учета НДС, а всего на общую сумму 6332 рубля 82 копейки.

С похищенным имуществом <ФИО7> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий <ФИО7> причинил АО «Форвард Прод» материальный ущерб на общую сумму 6332 рубля 82 копейки, без учета НДС, совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, <ФИО7> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<ДАТА12> в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут, <ФИО7> находился в магазине «Высшая Лига» АО «Форвард Прод», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, где у него из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Форвард Прод».

С похищенным имуществом <ФИО7> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий <ФИО7> причинил АО «Форвард Прод» материальный ущерб на общую сумму 4225 рублей 20 копеек, без учета НДС, совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, <ФИО7> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<ДАТА13> в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут, <ФИО7> находился в магазине «Высшая Лига» АО «Форвард Прод», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, где у него из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Форвард Прод».

С похищенным имуществом <ФИО7> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий <ФИО7> причинил АО «Форвард Прод» материальный ущерб на общую сумму 6311 рублей 60 копеек, без учета НДС, совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый <ФИО7> вину в предъявленном ему обвинении в ходе судебного разбирательства признал в полном объеме, показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, и согласился с оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями (л.д.97-100), данными в ходе предварительного расследования как с достоверными, в которых показал следующее. <ДАТА11> в 14 часов 08 минут он пришел в магазин «Высшая Лига», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, был в трезвом состоянии, один. Пройдя в торговый зал магазина, он проследовал в отдел с бакалеей, где на стеллаже с продажей кофе, увидел на одной из полок кофе «Якобс» карамель», объемом 95 гр., в стеклянной банке, в связи с отсутствием денег, он решил похитить 3 банки кофе «Якобс» карамель» ,объемом 95 гр., в стеклянной банке, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и после этого взял с полки стеллажа 3 банки кофе «Якобс» карамель», объемом 95 гр., в стеклянной банке, и спрятал в пакет, находящийся при нем. Далее, на этом же стеллаже с продажей кофе он увидел на одной из полок кофе «Якобс лесной орех», объемом 95 гр., в стеклянной банке, решил украсть 3 банки кофе «Якобс» лесной орех» ,объемом 95 гр., в стеклянной банке, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и после этого взял с полки стеллажа 3 банки кофе «Якобс» лесной орех», объемом 95 гр., в стеклянной банке, и спрятал в пакет, находящийся при нем. Далее, на этом же стеллаже с продажей кофе он увидел на одной из полок кофе «Якобс Intens», объемом 95 гр., в стеклянной банке, решил украсть 11 банок кофе «Якобс» Intens» ,объемом 95 гр., в стеклянной банке, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и после этого он взял с полки стеллажа 11 банок кофе «Якобс» Intens», объемом 95 гр., в стеклянной банке, и спрятал в пакет, находящийся при нем. Далее, на этом же стеллаже с продажей кофе он увидел на одной из полок кофе «Якобс Монарх», объемом 95 гр., в стеклянной банке, решил украсть 12 банок кофе «Якобс» Монарх», объемом 95 гр., в стеклянной банке, осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и после этого взял с полки стеллажа 12 банок кофе «Якобс» Монарх», объемом 95 гр., в стеклянной банке, и так же спрятал в пакет, находящийся при нем. При совершении хищение данного товара, то за ним никто не наблюдал, рядом с ним никого не было, никто не видел, что он похищал товар. После чего, он, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Вслед ему никто не кричал, в магазине его никто не останавливал. После он направился домой, в последствии похищенный кофе продал неизвестному. Кроме того, <ДАТА12> в 18 часов 45 минут он пришел в магазин «Высшая Лига», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, был в трезвом состоянии, пришел один. Пройдя в торговый зал магазина, в отдел с продажей бакалеи, он взял продуктовую тележку на колесиках, в которую поместил два пакета. Подойдя к стеллажу с продажей кофе, в связи с отсутствием денег, он решил похитить 10 банок кофе «Якобс» Intens» (Интенс), объемом 95 гр., в стеклянной банке. Он осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и после этого взял с полки стеллажа кофе «Якобс» Intens» (Интенс), объемом 95 гр., в стеклянной банке, и поместил в один из пакетов в тележке. Далее, на этом же стеллаже с продажей кофе увидел на одной из полок кофе «Якобс Монарх», объемом 95 гр., в стеклянной банке, и взял с полки стеллажа 10 банок «Якобс Монарх» ,объемом 95 гр., в стеклянной банке и поместил в другой пакет, который также находился в тележке. После чего, он минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. При этом тележку он оставил в магазине, а пакеты с похищенным кофе украл. Вслед ему никто не кричал, в магазине его никто не останавливал. После он направился домой, в последствии похищенный кофе продал неизвестному. Кроме того, <ДАТА13> в 20 часов 15 минут он пришел в магазин «Высшая Лига», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, был в трезвом состоянии, и в магазин пришел один. Пройдя в торговый зал магазина, он проследовал в отдел с в отдел с бакалеей, где со стеллажа с продажей кофе, увидел на одной из полок стеллажа полок стеллажа кофе «Якобс» Intens» (Интенс) ,объемом 95 гр., в стеклянной банке, в связи с отсутствием денег, он решил похитить 10 банок кофе «Якобс» Intens» (Интенс) ,объемом 95 гр., осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и после этого взял с полки стеллажа 10 банок кофе «Якобс» Intens» (Интенс) ,объемом 95 гр., в стеклянной банке, и убрал в пакет черного цвета, который был у него. При совершал хищение данного товара, то за ним никто не наблюдал, рядом со ним никого не было, никто не видел, что он похищал товар. Далее, на этом же стеллаже с продажей кофе он увидел на одной из полок кофе «Якобс Монарх», объемом 95 гр., в стеклянной банке, и решил украсть 20 банок кофе «Якобс Монарх», объемом 95 гр., в стеклянной банке, он осмотрелся, убедился что за его действиями никто не наблюдает, и после этого взял с полки стеллажа 20 банок «Якобс Монарх» ,объемом 95 гр., в стеклянной банке и убрал во второй пакет черного цвета, который у него был с собой. Вслед ему никто не кричал, в магазине его никто не останавливал. После он направился домой, в последствии похищенный кофе продал неизвестному. <ДАТА14> он был задержан сотрудниками полиции. Обязуется предпринять все меры по возмещению причиненного материального ущерба и оказывать помощь в рамках производства по уголовному делу. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

<ФИО7> в ходе судебного разбирательства пояснил, что оглашенные показания поддерживает в полном объеме, приносит извинения. Явку с повинной, проверку показаний на месте, а также просмотр видеозаписи видеонаблюдения в магазине поддерживает в полном объеме, явки писал без оказания какого-либо давления. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, считает, что вина <ФИО7> в предъявленном ему обвинении полностью доказана, подтверждается, помимо признательных показаний <ФИО7>, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами дела.

Достоверным доказательством виновности <ФИО7> в совершении преступления по ст.158 ч.1 УК РФ (от <ДАТА11>) суд признает показания представителя потерпевшего <ФИО11> (л.д.52-54), оглашенные с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует следующее. <ДАТА14> ему позвонил контролёр торгового зала магазина «Высшая Лига» <ФИО12> и сообщил о том, что <ДАТА15> им при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения кофе неизвестным молодым человеком <ДАТА12> и <ДАТА13>. На видеозаписи от <ДАТА12> видно, как в 18:54 часов в торговый зал магазина заходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета, черные штаны и черную вязанную шапку. Данный молодой человек в 18:55 часов проходит к стеллажу с кофе и начинает брать с полки и убирать к себе в пакет кофе «Якобс Intens» и кофе «Якобс Монарх». Далее молодой человек проходит мимо кассы, не оплатив товар выходит в 18:56 часов из магазина. Всего молодой человек <ДАТА12> похитил 10 банок кофе «Якобс Intens» по цене 213 рублей 58 копеек за 1 банку без учёта НДС, на общую сумму 2135 рубля 80 копеек и 10 банок кофе «Якобс Монарх» по цене 208 рублей 94 копейки без учёта НДС за 1 банку, на общую сумму 2089 рублей 40 копеек. Таким образом, молодой человек похитил товара на общую сумму 4225 рублей 20 копеек. При просмотре видеозаписи за <ДАТА13> было установлено, что этот же молодой человек в 20 часов 15 минут <ДАТА13> зашёл в торговый зал магазина «Высшая Лига» и сразу же направился к стеллажу с кофе. Далее молодой человек, в 20:18 часов находясь у стеллажа с кофе осмотрелся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает начинает брать с полок кофе и убирать их в находящийся при нём полиэтиленовый пакет. Далее молодой человек в 20:21 часов направляется к выходу из магазина, при этом не оплатив товар, минуя кассу выходит из магазина с похищенным им товаром. Всего молодой человек похитил 20 банок кофе «Якобс Монарх» стоимостью 208 рублей 84 копейки, без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 4176 рублей 80 копеек, 10 банок кофе «Якобс Intens»стоимостью 213 рублей 48 копеек без учёта НДС за 1 штуку на общую сумму 2134 рубля 80 копеек. Таким образом, молодой человек <ДАТА13> похитил товара на общую сумму 6311 рублей 60 копеек без учёта НДС. Кроме того, мной при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА11> также было выявлено хищение кофе из торгового зала магазина «Высшая Лига». На видеозаписи видно, как <ДАТА11> в 14:08 часов в торговый зал магазина зашёл молодой человек, который сразу же направился к стеллажу с кофе. После чего молодой человек осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает начинает брать со стеллажа и складывать в полиэтиленовый пакет, находящийся при нём банки кофе. На видеозаписи видно, как молодой человек берёт по одной банке кофе и убирает их в пакет. Далее молодой человек направляется к выходу из магазина и минуя кассовую зону и не оплатив товар выходит из магазина. На видеозаписи видно, что молодой человек выходит из торгового зала магазина в 14:09 часов. После проведенной ревизии было установлено, что всего молодой человек <ДАТА11> похитил 29 банок кофе, а именно: кофе «Якобс карамель» в количестве 3 штук, стоимостью 246 рублей 41 копейка без учёта НДС каждая, кофе «Якобс лесной орех» в количестве 3 штук, стоимостью 246 рублей 41 копейка без учёта НДС каждая, кофе «Якобс Intens» в количестве 11 штук стоимостью 213 рублей 48 копеек без учёта НДС каждая, кофе «Якобс Монарх» в количестве 12 штук стоимостью 208 рублей 84 копейки без учёта НДС каждая, а всего товаров на общую сумму 6332 рубля 82 копейки. От сотрудников полиции мне стало известно, что данное преступление совершил <ФИО13>, <ДАТА17> г.р. Настаиваю на строгом наказании. Всего преступными действиями <ФИО14> АО «Форвард Прод» был причинен материальный ущерб на общую сумму 16869 рублей 62 копейки. Товарно - транспортные накладные в количестве 4 штук, справки об ущербе в количестве 3 штук, 3 диска CD - R с видеозаписью по каждому факту хищения товара из торгового зала магазина «Высшая Лига» желает приобщить к материалам уголовного дела.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность <ФИО7> являются: заявление <ФИО11>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА18>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА11> около 14.11 часов в магазине «Высшая Лига» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, совершило хищение товара, спрятав его в полиэтиленовый пакет, вынес не оплатив за него, тем самым причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 6333 рубля (л.д.28); протокол осмотра места происшествия от <ДАТА18>, в ходе которого было осмотрено торговое помещение в магазине «Высшая Лига», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, прилагается фототаблица (л.д.32-38 ); справка об ущербе, согласно которой общая сумма причинённого материального ущерба АО «Форвард Прод» составила 6332 рубля 82 копейки (л.д. 63); постановление и протокол выемки от <ДАТА19>, в ходе которого у представителя потерпевшего <ФИО11> изъяты 1 диск СD-R с видеозаписью от <ДАТА11>, товарная накладная №388ПН_1147713_122022_1112851 от <ДАТА20>, товарная накладная №388ПН_1054447_112022_1112851 от <ДАТА21>, прилагается фототаблица (л.д.86,87-90), которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-98, л.д.99,104-107, 108-109, л.д.158-162, л.д.163); протокол проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО7> от <ДАТА22>, согласно которой <ФИО7> показаны и пояснены обстоятельства совершения хищения товара из магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 (л.д. 135-141).

Согласно протокола явки с повинной <ФИО7>, зарегистрированной в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>, <ФИО7> указал, что <ДАТА11> в 14.08 часов он пришёл в магазин «Высшая Лига» г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, где похитил 27 шт кофе «Якобс», в содеянном раскаивается (л.д.29).

Достоверным доказательством виновности <ФИО7> в совершении преступления по ст.158 ч.1 УК РФ (от <ДАТА12>) суд признает показания представителя потерпевшего <ФИО11> (л.д.52-54), оглашенные с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует следующее. <ДАТА14> ему позвонил контролёр торгового зала магазина «Высшая Лига» <ФИО12> и сообщил о том, что <ДАТА15> им при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения кофе неизвестным молодым человеком <ДАТА12> и <ДАТА13>. На видеозаписи от <ДАТА12> видно, как в 18:54 часов в торговый зал магазина заходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета, черные штаны и черную вязанную шапку. Данный молодой человек в 18:55 часов проходит к стеллажу с кофе и начинает брать с полки и убирать к себе в пакет кофе «Якобс Intens» и кофе «Якобс Монарх». Далее молодой человек проходит мимо кассы, не оплатив товар выходит в 18:56 часов из магазина. Всего молодой человек <ДАТА12> похитил 10 банок кофе «Якобс Intens» по цене 213 рублей 58 копеек за 1 банку без учёта НДС, на общую сумму 2135 рубля 80 копеек и 10 банок кофе «Якобс Монарх» по цене 208 рублей 94 копейки без учёта НДС за 1 банку, на общую сумму 2089 рублей 40 копеек. Таким образом, молодой человек похитил товара на общую сумму 4225 рублей 20 копеек. При просмотре видеозаписи за <ДАТА13> было установлено, что этот же молодой человек в 20 часов 15 минут <ДАТА13> зашёл в торговый зал магазина «Высшая Лига» и сразу же направился к стеллажу с кофе. Далее молодой человек, в 20:18 часов находясь у стеллажа с кофе осмотрелся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает начинает брать с полок кофе и убирать их в находящийся при нём полиэтиленовый пакет. Далее молодой человек в 20:21 часов направляется к выходу из магазина, при этом не оплатив товар, минуя кассу выходит из магазина с похищенным им товаром. Всего молодой человек похитил 20 банок кофе «Якобс Монарх» стоимостью 208 рублей 84 копейки, без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 4176 рублей 80 копеек, 10 банок кофе «Якобс Intens»стоимостью 213 рублей 48 копеек без учёта НДС за 1 штуку на общую сумму 2134 рубля 80 копеек. Таким образом, молодой человек <ДАТА13> похитил товара на общую сумму 6311 рублей 60 копеек без учёта НДС. Кроме того, мной при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА11> также было выявлено хищение кофе из торгового зала магазина «Высшая Лига». На видеозаписи видно, как <ДАТА11> в 14:08 часов в торговый зал магазина зашёл молодой человек, который сразу же направился к стеллажу с кофе. После чего молодой человек осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает начинает брать со стеллажа и складывать в полиэтиленовый пакет, находящийся при нём банки кофе. На видеозаписи видно, как молодой человек берёт по одной банке кофе и убирает их в пакет. Далее молодой человек направляется к выходу из магазина и минуя кассовую зону и не оплатив товар выходит из магазина. На видеозаписи видно, что молодой человек выходит из торгового зала магазина в 14:09 часов. После проведенной ревизии было установлено, что всего молодой человек <ДАТА11> похитил 29 банок кофе, а именно: кофе «Якобс карамель» в количестве 3 штук, стоимостью 246 рублей 41 копейка без учёта НДС каждая, кофе «Якобс лесной орех» в количестве 3 штук, стоимостью 246 рублей 41 копейка без учёта НДС каждая, кофе «Якобс Intens» в количестве 11 штук стоимостью 213 рублей 48 копеек без учёта НДС каждая, кофе «Якобс Монарх» в количестве 12 штук стоимостью 208 рублей 84 копейки без учёта НДС каждая, а всего товаров на общую сумму 6332 рубля 82 копейки. От сотрудников полиции мне стало известно, что данное преступление совершил <ФИО13>, <ДАТА17> г.р. Настаиваю на строгом наказании. Всего преступными действиями <ФИО14> АО «Форвард Прод» был причинен материальный ущерб на общую сумму 16869 рублей 62 копейки. Товарно - транспортные накладные в количестве 4 штук, справки об ущербе в количестве 3 штук, 3 диска CD - R с видеозаписью по каждому факту хищения товара из торгового зала магазина «Высшая Лига» желает приобщить к материалам уголовного дела.

В судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля <ФИО15> (л.д.110-111), из которых следует следующее. <ДАТА15> им при просмотре записей с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина был выявлен факт хищения товара неизвестным лицом, а именно <ДАТА13> в 20 часов 15 минут в торговый зал магазина пришёл молодой человек, одетый в куртку синего цвета, черные джинсы, который сразу же направился к стеллажу с кофе. Находясь у стеллажа с кофе, он осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает взял со стеллажа банку с кофе и брал её к себе в пакет, далее таким же образом он с этого же стеллажа взял ещё 29 банок кафе, каждый раз он брал со стеллажа по одной банке кофе. После этого молодой человек минуя кассовую зону вышел из магазина, не оплатив товар. Всего молодой человек похитил 30 банок кофе различных наименований. При просмотре записи за <ДАТА12>, был выявлен факт хищения товара тем же молодым человеком. <ДАТА12> в 18 часов 45 минут молодой человек, одетый в брюки черного цвета, куртку черного цвета из - под куртки у молодого человека был виден капюшон красного цвета заходит в торговый зал магазина, подходит к стеллажу с продуктами питания у которого стоит покупательская тележка. В данной тележке находятся пакеты. На записи с камер видеонаблюдения видно, что в пакеты наполнены. Молодой человек заглядывает в пакеты, затем достаёт их из тележки и направляется к выходу из магазина минуя кассовую зону. В ходе более детального изучения записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА12> было установлено, что <ДАТА12> в 18 часов 48 минут в торговый зал магазина приходит другой молодой человек, одетый в брюки черного цвета, куртку черного цвета, на голове у молодого человека черная вязанная шапка. Молодой человек берёт продуктовую тележку, находящуюся при входе в торговый зал и направляется к стеллажу с кофе, затем осмотревшись по сторонам начинает убирать со стеллажа к себе в пакеты банки с кофе. Пакеты при этом находятся у молодого человека в тележке. Всего молодой человек берёт со стеллажа 29 банок кофе различных наименований. Далее молодой человек оставляет тележку у рядом расположенного стеллажа и выходит из магазина. По выявленным фактам хищения товара из магазина мной были написаны заявления в полицию и сообщено руководителю службы безопасности магазина. Молодого человека, совершившего хищение кофе в магазине он не знает, ранее его не видел.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность <ФИО7> являются: заявление <ФИО15>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15>, в котором он просит привлечь к ответственности в установленном законом порядке неизвестного ему мужчину, который <ДАТА12> в период времени с 18.45 часов до 18.55 часов в магазине «Высшая Лига» находящемся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, совершил хищение товара, поместив в пакет, и вышел из магазина, не оплатив товар. Ущерб составил 4223 рубля (л.д.5); протокол осмотра места происшествия от <ДАТА15>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Высшая Лига», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, прилагается фототаблица (л.д. 9-11); справка об ущербе, согласно которой общая сумма причинённого материального ущерба АО «Форвард Прод» составила 4225 рублей 20 копеек (л.д. 59); постановление и протокол выемки от <ДАТА19>, в ходе которого у представителя потерпевшего <ФИО11> изъяты 1 диска СD-R с видеозаписью от <ДАТА12>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>, прилагается фототаблица ( л.д.86,87-90), которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-98, л.д.99,100-101, л.д.151-156, л.д.157); протокол проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО7> от <ДАТА22>, согласно которой <ФИО7> показаны и пояснены обстоятельства совершения хищения товара из магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 (л.д. 135-141).

Согласно заявления <ФИО7>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>, он указал, что <ДАТА12> в 18.45 часов пришёл онв магазин «Высшая Лига» г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, откуда совершил хищение 20 банок кофе, в содеянном раскаивается (л.д. 5).

Достоверным доказательством виновности <ФИО7> в совершении преступления по ст.158 ч.1 УК РФ (от <ДАТА13>) суд признает показания представителя потерпевшего <ФИО11> (л.д.52-54), оглашенные с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует следующее. <ДАТА14> ему позвонил контролёр торгового зала магазина «Высшая Лига» <ФИО12> и сообщил о том, что <ДАТА15> им при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения кофе неизвестным молодым человеком <ДАТА12> и <ДАТА13>. На видеозаписи от <ДАТА12> видно, как в 18:54 часов в торговый зал магазина заходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета, черные штаны и черную вязанную шапку. Данный молодой человек в 18:55 часов проходит к стеллажу с кофе и начинает брать с полки и убирать к себе в пакет кофе «Якобс Intens» и кофе «Якобс Монарх». Далее молодой человек проходит мимо кассы, не оплатив товар выходит в 18:56 часов из магазина. Всего молодой человек <ДАТА12> похитил 10 банок кофе «Якобс Intens» по цене 213 рублей 58 копеек за 1 банку без учёта НДС, на общую сумму 2135 рубля 80 копеек и 10 банок кофе «Якобс Монарх» по цене 208 рублей 94 копейки без учёта НДС за 1 банку, на общую сумму 2089 рублей 40 копеек. Таким образом, молодой человек похитил товара на общую сумму 4225 рублей 20 копеек. При просмотре видеозаписи за <ДАТА13> было установлено, что этот же молодой человек в 20 часов 15 минут <ДАТА13> зашёл в торговый зал магазина «Высшая Лига» и сразу же направился к стеллажу с кофе. Далее молодой человек, в 20:18 часов находясь у стеллажа с кофе осмотрелся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает начинает брать с полок кофе и убирать их в находящийся при нём полиэтиленовый пакет. Далее молодой человек в 20:21 часов направляется к выходу из магазина, при этом не оплатив товар, минуя кассу выходит из магазина с похищенным им товаром. Всего молодой человек похитил 20 банок кофе «Якобс Монарх» стоимостью 208 рублей 84 копейки, без учёта НДС за 1 штуку, на общую сумму 4176 рублей 80 копеек, 10 банок кофе «Якобс Intens»стоимостью 213 рублей 48 копеек без учёта НДС за 1 штуку на общую сумму 2134 рубля 80 копеек. Таким образом, молодой человек <ДАТА13> похитил товара на общую сумму 6311 рублей 60 копеек без учёта НДС. Кроме того, мной при просмотре архива записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА11> также было выявлено хищение кофе из торгового зала магазина «Высшая Лига». На видеозаписи видно, как <ДАТА11> в 14:08 часов в торговый зал магазина зашёл молодой человек, который сразу же направился к стеллажу с кофе. После чего молодой человек осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает начинает брать со стеллажа и складывать в полиэтиленовый пакет, находящийся при нём банки кофе. На видеозаписи видно, как молодой человек берёт по одной банке кофе и убирает их в пакет. Далее молодой человек направляется к выходу из магазина и минуя кассовую зону и не оплатив товар выходит из магазина. На видеозаписи видно, что молодой человек выходит из торгового зала магазина в 14:09 часов. После проведенной ревизии было установлено, что всего молодой человек <ДАТА11> похитил 29 банок кофе, а именно: кофе «Якобс карамель» в количестве 3 штук, стоимостью 246 рублей 41 копейка без учёта НДС каждая, кофе «Якобс лесной орех» в количестве 3 штук, стоимостью 246 рублей 41 копейка без учёта НДС каждая, кофе «Якобс Intens» в количестве 11 штук стоимостью 213 рублей 48 копеек без учёта НДС каждая, кофе «Якобс Монарх» в количестве 12 штук стоимостью 208 рублей 84 копейки без учёта НДС каждая, а всего товаров на общую сумму 6332 рубля 82 копейки. От сотрудников полиции мне стало известно, что данное преступление совершил <ФИО13>, <ДАТА17> г.р. Настаиваю на строгом наказании. Всего преступными действиями <ФИО14> АО «Форвард Прод» был причинен материальный ущерб на общую сумму 16869 рублей 62 копейки. Товарно - транспортные накладные в количестве 4 штук, справки об ущербе в количестве 3 штук, 3 диска CD - R с видеозаписью по каждому факту хищения товара из торгового зала магазина «Высшая Лига» желает приобщить к материалам уголовного дела.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность <ФИО7> являются:

заявление <ФИО15>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15>, в котором он просит привлечь к ответственности в установленном законом порядке неизвестного ему мужчину, который <ДАТА13> в период времени с 20.15 часов до 20.25 часов в магазине «Высшая Лига» находящемся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, совершил хищение товара, поместив в пакет, и вышел из магазина, не оплатив товар. Ущерб составил 6311 рублей 40 копеек (л.д.17); протокол осмотра места происшествия от <ДАТА15>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Высшая Лига», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, прилагается фототаблица (л.д.21-22); справка об ущербе, согласно которой общая сумма причинённого материального ущерба АО «Форвард Прод» составила 6311 рублей 60 копеек (л.д. 61); постановление и протокол выемки от <ДАТА19>, в ходе которого у представителя потерпевшего <ФИО11> изъяты 1 диска СD-R с видеозаписью от <ДАТА13>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА23>, прилагается фототаблица (л.д.86,87-90), которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-98, л.д.99, л.д.102-103, л.д.144-149, л.д.150); протокол проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО7> от <ДАТА22>, согласно которой <ФИО7> показаны и пояснены обстоятельства совершения хищения товара из магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 (л.д. 135-141).

Согласно заявления <ФИО7>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>, он указал, что <ДАТА13> в 20.15 часов находясь в магазине «Высшая Лига» г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, откуда совершил хищение 30 банок кофе, в содеянном раскаивается (л.д. 17).

Суд оценивает показания представителя потерпевшего <ФИО11>, свидетеля <ФИО15> как допустимые и достоверные, а в совокупности с иными представленными доказательствами, достаточными для вывода о виновности <ФИО7>

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в отношении потерпевшего АО «Форвард Прод» установлено умышленное совершение подсудимым <ФИО7> трех тайных хищений продуктов питания из магазина «Высшая Лига». Сам факт совершения трех хищений <ФИО7> не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и исследованными письменными материалами уголовного дела.

Показания представителя потерпевшего, свидетеля непротиворечивы и согласуются с письменными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями процессуального закона; оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. В этой связи, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, мировой судья считает совокупность доказательств достаточной для признания <ФИО7> виновным в совершении инкриминируемых ему трех преступлений.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к твердому убеждению о виновности <ФИО7> в совершении трех преступлений, указанного в описательной части приговора. Органами предварительного расследования действия <ФИО7> квалифицированы по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ. Мировой судья квалифицирует действия подсудимого <ФИО7> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, наказание, отсутствие, отягчающих наказание, обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что три преступления, совершенное <ФИО7> отнесены к категории небольшой тяжести. <ФИО7> судим (л.д.192, 194), по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.174), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области характеризовался отрицательно (л.д.181), на учете в ОБУЗ ОКПБ «Богородское» не состоит (л.д.172), ИОНД <АДРЕС> состоял на диспансерном наблюдении с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями (код по МКБ 10:F 12.1)», снят с диспансерного наблюдения в 2016г, в связи с отсутствием сведений (л.д.171), каких-либо заболеваний в деле не имеется, им самим не сообщено.

Суд учитывает характеристику <ФИО7> по месту жительства, представленную УУП ОП <НОМЕР> (г.Кохма) МО МВД РФ «<АДРЕС>, согласно которой <ФИО7> проживает один, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области в период отбывания наказания <ФИО7> характеризовался отрицательно, имел нарушения режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО7>, по всем трем преступлениям, мировой судья признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной в виде трех заявлений <ФИО7> от <ДАТА14>, в которых <ФИО7> признался в совершении хищений имущества, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в допрос в качестве подозреваемого, принятия участия при проверке показаний на месте, при осмотре CD-дисков с видеозаписью факта хищения и указания на лицо, его совершившее, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по трем преступлениям, мировым судьей не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением до и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно обстоятельств для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания, не имеется. Учитывая, что преступление, совершенное <ФИО7> относится к категории преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения новых преступлений, суд считает, что наказание <ФИО7> по всем трем преступлениям следует назначить в виде ограничения свободы, которое в большей степени будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Ограничений, установленных ч.6 ст.53 УК РФ для назначения такого наказания, не имеется. Назначая наказание в виде ограничения свободы суд устанавливает <ФИО7> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <АДРЕС> области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, для регистрации.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым изменить меру пресечения с содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая заявленный по уголовному делу гражданский иск, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Форвард Прод» <ФИО11> на сумму 16 869 рублей 62 копеек о возмещении материального ущерба от трех преступлений, обосновано представленными доказательствами, и подлежит удовлетворению при взыскании указанных денежных средств с <ФИО7> Юридическую помощь подсудимому в судебном заседании оказывал адвокат, участвующий в уголовном судопроизводстве по назначению суда. В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, суд данные судебные издержки вправе взыскать с осужденного, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья, руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости вещественные доказательства: диск СD - R с видеозаписью, с пояснительной надписью «кража магазин «Высшая Лига» <ДАТА24> г.»; диск СD - R с видеозаписью, с пояснительной надписью «кража магазин «Высшая Лига» <ДАТА25> г.»; диск СD - R с видеозаписью, с пояснительной надписью «кража магазин «Высшая Лига» <ДАТА26> г.»; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА23>, товарная накладная №388ПН_1147713_122022_1112851 от <ДАТА20>, товарная накладная №388ПН_1054447_112022_1112851 от <ДАТА27> - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО7> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА11>) - в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы. Установить <ФИО7>, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <АДРЕС> области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, для регистрации. по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА12>) - в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы. Установить <ФИО7>, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <АДРЕС> области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, для регистрации. по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА13>) - в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы. Установить <ФИО7>, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <АДРЕС> области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, для регистрации. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО7> наказание в виде в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы. Установить <ФИО7>, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <АДРЕС> области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <ФИО7> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, для регистрации. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время содержания <ФИО7> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, с <ДАТА28> до даты провозглашения приговора, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. Меру пресечения <ФИО7> изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить <ФИО7> из- под стражи в зале суда.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Форвард Прод» <ФИО11> удовлетворить. Взыскать с <ФИО7> в пользу АО «Форвард Прод» сумму причиненного тремя преступлениями материального ущерба в размере 16 869 рублей 62 копеек. Вещественные доказательства: диск СD - R с видеозаписью, с пояснительной надписью «кража магазин «Высшая Лига» <ДАТА24> г.»; диск СD - R с видеозаписью, с пояснительной надписью «кража магазин «Высшая Лига» <ДАТА25> г.»; диск СD - R с видеозаписью, с пояснительной надписью «кража магазин «Высшая Лига» <ДАТА26> г.»; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА23>, товарная накладная №388ПН_1147713_122022_1112851 от <ДАТА20>, товарная накладная №388ПН_1054447_112022_1112851 от <ДАТА27> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление. Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7, 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном, ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ. В случае обжалования приговора и апелляционного определения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья: <ФИО1>