Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области Винокурцева Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тюменского района Зыкова А.С. подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Рожановской А., представившей ордер № 315142 от 03.10.2023 года и удостоверение № 1771 от 23.03.2022 года, при помощнике ФИО6 и секретаре Мекрековой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-17/2023/1м в отношении ФИО5, <ДАТА4>:
1) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. Освобожденного <ДАТА6> по отбытию срока наказания; 2) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы; 3) <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, всего к отбытию определено 4 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
4) <ДАТА9> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> всего к отбытию определено 4 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожденного <ДАТА10> по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО1> умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей <ФИО2> не опасного для её жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА11> около 19 часов 30 минут, подсудимый <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Боровский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице гражданке <ФИО2>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, нанес потерпевшей <ФИО2> более 3-х (трех) ударов кулаком по лицу, голове, отчего последняя испытала физическую боль. Затем, далее действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений потерпевшей, <ФИО1>, находясь на балконе квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Боровский <АДРЕС> района <АДРЕС> области находясь в непосредственной близости от потерпевшей <ФИО2>, схватил последнюю руками за волосы и с силой стал «тащить» в комнату, после чего находясь в комнате нанес ей более 3-х ударов кулаками по лицу, голове потерпевшей, отчего последняя испытала сильную физическую боль. В результате своих преступных действий <ФИО1> причинил потерпевшей <ФИО2> телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: гематом на верхнем веке левого глаза, кровоизлияний под конъюнктиву глаз; множественных гематом на лице и голове; переломов носовых костей и лобного отростка правой верхней челюсти; сотрясения головного мозга, перелома остистого отростка 6-го шейного позвонка, которые причинили здоровью <ФИО2> вред средней тяжести по признаку длительного расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). С данным обвинением подсудимый <ФИО1> согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения, существо которого, как и последствия, он понимает, и ему понятен порядок обжалования. В судебном заседании, заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимый поддержал и суду пояснил, что осознаёт последствия, заявленного им добровольно ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного заседания. Государственный обвинитель и потерпевшая, согласно ее заявления, не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Действия подсудимого <ФИО1> мировой судья, квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования судом не установлено. Назначая наказание подсудимому, мировой судья, принимает во внимание требования ст. 6, 60, 61 УК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает личность подсудимого, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Подсудимый на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 133), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО3> подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 135). В качестве обстоятельств смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ, мировой судья признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений, поскольку <ФИО1> совершил умышленное преступление, имея судимость по приговорам Щербакульского районного суда <АДРЕС> области и <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, за которые ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Таким образом, суд при назначении наказания руководствуется ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учётом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела, соответственно приходит к выводу и находит, что для достижения цели наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, следует справедливым назначить <ФИО1> наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто только при назначении ему данного вида наказания, так как <ФИО1> совершил умышленное преступление в период неснятых и непогашенных судимостей, следовательно, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, применение же более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей наказания, а поэтому мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также данные характеризующие личность подсудимого <ФИО1>, не усматривает оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку согласно ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и ранее был осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области и <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначаемому основному наказанию, следует полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от <ДАТА9>, согласно ответа на запрос из Филиала по КАО г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА12>, отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 21 день, к отбытию 6 месяцев 09 дней. Гражданский иск потерпевшей к подсудимому по уголовному делу - не заявлен. Вещественных доказательств по данному уголовному делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи от 14.01.2019 года и окончательно к отбытию ФИО5 определить 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев 9 (девять) дней, с установлением ограничений: не изменять места жительства или места пребывания без согласия уголовно - исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального района, в котором осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, и обязав ФИО5 являться в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц. Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 25.12.2023 года (с момента заключения под стражу), до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по уголовному делу потерпевшей к подсудимому не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии данного приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления мировому судье постановившему приговор. В случае подачи осуждённым апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья /подпись/ Е.М. Винокурцева Копия верна Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-17/2023-1М, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области. Приговор не вступил в законную силу Мировой судья Е.М.<ФИО4>