Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1-1.2-24/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Толмачева К.Е., при секретаре Недайводиной К.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Абрамова К.С.,

подсудимого ФИО6, защитника подсудимого - адвоката Хубиева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону уголовное дело в особом порядке судебного производства в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - приговором Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики 05.08.2016 по ст. 213 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 19.10.2017 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 22 марта 2024 года, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «DESPORT», расположенного по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, и, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов и весь товар находится на полках, свободным доступом взял с полок торговых витрин, имущество, принадлежащее ООО «Октоблу», а именно: «FORCLAZ палатка белый 900 универсальный ONE SIZE» в количестве 2 единиц, закупочной стоимостью за единицу товара 8718 рублей 08 копеек, на общую закупочную стоимость 17436 рублей 16 копеек, «FORCLAZ спальный мешок синий 900 унисекс XL» закупочной стоимостью 6 689 рублей 51 копейка, а всего взял товаров общей закупочной стоимостью 24 125 рублей 67 копеек. Затем ФИО6 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанные товары в пакет, находившийся при нем, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, миновал кассовую зону магазина «DESPORT», не оплачивая за находившиеся при нем товары, таким образом, тайно их похитив, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО6 причинил ООО «ОКТОБЛУ» имущественный вред на общую сумму 24 125 рублей 67 копеек. Он же, ФИО6 25 марта 2024 года в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Л'Этуаль», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, и, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма, а весь товар находится на полках, свободным доступом взял с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно: «FERRAGAMO INTENSE LEATHER EDP 100 ML/Парфюмерная вода 100 мл» в количестве 2 единиц, закупочной стоимостью за единицу товара 2355 рублей 74 копейки, а всего взял товаров на общую закупочную стоимость 4711 рублей 48 копеек. Затем ФИО6 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, миновал кассовую зону магазина «Л'Этуаль», не осуществив оплату за указанные товары, таким образом тайно их похитив, направился на выход из магазина, пытаясь с места совершения преступления с похищенным скрыться, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как на выходе из магазина, был остановлен сотрудником охраны гипермаркета «Л'Этуаль» <ФИО1> В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО6 мог бы причинить ООО «Алькор и Ко» имущественный вред на общую сумму 4711 рублей 48 копеек. Подсудимый ФИО6 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, представители потерпевших, согласно заявлениям, защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6: - по ст. 158 ч. 1 УК РФ /по эпизоду от 22.03.2024 - имущество ООО «ОКТОБЛУ»/, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ /по эпизоду от 25.03.2024 - имущество ООО «Алькор и Ко»/, как - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил ущерб, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, состояние здоровья, имеет на иждивении малолетнего ребенка - сына <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, родителей: отца <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, мать <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, являющихся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г», ч. 2 УК РФ. Суд также учитывает, что ФИО6 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 125), отрицательно характеризуется по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Джегутинскому району (л.д. 126), положительно характеризуется по месту жительства главой администрации Сары-Тюзского сельского поселения. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО6 ранее судим (л.д. 103-104, 105-123), освободившись из мест лишения свободы (л.д. 124), на путь исправления не встал и вновь совершил преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с соблюдением требований ст. 60 ч. 3 УК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях ФИО6 усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 1 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений. Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО6 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы при рецидиве преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, мировой судья не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ /по эпизоду от 22.03.2024 - имущество ООО «Октоблу»/ - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев; - по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ /по эпизоду от 25.03.2024 - имущество ООО «Алькор и Ко»/ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО6 - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 - ФЗ) зачесть ФИО6 время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, время нахождения ФИО6 под стражей с момента его фактического задержания - с 11.08.2025 по дату вступления данного приговора в законную силу. Вещественные доказательства, указанные в постановлении старшего дознавателя от 29.03.2024 (л.д. 31), возвращенные согласно акту приема-передачи от 29.03.2024 представителю потерпевшего ООО «Алькор и Ко» <ФИО5> (л.д. 32, 33) - считать возвращенным по принадлежности. Вещественные доказательства, указанные в постановлении старшего дознавателя от 03.04.2024 (л.д. 76), хранящееся в материалах уголовного дела (л.д. 150) - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья К.Е. Толмачева