Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2025 УИД: 74MS0129-01-2024-004860-23 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Магнитогорск «19» марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, ранее судимого: <ДАТА3> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком 80 часов, по постановлению <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> обязательные работы заменены на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден <ДАТА5> по отбытии срока наказания; <ДАТА6> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> испытательный срок продлен на 1 месяц; <ДАТА8> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ст.160 ч.1; ст.159 ч.1; ст.159 ч.1; ст.272 ч.2; ст.272 ч.2; ст.158 ч.2 п. «в»; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; <ДАТА10> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением правил ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА6>) к окончательному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Прибыл в колонию-поселения <ДАТА11>, приговор вступил в законную силу <ДАТА> осужденного:

<ДАТА13> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.159 ч.1; ст.161 ч.1 УК РФ, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, приговор вступил в законную силу <ДАТА26> <ДАТА15> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор вступил в законную силу <ДАТА27> <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений) и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по правилам ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА15>) к окончательному наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, по правилам ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА17>) к окончательному наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор вступил в законную силу <ДАТА> <ДАТА20> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; приговор не вступил в законную силу; <ДАТА21> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, по правилам ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА18>) к окончательному наказанию в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, приговор вступил в законную силу <ДАТА22> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил две кражи, т.е. тайных хищений имущества, принадлежащего АО «Тандер» и ООО «Молл», при следующих обстоятельствах. <ДАТА23> в дневное время <ФИО4>, находясь в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: ул<АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, взял с витрины, принадлежащую ООО «Молл» продукцию: ром выдержанный «Барсело Бланко» объемом 0,7 л. в количестве 3 бутылок, розничной стоимостью за 1 бутылку 1599 рублей, общей стоимостью 4797 рублей, и, удерживая бутылки с ромом в руках, вышел из помещения магазина, тем самым тайно, свободным доступом похитил имущество, принадлежащее ООО «Молл», после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Молл» материальный ущерб на общую сумму 4797 рублей.

Он же, <ФИО4> <ДАТА24> в дневное время, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр<АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, взял с витрины, принадлежащую АО «Тандер» продукцию: ром «Барсело Дорадо» 0,7 л. в количестве 4 бутылок, розничной стоимостью за 1 бутылку 1099 рублей 99 копеек, общей стоимостью 4399 рублей 96 копеек, и, удерживая бутылки с ромом в руках, вышел из помещения магазина, тем самым тайно, свободным доступом похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4399 рублей 96 копеек. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> с предъявленным обвинением по каждому из совершенных преступлений согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель, представители потерпевших в письменных заявлениях, защитник подсудимого не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по каждому из двух совершенных преступлений по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<ФИО4> ранее судим, новое умышленное преступление небольшой тяжести совершил в период судимостей за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. При этом судимости за преступления средней тяжести на момент совершения рассматриваемых преступлений являлись условными, рецидив в действиях подсудимого отсутствует. При назначении наказания подсудимому мировой судья в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. При назначении наказания в отношении подсудимого <ФИО4>, судья учитывает полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания при допросе в качестве подозреваемого); объяснения <ФИО4> от <ДАТА23> (л.д.28), от <ДАТА25> (л.д.48-50) суд расценивает в качестве явок с повинной применительно к совершенным преступлениям, поскольку они даны до возбуждения уголовных дел, <ФИО4> подробно рассказал обстоятельства совершенных преступлений, не отрицал свою вину, указал, каким образом распорядился похищенным имуществом, эти обстоятельства нашли также отражение в последующем допросе <ФИО4> в качестве подозреваемого, при этом <ФИО4> в полном объеме признал свою вину, т.е. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, полученная информация использовалась при решении вопроса о возбуждении уголовных дел; возмещение ущерба по преступлению от <ДАТА23>; состояние здоровья <ФИО4> и его близкого родственника (бабушки). Указанные обстоятельства мировой судья согласно п.п. «и» и «к» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировой судья не усматривает.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет мировому судье при назначении наказания за каждое из преступлений применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, мировой судья при назначении наказания за каждое из преступлений применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В качестве данных о личности подсудимого судья учитывает его молодой возраст, отсутствие жалоб по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере подсудимый не состоит, подсудимый является сиротой.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, мировой судья считает, что для восстановления социальной справедливости, с учетом всех приведенных обстоятельств <ФИО4> необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения положений 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение данного вида наказания будет способствовать, по мнению мирового судьи, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений. Препятствий для отбывания указанного вида наказания не имеется. При установленных судом обстоятельствах, назначение иных видов наказания нецелесообразно. Установленные обстоятельства, в том числе факт совершения преступлений в период условного осуждения за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, существенно не снижают степень общественной опасности совершенных преступлений, не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания, и не позволяют суду применить положения ст.64, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому. В то же время, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, значимость похищенного имущества для потерпевших, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает, что оснований для отмены условных осуждений по приговорам <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА8>; мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА9> не имеется, указанные приговоры надлежит исполнять самостоятельно от данного приговора. Окончательное наказание <ФИО4> надлежит назначить с применением правил ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом учитывая, что на момент вынесения настоящего приговора приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ от <ДАТА20> в законную силу не вступил, мировой судья считает необходимым не принимать решение о сложении наказания по данному приговору с наказанием по настоящему приговору, полагая, что указанный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговоров. Мировой судья считает, что вид исправительного учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание, надлежит избрать на основании п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации - колонию-поселение. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями главы 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА21> окончательное наказание <ФИО4> определить в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному следовать под конвоем. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое <ФИО4> по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> в период с <ДАТА11> до <ДАТА13>; по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА13> в период с <ДАТА26> по 08.12.2024; по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА15> в период с <ДАТА27> по <ДАТА28>, по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА17> и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА18> в период с <ДАТА29> по <ДАТА30>, из расчета один день за один день. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания <ФИО4> под стражей в периоды с <ДАТА13> по <ДАТА31>, с <ДАТА15> по <ДАТА32>, с <ДАТА17> по <ДАТА33>, с <ДАТА21> по <ДАТА34> и с <ДАТА35> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью от <ДАТА23>г. помещения магазина «Спар», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> хранить в материалах уголовного дела. Освободить представителя потерпевшего <ФИО6> от ответственного хранения вещественных доказательств: 3 бутылки рома выдержанного «Барсело Бланко» объемом 0,7л., 2 бутылки рома выдержанного «Барсело Аньехо» объемом 0,7л., 1 бутылка рома выдержанного «Барсело Дорадо» объемом 0,7л. Приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА8>; мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА9> исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: Приговор вступил в законную силу <ДАТА37> Мировой судья: