Решение по уголовному делу

УИД 63МS0006-01-2025-001162-79

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - заместителя Куйбышевского транспортного прокурора <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО5>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, комната 12 (5 этаж), гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА3>) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (отбытого срока не имеет); - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен); - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен); - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА4>), ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от <ДАТА5> и от <ДАТА6>) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 25 000 рублей; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 25 000 рублей; - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 (семь преступлений) УК РФ, ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА8>) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 25 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен), - <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 25 000 рублей; - <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 (четыре преступления) УК РФ, ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 25 000 рублей; Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца в колонии-поселении; с <ДАТА12> направлен филиалом УИИ по <АДРЕС> району <АДРЕС> в ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС> области), наказание в виде исправительных работ не отбывалось; - <ДАТА13> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 35000 рублей, в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания под стражей освобожден от отбывания наказания в виде штрафа (приговоры от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА10> - исполнять самостоятельно); - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 (три преступления) УК РФ, ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>, с учетом постановления от <ДАТА12>) к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафу в размере 25 000 рублей (штраф не оплачен);

осужденного: - <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 (два преступления) УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2, 5 ст.69 УК РФ, (приговор от <ДАТА14>) к 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафа в размере 25 000 рублей; - <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА15>) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 25000 рублей (штраф не оплачен); - <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, ч.2, 5 ст.69 УК РФ, (приговор от <ДАТА16>) к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 25 000 рублей, -<ДАТА23> - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА17>) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 25000 рублей; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов при следующих обстоятельствах.

<ДАТА18>, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 00 минут, <ФИО3>, находясь на Железнодорожном вокзале станции <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> пл., 1, а именно в зале ожидания, расположенном на втором этаже Железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>, обратил внимание на находящуюся на скамье в зале ожидания вышеуказанного вокзала дорожную сумку, принадлежащую <ФИО7> и оставленную последним без присмотра. В этот момент у <ФИО3>, возник внезапный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сумки со всем ее содержимым с вышеуказанного места. Реализуя свои преступные намерения <ФИО3>, <ДАТА18> не позднее 02 часов 00 минут, находясь на вышеуказанной территории Железнодорожного вокзала, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тем самым обеспечивая тайный характер своих действий, свободным доступом, собственноручно взял принадлежащую <ФИО7> дорожную сумку (не представляющей ценности) с личными вещами (не представляющими ценности), среди которых находились документы: 1) паспорт гражданина республики <АДРЕС> <НОМЕР> выданный <ДАТА19> МВД р. <АДРЕС>, 2) военный билет <НОМЕР>) водительское удостоверение серии АА номер <НОМЕР> выданное <ДАТА20> ШБИ РВКД ЧТ в. Сугд на имя <ФИО7>, <ДАТА21> рождения, а также банковская карта «Сбербанк» и банковская карта «Альфа-банк» (в части хищения банковских карт материалы выделены в отдельное производство). После чего с места происшествия скрылся. В тот же день, <ДАТА18> не позднее 11 часов 16 минут, <ФИО3>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь на скамейке в зале ожидания, на третьем этаже железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>, расположенном по вышеуказанному адресу, просмотрел содержимое похищенной дорожной сумки, принадлежащей <ФИО7>, обнаружил находящиеся в ней документы, а именно: 1) паспорт гражданина республики <АДРЕС> <НОМЕР> выданный <ДАТА19> МВД р. <АДРЕС>, 2) военный билет <НОМЕР>) водительское удостоверение серии АА номер <НОМЕР> выданное <ДАТА20> ШБИ РВКД ЧТ в. Сугд на имя <ФИО7>, <ДАТА21> рождения, а также банковские карты «Сбербанк» и «Альфа-банк». Увидев внешнее сходство с гражданином <ФИО7>, на чье имя были документы, у <ФИО3> появился преступный умысел на хищение вышеуказанных документов. После чего документы и банковские карты (материал проверки по банковским картам выделен в отдельное производство) присвоил себе, для дальнейшего использования в своих личных целях и покинул территорию железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>, тем самым скрылся с места совершения преступления. Дорожную сумку, с личными вещами, принадлежащими <ФИО7>, не представляющими для последнего ценности, <ФИО3> выбросил в неустановленном в ходе дознания месте. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу осознает.

В судебном заседании защитник - адвокат <ФИО4> поддержал заявленное <ФИО3> ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке . В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В судебное заседание потерпевший <ФИО7> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу, предусмотренный ст.ст. 314-316 УПК РФ, поскольку <ФИО3> согласился с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает и понимает, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. О согласии с предъявленным обвинением подсудимым свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых следует, что <ФИО3> полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершенного преступления им не оспариваются ни на стадии дознания, ни в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены. Действия <ФИО3> органами дознания правильно квалифицированы по ч. 2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов. В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что <ФИО3> совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает данные о личности <ФИО3>, который является гражданином РФ, ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в Самарском наркологическом диспансере с <ДАТА22> с диагнозом: абстинентное состояние, вызванное употреблением алкоголя, по месту жительства и отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрации. Проживает один, помогает материально матери, которая является пенсионером, инвалидом 2 группы, имеет хронические заболевания. Имеет доход от работы примерно 15 тыс. рублей в неделю (работал неофициально в отелье кройщиком), инвалидности не имеет, но имеет ряд хронических заболеваний, ранее принимал участие в СВО, имеет ранения, в настоящее время им подписан контракт на военную службу, ожидает направления на СВО, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение им преступления небольшой тяжести, ранее заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, оказание материальной помощи матери, наличие ряда хронических заболеваний у него и у его матери, наличие у матери инвалидности 2 группы, осуществление военной службы в зоне проведения СВО, в результате которой получены ранения. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного лица и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить при назначении наказания правила ст.64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Так как совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести оснований для применения в отношении <ФИО3> положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья в соответствии со ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое является оконченным, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание вышеизложенное и конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным с учетом положений статьи 46, части 1 статьи 56 УК РФ назначить <ФИО3> наказания в виде штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. В силу части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление... Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, однако, учитывая, что судом назначается не самый строгий вид наказания, положения части 5 статьи 62 УК РФ суд не применяет. Так же суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ. Суд учитывает, что <ФИО3> осужден <ДАТА23> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА17>) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 25000 рублей.

Суд учитывает, что преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения указанного приговора (от <ДАТА24>), в связи с чем окончательное наказание следует определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. При этом в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ, согласно которым документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, а остальные предметы передаются законным владельцам. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 316, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л : Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений <ФИО3> определить путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА24> и настоящему приговору и окончательно определить в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрать <ФИО3> меру пресечения до вступления приговора в законную силу заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания <ФИО3> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть <ФИО3> в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу со дня постановления приговора, то есть с <ДАТА1> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое <ФИО3> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА23> На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей исполнять самостоятельно. Реквизиты уплаты штрафа: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте: 443126, г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, д. 45. ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 36740000 отделение <АДРЕС>, Банска России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л/сч <***>) сч. 40102810545370000036, сч. 03100643000000014200

КБК 188116 03021 01 9000140 УИН <НОМЕР>. Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписями от <ДАТА25>, CD-R диск с видеозаписями от <ДАТА18> - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья: <ФИО1>