66MS0218-01-2023-005173-80 дело №1-30/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Туринск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., при секретаре судебного заседания Широковской И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Туринского района Тетюцкого А.А., подсудимого ФИО5, защитника- адвоката Карелиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5 <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в

г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудового договора, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее судимого: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с вычетом в доход государства 10% заработной платы ежемесячно; - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет исправительных работ с вычетом в доход государства 10% заработной платы ежемесячно,

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с установлением ограничений; освобожденного <ДАТА6> по отбытию наказания;

- <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев и штрафом в размере 15 000 рублей с установлением ограничений; в срок отбытия наказания зачтено наказание отбытое по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, и 1 месяца 4 дней - в виде ограничения свободы. Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено отбывать самостоятельно. в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, будучи осуждённым к ограничению свободы, злостно уклонился от отбывания назначенного наказания. Преступление совершено им в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде 18 месяцев исправительных работ с вычетом в доход государства 10% заработка ежемесячно, и окончательно назначено наказание с применением положений ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с установлением ограничений после отбытия наказания в виде лишения свободы: не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства в пределах соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; без согласия специализированного государственного органа не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; возложена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в соответствующем муниципальном образовании, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8> <ДАТА6> при освобождении из Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области в отношении ФИО5 было вынесено предписание <НОМЕР>, согласно которому после освобождения, не позднее <ДАТА9> (с учетом времени необходимого для проезда) он был обязан прибыть к избранному месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и по прибытию встать на учет в <АДРЕС> филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. При этом ФИО5 был ознакомлен с приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> об установлении в отношении него ограничений и возложении на него обязанности, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения от отбывания ограничения свободы. Между тем, ФИО5, реализуя возникший преступный умысел, направленный на уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, достоверно зная об установлении в отношении него судом ограничений при отбытии им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, умышленно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, будучи предупрежденным об ответственности за неявку в уголовно - исполнительную инспекцию в установленный срок или уклонение от отбывания наказания, освободившись по отбытию наказания <ДАТА6> в установленный срок до <ДАТА9> в <АДРЕС> филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области не явился и на учет не встал, тем самым уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Таким образом, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы ФИО5, не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч.3 ст.47.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, чем злостно уклонился от отбывания назначенного ему наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что при освобождении он получил предписание о явке не позднее <ДАТА9> в <АДРЕС> филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области. Данное предписание он не выполнил, приехал в г. <АДРЕС> утром <ДАТА11> В уголовно-исполнительную инспекцию не явился, так как забыл, уважительных причин не было. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО5, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он был осужден <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на 6 месяцев, с возложением ограничений. При освобождении <ДАТА6> из исправительной колонии <НОМЕР> ему было вручено предписание о том, что он был обязан не позднее <ДАТА9> прибыть к месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и встать на учет в <АДРЕС> филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области. Документы он заполнял собственноручно, ему все было разъяснено и понятно, что если он не явится в указанный срок в уголовно-исполнительную инспекцию, то в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст.314 ч.1 УК РФ. Приехав г. <АДРЕС>, в уголовно-исполнительную инспекцию он не пошел, на учет не встал, так как забыл. С <ДАТА9> по <ДАТА12> он не болел, в больницу не обращался, занимался своими личными делами и каких-либо уважительных причин не идти в уголовно-исполнительную инспекцию у него не было. <ДАТА13> к нему приезжали сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, которые оставили для него официальное уведомление о явке.<ДАТА12> он явился в УИИ, где был поставлен на учет. Ему были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также ответственность за несоблюдение данных ограничений. Кроме того, ему было разъяснено, что является злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы и что злостное уклонение влечет за собой уголовную ответственность по ст.314 ч.1 УК РФ. По факту того, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию до указанного в предписании числа, ему было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. С ним провели разъяснительную работу об ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Свою вину в том, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в срок, указанный в предписании, выданном ему при освобождении из мест лишения свободы, признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 68-71).

Виновность ФИО5 в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля начальник <АДРЕС> филиала УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> пояснила суду, что <ДАТА14> в <АДРЕС> филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <АДРЕС> области поступили материалы в отношении осужденного ФИО5, который <ДАТА5> был осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. <ДАТА6> ФИО5 был освобожден из ФКУ ИК-53 г. <АДРЕС> области по отбытию наказания, указав местом дальнейшего проживания - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При освобождении ему было вручено предписание о выезде к месту жительства с указанием времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет не позднее <ДАТА9>. ФИО5 собственноручно поставил подпись в предписании и был предупрежден об ответственности за неявку в УИИ в установленный срок и уклонение от отбывания наказания. На момент получения материалов из ФКУ ИК-53 <ДАТА14>, ФИО5 уголовно-исполнительную инспекцию не прибыл и на учет не встал. <ДАТА13> был совершен выезд по адресу предполагаемого пребывания осужденного г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Однако ФИО5 дома, не оказалось. Мать осужденного пояснила, что он ушел по личным делам, также пояснила, что Кирилл действительно освободился <ДАТА6> и сразу приехал в г. <АДРЕС>, но почему он не пришел в инспекцию для постановки на учет, она не знает. Матери было оставлено официальное уведомление о явке ФИО5 в УИИ <ДАТА12>. <ДАТА12> ФИО5 явился в УИИ и был поставлен на учет. Ему были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, а также ответственность за несоблюдение ограничений, установленных приговором суда, о чем осужденный дал подписку и получил памятку осужденному к ограничению свободы. Осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч.3 ст.47.1 УИК РФ, признается злостно уклоняющимся от отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде 18 месяцев исправительных работ с вычетом в доход государства 10% заработка ежемесячно, и окончательно назначено наказание с применением положений ст.71 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с установлением ограничений после отбытия наказания в виде лишения свободы: не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства в пределах соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; без согласия специализированного государственного органа не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; возложена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в соответствующем муниципальном образовании, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. Приговор вступил в законную силу <ДАТА17> (л.д. 105-110);

- информацией <АДРЕС> филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области (л.д. 17-19), зарегистрированной в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА18> о том, что в действиях осужденного ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 11-12);

- копией предписания <НОМЕР>, согласно которому осужденный ФИО5 освобождается <ДАТА6> по отбытии наказания. Выезжает для постоянного места жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ФИО5 предупрежден о прибытии не позднее <ДАТА9> для регистрации в УИИ по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а также об ответственности за неявку в УИИ в установленный срок или уклонение от отбывания наказания (л.д.27);

- копией подписки от <ДАТА6>, согласно которой ФИО5 ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется явиться в УИИ не позднее <ДАТА9>, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314 УК РФ (л.д. 28);

- копией официального уведомления от <ДАТА13>, согласно которому ФИО5 официально уведомлен о необходимости явки <ДАТА12> в ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для постановки на учет и разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д.29);

- копией памятки осужденному к ограничению свободы от <ДАТА12> (л.д. 31), согласно которой ФИО5 разъяснены основные права и обязанности, статьи УИК РФ, касающиеся отбывания наказания в виде ограничения свободы;

- копией справки о беседе с осужденным к ограничению свободы от <ДАТА12>, согласно которой с <ФИО3> инспектором УИИ проведена профилактическая беседа, в ходе беседы осужденному разъяснено о необходимости исполнения требований приговора, исполнения обязанностей, установленных судом; копией графика - напоминания явок на регистрацию на первое и второе полугодие 2023 года (л.д. 30,33);

- копией рапорта инспектора <АДРЕС> филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО4> о том, что ФИО5, освободившись <ДАТА6> из мест лишения свободы, по предписанию в УИИ не позднее <ДАТА9> не явился (л.д.29);

- копией объяснения ФИО5 от <ДАТА12>, из которого следует, что при освобождении из ИК-53 ему разъяснили, что нужно явиться в УИИ в срок не позднее <ДАТА9>, он собственноручно подписывал документы, а также получил предписание о явке в УИИ и подписку. Однако в установленный срок в УИИ не явился, так как забыл, не болел, в медицинские учреждения не обращался. Он понимает, что допустил нарушение, об ответственности его предупреждали (л.д.35);

- копией постановления о применении к осужденному меры взыскания от <ДАТА12>, согласно которому за нарушение установленного порядка отбывания наказания, осужденный ФИО5 подвергнут дисциплинарной ответственности и ему объявлено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Протоколом осмотра документов от <ДАТА19>, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы (л.д.40-45). Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства, дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания его срок исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. В соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА20> <НОМЕР> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» злостное уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, мировой судья находит вину ФИО5 установленной, поскольку он достоверно зная о назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору суда от <ДАТА5>, вопреки выданному ему при освобождении <ДАТА6> из исправительной колонии предписанию <НОМЕР> о необходимости прибытия в установленные сроки - не позднее <ДАТА9> (с учетом времени необходимого для проезда) по месту жительства в <АДРЕС> филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не прибыл туда в установленный срок и не встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Действия ФИО5 квалифицирует по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА21> ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время у ФИО5 обнаруживается «Умственная отсталость легкой степени с незначительными нарушениями поведения в связи с неуточненными причинами. Синдром зависимости от алкоголя средней стадии с периодическим употреблением» (F70.09, F10.262 по МКБ-10). ФИО5 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО5 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО5 психическое расстройство не относится к группе таких психических недостатков, которые препятствуют самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО5 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, осознавать характер своего процессуального положения, исполнять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО5 страдает «Синдромом зависимости от алкоголя средней стадии с периодическим употреблением», поэтому в случае условного осуждения решением суда перед ним может быть поставлено обязательство пройти у психиатра-нарколога лечения от алкоголизма (л.д. 52-55). При назначении наказания подсудимому ФИО5, мировой судья учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в полном признании вины в ходе дознания, заявление о рассмотрении дела в особом порядке. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд не устанавливает.

На основании ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу требований п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО5, суд признаёт наличие рецидива преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО5 суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, также учитывает характеризующие данные подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не имеет семьи и детей, на учете у нарколога, психиатра не состоит, работает без оформления трудовых отношений, проживает совместно с матерью. О раскаянии ФИО5 в содеянном свидетельствует то, что он заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, который был отменен не по его инициативе.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО5, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказание на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, с определением срока, соразмерного содеянному, с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, следовательно, не имеется оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении ФИО5. Принимая во внимание категорию совершенного ФИО5 преступления, и отсутствие противопоказаний к труду, суд на основании положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами с установлением процентов, подлежащих удержанию из заработной платы осужденного в доход государства. При определении размера удержаний из заработной платы ФИО5 мировой судья учитывает данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и препятствующих назначению ФИО5 наказания в виде принудительных работ, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО5 к месту отбывания наказания надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ по настоящему приговору следует исчислять со дня прибытия осужденного ФИО5 в исправительный центр. Окончательное наказание, мировой судья назначает с учетом требований ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров (данного приговора и приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>).

Меру пресечения ФИО5 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает ФИО5 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с вознаграждением адвоката, участвующего по назначению на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства, в связи с тем, что применение особого порядка судебного разбирательства было прекращено по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО5 наказание в виде четырех месяцев лишения свободы принудительными работами на срок четыре месяца, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, сроком на четыре месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, которые подлежат перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с ограничением свободы сроком на 1 месяц с установлением ограничений:

- не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства в пределах соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания принудительных работ; без согласия специализированного государственного органа не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания принудительных работ; возложить на осужденного ФИО5 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в соответствующем муниципальном образовании, где осужденный будет проживать после отбывания принудительных работ.

Наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в соответствии с ч.2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО5 следует отбывать самостоятельно. Разъяснить осужденному ФИО5 его обязанность после вступления приговора в законную силу явиться по вызову в <АДРЕС> филиал ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <АДРЕС> области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

В соответствии со ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации после вступления приговора в законную силу и получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства, осужденный ФИО5 следует к месту отбывания наказания в исправительной центр самостоятельно.

В силу ст.60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного ФИО5 в исправительный центр. В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток. Разъяснить осужденному ФИО5, что на основании ч.6 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, принудительные работы заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Меру пресечения ФИО5 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить осужденного ФИО5 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы или представления через мирового судью. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда.

Мировой судья Н.А. Культикова