Приговор по делу № 01-0014/110/2025 от 29.08.2025.

№ 1-14/110/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

с. Шарлык 13 августа 2025 г.

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области Делева Д.С. с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.,

защитника подсудимого адвоката Судьбина К.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Найденовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1 *** г.р., гражданин РФ, уроженец *** Куйбышевской области, имеющий среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящий, не работающий, зарегистрированный и проживающий по *** Шарлыкского района Оренбургской области, ранее судимый:

- 01.12.2015 г. Шарлыкским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

- 21.12.2015 г. мировым судьей судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01.12.2015 г. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

- 27.01.2016 г. Шарлыкским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 К РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.12.2015 г. назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного 21.11.2017 г. по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 08.11.2017 г. условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 22 дня;

- 28.08.2018 г. Шарлыкским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 27.01.2016 г. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобожден 09.06.2020 г. по отбытию срока лишения свободы, ограничение свободы не отбыто;

- 10.06.2021 г. Промышленным районным судом г. Оренбурга Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору от 28.08.2018 г. окончательно назначено 2 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев 8 дней, на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 27.07.2022 г. не отбытая часть лишения свободы сроком 5 месяцев 28 дней заменена на 1 год 5 месяцев 24 дня исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, освобожден 09.08.2022 г., на основании постановления Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 21.08.2023 г. не отбытая часть исправительных работ сроком 1 год 4 месяца 12 дней заменена лишением свободы сроком 5 месяцев 14 дней, наказание отбыто 29.12.2023 г., не отбытый срок ограничения свободы составляет 7 месяцев 27 дней;

- 04.04.2024 г. мировым судьей судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 10.06.2021 г. назначено 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы 7 месяцев 27 дней, 10.07.2024 г. освобожден по отбытию лишения свободы, не отбытый срок ограничения свободы составляет 6 месяцев 3 дня;

- 23.04.2025 г. мировым судьей судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 04.04.2024 г. назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы 6 месяцев 3 дня, наказание не отбыто,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, осужденным в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от 04.04.2024 г. по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 7 месяцев 27 дней, освободившись из мест лишения свободы 10.07.2024 г., убыл по адресу: Оренбургская область, Шарлыкский район, *** и 24.07.2024 г. был поставлен на учет в Шарлыкском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 19.08.2024 г. ФИО1 на основании его заявления инспекцией было дано согласие на смену им места жительства в г. Оренбург, *** однако он в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области для постановки не учет не явился и скрылся с места жительства, до 13.04.2025 г. его место нахождения было не известно, тем самым допустил злостное уклонение от отбывания указанного наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении в судебном заседании доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Так в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ст. инспектора Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Г., который в ходе предварительного расследования (л.д. 20-21) показал, что 10.07.2024 г. он получил из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области документы на осужденного ФИО1, который 10.07.2024 г. освободился из исправительного учреждения и был обязан в соответствии с предписанием колонии не позднее 12.07.2024 г. явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет и отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. ФИО1 в инспекцию явился лишь 24.07.2024 г. и был поставлен на учет, ему был разъяснен порядок отбытия наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания. 19.08.2024 г. ФИО1 обратился в инспекцию с заявлением о смене места жительства, был намерен выехать в г. Оренбург, *** Ему было выдано согласие, но при проверке его прибытия в указанный адрес выяснилось, что он туда не прибыл, в инспекцию для постановки на учет не явился, то есть скрылся. Он был объявлен в розыск и задержан 13.04.2025 г. в г. Новый Уренгой.

Поскольку ФИО1 самостоятельно в инспекцию г. Оренбурга не явился и скрылся от контроля, он является злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору от 04.04.2024 г.

Так же в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля К., которая в ходе предварительного расследования (л.д. 22-23) показала, что ФИО1 является ей родственником, проживает он по *** с. Шарлык с ее родителями. Ей известно, что 09.07.2024 г. ФИО1 освободился из СИЗО г. Оренбурга, а 22.09.2024 г. домой к родителям прибыл сотрудник УФСИН, который искал ФИО1, но он 19.08.2024 г. выехал на заработки в г. Оренбург. 14.10.2024 г. его вновь искали сотрудники УФСИН, но о его месте нахождения ничего известно не было.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования (л.д. 67-69, 78-92), из которых следует, что 10.07.2024 г. он освободился из СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области, в с. Шарлык он приехал лишь 24.07.2024 г. и прибыл в инспекцию, был поставлен на учет. Затем он решил уехать в г. Новый Уренгой на заработки, поэтому 19.08.2024 г. обратился в инспекцию с заявлением о смене места жительства, указал, что планирует жить в г. Оренбург, ***. Согласие ему дали, но жить он по указанному адресу не планировал, уехал в г. Новый Уренгой. Он понимал, что его объявят в розыск, но все-равно уехал на заработки. Задержали его 13.04.2025 г. и доставили в с. Шарлык.

Так же вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ст. инспектора Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Ж. от 15.04.2025 г. о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы, назначенного ему в качестве дополнительного наказания по приговору мирового судьи от 04.04.2024 г. (л.д. 4-5),

- копией приговора мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от 04.04.2024 г., в соответствии с которым ФИО1 назначено основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 27 дней (л.д. 143-145),

- копиями памятки и подписки от 24.07.2024 г., подтверждающими, что ФИО1 разъяснен порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы и ответственность за уклонение от отбывания данного наказания (л.д. 7-8, 9-10),

- заявлением ФИО1 от 19.08.2024 г. о смене места жительства (л.д. 11),

- рапортом зам. начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области М. от 29.08.2024 г. о том, что осужденный ФИО1 по *** г. Оренбурга не проживает (л.д. 14),

- копией постановления от 09.11.2024 г. об объявлении розыска осужденного ФИО1 (л.д. 12),

- указанные документы были изъяты в Шарлыкском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (л.д. 25-40), осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 41-56).

При оценке исследованных в судебном заседании доказательств суд руководствуется следующим.

Частью 1 ст. 314 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, когда ограничение свободы назначено лицу в качестве дополнительного наказания.

В соответствии с п.п. «в, г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, скрывшийся с места жительства, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, а так же осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании без сомнений установлено, что осужденный ФИО1 злостно уклонился от отбывания назначенного ему в соответствии с приговором от 04.04.2024 г. наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, так как после выдачи ему 19.08.2024 г. согласия на смену места жительства в г. Оренбург, *** для постановки на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области не явился без каких-либо уважительных причин и скрылся с места жительства, его место нахождения не было известно более 30 дней – до 13.04.2025 г.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены показаниями свидетеля Г., а так же письменными доказательствами, сомневаться в достоверности которых нет никаких оснований. Так же суд учитывает, что подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, на стадии предварительного расследования так же дал признательные показания, полностью соответствующие другим доказательствам и обстоятельствам дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО1: на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Шарлыкскому району характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. Жалоб на него не поступало, с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, отношений не поддерживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 01.12.2015 г., 28.08.2018 г., 10.06.2021 г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку неснятые и непогашенные судимости, которым ему назначалось дополнительное наказание в виде ограничения свободы, наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом изложенного, а так же требований ст. ст. 6, 60, 68 ч. 2 УК РФ, сведений о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

При этом оснований для назначения ему более мягкого наказания в соответствии со ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ или для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит, так как повторно совершил аналогичное преступление и его исправление считает возможным только в условиях исправительного учреждения.

На основании ч. ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору и по приговору от 23.04.2025 г. с зачетом отбытого периода лишения свободы по предыдущему приговору и с присоединением частично к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

На основании ч. ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от 23.04.2025 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 05 (пять) месяцев, установив ему следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 13 августа 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а так же период лишения свободы, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от 23.04.2025 г.

Вещественные доказательства – материалы личного дела осужденного ФИО1 оставить в Шарлыкском межрайонном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Шарлыкский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, а так же об участии адвоката, избранного им или по назначению суда.

Мировой судья Д.С. Делев