Решение по гражданскому делу
УИД 66MS0010-01-2024-004989-32
№ 2-27/2025
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 16 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Денисова Ю.А., при секретаре Новоселовой Д.Д., с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Магистральный» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2019 и 2020 годы, неустойки,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2019 год в размере 8 200 руб., за 2020 год в размере 10 490 руб., неустойки за период с 01.03.2024 по 22.10.2024 в размере 4 410, 84 руб. Представители истца ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, указав, что между ГСК «Магистральный» и ФИО3 на основании Устава и законодательства Российской Федерации сложились отношения членства в сфере кооперации по строительству подземно-наземного гаража-стоянки по адресу: ул. Машинистов, д. 2 «ж» в г. Екатеринбурге. На основании Устава кооператива, обязательного к исполнению всеми его членами, имущество кооператива формируется за счет вступительных, членских, паевых взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива. Член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы, соблюдать Устав, решения общего собрания членов кооператива, правления кооператива и ревизионной комиссии. Решениями общих собраний кооператива от 30.03.2018 и от 29.02.2020 установлены членские взносы: членский взнос за 2019 год - 8 200, 00 руб., членский взнос за 2020 год - 10 490 руб. В нарушение обязательств члена кооператива уплата взносов ФИО3 произведена не была, истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика членских взносов в указанном размере, а также о взыскании неустойки, исчисленной на основании пункта 3.6 Устава, за период с 01.03.2024 по 22.10.2024 в размере 4 410, 84 руб. Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, заявив ходатайство о применении судом пропуска срока исковой давности предъявления иска в суд. Также пояснила, что является собственником гаражного бокса № 64 (строительный номер В-64, номер при сквозной нумерации № 77) с 30.01.2024, которым фактически не владеет, так как истец создает к этому различные препятствия. Гаражный комплекс сдан в эксплуатацию 07.12.2020. В период с 2000 по 2020 годы ею уплачены паевые взносы на строительство и ввод гаража в эксплуатацию в общей сумме 247 000 руб., что свидетельствует о полной выплате пая в размере, установленном решениями общих собраний от 21 сентября 2006 года, 02 сентября 2018 года и от мая 2019 года. Заявленные ко взысканию членские взносы являются по сути эксплуатационными расходами на содержание имущества общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплату коммунальных услуг, оплачивать которые за заявленный исковой период у нее обязанности нет в силу фактической даты оформления права собственности на гаражный бокс, а также отсутствия возможности использовать гараж.
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела мировой судья приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ГСК «Магистральный» является некоммерческой организацией, созданной решением общего собрания как добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве гаражей. Таким образом, гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом. Согласно статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительский кооператив является юридическим лицом, которое может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные или личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Учредительным документом потребительского кооператива является Устав (л.д. 11-19). Ответчик ФИО3 с 2008 года является членом ГСК на основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 16.09.2008, так как в порядке правопреемства от умершего супруга ФИО4 ей перешел пай в виде выплаченных паевых взносов на сумму 175 000 руб. за период с 1998 года по 2006 год на строительство спорного гаражного бокса. Супруг ФИО4 был принят в члены кооператива 26.03.1998 на основании его заявления и выплаты вступительного взноса в размере 500 руб., на его имя был открыт лицевой счет № 31, что следует из представленных сторонами решений (л.д. 54-56, 64, 103). Гаражный комплекс сдан в эксплуатацию 07.12.2020, что следует из пояснений сторон, решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 05.03.2022 (л.д. 64). Ответчик ФИО3 30.01.2024 зарегистрировала право собственности на гаражный бокс № 64, площадью 17, 5 кв.м., расположенный на первом этаже здания по адресу: <...> «ж», что подтверждается Выпиской из ЕГРПНИ (л.д. 96-97). Таким образом из материалов дела следует, что ФИО3 является членом ГСК «Магистральный», в силу чего обязана соблюдать Устав, решения общего собрания членов кооператива, правления кооператива и ревизионной комиссии; своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы (пункт 5.5 Устава). В соответствии с пунктом 3.3 Устава ГСК «Магистральный» имущество кооператива формируется, в том числе, за счет вступительных, членских, паевых взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива. К компетенции общего собрания, согласно пунктам 3.7 и 4.2.3 Устава, относится, установление размеров и сроков уплаты вступительного, паевого, членского и иных видов взносов, установление размера участия члена кооператива в расходах по гаражному хозяйству. Решения общего собрания членов кооператива обязательны для исполнения всеми членами кооператива и его органами (пункт 4.2.7 Устава). Решение о внесении целевых, дополнительных и иных взносов при необходимости принимает правление кооператива и определяет размер и сроки их уплаты (пункт 3.9 Устава). Как следует из положений части 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (часть 1). При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (часть 2). О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (часть 3). В соответствии с пунктами 4.2.2 и 4.2.4 Устава решения по любым вопросам принимаются общим собранием членов кооператива большинством голосов от числа присутствующих членов кооператива. Каждый член кооператива имеет 1 голос вне зависимости от величины паевого взноса. Решением общего собрания ГСК «Магистральный» от 30.03.2019 (л.д. 100) утвержден размер членского взноса на 2019 год для членов Кооператива, владеющих паями на боксы, расположенных по адресу: <...> «ж», в размере 8 200 руб.
Сроки уплаты членского взноса на 2019 год решением общего собрания не установлены. Решением общего собрания ГСК «Магистральный» от 29.02.2020 (л.д. 39, 101) утвержден размер членского взноса на 2020 год исходя из расчета: 6 185 руб. с бокса плюс 196 руб. за каждый кв. метр. Сроки уплаты членского взноса на 2020 год решением общего собрания не установлены. Из расчета истца следует, что размер членского взноса на 2020 год в отношении ответчика ФИО3 составляет 10 490 руб. (л.д. 7). Указанные решения общего собрания ГСК «Магистральный» ни ФИО3, ни другими членами кооператива в установленном законом порядке не оспаривались и недействительными не признаны, а потому обязательны к исполнению всеми членами данного кооператива. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что указанные членские взносы ответчик не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере 8 200 руб. и 10 490 руб. Разрешая заявленное ФИО3 ходатайство о применении судом пропуска срока исковой давности предъявления иска в суд мировой судья приходит к следующему выводу. Так согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.24, п. 25). Как установлено из представленных выписок из протоколов общих собраний, срок для уплаты членских взносов на 2019 и на 2020 годы решениями общих собраний не определен в нарушение пункта 3.7 Устава ГСК «Магистральный», который гласит что размеры и сроки уплаты вступительного, паевого и членского взносов определяются общим собранием кооператива. При таких обстоятельствах подлежат применению положения части 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, согласно которой: «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода». Поскольку членские взносы утверждены на 2019 и 2020 годы, следовательно срок для уплаты членского взноса на 2019 год истек 31.12.2019, а для уплаты членского взноса на 2020 год истек 31.12.2020. Следовательно, права истца на получение членского взноса на 2019 год нарушены с 01.01.2020, а на уплату членского взноса на 2020 год - с 01.01.2021. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Истец обращался в суд за судебной защитой нарушенного права в порядке приказного производства трижды. Так из материалов дела № 2-3878/2022 по заявлению НСК «Магистральный» следует, что с ФИО3, как с собственника гаражного бокса В-63 взыскивалась задолженность по оплате членских взносов за 2019 год в размере 8 200 руб., 2020 год в размере 10 490 руб. В связи с чем судебный приказ был вынесен 17.11.2022, а отменен определением от 07.12.2022. Между тем из выписки из ЕГРПН следует, что собственником гаражного бокса № 63, расположенного по адресу: <...> «ж» с 07.11.2024 является ФИО5 (л.д. 111). Из представленного в материалы дела договора № 21 от 05.07.2006 следует, что между ФИО5 и ГСК «Магистральный» был заключен договор долевого участия в строительстве гаража - стоянки индивидуальных автомобилей на 264 бокса, после окончания строительства и выплаты паевого взноса ФИО5 предоставляется гаражный бокс, площадью 17, 54 кв.м., № В 63. При таких обстоятельствах взыскание с ответчика ФИО3 за исковой период задолженности в порядке приказного производства судебным приказом № 2-3878/2022 являлось необоснованным, в связи с чем не свидетельствует о перерыве срока исковой давности. Также из материалов дела № 2-1107/2024 следует, что ГСК «Магистральный» обращался 05.04.2024 с заявлением о взыскании с ФИО3, как с собственника гаражного бокса В-64, задолженности по оплате членских взносов за 2019 год в размере 8 200 руб., за 2020 год в размере 10 490 руб. В связи с чем судебный приказ был вынесен 18.04.2024, а отменен определением от 27.04.2024. Перерыв срока исковой давности составил 22 дня. Кроме того ГСК «Магистральный» обращался 23.10.2024 с заявлением о взыскании с ФИО3, как с собственника гаражного бокса В-64, задолженности по оплате членских взносов за 2019 год в размере 8 200 руб., за 2020 год в размере 10 490 руб. В связи с чем судебный приказ № 2-3824/2024 был вынесен 30.10.2024, а отменен определением от 05.11.2024. Между тем период с 30.10.2024 по 05.11.2024 не подлежит включению в период перерыва срок исковой давности, поскольку ГСК «Магистральный» в отсутствие предусмотренных законом оснований повторно обратился с заявление в порядке приказного производства. Таким образом, с момента отмены судебного приказа № 2-1107/2024 (27.04.2024) до подачи искового заявления (18.11.2024) истекло 6 месяцев, поэтому срок исковой давности исчисляется с момента обращения истца с исковым заявлением в суд, то есть с 18.11.2024. Соответственно, основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления, отсутствуют. Следовательно, срок исковой давности за заявленный исковой период истцом пропущен, о чем обоснованно заявлено ответчиком, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании членских взносов за 2019 и 2020 годы на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ - «исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».
Пунктом 3.6 Устава (л.д. 13) предусмотрено взыскание пени в размере 0,1 % от суммы задолженности при не оплате в установленный срок паевого или членского взноса за каждый день просрочки уплаты. В связи с чем истцом произведен расчет неустойки за период с 01.03.2024 по 22.10.2024 в размере 4 410, 84 руб. (л.д. 8). Однако в силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Поскольку по основному требованию срок исковой давности пропущен, следовательно, пропущен срок исковой давности по производному от него требованию о взыскании неустойки за период с 01.03.2024 по 22.10.2024 в размере 4 410, 84 руб. В связи с этим в удовлетворении заявленного требования о неустойки надлежит также отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4, 5). Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, не имеется и оснований для взыскания за счет ответчика расходов на оплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
в удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива «Магистральный» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2019 год в размере 8 200 руб., за 2020 год в размере 10 490 руб., неустойки за период с 01.03.2024 по 22.10.2024 в размере 4 410, 84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. - отказать в связи с истечением сроков давности предъявления иска в суд. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. Мотивированное решение по рассмотренному делу будет составлено в течение десяти дней в случае поступления от сторон подобного заявления, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья /подпись/ Ю.А. Денисова