Дело <НОМЕР> УИД 55MS0083-01-2025-002540-18

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности Навесчик, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого: - <ДАТА3> приговором Советского районного суда города <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. <ДАТА4> по постановлению Советского районного суда города <АДРЕС> испытательный срок продлен на 1 месяц. <ДАТА5> по постановлению Советского районного суда города <АДРЕС> условное осуждение отменено, направлен в колонию общего режима на срок 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожден <ДАТА6> из ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока наказания, - <ДАТА7> приговором Советского районного суда города <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА8> приговором Советского районного суда города <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА9> размер наказания снижен по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. <ДАТА10> освобожден по постановлению Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА11> с заменой неотбытого срока на 2 года 4 дня ограничения свободы. <ДАТА12> по постановлению Советского районного суда города <АДРЕС> ограничение свободы заменено на 10 месяцев 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА13> из ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока. <ДАТА14> решением Советского районного суда города <АДРЕС> установлен административный надзор на 8 лет, - <ДАТА15> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС>, с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА16>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА17> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС>, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА18>, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, - <ДАТА19> приговором Октябрьского районного суда города <АДРЕС>, с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА20>, по ст. 158.1, ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, - <ДАТА21> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, с учетом апелляционного постановления Советского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА22>, по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 53.1, ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, неотбытая часть наказания составляет 1 год 2 месяца 7 дней, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

подсудимый совершил преступления в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА23> в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 38 минут, <ФИО5> находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <НОМЕР>, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к открытым стеллажам с выставленным на реализацию товаром, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно:

- три упаковки сыра «CAMEMBER from Zhukovka», сливочного, мягкого, с белой плесенью, жирностью 50 %, массой 125 г. каждая, стоимостью 136 рублей 29 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (149 рублей 92 копейка с учетом НДС, 229 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 408 рублей 87 копеек, без учета НДС (449 рублей 76 копеек с учетом НДС, 689 рублей 97 копеек с учетом розничной цены), - четыре упаковки сыра для гриля «CAMEMBER from Zhukovka», сливочного, мягкого, жирностью 50 %, массой 125 г. каждая, стоимостью 132 рубля 27 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (145 рублей 50 копеек с учетом НДС, 224 рубля 99 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 529 рублей 08 копеек, без учета НДС (582 рубля 00 копеек с учетом НДС, 899 рублей 96 копеек с учетом розничной цены), - две упаковки сыра белого «CAMEMBER from Zhukovka», сливочного, мягкого, с белой плесенью, жирностью 60 %, массой 125 г. каждая, стоимостью 136 рублей 29 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (149 рублей 92 копейка с учетом НДС, 229 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 272 рубля 58 копеек, без учета НДС (299 рублей 84 копейки с учетом НДС, 459 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковки сыра «ВАМИН Голландский», полутвердого, жирностью 45 %, массой 200 г., стоимостью 97 рублей 73 копейки за одну единицу товара, без учета НДС (107 рублей 50 копеек с учетом НДС, 169 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «ВАМИН Императорский», полутвердого, жирностью 45 %, массой 200 г., стоимостью 108 рублей 92 копейки за одну единицу товара, без учета НДС (119 рублей 81 копейка с учетом НДС, 189 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «ВАМИН Эдам», полутвердого, жирностью 45 %, массой 200 г., стоимостью 101 рубль 85 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (112 рублей 04 копейки с учетом НДС, 179 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «ВАМИН Балтасинский мраморный», полутвердого, жирностью 50 %, массой 200 г., стоимостью 111 рубль 10 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (122 рубля 21 копейка с учетом НДС, 189 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «NATURA SELECTION MATURED HAVARTI», выдержанного, жирностью 45 %, массой 200 г. каждая, стоимостью 126 рублей 41 копейка за одну единицу товара, без учета НДС (139 рублей 05 копеек с учетом НДС, 229 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «ФИО8 Гауда», полутвердого, жирностью 45 %, массой 180 г., стоимостью 104 рубля 72 копейки за одну единицу товара, без учета НДС (115 рублей 19 копеек с учетом НДС, 179 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «ФИО8 Швейцарский», полутвердого,

жирностью 45 %, массой 180 г., стоимостью 119 рублей 09 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (131 рубль 00 копеек с учетом НДС, 199 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «ФИО8 Чеддер», полутвердого, жирностью 45 %, массой 180 г., стоимостью 110 рублей 73 копейки за одну единицу товара, без учета НДС (121 рубль 80 копеек с учетом НДС, 189 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - две упаковки сыра «Ясь Белоус Белорусское золото», полутвердого, жирностью 45 %, массой 200 г. каждая, стоимостью 110 рублей 10 копеек за одну единицу товара , без учета НДС (110 рублей 10 копеек с учетом НДС, 189 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 220 рублей 20 копеек, без учета НДС (220 рублей 20 копеек с учетом НДС, 379 рублей 96 копеек с учетом розничной цены), - две упаковки сыра «Ясь Белоус Тильзитский», полутвердого, жирностью 45 %, массой 200 г. каждая, стоимостью 110 рублей 10 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (110 рублей 10 копеек с учетом НДС, 189 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 220 рублей 20 копеек, без учета НДС (220 рублей 20 копеек с учетом НДС, 379 рублей 96 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «Ясь Белоус Голландский», полутвердого, жирностью 45 %, массой 200 г., стоимостью 110 рублей 10 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (110 рублей 10 копеек с учетом НДС, 189 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «ФИО8 Король сыров», полутвердого, с ароматом топленного молока, жирностью 40 %, массой 180 г., стоимостью 105 рублей 91 копейка за одну единицу товара , без учета НДС (116 рублей 50 копеек с учетом НДС, 179 рублей 99 копеек с учетом розничной цены ), - одну упаковку сыра «ФИО8 Маасдам», полутвердого, жирностью 45 % массой 180 г., стоимостью 111 рублей 82 копейки за одну единицу товара, без учета НДС (123 рубля 00 копеек с учетом НДС, 199 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - две упаковки сыра «Алтайские сыровары Российский», полутвердого, массой 180 г. каждая, стоимостью 99 рублей 71 копейка за одну единицу товара, без учета НДС (109 рублей 68 копеек с учетом НДС, 159 рублей 99 копеек с учетом розничной цены ), всего на сумму 199 рублей 42 копейки, без учета НДС (219 рублей 36 копеек с учетом НДС, 319 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «X-tra Fit», полутвердого, жирностью 20 %, массой 180 г., стоимостью 87 рублей 27 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (96 рублей 00 копеек с учетом НДС, 159 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «Голландский», торговой марки «Златоустовский

молочный завод», полутвердого, жирностью 45 %, массой 200 г., составляет 117 рублей 00 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (128 рублей 70 копеек с учетом НДС, 164 рубля 99 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку сыра «Российский», торговой марки «Златоустовский молочный завод», полутвердого, жирностью 50 %, массой 200 г., составляет 117 рублей 00 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (128 рублей 70 копеек с учетом НДС, 164 рубля 99 копеек с учетом розничной цены), - две упаковки сыра «Ясь Белоус Российский молодой», жирностью 50 %, массой 200 г. каждая, составляет 110 рублей 10 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (110 рублей 10 копеек с учетом НДС, 189 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 220 рублей 20 копеек, без учета НДС (220 рублей 20 копеек с учетом НДС, 379 рублей 96 копеек с учетом розничной цены), похитив всего товара на общую сумму 3 600 рублей 20 копеек, без учета НДС, 3 883 рубля 16 копеек с учетом НДС, 6 099 рублей 61 копейка с учетом розничной цены. Указанное имущество <ФИО5> поместил в карманы брюк и кофты, надетых на нем, после чего, не подходя к кассовой зоне и не имея намерения оплачивать товар, находившийся при нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3 600 рублей 20 копеек, без учета НДС, 3 883 рубля 16 копеек с учетом НДС, 6 099 рублей 61 копейка с учетом розничной цены. Кроме того, <ДАТА24> в период времени с 16 часов 22 минут по 16 часов 27 минут, <ФИО5> находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче»!», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к открытым стеллажам с выставленным на реализацию товаром, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - две упаковки мыла «Реценты чистоты хозяйственное», отбеливающее, 72 %, массой 200 г. каждая, стоимостью 26 рублей 00 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (31 рубль 20 копеек с учетом НДС, 49 рублей 99 копеек с учетом розничной цены) всего на сумму 52 рубля 00 копеек, без учета НДС (62 рубля 40 копеек с учетом НДС, 99 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), - одну стеклянную банку кофе «Milagro Gold Roast», растворимого, массой 190 г., стоимостью 249 рублей 70 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (299 рублей 64 копейки с учетом НДС, 539 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - четыре упаковки смеси «Nina Farina мусс ванильный», массой 65 г. каждая, стоимостью 26 рублей 25 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (31 рубль 50 копеек с учетом НДС, 49 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 105 рублей 00 копеек, без учета НДС (126 рублей 00 копеек с учетом НДС, 199 рублей 96 копеек с учетом розничной цены), - один флакон геля для душа «Dove», гибискус и миндальное молочко, объемом 225 мл. каждый, стоимостью 79 рублей 95 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (95 рублей 94 копейки с учетом НДС, 149 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - одну упаковку кофе «EGOISTE Double Espresso», сублимированного, растворимого, массой 70 г., стоимостью 145 рублей 23 копейки за одну единицу товара, без учета НДС (174 рубля 27 копеек с учетом НДС, 279 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - пять упаковок смеси «Nina Farina панакота», массой 67 г. каждая, стоимостью 23 рубля 33 копейки за одну единицу товара, без учета НДС (28 рублей 00 копеек с учетом НДС, 46 рублей 97 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 116 рублей 65 копеек, без учета НДС (140 рубля 00 копеек с учетом НДС, 234 рубля 85 копеек с учетом розничной цены), - две упаковки сливочного масла «Искренне Ваш», в фольге, жирностью 82,5%, массой 180 г. каждая, стоимостью 132 рубля 73 копейки за одну единицу товара, без учета НДС (146 рублей 00 копеек с учетом НДС, 199 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 265 рублей 46 копеек, без учета НДС (292 рубля 00 копеек с учетом НДС, 399 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), - одну стеклянную банку кофе «Черная карта GOLD», растворимого, массой 190 г., стоимостью 185 рублей 38 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (222 рубля 46 копеек с учетом НДС, 349 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), - четыре упаковки мыла «Детское Алоэ Вера», массой 90 г. каждое, стоимостью 15 рублей 25 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (18 рублей 30 копеек с учетом НДС, 27 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 61 рубль 00 копеек, без учета НДС (73 рубля 20 копеек с учетом НДС, 111 рублей 92 копейки с учетом розничной цены), - два флакона ролликового антиперспиранта «DEONICA Активная защита», мужского, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 90 рублей 83 копейки за одну единицу товара, без учета НДС (109 рублей 00 копеек с учетом НДС, 169 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 181 рубль 66 копеек, без учета НДС (218 рублей 00 копеек с учетом НДС, 339 рублей 98 копеек с учетом розничной цены), - восемь упаковок смеси «Nina Farina мусс шоколадный», массой 65 г. кажая, стоимостью 31 рубль 67 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (38 рублей 00 копеек с учетом НДС, 59 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 253 рубля 36 копеек, без учета НДС (304 рубля 00 копеек с учетом НДС, 479 рублей 92 копейки с учетом розничной цены), - четыре упаковки смеси «Nina Farina крем брюле», массой 67 г. каждый, стоимостью 14 рублей 83 копейки за одну единицу товара, без учета НДС (17 рублей 80 копеек с учетом НДС, 34 рубля 99 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 59 рублей 32 копейки, без учета НДС (71 рубль 20 копеек с учетом НДС, 139 рублей 96 копеек с учетом розничной цены), - шесть упаковок смеси «Nina Farina пудинг шоколадный», массой 44 г. каждый, стоимостью 9 рублей 17 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (11 рублей 00 копеек с учетом НДС, 25 рублей 96 копеек с учетом рыночной цены), всего на сумму 55 рубля 02 копейки, без учета НДС (66 рублей 00 копеек с учетом НДС, 155 рублей 76 копеек с учетом розничной цены), - три тюбика антиперспирант-карандаш «Rexona Men», активная защита+антибактериальный эффект, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 106 рублей 13 копеек за одну единицу товара, без учета НДС (127 рублей 36 копеек с учетом НДС, 199 рублей 99 копеек с учетом розничной цены), всего на сумму 318 рублей 39 копеек, без учета НДС (382 рубля 08 копеек с учетом НДС, 599 рублей 97 копеек с учетом розничной цены), похитив всего товара на общую сумму 2 128 рублей 12 копеек, без учета НДС, 2 527 рублей 19 копеек с учетом НДС, 4 082 рубля 24 копейки с учетом розничной цены. Указанное имущество <ФИО5> поместил в имеющийся при нем пакет и под кофту надетую на нем, после чего, находясь у кассовой зоны не предъявил указанный товар к оплате, тем самым безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2 128 рублей 12 копеек, без учета НДС, 2 527 рублей 19 копеек с учетом НДС, 4 082 рубля 24 копейки с учетом розничной цены. В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, объем и стоимость похищенного не оспаривал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания <ФИО5> данные им в ходе дознания, согласно которым <ДАТА23> он находился в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС>. В этот день он написал заявление, что ему нужно выйти за пределы колонии для трудоустройства на работу. Так же по пути следования, он решил заехать домой по адрес: <АДРЕС>. Выйдя на <АДРЕС> он пошел по ул. <АДРЕС>. Когда он подходил к <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, он обратил внимание, что на первом этаже указанного дома расположен магазин «Ярче!». Проходя мимо магазина «Ярче!» расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 32, он решил зайти в данный магазин, чтобы осмотреть ассортимент товара. В этот день он был одет в спортивную кофту серо-красного цвета, спортивные черные брюки, кроссовки черно-белого цвета, кепку белого цвета. Находясь в магазине «Ярче!», у него возник умысел на хищение товара для его дальнейшей продажи, поскольку в этот момент он находился в тяжелом материальном положении и ему нужны были денежные средства. Он прошел в торговый зал, после чего прошел к ветрине-холодильнику, где на реализацию выставлен сыр различных марок. В этот момент он решил похитить сыр с целью последующей его реализации и получения материальной выгоды. Он огляделся по сторонам и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к ветрине-холодильнику, где находилася на реализации сыр, поочередно, с верхней полки правой рукой взял 31 упаковку сыра, которые поочередно поместил в карманы брюк и кофты надетых на нем, а также, под спортивную кофту, надетую на нем. Он осознавал, что данная продукция является имуществом магазина, также знал, что за ее хищение предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на данные обстоятельства, он своих действий не прекратил. Свои действия он старался прикрывать от посторонних, чтобы совершение им хищения сыра не было кем-либо замечено, умысла на открытое хищение товара из магазина «Ярче!» у него не было. Рядом с ним в этот момент никого из покупателей или сотрудников магазина не было. Он не видел, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, и считал, что за его действиями никто не наблюдает. Когда он взял упаковки сыра с полки, он отошел от витрины-холодильника и направился к выходу из помещения магазина, его никто не останавливал, не окрикивал, вслед он никаких криков не слышал, он полагал, что он действует тайно. Минуя кассовую зону и не предъявляя за выбранный товар к оплате, вышел из магазина «Ярче!» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32. После того, как он покинул магазин, направился в сторону дома, по пути встретил неизвестного ему мужчину и предложил ему приобрести у него сыр. Мужчина осмотрев данный товар согласился его приобрести за 2 000 рублей. Кроме того, <ДАТА24> он находился в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС>. В этот день он написал заявление, что ему нужно выйти за пределы колонии, что бы восстановить документы. Так же по пути следования, он решил заехать домой по вышеуказанному адресу. Выйдя на <АДРЕС> он пошел по ул. <АДРЕС> в Советском административном округе г. <АДРЕС>. Когда он подходил мимо д. 32 по ул. <АДРЕС>, он обратил внимание, что на первом этаже указанного дома расположен магазин «Ярче!». Он решил зайти в данный магазин, чтобы осмотреть ассортимент товаров. Находясь в магазине «Ярче!» у него возник умысел совершить хищение товара для его дальнейшей продажи, поскольку в этот момент он находился в тяжелом материальном положении и ему были нужны денежные средства. В этот день он был одет в спортивную кофту черного цвета с капюшоном, спортивные черные брюки, кроссовки черного цвета, кепку черного цвета, в правой руке у него находился пакет. Он прошел в торговый зал, после чего прошел к витрине-холодильнику, в котором расположена молочная продукция. В этот момент он решил похитить масло с целью последующей его реализации и получения материальный выгоды. Он посмотрел по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял поочередно 2 пачки масла, которые поместил в пакет находящийся при нем. Затем он подошел к открытым стеллажам, где выставлено на реализацию кофе, левой рукой взял одну упаковку кофе, положил его в пакет находящийся при нем. Затем поочередно взял две стеклянные банки кофе, которые поместил в пакет находящийся при нем. Затем он прошел в отдел косметической продукции, где подошел к открытому стеллажу, осмотрелся по сторонам, и поочередно с полок взял бытовую химию, а именно: пять антиперспирантов, один флакон геля для душа, шесть упаковок мыла и также поочередно поместил все в карман кофты надетой на нем и в пакет находящийся при нем. Затем он подошел к открытому стеллажу, где расположены кондитерские изделия, и поочередно с полок взял упаковки пудингов, которые поместил под кофту надетую на нем. Он осознавал, что данная продукция является имуществом магазина, также знал, что за их хищение предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на данные обстоятельства, он свои действий не прекратил. Свои действия он старался прикрывать от посторонних, чтобы совершение им хищения товаров не было кем-либо замечено, умысла на открытое хищение товара из магазина «Ярче!» у него не было. Рядом с ним в этот момент никого из покупателей или сотрудников магазина не было. Он видел, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, но считал, что за его действиями никто не наблюдает. Удерживая при себе выбранный товар, он направился к выходу из помещения магазина, его никто не останавливал, не окрикивал, требования вернуть похищенное не выдвигал, он полагал, что действует тайно. Минуя кассовую зону и не предъявляя выбранный товар к оплате, вышел из магазина «Ярче!» по адресу: <АДРЕС>. После того, как он покинул магазин, направился в сторону «Первомайского рынка» расположенного по адресу: <АДРЕС> с похищенным товаром, по пути встретил неизвестного ему мужчину и предложил ему приобрести у него весь товар. Мужчина осмотрев данный товар согласился его приобрести за 2 000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 64-67, 165-168, 200-202). Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Дополнительно пояснил, что полностью возместил ущерб по первому преступлению, частично по второму. Полностью возместить ущерб не успел, поскольку не успели выдать заработную плату. Заверил, что встал на путь исправления, просил строго не наказывать.

Кроме того, виновность <ФИО5> подтверждается исследованными в суде показаниями представителя потерпевшего и свидетеля. В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего и свидетеля. Как следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» - <ФИО6> она работает в должности директора магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ее функциональные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А» и обеспечение безопасности на объекте, реализация товаров магазина «Ярче!». <ДАТА23> в дневное время она просматривала записи камер видеонаблюдения, установленные в магазине «Ярче!» по вышеуказанному адресу, и увидела, как по времени, 15:36:16 в торговый зал магазина «Ярче!» заходит мужчина возрастом около 30-55 лет, среднего роста, одетый в спортивную кофту серо-красного цвета, спортивные черные брюки, кросовки черно-белого цвета, кепку белого цвета. По времени 15:36:24 указанный мужчина, находясь в отделе по продаже молочной продукции подошел к витрине-холодильнику и с различных полок стеллажа руками поочередно взял упаковки с сыром, которые поочередно сложил в карманы брюк и кофты, надетые на нем. Далее, мужчина отошел от витрины-холодильника и направился к выходу. По времени 15:36:57 мужчина, возвращается обратно к указанному выше холодильнику, осматрелся по сторонам, и поочередно с верхней полки витрины-холодильника взял товар и сложил его под кофту, надетую на нам. Удерживая выбранный товар при себе мужчина прошел мимо кассовой зоны, не предъявив товар к оплате по времени в 15:37:36 вышел из магазина, тем самым скрылся с места совершения преступления. Вслед за мужчиной никто не бежал, требований вернуть похищенное никто не выдвигал. Затем, <ДАТА25> в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: <АДРЕС> ею была проведена выборочная инвентаризация, в результате которой ею выявлен факт недостачи товара на сумму 3 600 рублей 20 копеек, без учета НДС, 3 883 рубля 16 копеек с учетом НДС, 6 099 рублей 61 копейка с учетом розничной цены. Кроме того, <ДАТА24> в вечернее время она просматривала записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче!» по вышеуказанному адресу, и увидела, как по времени, 16:22:47 в торговый зал магазина «Ярче!» заходит мужчина возрастом около 30-55 лет, среднего роста, одетый в спортивную кофту черного цвета с капюшоном, спортивные черные брюки, кроссовки черного цвета, кепку черного цвета, в правой руке у него находился пакет. По времени 16:23:41 мужчина подходит к витрине-холодильнику, в котором расположена молочная продукция, берет поочередно 2 пачки масла, которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. Затем мужчина по времени 16:24:25 подходит к открытым стеллажам с выставленным на реализацию кофе и левой рукой взял один пакет кофе, положил его в пакет, находящийся при нем. Затем поочередно взял две банки кофе, которые положил в пакет, находящийся при нем. Далее, мужчина в 16:26:00, прошел в отдел косметической продукции, где подошел к открытому стеллажу, осмотрелся по сторонам, и поочередно с полок взял товар и также, поочередно сложил его в карманы кофты, надетой на нем и в пакет находящийся при нем. Затем по времени в 16:26:00 мужчина подошел к открытому стеллажу, где расположены кондитерские изделия, и поочередно с полок взял упаковки пудингов, которые сложил себе под кофту, надетую на нем. После чего вышеуказанный мужчина проходит мимо кассовой зоны, с находящимся при нем выбранным товаром, который находится у него в пакете и под кофтой надетой на нем, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина. Вслед за мужчиной никто не бежал, требований вернуть похищенное никто не выдвигал. В момент просмотра видеозаписи, она точно запомнила, что мужчина зашел в 16:22:47 часов <ДАТА24> года, а вышел в 16:26:50 часов <ДАТА24> года. В момент просмотра видеозаписи она для служебного пользования ООО «Камелот-А» при помощи принадлежащего ей сотового телефона, пересняла фрагмент видеозаписи, на которой видно, как неизвестное лицо совершает хищение товара, сразу по техническим причинам перенести видеозапись на компакт-диск не представилось возможным. В последствии, в сервере видеокамер произошел сбой и все архивные видеозаписи были удалены, в связи с чем, ею на компакт-диск была перенесена ранее переснятая видеозапись. Компакт-диск был предоставлен сотрудникам полиции. Затем, <ДАТА28> в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: <АДРЕС> ею была проведена выборочная инвентаризация, в результате которой выявлен факт недостачи товара на сумму 2 128 рублей 12 копеек, без учета НДС, 2 527 рублей 19 копеек с учетом НДС, 4 082 рубля 24 копейки с учетом розничной цены (т. 1 л.д. 54-58, 155-159, 192-193). Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО7>, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>. В его производстве находился материал предварительной проверки по обращению директора магазина «Ярче!» <ФИО6> по факту хищения имущества из магазина «Ярче!», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 32 в г. <АДРЕС> (т. 1 л.д. 204-206). Кроме того, вина <ФИО5> подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными доказательствами. Заявлением директора магазин «Ярче!» <ФИО6> от <ДАТА29> (т. 1 л.д. 7). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА30> (т. 1 л.д. 45-48). Справкой об ущербе (т. 1 л.д. 8-11). Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА31> (т. 1 л.д. 27-29), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА32> (т. 1 л.д. 23), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА32> (т. 1 л.д. 23), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА32> (т. 1 л.д. 23), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА33> (т. 1 л.д. 23), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА34> (т. 1 л.д. 32-34), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА34> (т. 1 л.д. 33-34), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА35> (т. 1 л.д. 18-20), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА35> (т. 1 л.д. 18-20), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА36> (т. 1 л.д. 21-22), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА37> ( т. 1 л.д. 13-15), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА37> (т. 1 л.д. 13-15), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА37> (т. 1 л.д. 13-15), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА37> (т. 1 л.д. 24-26), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА37> (т. 1 л.д. 24-26), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА37> (т. 1 л.д. 24-26), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА37> (т. 1 л.д. 24-26), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА37> (т. 1 л.д. 24-26), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА38> (т. 1 л.д. 16-17), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА38> (т. 1 л.д. 16-17), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА39> (т. 1 л.д. 30-34). Актом инвентаризации от <ДАТА23> (т. 1 л.д. 12). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА40> (т. 1 л.д. 180-185), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 186).

Заявлением директора магазин «Ярче!» <ФИО6> от <ДАТА41> (т. 1 л.д. 79). Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА42> (т. 1 л.д. 143-148). Справкой о стоимости похищенного имущества (т. 1 л.д. 79-81). Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА43> (т. 1 л.д. 122-123), товарно-накладной <НОМЕР> от <ДАТА44> (т. 1 л.д. 91), товарно-накладной <НОМЕР> от <ДАТА45> (т. 1 л.д. 83-85), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА46> (т. 1 л.д. 117-121), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА47> (т. 1 л.д. 86-87), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА48> (т. 1 л.д. 103-107), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА39> (т. 1 л.д. 92-94), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА32> (т. 1 л.д. 89-91), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА49> (т. 1 л.д. 125-126), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА50> (т. 1 л.д. 125-126), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА51> (т. 1 л.д. 100-103), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА52> (т. 1 л.д. 96-99), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА53> (т. 1 л.д. 109-111), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА54> (т. 1 л.д. 112-114). Актом инвентаризации от <ДАТА24> (т. 1 л.д. 82). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА40> (т. 1 л.д. 188-193); которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195). Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <ФИО5> в совершении вышеуказанных преступлений, доказанной. Законность проведения следственных действий, на основании которых получены доказательства по делу, у суда сомнения не вызывают, сторонами не оспаривается. Доказательства, исследованные судом, находятся в логической взаимосвязи, дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Из фактических обстоятельств дела следует, что действия подсудимого, направленные на изъятие имущества в каждом случае были совершены тайно, неочевидно для окружающих. <ФИО5> действовал с корыстной целью и прямым умыслом, предвидя неизбежность причинения его действиями реального ущерба собственнику похищенного имущества, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства преступлений, установленные в судебном заседании. Стоимость похищенного имущества установлена на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательствах, достоверность и относимости у которых у суда сомнений не вызывает, сторонами не оспаривается. На основании совокупности всех данных о личности подсудимого, его поведения в день совершения преступлений, а также в ходе дознания и судебного следствия, суд признает <ФИО5> вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяний, каких-либо дополнительных исследований не требуется. Сомнения в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве у суда отсутствуют. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО5> по каждому факту хищения имущества по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому <ФИО5> суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, с <ДАТА55> наблюдается в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от летучих растворителей», с 2003 года находится под наблюдением врача в ОКПБ им «ФИО9.» по поводу умственной отсталости легкой степени. Также судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление <ФИО5> и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО5> в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с дознанием, давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию), состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья близких, его молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по преступлению от <ДАТА23>, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по преступлению от <ДАТА24>, оказание материальной помощи малолетнему ребенку.

Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает поскольку ни самим подсудимым, ни его защитником письменных доказательств того суду не представлено (установление опеки или попечительства, усыновление или удочерение ребенка, выписка из актовой записи, свидетельство о рождении ребенка). Учитывая, что <ФИО5> ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вследствие чего, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание. При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. По мнению суда, цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только с применением к <ФИО5> по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы. Назначение иных, менее строгих видов наказания суд считает не эффективным. Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие в действия подсудимого рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения к <ФИО5> положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности <ФИО5>, его состояния здоровья, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания осужденным наказания в местах лишения свободы, при этом, суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО5> совершил преступления в период отбывания наказания в виде принудительных работ. Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить с учётом требований ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Исковые требования ООО «Камелот-А» о взыскании с <ФИО5> материального ущерба в размере 10 181 рубль 85 копеек суд считает необходимым удовлетворить частично, с учетом добровольного возмещения в размере 6 900 рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ. Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Положения статей 131, 132 УПК РФ были доведены до <ФИО5> в суде. Как следует из материалов дела, <ФИО5> не заявлял отказ от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 52 УПК РФ. Разрешая вопрос о способе возмещения процессуальных издержек, суд, принимает во внимание имущественное положение подсудимого, вместе с тем, учитывая состояние здоровья подсудимого, его возраст и трудоспособность, способствующие получению дохода, наличие такого, считает возможным взыскать с него процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению на досудебной стадии и в ходе судебного разбирательства в полном объеме, поскольку оснований для освобождения его от них суд не усматривает, сведений о его имущественной несостоятельности, либо о том, что исполнение подсудимым процессуальных обязанностей по возмещению процессуальных издержек ухудшит материальное положение его семьи, не имеется. Отсутствие денежных средств не может является основанием для освобождения подсудимого от процессуальных издержек. Таким образом, суд находит необходимым и правильным на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного процессуальные издержки. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать <ФИО5> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА23>) - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА24>) - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА21>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения <ФИО5> в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в Федеральном казенном учреждении следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с <ДАТА56> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования ООО «Камелот-А» удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в пользу ООО Камелот-А», ИНН <НОМЕР>, в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере 3 281 рубль 85 копеек. Взыскать с <ФИО5>, в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению в размере 19 479 рублей. Вещественные доказательства: компакт диски с фрагментами видеозаписи - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Мировой судья