Дело № 2-2820/2023 УИД 55MS0070-01-2023-001821-19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Омск 2 августа 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Литовкина Ю.В., при секретаре Курмановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» в лице ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о зачете денежных средств и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГКНПЦ им М.В. Хруничева» в лице ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 указав, что ответчик является собственником квартиры <АДРЕС> в городе Омске и как собственник указанного жилого помещения является потребителем тепловой энергии на отопление, поставленной истцом.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате за тепловую энергию. Так, с 01.03.2020 года по 31.03.2020 года, с 01.03.2021 года по 31.03.2023 года, с 01.12.2021 по 31.12.2021 года, с 01.03.2022 по 30.04.2022 задолженность за отопление составила 8391 рубль 44 копейки. Ответчик был предупрежден о необходимости погасить задолженность, однако в добровольном порядке сумму задолженности не погашает.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 8391 рубль 44 копейки, пени в сумме 462 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик ФИО1 обратилась с встречным исковым заявлением к АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о зачете денежных средств и возмещении убытков, в обоснование иска указав, что регулярно оплачивает коммунальные платежи, при этом не всегда указывает период оплаты в квитанциях. В связи с чем истец, отнес произведенные её оплаты за периоды, находящиеся за пределами срока исковой давности. Просит зачесть произведенные её платежи, не содержащие данные о расчетном периоде, за периоды по которым фактически произведена оплата, возместить убытка в размере 8656 рублей 46 копеек. Применить трехлетний срок исковой давности, исключив из квитанции 10256 рублей 01 копейку. Обязать ответчика выдать справку об отсутствии задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 пояснил, что требования поддерживает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец выполнил свои обязательства по прямым договорам, предоставил ответчику тепловую энергию. В обоснование возражений на встречные требования указал, что заявленные требования не обоснованные, в удовлетворении, просил отказать.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, не согласилась с размером и периодом задолженности. Поддержала заявленные встречные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно материалам дела, ФИО1 является собственником квартиры <АДРЕС> в городе Омске. Согласно решению общего собрания от 17.04.2018 года собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Омск, проспект <АДРЕС> принято решение о заключении договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией с 01.05.2018 года. АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» в лице ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» является поставщиком тепловой энергии и в период 01.03.2020 года по 31.03.2020 года, с 01.03.2021 года по 31.03.2023 года, с 01.12.2021 по 31.12.2021 года, с 01.03.2022 по 30.04.2022 поставило в многоквартирный <АДРЕС> в городе Омске тепловую энергию на отопление.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт потребления тепловой энергии. Не согласилась с представленным расчетом.

В силу ст. 548 ГК РФ и правила ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Указанное действующее законодательство предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309 и 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.03.2020 года по 31.03.2020 года, с 01.03.2021 года по 31.03.2021 года, с 01.12.2021 по 31.12.2021 года, с 01.03.2022 по 30.04.2022 по оплате коммунальной услуге «отопление».

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения, в случае если абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГК РФ).

Кроме того, действующее жилищное законодательство также возлагает на нанимателей и собственников жилого помещения и членов его семьи обязанность своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что система теплоснабжения многоквартирного <АДРЕС> в городе Омске является закрытой. Ресурсоснабжающей организацией, поставляющей в многоквартирный дом тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, является истец; холодную воду предприятие не приобретает и не поставляет. Тепловая энергия от котельной по тепловым сетям поступает в многоквартирный дом (в теплообменник), где смешиваясь с холодной водой далее поступает потребителям в виде горячего водоснабжения. Учет тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом, осуществляется общедомовым прибором учета, установленным перед теплообменником.

Согласно пунктам 1, 2.3., 12 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая компания обязана предоставить коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электро и газоснабжения, отопления, для чего в соответствии с положениями пункта 31 «б» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 обязан приобретать коммунальные ресурсы. Согласно определениям, данным в пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, а также в пункте 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года №124, «исполнителем коммунальной услуги» является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых и нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (при наличии печного отопления), используемые для предоставления потребителям коммунальных услуг, а также холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; «ресурсоснабжающая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод). Пункты 13, 15 Правил №354 предусматривают, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Согласно пункту 4 Правил №124, управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил. Иной порядок предоставления коммунальных услуг предусмотрен изменениями, внесенными в ЖК РФ положениями Федерального закона от 03.04.2018 №59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ, которым введена в действие статья 157.2 ЖК РФ, позволяющая передать соответствующую функцию ресурсоснабжающей организации. Одним из оснований для возникновения соответствующих правоотношений является принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

В рассматриваемом случае решением общего собрания от 17.04.2018 года собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Омск, проспект <АДРЕС> принято решение о заключении договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией с 01.05.2018 года. Вместе с тем, законом прямо установлено, что при нецентрализованной системе горячего водоснабжения, которая установлена в многоквартирном доме, приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно. В соответствии с пунктом 6 Правил №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя, в том числе: сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений. В силу положений пункта 6 статьи 31 Закона №416-ФЗ от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении», при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Данный порядок установлен Правилами №354, (пункты 40 и 54 Правил №354 и формул, содержащихся в приложении №2 к указанным правилам). В соответствии с пунктом 40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) ГВС, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил. Абзацем первым пункта 54 Правил 354 установлено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Согласно абзацу пятому пункта 54 Правил №354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения N 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды. В пункте 22 раздела IV приложения №2 к Правилам №354 указано, что размер платы за коммунальную услугу по ГВС, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в МКД, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 20, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды МКД, определяется по формуле 20.1. Иной порядок определения размера платы за тепловую энергию, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, не установлен.

Определить размер платы за тепловую энергию, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, в соответствии с п.54 Правил 354, формулой 20.1, при отсутствии у истца показаний индивидуальных приборов учета, данных об объеме тепловой энергии на ГВС, не представляется возможным.

Вместе с тем, истец принятые на себя обязательства по прямому договору исполнил полностью, поставив тепловую энергию в <АДРЕС> в городе Омске, что подтверждается данными общедомового учета прибора многоквартирного дома, указанными в расчете задолженности.

Мировой судья принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, в соответствии с которым объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии при оплате равномерно в течение календарного года рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.

Поскольку ответчик является собственником квартиры 1 в <АДРЕС> в городе Омске, пользуется услугами теплоснабжения, задолженность в размере 8391 рубль 44 копейки подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ). Ответчиком о снижении размера неустойки в суд не заявлено, судом обстоятельств явной несоразмерности указанной неустойки последствиям нарушения обязательства не установлено, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки не имеется. Размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 462 рубля 15 копеек, на основании расчета, представленного истцом, который судом проверен и признан правильным.

От ответчика ФИО1 в суд поступил встречный иск, с приведенными выше требованиями. Согласно положениям статей 31, 137 и 138 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Встречный иск принимается в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Ответчик ФИО1 во встречном иске просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с вышеуказанными требованиями, просила суд произведенные её платежи, не содержащие требования о расчётном периоде зачесть в периоды, в которые произведена оплата, в связи с чем возместить понесенные убытки в размере 8656,46 рублей, обязать ответчика выдать справку об отсутствии задолженности.

В соответствии со ст. ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). Статьей 204 ГК РФ регламентировано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. При этом приведенной нормой права предусмотрено продолжение в общем порядке течения срока исковой давности, начавшегося до предъявления иска (если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено), при его оставлении судом без рассмотрения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 18 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 22 марта 2023 года, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (16 января 2023 года), соответственно, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 7 декабря 2022 года. Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» обратилось 7 декабря 2022 года непосредственно к мировому судье. Следовательно, требования истца могут быть удовлетворены в пределах срока исковой давности, то есть за предшествующие три года до обращения АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, при этом истцом не пропущен срок исковой давности для взыскания платежа за март 2020 года. Таким образом, требование ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик ФИО1 не обращалась к истцу с требованием о неправомерном зачете произведенной ею оплаты, а так же с требованием о произведении перерасчета платы за отопление. Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также приведенных в решении норм права, исходя из положений ч.1 ст.157 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, которыми предусмотрен порядок начисления платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых услуги, суд признает не основанными на законе требования ФИО1 о зачёте уплаченных её сумм без указания периодов, в периоды их оплаты и как следствие не подлежат заявленные к возмещению убытки в размере 8656,46 рублей. Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ). Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В силу ч.6 ст.157 ЖК РФ, лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа. Частью 7 указанной правовой нормы предусмотрено, что в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме. Вышеуказанные положения свидетельствуют о том, что выплата штрафа носит заявительный характер. Поскольку ФИО1 с заявлением в письменной форме о выплате штрафа к истцу АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» в лице ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» не обращалась, в данной части её права и законные интересы АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» в лице ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» невыплатой штрафа не нарушались, поскольку и не рассматривались, основания для взыскания штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 157 ЖК РФ отсутствуют. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» в лице ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.03.2020 года по 31.03.2020 года, с 01.03.2021 года по 31.03.2023 года, с 01.12.2021 по 31.12.2021 года, с 01.03.2022 по 30.04.2022 года в размере в размере 8391 рубль 44 копейки, пени в размере 462 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В удовлетворении встречных требований ФИО1 к АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» в лице ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о зачете уплаченных денежных средств и возмещении убытков отказать. Решение может быть обжаловано в Октябрьский районы суд г. Омска в течение месяца со дня принятие решения в окончательной форме.

Мировой судья Ю.В. Литовкина

Мотивированное решение изготовлено 4.12.2023 года.