Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2023 УИД 32MS0043-01-2023-002420-34

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года

п. Навля Навлинский район Брянская область

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Литвиновой Т.А., при секретаре судебного заседания Прохоренко Е.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Навлинского района Брянской области Ляшенко Н.А., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Репина С.В. (удостоверение № 832 от 23 июня 2022 года и ордер № 112713 от 27 ноября 2023 года), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не работающего, не имеющего хронических заболеваний, ограничивающих дееспособность, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, не состоящего на выборных должностях, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого: - 11 сентября 2020 года Советским районным судом г. Брянска, по ч.1 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 169 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов (отбыто 116 часов обязательных работ); - 24 декабря 2020 года Советским районным судом г. Брянска по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158.1 УК РФ на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 сентября 2020 года, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; - 07 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем, частичного сложения с наказанием по приговору от 25 декабря 2020 года окончательно к 1 году и 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении; - 01 июня 2021 года Советским районный судом г. Брянска, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 - 158.1 (3 преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07 апреля 2021 года окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; - 23 июня 2021 года Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01 июня 2021 года окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - 28 июня 2021 года Советским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 (7 преступлений), ч.3 ст. 30 - 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 июня 2021 года окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - 21 июля 2021 года Бежицким районным судом г. Брянска по ч.3 ст. 30 - 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 июня 2021 года окончательно к 2 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - 22 октября 2021 года Советским районным судом г. Брянска, к наказанию по преступлению от 30 января 2021 года в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по преступлению от 01 февраля 2021 года в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев окончательно в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 21 июля 2021 года, окончательно в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - 15 ноября 2023 года Володарским районным судом г.Брянска по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 21 июня 2023 года в виде 6 месяцев лишения свободы, по преступлению от 27 июня 2023 года в виде 6 месяцев лишения свободы, по преступлению от 11 июля 2023 года в виде 5 месяцев лишения свободы, по преступлению от 20 августа 2023 года в виде 6 месяцев лишения свободы), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от 23 июня 2023 года, от 12 июля 2023 года, от 21 июля 2023 года, от 09 августа 2023 года, от 11 августа 2023 года в виде 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление), по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в виде 7 месяцев лишения свободы), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путемчастичного сложения назначенных наказаний, окончательно в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (двух преступлений) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 06 октября 2023 года в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «б», из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, совершил хищение ТМЦ, а именно а именно 2-х упаковок «Pampers трусики Pants Midi», стоимостью по закупочной стоимости 1 222,51 руб. каждая, 2-х упаковок «Pampers трусики Pants Maxi», стоимостью по закупочной стоимости 1 222,51 руб. каждая, 2-х упаковок «Pampers подгузн Active Babe-Dry Maxi», стоимостью по закупочной стоимости 1 562,73 руб. каждая, 3-х упаковок «Pampers трусики Pants Junior», стоимостью по закупочной стоимости 1 222,51 руб. каждая, после чего с похищенным товаром покинул вышеуказанный магазин и распорядился похищенным по своему усмотрению. Чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму (по закупочной стоимости) 11 683,03 руб. Кроме этого, 06 октября 2023 года, в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 31 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «а», из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, совершил хищение ТМЦ, а именно 2-х бутылок «LOR.PARIS бальзам ELS.ПОЛ.ВОССТАН.5» 400 мл каждый, закупочной стоимостью 311,52 руб. каждый, 2-х бутылок «ГЛ.КУР Бальзам ЖИД.ШЕЛК д/вол» 360 мл каждый, закупочной стоимостью 235,28 руб. каждый, OLD SPICE Дезод.WHITE WATER аэр» 150 мл. в количестве 1 единицы, закупной стоимостью 302,53 руб., «AXE дезодорант Анархия для мужчин аэроз.» 150 мл, в количестве 1 единицы, закупной стоимостью 267,34 руб., 2-х бутылок «ГЛ. КУР Шамп.Экстрем.восст.» 400 мл каждая, закупной стоимостью 209,56 руб. каждая, 2-х бутылок «ГЛ. КУР Шамп.Жидк.ШЕЛК. д/неп/тус.вол» 400 мл каждая, закупной стоимостью 232,49 руб. каждая, 4-х дезодорантов «OLD SP. Дезод. WHITEWAT» 50 мл каждый, закупной стоимостью 293,58 руб. каждый, 3-х дезодорантов «REX.A/пер.НЕЖНО/СОЧНО аэр.» 150 мл каждый, закупной стоимостью 188,81 руб. каждый, 3-х дезодорантов «REX.A/пер.ПРОЗР.КРИСТ.аэр.» 150 мл каждый, закупной стоимостью 188,81 руб. каждый, после чего с похищенным товаром покинул вышеуказанный магазин и распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил ООО«Агроторг» материальный ущерб на общую сумму (по закупочной стоимости) 4 854,75 руб. Органом предварительного расследования данные действия ФИО1 по двум преступлениям квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе ознакомления с материалами предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника Репина С.В. заявил о полном признании своей вины и о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает квалификацию своих действий и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.

Защитник Репин С.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Ляшенко Н.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержано подсудимым в ходе судебного заседания, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения которого не имеется, и квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст. 314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Кроме этого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, по адресу проживания<АДРЕС> характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, связанных с хищением чужого имущества, не работает, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, наличие хронических заболеваний отрицает, на его иждивении находится малолетний ребенок. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 (два преступления) УК РФ суд относит в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие явки с повинной, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому эпизоду в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, ФИО1 на момент совершения преступлений имел непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговорам Советского районного суда г.Брянска от 25 декабря 2020 года, от 01 июня 2021 года, от 28 июня 2021 года и Володарского районного суда г.Брянска от 23 июня 2021 года, за которые отбывал реальное лишение свободы, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, наличие которого в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 корыстных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания не только на условия жизни его семьи, но и на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о назначении подсудимому по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Кроме того, поскольку ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Володарского районного суда г. Брянска от 15 ноября 2023 года, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору от 15 ноября 2023 года, с зачетом в срок отбывания наказания срока отбытого ФИО1 наказания по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 15 ноября 2023 года. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора, в отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении отменить.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 15 ноября 2023 года с 15 ноября 2023 года по 05 декабря 2023 года, а также по настоящему приговору с 06 декабря 2023 года до дня вступления в законную силу, подлежит зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в сумме 3 292 руб., предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Репину С.В. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (двух преступлений) УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (месяцев) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 15 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислятьсо дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 15 ноября 2023 года с 15 ноября 2023 года по 05 декабря 2023 года, а также по настоящему приговору с 06 декабря 2023 года до дня вступления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки в размере 3 292 руб., подлежащие выплате адвокату Репину С.В., возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Навлинский районный суд Брянскойобласти в течение 15 суток со дня провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такого, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий мировой судья Т.А.Литвинова