2025-07-06 12:39:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело №1-12/2025 УИД: 36МS0006-01-2024-005986-40

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 28 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновскогорайона г.Воронежа Брылева А.С., подсудимой ФИО3, и ее защитника - адвоката Глушковой Н.Н., представившей удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Гринченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки гор. <АДРЕС>, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> и троих малолетних детей, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, трудоустроенной не официально, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.7, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, имеющей хронические заболевания, судимой: - 07.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском районе Воронежской области, с учетом апелляционного постановления от 23.10.2023, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 месяцев; - 03.05.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев; - 06.06.2024 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; - 26.06.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1год 3 месяца; - 05.07.2024 приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 9 месяцев ограничения свободы; - 09.07.2024 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1год; - 09.07.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области-и.о. мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1год; - 29.08.2024 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 327 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1год; а также осужденной: - 27.09.2024 приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1год; - 07.10.2024 приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1год 4 месяца; - 16.10.2024 приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичногосложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.07.2024, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год; - 25.10.2024 приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам: мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 07.09.2023, мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 03.05.2024, Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06.06.2024, мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.06.2024, Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.07.2024. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 07.09.2023, приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 03.05.2024, приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06.06.2024, приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 26.06.2024, приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.07.2024, с применением ч.1 ст. 71 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.07.2024 и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения несовершеннолетним ребенком-Циплоковым М.С., 2020г.рождения, четырнадцатилетнего возраста; - 11.12.2024 приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1год; - 13.12.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.10.2024 и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца, копию обвинительного акта получившей 24.10.2024, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:30.08.2024 примерно в 10 час. 32 мин. ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают окружающие лица, ФИО3 похитила с полок стеллажа указанного магазина ряд товарно-материальных ценностей: 2 банки энергетического напитка «Адреналин Раш», объемом по 0.499 мл. стоимостью по 77,38 руб. за единицу, на сумму 154,76 руб.; 1 флакон антиперспиранта «Rexona Aloe Vera», объемом 150 мл. стоимостью 249,23 руб.; 1 флакон антиперспиранта «Rexona Прозрачный Кристалл», объемом 150 мл. стоимостью 249,33 руб.; 1 флакон дезодоранта «Pepute Тасt», объемом 150 мл. стоимостью 77,52 руб.; 1 флакон дезодоранта «Pepute Pure», объемом 150 мл. стоимостью 77,52 руб.; 1 флакон шампуня «L'Oreal Parish 72ч», объемом 400 мл. стоимостью 427,94 руб.; флакон шампуня «L'Oreal Parish Полное Восстановление», объемом 400 мл. стоимостью 427,94 руб.; 2 флакона шампуня/бальзама «Pantene Pro-V Дополнительный объем», объемом по 360 мл. стоимостью 442,20 руб. за единицу, на сумму 884,40 руб.; 1 флакон геля для душа «Nivea Увлажнение Забота», объемом 750 мл. стоимостью 502,43 руб.; 1 флакон дезодоранта «Nivea Эффект Пудры», объемом 150 мл. стоимостью 240,97 руб.; 1 флакон шампуня «Clear Vita Аbе Против Перхоти Защита от выпадения волос», объемом 400 мл. стоимостью 396,04 руб.; 1 флакон шампуня «Глисс Кур Жидкий Шелк», объемом 400 мл. стоимостью 214,36 руб.; 1 флакон бальзама «Глисс Кур Жидкий Шелк», объемом 360 мл. стоимостью 214,36 руб., спрятав указанный товар в похищенный пакет «Пятерочка 65х40 см.», стоимостью 2,45 руб. После этого, примерно в 10 час. 34 мин. того же дня ФИО3, минуя кассовую зону с похищенным товаром, не оплатила его и скрылась с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 4119,15 руб. с учетом НДС. Подсудимая ФИО3 предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна со своими показаниями, которые она давала в ходе предварительного расследования. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, которые она давала в ходе предварительного расследования, где она, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, с участием защитника, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что 30.08.2024 в утреннее время прогуливалась по улицам города Воронежа в Коминтерновском районе. В этот день была одета в футболку черного цвета, спортивные штаны зеленого цвета, сланцы черного цвета. Примерно в 10 час. 32 мин. того же дня проходила мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В этот момент у нее возник преступный умысел на хищение какого-либо товара с данного магазина, с целью его последующей продажи, в связи с тем, что у нее тяжелое материальное положение и ей нужны денежные средства. С собой денежных средств у нее не было. Зайдя в то же время указанного дня в торговый зал, она взяла у кассы пакет белого цвета с логотипом «Пятерочка» и направилась по отделам магазина, где стала рассматривать различный товар. По пути, ее внимание привлек выставленный для продажи энергетический напиток «Адреналин Раш», который она решила похитить. Тогда она открыла холодильник и взяла из него две банки энергетического напитка «Адреналин Раш», которые спрятала в пакет, который взяла у кассы. После этого, она прошла в отдел с косметическими изделиями, где ее внимание привлекли выставленные для продажи покупателям дезодоранты, шампуни, бальзамы и гели для душа, которые решила похитить. После чего, находясь в указанном отделе, с полок стеллажей быстрыми движениями стала поочередно брать дезодоранты, шампуни, один бальзам и один гель для душа различного наименования и ассортимента, марок которых она не смотрела, так как брала его быстро, дабы не быть уличенной в хищении. Весь указанный товар она складывала в находящийся при ней пакет белого цвета, который она похитилау кассы. При этом пояснила, что на товаре были ценники, но она не обратила на них внимание, поэтому, ей не была известна сумма товара. Затем, она осмотрелась по сторонам и, убедивившись, что за ней никто не наблюдает, направилась в сторону выхода из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> где примерно в 10 час. 34 мин. указанного дня, минуя кассовую зону, не предъявив к оплате товарно-материальные ценности, находящиеся у нее в пакете и сам пакет и покинула помещение магазина. После того, как она вышла из указанного магазина, она пересчитала весь похищенный товар, которыми были: 2 банки энергетического напитка «Адреналин Раш», 2 флакона антиперспиранта «Rexona» в ассортименте, 2 флакона дезодоранта «Pepute» в ассортименте, 1 флакон дезодоранта «Nivea», 2 флакона шампуня «L'Oreal Parish» в ассортименте, 2 флакона шампуня «Pantene», 1 флакон шампуня «Clear Vita Аbе», 1 флакон шампуня «Глисс Кур», 1 флакон бальзама «Глисс Кур» и 1 флакон геля для душа «Nivea». Далее она проследовала на мини-рынок, расположенный по адресу: <...>, где продала указанные выше антиперспиранты, шампуни, бальзам и гель ранее неизвестным ей людям за 2000 руб. О том, что данные флаконы она похитила, людям она не говорила. Таким образом, она выручила 2000 руб., которые потратила на собственные нужды. Внешность людей, которым продала товар, она не запомнила, описать не смогла, при встрече не опознала. При этом, энергетические напитки она сразу употребила сама по пути следования, банки из-под них она выбросила по дороге, где именно пояснить не может, так как не помнит. 05.09.2024 она находилась дома по адресу своего проживания, когда в послеобеденное время услышала стук в дверь. Открыв дверь, она увидела мужчину в форменной одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил ей свое служебное удостоверение. После этого, сотрудник полиции пояснил ей о том, что она обоснованно подозревается в совершении преступления, а именно в хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, имевшем место быть 30.08.2024, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Услышав это, она не стала отрицать данный факт и призналась сотруднику полиции, что это именно она совершила хищение указанных выше товарно-материальных ценностей в данном магазине. Далее она была сопровождена в ОП №2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...> для дальнейшего разбирательства. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что своими преступными действиями, она причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4119,15 руб. Вину в совершенном ею преступлении она признает в полном объеме, уголовно -правовую оценку содеянного ею деяния не оспаривает, обязуется подобного не совершать (л.д.74-78 Т.1). Вина подсудимой ФИО3 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:- показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия всех участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству. 30.08.2024 в обеденное время он находился на рабочем месте, в офисе, когда ему поступил телефонный звонок от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> - ФИО5, который сообщил ему о том, что в магазине было совершено хищение товарно-материальных ценностей. Кроме того, ФИО5 сообщил ему о том, что 30.08.2024 в обеденное время указанного рабочего дня, он проходил в отделе с косметическими изделиями с товаром для личной гигиены, где обратил внимание на большое отсутствие шампуней и дезодорантов. Данный факт ФИО5 показался странным, в связи с чем, он стал просматривать архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, в ходе просмотра которых обратил внимание как примерно в 10 час. 32 мин. указанного дня в помещение магазина зашла ранее неизвестная ему женщина на вид 30-35 лет, ростом 165-170 см, плотного телосложения, одетая в футболку черного цвета, спортивные штаны зеленого цвета, сланцы черного цвета. Данная женщина на входе взяла пакет «Пятерочка» и проследовала в торговый зал, а именно в отдел с косметическими изделиями. При этом по пути следования, женщина взяла две банки энергетического напитка «Адреналин Раш», которые положила в пакет. Далее, находясь в отделе с косметическими изделиями, с полок стеллажа быстрыми движениями женщина взяла 5 флаконов дезодорантов различного ассортимента, 6 флаконов шампуней в ассортименте, 1 флакон бальзама и 1 флакон геля для душа, которые спрятала в вышеуказанный пакет с логотипом «Пятерочка». При этом, точное наименование товара на видеозаписи не просматривалось. Далее, осмотревшись по сторонам, указанная женщина направилась в сторону выхода и примерно в 10 час. 34 мин. указанного дня покинула помещение магазина, не оплатив товар, находившийся в пакете при ней. В ходе инвентаризации ФИО5 была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: 2 банок энергетического напитка «Адреналин Раш», объемом по 0.449мл. стоимостью по 77,38 руб. за единицу товара, на сумму 154,76 руб.; 1 флакона антиперспиранта «Rexona Aloe Vera», объемом 150 мл. стоимостью 249,23 руб.; 1 флакона антиперспиранта «Rexona Прозрачный Кристалл», объемом 150 мл. стоимостью 249,23 руб.; 1 флакона дезодоранта «Pepute Тасt», объемом 150 мл. стоимостью 77,52 руб.; 1 флакона дезодоранта «Pepute Pure», объемом 150 мл. стоимостью 77,52 руб.; 1 флакона шампуня «L'Oreal Parish 72ч» объемом 400 мл. стоимостью 427,94 руб.; 1 флакона шампуня «L'Oreal Parish Полное Восстановление» объемом 400 мл. стоимостью 427,94 руб.; 2 флаконов шампуня/бальзама «Pantene Pro-V Дополнительный Объем», объемом по 360 мл. стоимостью по 442,20 руб. за единицу товара, на сумму 884,4 руб.; 1 флакона геля для душа «Nivea Увлажнение Забота», объемом 750 мл. стоимостью 502,43 руб.; 1 флакона дезодоранта «Nivea Эффект Пудры», объемом 150 мл. стоимостью 240,97 руб.; 1 флакона шампуня «Clear Vita Аbе Против Перхоти Защита от выпадения волос», объемом 400 мл. стоимостью 396,04 руб.; 1 флакона шампуня «Глисс Кур Жидкий Шелк», объемом 400 мл. стоимостью 214,36 руб.; 1 флакона бальзама «Глисс Кур Жидкий Шелк», объемом 360 мл. стоимостью 214,36 руб.; 1 пакета «Пятерочка 65х40 см.», стоимостью 2,45 руб., а всего товара на общую сумму 4119,15 руб. с учетом НДС. Услышав об этом, он сказал ФИО5 сообщить в полицию, как тот и сделал. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанное преступление совершила ФИО3, 04.08.1993 г.рождения и что в отношении последней возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Таким образом, ФИО3 своими преступными действиями причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4119,15 руб. с учетом НДС (л.д.94-97 Т.1); - показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя ввиду его неявки в судебное заседание с согласия всех участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым с июля 2024 работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> должности директора магазина, в должностные обязанности входит контроль за персоналом и магазином, регулирование продажи товара, минимизация потерь и другое. 30.08.2024 в течение рабочего дня он находился на своем рабочем месте по указанному адресу и выполнял свои должностные обязанности. В обеденное время указанного рабочего дня, он проходил в отделе с косметическими изделиями с товаром для личной гигиены, где обратил внимание на большое отсутствие шампуней и дезодорантов. Данный факт ему показался странным, в связи с чем, он стал просматривать архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, в ходе просмотра которых он обратил внимание как примерно в 10 час. 32 мин. указанного дня в помещение магазина зашла ранее неизвестная ему женщина на вид 30-35 лет, ростом 165-170 см, плотного телосложения, одетая в футболку черного цвета, спортивные штаны зеленого цвета, сланцы черного цвета. Данная женщина на входе взяла пакет «Пятерочка» и проследовала в торговый зал, а именно в отдел с косметическими изделиями. При этом по пути следования, женщина взяла две банки энергетического напитка «Адреналин Раш», которые положила в пакет. Далее, находясь в отделе с косметическимиизделиями, с полок стеллажа быстрыми движениями женщина взяла 5 флаконов дезодорантов различного ассортимента, 6 флаконов шампуней в ассортименте, 1 флакон бальзама и 1 флакон геля для душа, которые спрятала в находящийся при ней пакет. При этом, точное наименование на видеозаписи не просматривалось. После чего, осмотревшись по сторонам, указанная женщина направилась в сторону выхода и примерно в 10 час. 34 мин. указанного дня минуя кассовую зону покинула помещение магазина, не оплатив товар, находившийся в пакете при ней. В ходе инвентаризации им была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: 2 банок энергетического напитка «Адреналин Раш», объемом по 0.449мл. стоимостью по 77,38 руб. за единицу товара, на сумму 154,76 руб.; 1 флакона антиперспиранта «Rexona Aloe Vera», объемом 150 мл. стоимостью 249,23 руб.; 1 флакона антиперспиранта «Rexona Прозрачный Кристалл», объемом 150 мл. стоимостью 249,23 руб.; 1 флакона дезодоранта «Pepute Тасt», объемом 150 мл. стоимостью 77,52 руб.; 1 флакона дезодоранта «Pepute Pure», объемом 150 мл. стоимостью 77,52 руб.; 1 флакона шампуня «L'Oreal Parish 72ч» объемом 400 мл. стоимостью 427,94 руб.; 1 флакона шампуня «L'Oreal Parish Полное Восстановление» объемом 400 мл. стоимостью 427,94 руб.; 2 флаконов шампуня/бальзама «Pantene Pro-V Дополнительный Объем», объемом по 360 мл. стоимостью по 442,20 руб. за единицу товара, на сумму 884,4 руб.; 1 флакона геля для душа «Nivea Увлажнение Забота», объемом 750 мл. стоимостью 502,43 руб.; 1 флакона дезодоранта «Nivea Эффект Пудры», объемом 150 мл. стоимостью 240,97 руб.; 1 флакона шампуня «Clear Vita Аbе Против Перхоти Защита от выпадения волос», объемом 400 мл. стоимостью 396,04 руб.; 1 флакона шампуня «Глисс Кур Жидкий Шелк», объемом 400 мл. стоимостью 214,36 руб.; 1 флакона бальзама «Глисс Кур Жидкий Шелк», объемом 360 мл. стоимостью 214,36 руб.; 1 пакета «Пятерочка 65х40 см.» стоимостью 2,45 руб., а всего товара на общую сумму 4119,15 руб. с учетом НДС. О данном факте он сразу сообщил сотруднику службы безопасности, который поручил ему обратиться в полицию, как он и сделал. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанное преступление совершила ФИО3, 04.08.1993 г.рождения и что в отношении последней возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Таким образом, ФИО3 своими преступными действиями причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4119,15 руб. с учетом НДС (л.д.98-101 Т.1); - показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя ввиду его неявки в судебное заседание с согласия всех участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу в должности старшего участкового уполномоченного с 2020 и обслуживает территорию административного участка участкового пункта полиции № 11. 31.08.2024 в утреннее время он увидел сводку преступлений на территории Коминтерновского района г. Воронежа, одно из которых было зарегистрировано в КУСП № 23425 от 30.08.2024 по заявлению гр-на ФИО5 по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> на общую сумму 4119,15 руб. с учетом НДС, имевшего место быть 30.08.2024 примерно в 10 час. 34 мин. Так как, вышеуказанный магазин расположен на территории обслуживания его административного участка участкового пункта полиции, с целью раскрытия преступления, он проследовал по вышеуказанному адресу в магазин «Пятерочка», где просмотрел запись с камер видеонаблюдения за 30.08.2024, расположенных в помещении вышеуказанного магазина. При просмотре данной записи им было установлено, что в указанный день, женщина на вид 30-35 лет, ростом 170-175 см., одетая в футболку черного цвета, спортивные штаны зеленого цвета, сланцы черного цвета, совершила тайное хищение ТМЦ. В данной женщине он узнал ФИО3, 04.08.1993 г.рождения, проживающую по адресу: <...>, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности и была осуждена. 05.09.2024 он проследовал по месту проживания ФИО3 по адресу: <...>. Дверь квартиры открыла ФИО3 он ей пояснил, что она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> на общую сумму 4119,15 руб., имевшего место быть 30.08.2024. На что ФИО3 по вышеуказанному противоправному деянию, без психического и физического воздействия, созналась в хищении шампуней, бальзама, геля для душа, дезодорантов и энергетиков из вышеуказанного магазина, после чего, ФИО3 была сопровождена в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства (л.д.82-84 Т.1). Кроме того, виновность подсудимой в совершенном преступлении подтверждается и иными имеющимися вматериалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, и материалами дела: - заявлением ФИО5 от 30.08.2024, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 30.08.2024 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> тайно похитило ТМЦ на общую сумму 4119,15 руб. с учетом НДС, чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 5 Т.1); - протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2024 - помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, которым точно установлено место совершения преступления и был изъят «CD-R» диск с видеозаписью за 30.08.2024, упакованный в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 10-14 Т.1); - справкой об ущербе от 30.08.2024, согласно которой стоимость похищенного товара, а именно 2 банок энергетического напитка «Адреналин Раш», объемом по 0.449мл.; 1 флакона антиперспиранта «Rexona Aloe Vera», объемом 150 мл.; 1 флакона антиперспиранта «Rexona Прозрачный Кристалл», объемом 150 мл.; 1 флакона дезодоранта «Pepute Тасt», объемом 150 мл.; 1 флакона дезодоранта «Pepute Pure», объемом 150 мл.; 1 флакона шампуня «L'Oreal Parish 72ч» объемом 400 мл.; 1 флакона шампуня «L'Oreal Parish Полное Восстановление» объемом 400 мл.; 2 флаконов шампуня/бальзама «Pantene Pro-V Дополнительный Объем», объемом по 360 мл.; 1 флакона геля для душа «Nivea Увлажнение Забота», объемом 750 мл.; 1 флакона дезодоранта «Nivea Эффект Пудры», объемом 150 мл.; 1 флакона шампуня «Clear Vita Аbе Против Перхоти Защита от выпадения волос», объемом 400 мл.; 1 флакона шампуня «Глисс Кур Жидкий Шелк», объемом 400 мл.; 1 флакона бальзама «Глисс Кур Жидкий Шелк», объемом 360 мл.; 1 пакета «Пятерочка 65х40 см.» составляет 4119,15руб. с учетом НДС (л.д. 16 Т.1); - актом выборочной инвентаризации от 30.08.2024, согласно которого выявлена недостача 2 банок энергетического напитка «Адреналин Раш», объемом по 0.449мл. стоимостью по 77,38 руб. за единицу товара, на сумму 154,76 руб.; 1 флакона антиперспиранта «Rexona Aloe Vera», объемом 150 мл. стоимостью 249,23 руб.; 1 флакона антиперспиранта «Rexona Прозрачный Кристалл», объемом 150 мл. стоимостью 249,23 руб.; 1 флакона дезодоранта «Pepute Тасt», объемом 150 мл. стоимостью 77,52 руб.; 1 флакона дезодоранта «Pepute Pure», объемом 150 мл. стоимостью 77,52 руб.; 1 флакона шампуня «L'Oreal Parish 72ч» объемом 400 мл. стоимостью 427,94 руб.; 1 флакона шампуня «L'Oreal Parish Полное Восстановление» объемом 400 мл. стоимостью 427,94 руб.; 2 флаконов шампуня/бальзама «Pantene Pro-V Дополнительный Объем», объемом по360 мл. стоимостью по 442,20 руб. за единицу товара, на сумму 884,4 руб.; 1 флакона геля для душа «Nivea Увлажнение Забота», объемом 750 мл. стоимостью 502,43 руб.; 1 флакона дезодоранта «Nivea Эффект Пудры», объемом 150 мл. стоимостью 240,97 руб.; 1 флакона шампуня «Clear Vita Аbе Против Перхоти Защита от выпадения волос», объемом 400 мл. стоимостью 396,04 руб.; 1 флакона шампуня «Глисс Кур Жидкий Шелк», объемом 400 мл. стоимостью 214,36 руб.; 1 флакона бальзама «Глисс Кур Жидкий Шелк», объемом 360 мл. стоимостью 214,36 руб.; 1 пакета «Пятерочка 65х40 см.» стоимостью 2,45 руб., а всего товара на общую сумму 4119,15 руб. (л.д. 17 Т.1); - протоколом осмотра предметов от 18.09.2024, которым был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 30.08.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (л.д. 102-107 Т.1); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2024 - CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 30.08.2024 (л.д.108 Т.1). В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимой в совершенном преступлении полностью доказанной. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимой мировой судья руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО3 судима, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотреннымип. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что ФИО3 не официально, но трудоустроена, имеет источник дохода, состояние ее здоровья и здоровья ее малолетнего ребенка ФИО7, 2020г.рождения, являющегося инвалидом детства, наличие на иждивении наравне с малолетними детьми несовершеннолетней дочери, оказание посильной помощи материальной и в быту бабушке, являющейся инвалидом II группы, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает. При определении наказания подсудимой суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также тех, которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в отношении ФИО3 по делу не установлено. Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимой, ее поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ поскольку, по мнению суда, назначенное наказание обеспечит достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, установив ей следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства-городского округа город Воронеж, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Препятствий к назначению ФИО3 указанного вида наказания не имеется, учитывая положения ч.6 ст. 53 УК РФ о круге лиц, которым ограничение свободы не назначается. С учетом установленной в судебном заседании совокупности смягчающих обстоятельств и личности виновной, суд считает возможным применить к ФИО3 положения ч.4 ст.74 УК РФ, сохранив ей условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.07.2024, Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.08.2024, которые необходимо исполнять самостоятельно. Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО3 до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.12.2024, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.12.2024. Учитывая, что преступление совершено ФИО3 до осуждения по приговорам Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16>, Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17>, Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА21>, суд приходит к выводу, что данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировым судьей не усматривается, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13.12.2024, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев. В период отбывания наказания установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства-городского округа город Воронеж, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Контроль за исполнением осужденной назначенного наказания возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденной. Приговоры мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.07.2024, Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.08.2024, Советского районного суда г. Воронежа от 27.09.2024, Советского районного суда г. Воронежа от 07.10.2024, Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.10.2024, Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.12.2024 исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - оптический диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Мировой судья <ФИО1>