Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре

<ФИО2>

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>

подсудимого

<ФИО4>

защитника

адвоката <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 9, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого, 1) <ДАТА3> Верхнеуфалейским городским судом <АДРЕС> области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением от <ДАТА4> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 11 месяцев 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор Верхнеуфалейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>) у 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <ДАТА7> освобожден по отбытии наказания. осужденного: 4) <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил; 5) <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> <ДАТА10> в 17 часов 59 минут зашел в торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу: улица <АДРЕС>, д. 126 в Советском районе г. <АДРЕС>, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, в период в 18 часов 02 минут до 18 часов 05 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного торгового комплекса ореховую пасту «Nutella» с добавлением какао, в стеклянной банке, 630 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 605 рублей с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 6 050 рублей с учетом НДС, принадлежащую ООО «Лента», и сокрыл ее в находившийся при нем рюкзак. С целью доведения своего преступного умысла до конца <ФИО4> <ДАТА10> в 18 часов 05 минут прошел мимо кассы оплаты товара не оплатив находившийся при нем товар, вышел из торгового зала и попытался скрыться с похищенным с места преступления, тем самым покушался на тайное хищение чужого имущества. Однако довести свой преступный умысел до конца <ФИО4> не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан старшим смены ООО «Аквилон-Урал» <ФИО6> на выходе из торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 126 в Советском районе г. <АДРЕС>. Своими преступными действиями <ФИО4> мог причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 6 050 рублей с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА11> в 10 часов 46 минут зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: улица <АДРЕС>, д. 24 «Б» в п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, в период времени с 10 часов 47 минут до 10 часов 52 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина товар: - шампунь для волос «Head & Shoulders», 2в1, основной уход, объем 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 525 рублей 24 копейки с учетом НДС; - бальзам для волос «Elsev» Loreal Paris, восстановление, объем 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 427 рублей 94 копейки с учетом НДС; - шампунь для волос «Elsev» Loreal Paris, полное восстановление, объем 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 427 рублей 94 копейки с учетом НДС, на общую сумму 855 рублей 88 копеек с учетом НДС; - кофе «Nescafe Gold» ar intense, растворимый, сублимированный, 170 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 305 рублей 48 копеек с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 916 рублей 44 копейки; - капсулы для стирки «Персил», 14 шт. в упаковке, в количестве 1 шт., стоимостью 400 рублей 69 копеек с учетом НДС,

а всего товара на сумму 3 126 рублей 19 копеек с учетом НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», и сокрыл его в находившийся при нем пакет. С целью доведения своего преступного умысла до конца <ФИО7> <ДАТА11> в 10 часов 52 минут прошел мимо кассы оплаты товара и, не оплатив находившийся при нем товар, вышел из магазина, совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. Похищенным имуществом <ФИО4> распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 126 рублей 19 копейки с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА12> в 11 часов 42 минуты зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24«Б» в п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, в период времени с 11 часов 44 минут до 11 часов 51 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина товар: - три банки кофе «Nescafe Gold», натуральный, растворимый, 190 гр., стоимостью 342 рубля 43 копейки с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 1 027 рублей 29 копеек с учетом НДС; - четыре банки кофе «Monarch», tr selec, натуральный, растворимый, сублимированный, 180 гр., стоимостью 357 рублей 55 копеек с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 1 430 рублей 20 копеек с учетом НДС; - одну банку напитка на основе пива «Тонис Гаррет Хард», лимон, в стеклянной банке, 0,4 л., стоимостью 48 рублей 97 копеек с учетом НДС,

а всего товара на сумму 2 506 рублей 46 копеек с учетом НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», и сокрыл товар в находившийся при нем пакет. С целью доведения своего преступного умысла до конца <ФИО4> <ДАТА12> в 11 часов 51 минуту прошел мимо кассы оплаты товара и, не оплатив находившийся при нем товар, вышел из магазина, совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. Похищенным имуществом <ФИО4> распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 506 рублей 46 копеек с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА13> в 12 часов 01 минуту зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 112 в Советском районе г. <АДРЕС>, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, в период времени с 12 часов 02 минут до 12 часов 04 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина товар: - один флакон с бальзамом для волос «Pantene Pro-V», густые и крепкие, 360 мл., стоимостью 442 рубля 20 копеек с учетом НДС; - три флакона с шампунем «Elseve», репак, 400 мл., стоимостью 427 рублей 94 копейки с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 1 283 рубля 82 копейки с учетом НДС; - четыре флакона с бальзамом для волос «Elseve», репак, 400 мл., стоимостью 427 рублей 94 копейки с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 1 711 рублей 76 копеек с учетом НДС,

а всего товара на сумму 3 437 рублей 78 копеек с учетом НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», и сокрыл товар в находившийся при нем пакет. С целью доведения своего преступного умысла до конца <ФИО4> <ДАТА13> в 12 часов 03 минуты прошел мимо кассы оплаты товара и, не оплатив находившийся при нем товар, вышел из магазина, совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. Похищенным имуществом <ФИО4> распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 437 рублей 78 копеек с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА14> в 22 часа 03 минуты зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24«Б» в п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 07 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина товар: - два куска сыра «Первый вкус» адыгэ, мягкий, 45%, 250 гр., стоимостью 145 рублей 31 копейка с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 290 рублей 62 копейки с учетом НДС; - шесть кусков сыра «Белебеевский» российский, 50%, 190 гр., стоимостью 124 рубля 94 копейки с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 749 рублей 64 копейки с учетом НДС; - шесть кусков сыра «Белебеевский» башкирский медовый, 50%, 190 гр., стоимостью 123 рубля 04 копейки с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 738 рублей 24 копейки с учетом НДС; - шесть кусков сыра «Белебеевский» купеческий, 52%, 190 гр., стоимостью 126 рублей 46 копеек с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 758 рублей 76 копеек с учетом НДС; - четыре куска сыра «Белебеевский» благородный дуэт, 50%, 190 гр., стоимостью 135 рублей 14 копеек с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 540 рублей 56 копеек с учетом НДС; - четыре куска сыра «Белебеевский» классический, 45%, 190 гр., стоимостью 119 рублей 62 копейки с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 478 рублей 48 копеек с учетом НДС,

а всего товара на сумму 3 556 рублей 30 копеек с учетом НДС принадлежащего ООО «Агроторг», и сокрыл часть сыра в находившийся при нем пакет, а часть у себя в одежде. С целью доведения своего преступного умысла до конца <ФИО4> <ДАТА14> в 22 часа 08 минут прошел мимо кассы оплаты товара и, не оплатив находившийся при нем товар, вышел из магазина, совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. Похищенным имуществом <ФИО4> распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 556 рублей 30 копеек с учетом НДС.

Кроме того, <ФИО4> <ДАТА15> в 14 часов 39 минут зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24«Б» в п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, в период времени с 14 часов 41 минуты до 14 часов 45 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина товар: - четыре коробки шоколадного набора «Mersi», ассорти, с начинкой, стоимостью 275 рублей 23 копейки с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 1 100 рублей 92 копейки с учетом НДС; - двенадцать плиток шоколада «Retter Sport», цельный лесной ореx, 100 гр., стоимостью 137 рублей 78 копеек с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 1 653 рубля 36 копеек с учетом НДС; - пять банок кофе «Monarch» Original, натуральный, растворимый, сублимированный, 190 гр., стоимостью 412 рублей 11 копеек с учетом НДС за 1 шт., на общую сумму 2 060 рублей 55 копеек с учетом НДС,

а всего товара на общую сумму 4 814 рублей 83 копейки с учетом НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», и сокрыл коробки с шоколадным набором, плитки шоколада и две банки кофе в находившийся при нем пакет, а еще три банки кофе у себя в одежде. С целью доведения своего преступного умысла до конца <ФИО4> <ДАТА15> в 14 часов 50 минут прошел мимо кассы оплаты товара и, не оплатив находившийся при нем товар, вышел из магазина, совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества. Похищенным имуществом <ФИО4> распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4 814 рублей 83 копейки с учетом НДС.

Подсудимый <ФИО4> полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник <ФИО5> поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель <ФИО3>, представители потерпевших <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого <ФИО4> подлежат квалификации: - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА10>) - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления от <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность <ФИО4> в совершении преступлений полностью доказана.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого <ФИО4> особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый <ФИО4> вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства участковым полиции характеризуется не удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4> суд признает по всем преступлениям активное способствование расследованию преступлений, так как <ФИО4> в ходе дознания добровольно давал признательные показания по каждому преступлению об обстоятельствах их совершения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО4> и его бабушки.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <ФИО4>, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

В силу ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить в отношении подсудимого положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая тяжесть преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд полагает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не способствовало исправлению подсудимого и в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому <ФИО4> необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд, с учетом данных о личности <ФИО4> и характера совершенных преступлений не усматривает.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении менее строго наказания, чем предусмотрено при рецидиве преступлений, ч. 1 ст. 62 УК РФ и для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Также отсутствуют основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ, так как данный вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде исправления осужденного.

Окончательное наказание <ФИО4> необходимо назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим и принципа полного сложения назначенных наказаний, суд не усматривается, так как применение данных принципов не будет способствовать исправлению осужденного.

Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО4> осужден <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Рассматриваемые преступления в рамках настоящего дела <ФИО4> совершил до вынесения указанных выше приговоров, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и согласно абз. 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Учитывая, что приговор от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и приговор от <ДАТА9> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не вступили в законную силу ввиду их обжалования, то мировой судья, руководствуясь положениями закона об осуществлении уголовного судопроизводства в разумные сроки, считает необходимым при вынесении приговора по настоящему уголовному делу не применять положения ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении данных приговоров и вопрос о сложении наказаний разрешить в порядке ст. 397 УПК РФ после вступления их в законную силу.

Наказание в виде лишения свободы <ФИО4> подлежит отбыванию в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> необходимо изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Срок отбытия наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения <ФИО4> под стражей с <ДАТА1> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- CD-диски с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. - куртку, изъятую у <ФИО4>, находящуюся на ответственном хранения у <ФИО4> - оставить у <ФИО4>, сняв с него обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Вступил в законную силу <ДАТА17> Мировой судья <ФИО1>