Решение по уголовному делу
Дело № 1-37/2023 № 12301940016101307 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2023 года г.Ижевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Султанова И.И., при секретаре Шишкиной М.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Насретдиновой Р.Р. подсудимого ФИО5
защитника Жданова А.О., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 месяцев; - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. По постановлению <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии общего режима. - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 месяцев. Освобожден из зала суда <ДАТА7>. - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 месяцев. - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. -<ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.
- <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ижевска по ст. 158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> окончательно назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. -14.10.2021 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным настоящим приговором и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ижевска от <ДАТА11>. окончательно назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания <ДАТА14> - <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 30 ч.3-166 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА16> в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут у ФИО5, находящегося в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА16> в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут, ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде причинения имущественного вреда ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая их наступления, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 1562 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 4688 рублей 19 копеек. После чего, с похищенным им имуществом направился к выходу из магазина, при этом прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, после чего, имея при себе указанное чужое имущество, с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими указанными преступными действиями, ФИО5 причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 4688 рублей 19 копеек.
Кроме того, <ДАТА17> в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут у ФИО5, находящегося в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА17> в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде причинения имущественного вреда ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и желая их наступления, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой следующую имущество: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, похищенное имущество для удобства выноса из магазина, спрятал в находившуюся на нем куртку, и направился к выходу из магазина, при этом прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, после чего, имея при себе указанное чужое имущество, с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими указанными преступными действиями, ФИО5 причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3132 рубля 75 копеек.
Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1. 158 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом суду показал, что с предъявленным ему обвинением полностью согласен. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Так, из оглашенных показаний ФИО5 данных в ходе предварительного расследования (л.д.153-157, 169-171) следует, что <ДАТА18> в дневное время суток прогуливался в районе пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Проходя мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, решил приобрести для себя продукты питания. Войдя в торговый зал магазина, прошелся между торговыми рядами, в последующем подошел к стеллажу, на полках которого были расположены упаковки с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент появился умысел на хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял левой рукой одновременно за 3 ручки, расположенных на упаковках с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего направился к выходу из магазина. Пройдя через кассовую зону магазина, не оплатив за товар, вышел из магазина. Таким образом, совершил хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого направился в сторону <АДРЕС> г. <АДРЕС>, по дороге продал упаковки с <ОБЕЗЛИЧЕНО> прохожим людям по 500 рублей за каждую. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. С суммой ущерба согласен.
В настоящее время вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить в полном объеме... Уточнил, что признает свою вину в том, что совершил преступление <ДАТА19> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>и украл <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА20> находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>и <ОБЕЗЛИЧЕНО> различных марок.
Вопрос дознавателя: Сколько точно пачек <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вы похитили из магазина? Ответ: я не помню точно, но точно больше 20 пачек. Вопрос дознавателя: Допускаете ли ВЫ, что пачек было 27 штук? Ответ: да, вполне возможно».
Несмотря на признание вины, виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего <ФИО2> (л.д.60-62, 132-135) в связи с неявкой последнего в судебное заседание следует, что в должности территориального менеджера по безопасности в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» я работаю с <ДАТА21> В мои обязанности входит: представление интересов нашей организации в правоохранительных органах, органах дознания и предварительного следствия, МВД, арбитражных судах всех инстанций, судах общей юрисдикции, включая представительство в мировом суде, Верховных судах РФ со всеми правами, какие законом представлены истцу, потерпевшему, ответчику, третьему лицу, заявителю, взыскателю, должнику в арбитражном, гражданском и уголовном процессе, знакомиться с материалами уголовного дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять различные ходатайства, то есть осуществлять все права, предусмотренные ст. ст. 34, 35 закона «Об исполнительном производстве».
Так, по адресу: <АДРЕС> расположен магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который оборудован системой видеонаблюдения. Сотрудники охраны, а также антикражные ворота отсутствуют.
От директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> в лице <ФИО3> мне стало известно, что <ДАТА20> года при просмотре записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения ТМЦ. Со слов <ФИО3> мне стало известно, что хищение было совершено <ДАТА20> года 19 часов 06 минут в магазин зашел мужчина, на вид 20-25 лет, одетый в темную одежду с капюшоном на голове. Мужчина направился к прилавку с сыром, огляделся и стал складывать сыр себе под куртку, далее покидает магазин не оплатив товар. В ходе проведенной ревизии было установлено, что мужчина похитил: 1. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 3132 рубля 75 копеек. Ущерб для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является не значительным. <ДАТА23> от администратора магазина в лице <ФИО4> стало известно, что она в этот день находилась на рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА18>. В ходе просмотра записи, <ФИО4> увидела, как в магазин зашел мужчина, на вид 20-22 года, который прошелся по торговому залу и подойдя к стеллажу с детскими товара, взял с полки стеллажа с открытой выкладки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинул магазин не оплатив товар.
После просмотра данной видеозаписи, <ФИО4> пересчитала товар и оказалось, что не хватает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 1562 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 штуку, то есть на общую сумму 4688 рублей 19 копеек. Далее <ФИО4> проверила внутреннюю программу по продажам и убедилась, что данный товар не продавался в указанном магазине. После чего, <ФИО4> обратилась в полицию....»
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля <ФИО4> в связи с неявкой последней в судебное заседание (л.д. 70-71, 138-139) следует, что состоит в должности администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> с мая 2020 года. В обязанности входит общий контроль за работой магазина, работа с документацией, работа с покупателями и персоналом.
<ДАТА20> года находилась на рабочем месте, занималась своими прямыми обязанностями. В какой то момент от директора магазина в лице <ФИО3> стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила факт кражи ТМЦ в нашем магазине. <ФИО3> пояснила, что <ДАТА20> года около 19.05 минут в магазин зашел ранее незнакомый нам мужчина, который был одет в темную одежду, на голове у него был капюшон. По лицу не понятно сколько лет мужчине, но не более 25 лет. Далее мужчина подходит к стеллажу с открытой выкладкой товара в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осматривается по сторонам, а после чего складывает сыр во внутренние карманы верхней одежды, которая была на нем. Юноша несколько раз подходил к стеллажу, брыл <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полки и прятал его к себе в карманы, потом отходил немного, что бы не привлекать внимание к себе и потом снова подходил. После чего, уже около 19.10 часов мужчина покинул наш магазин, при этом прошел мимо кассовой зоны и не оплатил товар.
После чего, <ФИО3> попросила меня сообщить в полицию, и я сообщила о данной ситуации сотруднику безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и написала заявление в полицию. <ДАТА23> находилась на рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА18>. В ходе просмотра записи, увидела, как в магазин зашел мужчина, на вид 20-22 года, который был одет в черную кофту, черные штаны, ранее мне не знаком данный юноша. Юноша прошелся по торговому залу и подойдя к стеллажу с детскими товара, взял с полки стеллажа с открытой выкладки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинул магазин не оплатив товар. При выходе юноши из торгового зала магазина, никто из сотрудников магазина ничего ему не говорили, не останавливали, так как никто не подразумевал о его преступных намерениях.
После просмотра данной видеозаписи, пересчитала товар и оказалось, что не хватает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 1562 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 штуку, то есть на общую сумму 4688 рублей 19 копеек. Далее проверила внутреннюю программу по продажам и убедилась, что данный товар не продавался в указанном магазине.
После чего, сообщила о данной ситуации сотруднику безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и написала заявление в полицию…» Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля <ФИО3> в связи с неявкой последней в судебное заседание (л.д. 73-74) следует, что работает в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> я работаю 1,5 года. В обязанности входит организация работы магазина. Режим работы магазина с 08.00 часов до 22.00 часов.
Так, <ДАТА20> года занималась своими рабочими делами, находилась на рабочем месте. В какой-то момент, уже в вечернее время, около 20.00 часов решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что около 19.06 часов в магазин пришел юноша, которому на вид до 25 лет, он был одет в темную одежду, на голове капюшон. Мужчина прошел в торговой зал магазина и пошел к стеллажу с сырной продукцией. У данного стеллажа не было покупателей. Юноша огляделся по сторонам, и стал брать со стеллажа с открой выкладкой товара пачки с <ОБЕЗЛИЧЕНО> различных марок и прятал их к себе во внутренние карманы своей куртки, которая была на нем. Мужчина несколько раз подходил от стеллажа и подходил к нему снова. Отходил он от стеллажа буквально на пару секунд, видимо для того, что б не привлекать к себе внимание. Всего мужчина взял со стеллажа 27 пачек <ОБЕЗЛИЧЕНО> различных марок. После чего, мужчина прошел мимо кассовой зоны не оплатив товар. Когда мужчина выходил из магазина, его никто из сотрудников магазина не окрикивал, так как никто не подозревал о его преступных намерениях.
После увиденного рассказала о данной ситуации администратору и пересчитала товар и сравнила с остатками и выяснила, что в магазине не хватает: <ОБЕЗЛИЧЕНО>О данном факте <ФИО4> сообщила в полицию и сотруднику службу безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Более данного молодого человека я не видела в нашем магазине…
Кроме этого вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления от <ДАТА18> подтверждается оглашенными и исследованными в суде доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от инженера-электроника ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. <АДРЕС> младшего лейтенанта полиции <ФИО6>, зарегистрированный в КУСП ДЧ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА25>, где изложены события произошедшего. /том 1, л.д. 106/ - заявлением, поступившим от директора магазина <ФИО3>, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА26>, где изложены события произошедшего. / т.1, л.д.108/ - заявлением о явке с повинной, поступившее от ФИО5, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА27>, где он собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления. / т. 1, л.д.142/ - протоколом осмотра места происшествия и таблица изображений от <ДАТА28>, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. / т.1, л.д.123-124/ - протоколом осмотра предметов и таблица изображений от <ДАТА29>, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с участием подозреваемого ФИО5 В ходе осмотра, подозреваемый пояснил: мужчиной на видеозаписи является он, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА18> совершил хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выйдя из магазина, не оплатив, продал упаковки с <ОБЕЗЛИЧЕНО> прохожим. /т.1, л.д.162-166/ - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, в ходе которого был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела CD-R диск с видеозаписью, так как он является средством обнаружения признаков преступления. Диск хранится при уголовном деле. /т.1, л.д.167/.
Кроме этого вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления от <ДАТА20> года подтверждается оглашенными и исследованными в суде доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от ПОД ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. <АДРЕС> младшего сержанта полиции <ФИО7> зарегистрированный в КУСП ДЧ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА20> г., где изложены события произошедшего. /1 т. л.д. 27/
- заявлением, поступившим от директора магазина <ФИО3>, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА31>, где изложены события произошедшего. /1 т. л.д.29/ - протоколом осмотра места происшествия и таблица изображений от <ДАТА32>, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. /1 т. л.д.50-53/ - протоколом осмотра предметов и таблица изображений от <ДАТА33>, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с участием подозреваемого ФИО5 В ходе осмотра, подозреваемый пояснил: мужчиной на видеозаписи является он, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА20> года совершил хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выйдя из магазина, не оплатив, продал все пачки <ОБЕЗЛИЧЕНО> прохожим. /1 т. л.д.95-100/ - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, в ходе которого был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела CD-R диск с видеозаписью, так как он является средством обнаружения признаков преступления. Диск хранится при уголовном деле. /1 т. л.д.101/ - протоколом обыска в жилище подозреваемого ФИО5 <ФИО1> от <ДАТА34> /2 т. л.д. 56/ - постановлением о наложении ареста на имущество от <ДАТА35> /1 т. л.д.185/ Оценивая вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, совершенного <ДАТА18>, а также <ДАТА20> года в отношении имущества ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Органом предварительного расследования ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от <ДАТА18> - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от <ДАТА20> года - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Оценивая доказательства представленные обвинением в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, изложенных в описательной части настоящего приговора нашла свое полное подтверждение.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Учитывая объем предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от <ДАТА18> - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от <ДАТА20> года - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Учитывая материалы дела, касающиеся обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО5 преступлений, личность подсудимого, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, учитывается состояние здоровья подсудимого, объяснения, данные ФИО5 до возбуждения уголовного дела (т. 1. л.д. 76, 142),. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО5 в соответствии со ст. 61 ч.1,2 УК РФ по обоим преступлениям.
По преступлению от <ДАТА18> подсудимому ФИО5 учитывает явку с повинной (том 1, л.д. 141), протокол осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО5 (том 1, л.д.162), суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления. Вместе с тем, назначая наказание ФИО5 по обоим преступлениям, суд учитывает, что подсудимый ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, правильных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное корыстное преступление, отнесенное Законом к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях согласно ст.18 ч.1 УК РФ суд находит рецидив преступлений, который в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание и считает необходимым назначить ФИО5 наказание без учета ч.1 ст.56 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд, с учетом обстоятельств содеянного подсудимым, данных о его личности, несмотря на наличие в действиях ФИО5 рецидива преступлений, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает необходимым применить ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как его исправление возможно без реального лишения свободы с возложением на него обязанностей.
При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.62, 64, 68 ч.3 УК РФ или для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также оснований для назначения других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи по настоящему уголовному делу. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего в размере 7 820,94 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом его обоснованности, признания подсудимым в указанном размере. Согласно п. 11 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. В связи с тем, что исковые требования представителя потерпевшего удовлетворены, суд считает необходимым обеспечительные меры- арест, наложенный на денежные средства в сумме 7 820,94 рублей, находящиеся или поступающие на счет <НОМЕР>, открытые на имя ФИО5 в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сохранить до исполнения решения суда в части гражданского иска потерпевшего. Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15> в отношении ФИО5 подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественное доказательство по делу: диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, который является средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела в количеству 2 штук, хранящийся при уголовном деле- подлежит хранению при деле. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО5 <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание
по ст. 158 ч.1 УК РФ по преступлению от <ДАТА18> - в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. по ст. 158 ч.1 УК РФ по преступлению от <ДАТА20> года - в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО5 наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год 6 месяцев в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного ФИО5: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный специализированный государственный орган 1 раз в месяц. Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО5 <ФИО1> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба 7 820,94 рублей. Арест, наложенный на денежные средства в сумме 7 820,94 рублей, находящиеся или поступающие на счет <НОМЕР>, открытые на имя ФИО5 в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сохранить до исполнения решения суда в части гражданского иска потерпевшего. Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15> в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по делу: диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, который является средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела в количестве 2 штук, хранящийся при уголовном деле- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья И.И. Султанова